Mr. Tesla e la Tesla Car

Salve sono nuovo del forum, spero di avere con voi un rapporto di reciproca e proficuo aiuto ">

http://www.keelynet.com/energy/teslafe1.htm
http://www.keelynet.com/energy/teslafe2.htm

Riassumo :

Nikola Tesla, nel 1931, sostenuto
dalla Pierce Arrow Co. e dalla General Electric, sostituì il motore a benzina di
una Pierce Arrow con un motore elettrico a corrente alternata di 80 cavalli,
senza una fonte di energia esterna, senza batterie: installò sull'auto un piccolo
circuito collegato a distanza ad un'antenna che trasmetteva energia nell'etere.

Tesla dunque sostituì il motore a benzina con uno cilindrico, interamente
incluso nel motore, con un ventilatore di raffreddamento ma senza alcun
distributore, e con una scatola che fungeva da “ricevitore di energia”.
I convertitori avevano
inoltre 12 tubi di aspirazione ed erano collegati ad un'antenna che
comunicava con un edificio che faceva da trasmittente. Tesla creò infatti una
sorta di antenna, un accumulatore di energia che fungeva dunque da
alimentazione per il veicolo, che viaggiava con un motore a corrente alternata
e raggiungeva le 90 miglia orarie, con prestazioni che eguagliavano o
superavano quelle di un normale motore a combustione interna, ma senza
alcuna ricarica.

Vorrei sapere se qualcuno può o ha gia approfondito questo argomento o ha letto qualcosa su questo inventore
e se mi può aiutare a capire il funzionamento

[acirasa]

Certo che questa è una cosa assolutamente nuova e sconoscuta a tutti in questo forum! ">

Un consiglio, cerca su google pierce arrow proggettomeg

PS: non te la prendere ciao

avevo letto un articolo di 6 pagine, ma niente di nuovo, chiedevo se qualcuno avesse fatto progressi ">

Eccomi ............
Ciao a tutti sono un appassionato di free energy e cospirazioni di boicattaggio delle suddette energie alternative....


Riassunto veloce
Tralascio i preliminari ,e arrivo al sodo ...

L'invenzione + importante è stata sicuramente la corrente alternata , praticamente quella usata oggi con tutti gli apparecchi , ripeto ha inventato la corrente alternata , no l'energia che fu inventata da edison, pallone gonfiato corteggiato da tutto il mondo boicottò tesla per la paura della veridicità delle sue affermazioni.
Energia wireless , motori antigravità ed automobili senza carburante ne ricarica erano le sue invenzioni + discusse , sosteneva tramite una torre costruita a colorado spring di riuscire ad immagazzinare dalla terra tramite "le onde cosmotelluriche e altre radiazioni di energia terrestre" abbastanza energia da essere sprigionata nella ionosfera o zona di shuman ,da dove ogni essere vivente avrebbe recuperato l'energia necessaria per auto,elicotteri,aerei,trasmissioni dati,internet eccccc
Imagginatevi se fosse vero? l' avrebbero accetata? Proprio allora che l'economia mondiale sulla distribuzione energetica scoppiò,l'economia mondiale crollerebbe solo alla notizia.......

Riguardo la macchina di tesla, il 20 luglio 2006 la teslamotors nel suo sito ha presentato la prima tesla car di serie da 0 a 100 in 4 sec costo carburante 1cent per miglio , veramente poco , ma ancora troppo a confronto della macchina a consumo 0 di tesla degli anni 40 ,cioè riceveva l'energia elettrica wifi da un motore magnetico a 80 km di distinza ,con un antenna di 2 mt montata sul tetto poteva raggiungere 140 km senza perdite ....


Niki tesla , il mio idolo , un uomo che poteva cambiare il mondo , l'ha fatto ,senza volerlo l'ha fatto , ma in peggio , vedi la realtà del progetto haarp che deriva dagli studi di tesla....

E il suo sogno della libera energia affondato anche dai suo parenti , schiavi anche loro dell'economia mondiale...
Ma un giorno ....ahahah un giorno cosa, ormai.....
pensate che potevamo avere internet dai primi anni del 900 ........
Per il resto consiglio : My invention , biografia di Nikola Tesla

aspetto risposte......

CITAZIONE (ziopino @ 28/7/2006, 12:50)

aspetto risposte......

Se non c'è una spiegazione del principio fisico allora singnifica che sto' tesla era un burlone che prendeva in giro la gente.

[Framoro]

Forse il principio fisico nn è stato ancora trovato!!!!!!

ma scusate ancora non avete capitoooooooooooooooooooooooooooooooo???
Impulsi ad alta tensione in CC unidirezionali cioe una scarica del condsatore in una sola direzione azzz!!! così facendo si crea una perturbazione nell'etere!!!

Uhei!
Calma eee
Io non sono mica Domenico Schietti

CITAZIONE (ziopino @ 28/7/2006, 12:50)

Riguardo la macchina di tesla, il 20 luglio 2006 la teslamotors nel suo sito ha presentato la prima tesla car di serie da 0 a 100 in 4 sec costo carburante 1cent per miglio , veramente poco , ma ancora troppo a confronto della macchina a consumo 0 di tesla degli anni 40 ,cioè riceveva l'energia elettrica wifi da un motore magnetico a 80 km di distinza ,con un antenna di 2 mt montata sul tetto poteva raggiungere 140 km senza perdite ....

la macchina che dici te la "teslamotor" e' una bella macchina elettrica stop, nn c'entra niente se nn che ha 4 ruote con la vera originale macchina di tesla, e' una normale macchina elettrica a batterie.

la macchina di tesla quella famosa del cognato della storia di colorado springs NON prendeva l'energia dal suo trasmettitore a torre nel laboratorio, ma dai 12 tubi che c'erano nel gruppo di controllo

la macchina di tesla prendeva l'energia dall'ambiente nn dalla torre, gli apparati di captazione delle onde radianti emesse dalla torre erano dei discreti pannelli di metalli come rame e alluminio, nessuna antenna, ma roba piatta e grossa.

fare un prototipo di verifica del principio che ha utlizzato tesla x 3/4 della sua tecnologia cmq nn ha un costo superiore ai 100€

x il resto, nabuco e' nel corretto.


+ che leggervi "my inventions" che e' un romanzo leggetevi la raccolta completa dei suioi brevetti che gira su emule e il famoso libro di lindermann

CITAZIONE (gencodicephp @ 28/7/2006, 13:37)

CITAZIONE (ziopino @ 28/7/2006, 12:50)

aspetto risposte......

Se non c'è una spiegazione del principio fisico allora singnifica che sto' tesla era un burlone che prendeva in giro la gente.

hahaah dai lasciamo perdere dai ,il principio fisico c'è eccome , certo io non posso tecnicamente spiegarlo,il materiale è stato sequestrato dal governo degli stati uniti , se fosse per lui a quest'ora viivremo molto meglio , che la corrente alternata e il motore magnetico l'abbia inventato lui non ci sono dubbi, centinaia di brevetti registrati , un po' di verità ci sarà visto che la luce in casa l'abbiamo grazie a lui .
Se era per Edison ,lenergia elettrica costerebbe un capitale....

Trarre conclusioni dicendo che uno tra i + grandi scienziati di tutti i tempi è un burlone mi sembra un paradosso , cmq è giusto che ognuno la pensi come meglio crede.
Ciao a presto

CITAZIONE (_Anyone_ @ 28/7/2006, 16:41)

CITAZIONE (ziopino @ 28/7/2006, 12:50)

Riguardo la macchina di tesla, il 20 luglio 2006 la teslamotors nel suo sito ha presentato la prima tesla car di serie da 0 a 100 in 4 sec costo carburante 1cent per miglio , veramente poco , ma ancora troppo a confronto della macchina a consumo 0 di tesla degli anni 40 ,cioè riceveva l'energia elettrica wifi da un motore magnetico a 80 km di distinza ,con un antenna di 2 mt montata sul tetto poteva raggiungere 140 km senza perdite ....

la macchina che dici te la "teslamotor" e' una bella macchina elettrica stop, nn c'entra niente se nn che ha 4 ruote con la vera originale macchina di tesla, e' una normale macchina elettrica a batterie.

la macchina di tesla quella famosa del cognato della storia di colorado springs NON prendeva l'energia dal suo trasmettitore a torre nel laboratorio, ma dai 12 tubi che c'erano nel gruppo di controllo

la macchina di tesla prendeva l'energia dall'ambiente nn dalla torre, gli apparati di captazione delle onde radianti emesse dalla torre erano dei discreti pannelli di metalli come rame e alluminio, nessuna antenna, ma roba piatta e grossa.

fare un prototipo di verifica del principio che ha utlizzato tesla x 3/4 della sua tecnologia cmq nn ha un costo superiore ai 100€

x il resto, nabuco e' nel corretto.


+ che leggervi "my inventions" che e' un romanzo leggetevi la raccolta completa dei suioi brevetti che gira su emule e il famoso libro di lindermann

Infatti ma il motore della tesla non è un comune motore elettrico , sfrutta il motore magnetico ....
Sembra quasi che mi accusate di chissà cosa ,ho dato solo la mia oppinione personale , avendo frquentato diversi seminari sull'energia pulita , mi sono forse fatto condizionare da ricercatori pazzi? bho
cmq a ognuno la sua ciaooooooooooooooooo


tesla info

la teslacar e' una macchina elettrica, con un motore elettrico normale

quoto la sezione "engineering" il pezzo "motor" dal loro sito ufficiale.

CITAZIONE

Motor

The motor for a high-performance electric car requires a device that is simultaneously light, compact, and high in efficiency. The Tesla Roadster EV motor is just that. We accomplish this by starting with a well-optimized electromagnetic design and then using the lowest loss conductors and the highest quality magnetic steel possible.

The power of the motor is not only limited by how much power you put into it, but also by how fast it can be cooled, how hot it can operate, and how efficiently it runs. We addressed each of these in innovative ways. Our motor can operate continuously around 120°C, thanks to the array of air-cooling fins on our aluminum housing.

Without proper efficiency, our motor would convert electrical energy into heat instead of rotational energy. That’s why we constructed it with specially designed, high-quality lamination steel that has very low eddy current losses, particularly at high rpm. The rotor is made with a proprietary process that produces a low resistance “squirrel cage” with large end rings using oxygen free copper. This allows the rotor to develop high current flows, and torque, with low resistance losses. The use of a small air gap allows tight inductive coupling which, combined with low loss magnetic materials, enables the development of high torque at high rpm. Together, these factors allow us to induce large currents, even at high rpm, producing much flatter power and efficiency curves from approximately 2,000 rpm to 12,000 rpm.

The sum of all these features is a single motor with efficiencies of 85 to 95 percent, power output of up to 185 kW, and a small footprint that measures just 250 mm (diameter) by 350 mm (length).

L'utilizzo del termine "Tesla" in quell'auto e' una banale questione di marketing

difatti hanno gia' creato l'alone di parla parla che rappresenta pubblicita' a gratis "> e una mezza mitizzazione


L'Auto del genio Nikola Tesla e' tutta una altra cosa ">

e ti ripeto, il libro di lindermann sull'evento radiante, se ne sara' parlato 10000 volte, leggilo

[matteom]

ciao
a proposito di Tesla secondo voi vale spendere 26 euro per questo libro?
http://www.macrolibrarsi.it/libro.php?lid=...=Nikola%20Tesla

[leo48]

Probabilmente un quel libro le invenzioni perdute le elencano soltanto senza spiegare come funzionano
altrimenti qualcuno le avrebbe tirate fuori di già.
ciao leo48

[superabazon]

info su tesla

http://www.lastampa.it/_settimanali/tst/de...t_PDF.asp?pdf=7

[tersite3]

Tanto per la cronaca
guardate cosa dice Wikipedia su Galileo Ferraris:

"Si laurea in ingegneria e diventa assistente di fisica tecnica presso il Regio Museo Industriale Italiano. Si dedica quindi agli studi dell'elettromagnetismo e nel 1885 riesce a dimostrare a un pubblico stupefatto l'esistenza di un campo magnetico rotante generato da due bobine fisse, ortogonali e percorse da correnti alternate della stessa frequenza e sfasate di 90°. Con questi esperimenti si apre la strada della realizzazione del motore elettrico asincrono.

Galileo Ferraris pubblica i suoi risultati sulla teoria del motore asincrono solo nell'aprile del 1888. Il mese successivo Nikola Tesla deposita 5 brevetti sulla costruzione dei motori asincroni da lui studiati indipendentemente; questi brevetti acquistati dalla Westinghouse, porteranno Tesla alla realizzazione dei motori elettrici su scala industriale e alla nascita di un importante settore industriale."

E' la storia di Meucci e Bell.

Le cose che funzionano Tesla le ha copiate dagli europei, e le ha brevettate.
Scandalizzati?
Tersite

Direi proprio che non ci sei... Ti sei mai chiesto perchè Tesla è morto praticamente povero, cancellato dai libri di storia e molte delle sue scoperte dichiarate top-secret??
Se vuoi paragonare il più grande scienziato che l'umanità abbia mai conosciuto (insieme a tanti alrti), ad uno che copia le invenzioni da altri, fai pure... Ma ricorda che lo scopo di Tesla non era quello di scoprire per guadagnare soldi, ma di scoprire per regalare all'umanità un futuro migliore! Lui amava il nostro pianeta (a differenza di altri), ed era sempre alla ricerca di un modo per migliorare la nostra vita...
Casomai è a lui che hanno copiato le invenzioni, dalla lampadina Edison, alla radio di Marconi... pensa che Marconi era uno dei suoi allievi, e per realizzare la radio usò ben 17 brevetti di Nikola Tesla!! Per non parlare poi della tecnologia wireless che abbiamo oggi, a quel tempo lui aveva già progettato una cosa moooooolto simile!! Fatti un giro su www.keelynet.com/tesla/, e leggiti un pò dei suoi brevetti!
Non è per fare polemiche, ma quando vengono toccati i grandi della storia... beh :-P

[tersite3]

Caro kekko

QUOTE

Casomai è a lui che hanno copiato le invenzioni, dalla lampadina Edison, alla radio di Marconi... pensa che Marconi era uno dei suoi allievi,

Tanto per parlare del disinteresse di Tesla per i soldi ti ricordo che il suddetto ha fatto causa a Marconi per il brevetto sulla radio e l'HA PERSA.
Una corte statunitense (ovvero molto casalinga) non ha potuto fare a meno di riconoscere che le idee di Tesla non avevano nulla a che fare con le onde Hertziane.
Questo per quanto riguarda Marconi.

QUOTE

Ti sei mai chiesto perchè Tesla è morto praticamente povero, cancellato dai libri di storia e molte delle sue scoperte dichiarate top-secret??

1) negli ultimi anni della sua vita si è imbarcato in produzioni fallimentari
2) Non è stato cancellato dai libri di storia, anzi l'unità di misura del campo magnetico porta il suo nome (onore che Marconi e Ferraris non hanno avuto)
3)Le sue molte scoperte sono in vendita alla modica cifra di 25 €. Bel modo di tutelare il top secret.

Se leggi solo certi siti avrai solo certe informazioni

Senza offesa, ma gli americani erano americani anche 100 anni fa

Ciao
Tersite

[nitc]

[QUOTE=tersite3,22/1/2007, 21:02]Caro kekko

CITAZIONE

Senza offesa, ma gli americani erano americani anche 100 anni fa

Ciao
Tersite

speriamo che non siano Americani pure fra 100 anni sennò stiamo inguaiati
il fatto che tesla non sia un granchè famoso con tutto quello che ha inventato la dice lunga sulla censura della storia

tu la puoi mettere come vuoi ma meritava molto di piu sui libri di storia
saluti

CITAZIONE (tersite3 @ 22/1/2007, 21:02)

3)Le sue molte scoperte sono in vendita alla modica cifra di 25 €. Bel modo di tutelare il top secret.

Si ma li ti vendono le stupidagini... Tesla che ci si creda o no, aveva scoperto la free energy, e secondo te, se chi vende questi progetti sa come si fa, ce li vende a noi a 25 euro su ebay??

Se proviamo a chiedere alla gente chi era Nikola Tesla, la maggior parte delle persone non lo sa... Se chiediamo chi era Marconi, vedrai che lo sapranno più o meno tutti, e quei pochi che non lo sapranno sicuramente l'avranno sentito pronunciare!! Questo perchè in parte è stato cancellato dai libri di scuola, c'è una "volontà" a far sparire le sue testimonianze. Sui libri delle elementari, terza media, superiori... non c'è neanche l'ombra di Nikola Tesla, mentre sono dedicate svariate pagine su Einstein e Marconi, e perchè?? La "storia" sarebbe lunga...
Concordo con nitc meriterebbe molto ma molto di più... ma purtoppo l'odio verso di lui è ancora troppo

Saluti kekko

[Framoro]

CITAZIONE

c'è una "volontà" a far sparire le sue testimonianze

Parole sante

[sandro-meg]

CITAZIONE

Tanto per parlare del disinteresse di Tesla per i soldi ti ricordo che il suddetto ha fatto causa a Marconi per il brevetto sulla radio e l'HA PERSA.
Una corte statunitense (ovvero molto casalinga) non ha potuto fare a meno di riconoscere che le idee di Tesla non avevano nulla a che fare con le onde Hertziane.

Scometto che hai letto 'la nuova versione' di wikipedia italiana? ">
E facile interpretare o da una parte o dall'altra la sentenza americana sulla reale invenzione della radio.
La verita' sta nel mezzo ....in quei anni esistevano vari scienziati che lavoravano sulle onde radio e,quello che la corte ha affermato, e' che Tesla fu sicuramente il primo a registrare alcuni brevetti per la radio.Marconi invece fu il primo che "perfeziono'" la radio e fu il primo che capi le sue reali capacita' dandone ampie dimostrazioni.
Tesla,purtroppo(o no? ), fu il primo a brevettarla ma poi ricerco' la trasmissione a distanza di energia (le famose onde longitudinali) lasciando perdere la trasmissione come comunicazione a distanza.
Quindi la corte Americana da ragione a Tesla per quanto riguarda il deposito dei brevetti radio ma da anche ragione Marconi perche' e' lui che ha capito la reale portata dei suoi brevetti che sono pero' in data successiva rispetto a quelli di Tesla.
Questo a grandi linee perche' in verita' la questione e' sempre soggetta ad interpretazioni e potremo parlare per anni e sempre ognuno con le sue idee.(la corte afferma che il merito del brevetto a' dato a colui che per primo da una dimostrazione del suo progetto/brevetto)
Dei buoni link sulla storia sono quelli di Guglielmo Marconi oppure della storia della radio entrambi dalla wikipedia inglese.
Poi esiste la 'versione' italiana di wikipedia o quella del comitato Marconi.
La mia personale idea e' quella di dover riconoscere a Tesla la scoperta della radio (fu il primo a trasmettere e ricevere e quindi ha il merito di aver dimostrato la novita' registrata sul brevetto) mentre a Marconi quella di aver sviluppato e reso possibile le radiotrasmissioni (ormai Tesla aveva puntato sulla trasmissione d'energia).Un colpo alla botte e una al cerchio....ma la botte (Tesla) non invento solo la radio e ,quindi, lo considero uno dei piu' grandi scienziati che siano mai esistiti. Che dire ,che sia un
Ciao

[tersite3]

Caro Sandro
poichè nè tu nè io abbiamo qualche probabilità di incassare i diritti di brevetto sulla radio direi che la questione è marginale.
Sicuramente Marconi non si è svegliato un mattino ed ha inventato la radio, altrettanto non ha fatto Tesla.
Le onde hertziane erano già conosciute ed era solo questione di tempo arrivare alle trasmissioni radio.
Chi ci sia arrivato per primo può essere cosa dibattuta, ma la cosa principale è che entrambi sono partiti da conoscenze di altri.
Il geniale inventore che esce dalla sua cantina con scoperte rivoluzionarie era già un fiaba 100 anni fa, figuriamoci adesso.
Negli anni 50 la propaganda russa accreditava ad un certo Popov ( o qualcosa di simile) un sacco di invenzioni, radio compresa, naturalmente erano balle.
Sicuramente Tesla ha fatto molto di buono, soprattutto a livello ingegneristico, ma ha preso anche le sue belle cantonate.
Le cose buone le stiamo usando tutti, gli errori sono diventati un mito (invenzioni rivoluzianarie nascoste dalla CIA e dalle multinazionali)
Mi è difficile pensare a qualcosa di più rivoluzionario e pericoloso dell'energia atomica.
Il detentore di tali segreti aveva tutto l'interesse affinchè rimanessero segreti. Però pochissimi anni dopo Hiroscima anche la Russia aveva la sua bomba atomica.
Se le cose funzionano non c'è segreto che tenga.
Se non funzionano o non sono utili diventano leggenda

Ciao
Tersite

[leo48]

L'anima della scienza sono sicuramente le esperimentazioni di laboratorio, a volte
gli esperimenti si fanno per verificare un'idea o variante di teoria, a volte c'è la sorpresa
ed escono risultati imprevisti. Nel caso di Nikola Tesla che era un topo di laboratorio
cioè passava la maggior parte del suo tempo in laboratorio, da cui ha avuto tanta
soddisfazione, ma poi quando sono venuti a mancare i finanziamenti non ha potuto
più fare tutte le sperimentazioni che voleva e quindi i risultati sono quel sono
nonostante l'enorme esperienza.
ciao a tutti
leo48

CITAZIONE (tersite3 @ 24/1/2007, 12:49)

Le cose buone le stiamo usando tutti, gli errori sono diventati un mito (invenzioni rivoluzianarie nascoste dalla CIA e dalle multinazionali)
Mi è difficile pensare a qualcosa di più rivoluzionario e pericoloso dell'energia atomica.
Il detentore di tali segreti aveva tutto l'interesse affinchè rimanessero segreti. Però pochissimi anni dopo Hiroscima anche la Russia aveva la sua bomba atomica.
Se le cose funzionano non c'è segreto che tenga.
Se non funzionano o non sono utili diventano leggenda

Ciao
Tersite

Sono molto daccordo con tersite3 .

Ultimamente ho perso quasi del tutto le speranze della Freenergy...purtroppo....
"nessunno ti regala niente grattis" succede nella vita di tutti i giorni succedera anche in natura, l'unica free energy è il SOLE (il vento il mare mosso,,le percipitazioni i fiummi sono sue derivazioni)....basta non ce ne più.....innutile sforzzarsi,,,tempo perso.

[sandro-meg]

CITAZIONE

Se le cose funzionano non c'è segreto che tenga.
Se non funzionano o non sono utili diventano leggenda

Ma ne sei sicuro ? Scusa ma,solo per farti un'esempio, la fusione fredda non e' forse stata osteggiata e insabbiata da subito ?
Le ricerche 'scomode' esistono ed e' relativamente facile per la comunita' scientifica dirottare i soldi verso la ricerca 'comoda' negando o,peggio, ignorando tutto quello che puo' modificare gli equilibri raggiunti(sia dagli stessi professoroni che dallo stesso potere economico)
Conosco diversi ricercatori e,quasi tutti, mi confermano che i soldi alla ricerca vengono dati (a pochi e poco.....ma questo e' un'altro discorso) solo a teorie o gruppi che rispettano il pensiero canonico del credo scientifico attuale.Qualsiasi nuova teoria o dubbi sulla visione comunemente accettata dalla comunita' scientifica,viene ignorata poiche' sconvolgerebbe gli equilibri raggiunti. Se qualcuno poi riesce a trovare qualcosa di scomodo,e' molto difficile poi farselo pubblicare in una rivista famosa e tutto casca nel polverone.
Ma non e' forse vero che ,per esempio,la massa oscura dell'universo e' di gran lunga maggiore rispetto alla massa visibile? Perche' il dogma attuale parla ancora del big-ben quando esistono moltissime prove che lo mettono in discussione? Non e' forse vero che la meccanica quantistica conferma la possibilita' di avere delle fluttazioni quantistiche dove puo' apparire e scomparire dal vuoto particelle ed energia ?
Ma,sopratutto, poiche' anche il dogma attuale conferma l'energia del punto zero e,sopratutto e' stato confermato l'esperimento dell'effetto Casimir: perche' quindi pensare che non si possa sfruttare questa forma di energia ? (se non oggi magari in futuro)
La scienza ha spiegato poche cose rispetto ancora a quello che ce da capire e scoprire.
Tesla ? Secondo il mio parere ha trovato qualcosa di anomalo e,non e' detto, che non sia riuscito a trovare il metodo di sfruttare la fantomatica energia di punto zero.
La grossa possibilita' attuale per scoprire se esiste qualcosa d'altro rispetto al credo comune e' proprio dato da internet e dal tam tam dei suoi milioni di navigatori.Se Tesla o Bearden o Fleishman-Pons o altri ancora hanno scoperto la free energy, e' solo da internet che potra' saltare fuori la verita' perche' dubito fortemente che il potere attuale possa farlo emergere .Speriamo solo che non censurino anche internet....
Ciao

Ciao sandro-meg, hai centrato in pieno il vero problema! Sono d'accordissimo con quello che dici.. Evidentemente tersite3 è uno di quelli!
Vedrai che un giorno riusciremo con l'aiuto di tutti a trovare il sistema per avere la free energy... è solo questione di tempo!! E quando quel giorno arriverà cambieranno molte cose nel mondo! La ricchezza verrà ripartita, scomparirà la fame nel mondo, non avremo più inquinamento e il petrolio se lo berranno!!
Pensa che bello un mondo dove l'energia è gratis ed inesauribile!! Si cambierebbe per sempre il corso della storia dell'uomo, e la nostra Terra sarà finalmente salva... purtroppo esistono uomini a cui non interessa nulla del nostro pianeta, e ogni maniera è buona per fare soldi, anche a discapito dell'intera umanità...
L'unico sistema per sconfiggere ciò, è l'informazione e la cultura! La gente non sa assolutamente niente, o troppo poco, sulle energie alternative e su tutte le invenzioni e scoperte che vengono insabbiate! Purtroppo credono solamente alle sciocchezze che ascoltano in televisione, pilotata da volontà superiori!! Sono sicuri di quello che ascoltano e prendono per vero tutto ciò che gli viene detto! Quando uno prova a spiegargli, che prima di credere a qualcosa, è meglio ascoltare più fonti, non ne vogliono sapere! Credono solo alla TV, hanno la mente annebbiata...
Ma non perdiamoci d'animo, sono convinto che presto tutto ciò finirà! Prima o poi, ci sarà pure qualcuno in 7 miliardi di uomini che risolverà il problema!! No?

Saluti a tutti kekko, e continuiamo la ricerca!

CITAZIONE (kekko.alchemi @ 25/1/2007, 01:50)

Vedrai che un giorno riusciremo con l'aiuto di tutti a trovare il sistema per avere la free energy... ... e il petrolio se lo berranno!!

ah .... bisognava aspettare a QUEL giorno?

[sandro-meg]

CITAZIONE

Vedrai che un giorno riusciremo con l'aiuto di tutti a trovare il sistema per avere la free energy....

Calma ,non sto dicendo che questo forum puo' risolvere i problemi....puo' fare solo informazione a una parte di persone che comunque sono gia' interesate all'argomento.
Internet e' un mezzo di comunicazione potentissimo e libero cosa che fino a qualche decennio anno fa non esisteva niente di simile.
Ora le informazioni (o anche le baggianate..) possono essere conosciute da tutti senza censura.
Per me' e' questa la chiave che prima o poi fara' cambiare qualcosa nel mondo .

CITAZIONE

La ricchezza verrà ripartita, scomparirà la fame nel mondo, non avremo più inquinamento e il petrolio se lo berranno!!
Pensa che bello un mondo dove l'energia è gratis ed inesauribile!!

Penso che in quel perdiodo di tempo non c'e' la passeremo molto bene......
Per un periodo piu' o meno lungo l'economia crollerebbe e con essa molti posti di lavoro.Forse dopo un periodo transitorio le cose ricomincerebbero a funzionare...speriamo in meglio.
Ma ora siamo totalmente off-topic.
Ciao

Voglio citare questa frase di un noto giornalista:

San Paolo stesso dice che la natura intera grida di essere salvata - e salvata dall'uomo, il solo che può farlo.
Venuto meno al suo compito («sforzatevi di passare per la porta stretta, perché è larga la via della perdizione»), l'uomo non può aspettarsi che la rivolta della natura, quella dei cui ritmi vive, e che crede - cieco idiota - garantiti.
E' questo che dobbiamo attendere, senza augurarcelo.
Perché sarà spaventoso, e probabilmente milioni di uomini che stanno vivendo «a proprio gusto» moriranno, insieme ai giusti che vegliano.
I primi, del resto, hanno anche questo difetto: che sono ermetici ai «segni».
Impareranno solo sulla propria carne.

Non ce scampo purtroppo...L'entropia nel mondo (e la pigrizia mentale umana..) aumenta...è legge della natura...si va verso il disordine...per colpa di pocchi (eletti a comandare..)...pagerano tutti.

[tersite3]

Caro Sandro

QUOTE

Ma ne sei sicuro ? Scusa ma,solo per farti un'esempio, la fusione fredda non e' forse stata osteggiata e insabbiata da subito ?

Anche questo non è esatto!
Un mio amico che lavorava al centro ricerche di un fabbrica di automobili all'epoca di Fleishman-Pons, mi conferma che appena pubblicata la notizia si sono buttati a pesce.
Hanno rilevato la produzione di milioni di atomi di elio 3 (o 4, non ricordo), cosa che confermava l'esistenza di fenomeni di fusione.
Poichè, per essere utilizzabile, il fenomeno sarebbe dovuto essere milioni di volte più intenso, e non trovando il modo di amplificarlo hanno accantonato la ricerca.
Accantonato, non secretato.
Chiunque è libero di continuare a ricercare in tal senso (e qualcuno di voi lo fa), senza temere di essere assassinato, solo che il grande capitale vuole dei risultati, non speranze.
"tu fare vedere soldi, io fare vedere cammello" è il motto.
Diverso dovrebbe essere l'atteggiamento di organizzazioni statali che non hanno scopo di lucro, e mi pare che all'Enea la ricerca sia proseguita per parecchio tempo, salvo poi non essere più finanziata per mancanza di risultati pratici.

Non ho capito

QUOTE

Evidentemente tersite3 è uno di quelli!

Quelli chi?
L'unica cosa che ho sempre suggerito è di non investire troppo tempo e denaro inseguendo certe teorie, vanno bene come hobby.
Come, d'altra parte, posso affermare che giocare al lotto, sperando di arricchirsi, è da imbecilli (anche se qualcuno ci riesce).

Ciao
Tersite