Tweet
Un litro di benzina produce 9 KWh di energia sotto forma di calore, poi per emzzo di un motore a scoppio e un generatore di elettrico posso convertire questo calore in elettricità ma il rendimento è soltanto del 40% e il 40% di 9KWh è 3,6 KWh.
Dunque con un litro di benzina ottengo 3,6 KWh di elettricità.
Per scindere ul litro di acqua con il metodo dell'elettrolisi necessita 6,3 KWh di elettricità, ne consegue che con 3,6 posso scinderene soltanto 0,57 litri d'acqua.
Infatti 0,57=3,6/6,3
(perchè 6,3 KWh sta ad 1 litro come 3,6 KWh sta a 0,57)
Come prodotti della scissione di un litro INTERO otteniamo 888 grammi di ossigeno e 112 grammi di idrogeno.
1 litro = 1000 grammi = 888+112
E' vero che una molecola di acqua è composta da 2 atomi di idrogeno e uno di ossigeno ma bisogna tenere conto che l'ossigeno è 16 volte più pesante dell'idrogeno, il rapporto tra 888 e 112 non è 16 ma è 8 proprio perchè il numero degli atomi di idrogeno contenuti nella molecola è il doppio rispetto a quelli dell'ossigeno, quindi i conti tornano perfettamente.
6,3 KWh : 112 grammi di idrogeno = 3,6 KWh : incognita
incognita=3,6x112/6,3=64 grammi
1 litro di benzina = 64 grammi di idrogeno
------------------------------------------------------------------------------------------------
Se io ricompongo idrogeno e ossigeno ottengo grande quantità di energia eletrica o calorifera, è ovvio che se io tentassi di fare il processo inverso DEVO spendere grossse quantità di energia.
Questo dovere è imposto dalla legge FISICA che riguarda la conservazione dell'energia, in altre parole se io tentassi di scindere l'acqua con pochissima energia rimarrei sicuramente deluso.
Premesso che l'energia per scindere l'acqua deve essere grande, l'unica cosa che io posso sognare e quella di sacrificare una piccolissima quantità di massa dell'acqua per fornire energia al sistema, se si parla di difetto di massa allora stiamo parlando di energia nucleare in cui piccolissime quantità di massa vengono convertite in energia secondo la nota equazione di Einstein. E=m*c^2.
TUTTI quelli che pretendono di scindere l'acqua con poca energia (e quindi senza un processo nucleare) sono dei sognatori che prima o poi si sveglieranno malamente andando a sbattere con la testa contro un palo della luce.
La fusione fredda classica si proponeva un qualcosa di nucleare, cioè spendere tanta energia per scindere l'acqua ma poi recuperne molto di più facendo una trasmutazione nucleare, l'idea niente male che rispetta pure la legge della conservazione dell'energia, molto più realistica di altri progetti visti in questi forum.
Progetti che mirano a scindere l'acqua con poca energia, usando risonanze che non servono a niente (MENO).
Bisogna imparare che per scindere un litro di acqua necessita energia, tanta energia.
Dunque con un litro di benzina ottengo 3,6 KWh di elettricità.
Per scindere ul litro di acqua con il metodo dell'elettrolisi necessita 6,3 KWh di elettricità, ne consegue che con 3,6 posso scinderene soltanto 0,57 litri d'acqua.
Infatti 0,57=3,6/6,3
(perchè 6,3 KWh sta ad 1 litro come 3,6 KWh sta a 0,57)
Come prodotti della scissione di un litro INTERO otteniamo 888 grammi di ossigeno e 112 grammi di idrogeno.
1 litro = 1000 grammi = 888+112
E' vero che una molecola di acqua è composta da 2 atomi di idrogeno e uno di ossigeno ma bisogna tenere conto che l'ossigeno è 16 volte più pesante dell'idrogeno, il rapporto tra 888 e 112 non è 16 ma è 8 proprio perchè il numero degli atomi di idrogeno contenuti nella molecola è il doppio rispetto a quelli dell'ossigeno, quindi i conti tornano perfettamente.
6,3 KWh : 112 grammi di idrogeno = 3,6 KWh : incognita
incognita=3,6x112/6,3=64 grammi
1 litro di benzina = 64 grammi di idrogeno
------------------------------------------------------------------------------------------------
Se io ricompongo idrogeno e ossigeno ottengo grande quantità di energia eletrica o calorifera, è ovvio che se io tentassi di fare il processo inverso DEVO spendere grossse quantità di energia.
Questo dovere è imposto dalla legge FISICA che riguarda la conservazione dell'energia, in altre parole se io tentassi di scindere l'acqua con pochissima energia rimarrei sicuramente deluso.
Premesso che l'energia per scindere l'acqua deve essere grande, l'unica cosa che io posso sognare e quella di sacrificare una piccolissima quantità di massa dell'acqua per fornire energia al sistema, se si parla di difetto di massa allora stiamo parlando di energia nucleare in cui piccolissime quantità di massa vengono convertite in energia secondo la nota equazione di Einstein. E=m*c^2.
TUTTI quelli che pretendono di scindere l'acqua con poca energia (e quindi senza un processo nucleare) sono dei sognatori che prima o poi si sveglieranno malamente andando a sbattere con la testa contro un palo della luce.
La fusione fredda classica si proponeva un qualcosa di nucleare, cioè spendere tanta energia per scindere l'acqua ma poi recuperne molto di più facendo una trasmutazione nucleare, l'idea niente male che rispetta pure la legge della conservazione dell'energia, molto più realistica di altri progetti visti in questi forum.
Progetti che mirano a scindere l'acqua con poca energia, usando risonanze che non servono a niente (MENO).
Bisogna imparare che per scindere un litro di acqua necessita energia, tanta energia.
"> 
"> 
"> .
e poi parliamo di risparmio energetico! Tanto vale bruciare la benzina dove mi serve, così ottengo 9 kWh, e non 2.52 kWh!
Commenta