tetto a falda est-ovest - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

tetto a falda est-ovest

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • tetto a falda est-ovest

    Ciao a tutti. Complimenti per il vostro forum. Sono in procinto di installare un impianto solare termico per solo ACS. Non ho intenzione di integrare l&#39;impianto di riscaldamento.<br>Ho un tetto con falde posizionate ad est ed ovest. In famiglia siamo 4 persone.<br>Il fornitore mi propone di installare un impianto a circolazione forzata ( con glicole) con 2 pannelli di 2,5 mq. ciascuno, uno posizionato ad est e l&#39;altro ad ovest collegati fra loro ed un accumulatore di 300 lt. Sar&agrave; presente anche un pannellino fotovoltaico che fornir&agrave; energia elettrica all&#39;impianto. Ho qualche dubbio aiutatemi:<br><br>1) Durante il periodo estivo se parto due settimane in vacanza sicuramente avrò una sovraproduzione di acqua calda.<br> Il tecnico mi dice che posso risolvere questo problema sovradimesionando i vasi di espansione e prevedendo una valvola di sicurezza che scarica acqua calda quando l&#39;accumulatore arriva a 90 C°. Altra soluzione proposta è coprire con un telo i pannelli solari, ma di questi tempi mi sembra di avvisare con una bella bandiera i ladri dicendo: &quot;entrate pure&quot;. Altra soluzione proposta è quella di inserire su un rubinetto una elettrovalvola di quelle che si utilizzano per l&#39;impianto di irrigazione facendolo funzionare periodicamente per abbassare la temperatura dell&#39;accumulatore. Qualcuno mi dice: Perchè non fai un impianto a svuotamento che risolve tutti i problemi? Aiutatemi a trovarne uno con un accumulo di non più di 300 lt. che possa superare un dislivello tra il punto più basso dell&#39;accumulatore e il punto più alto dei pannelli solari pari ad 11 mt. e che preveda il posizionamento dei pannelli come originariamente proposto. Ultima cosa: i pannelli non li posso mettere a terra. Grazie del vostro aiuto. Ciao a Tutti e Buona Giornata.<br><br>

  • #2
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cipo60 @ 10/6/2007, 17:59)</div><div id="quote" align="left">Qualcuno mi dice: Perchè non fai un impianto a svuotamento che risolve tutti i problemi? Aiutatemi a trovarne uno con un accumulo di non più di 300 lt. che possa superare un dislivello tra il punto più basso dell&#39;accumulatore e il punto più alto dei pannelli solari pari ad 11 mt. e che preveda il posizionamento dei pannelli come originariamente proposto. Ultima cosa: i pannelli non li posso mettere a terra. Grazie del vostro aiuto. Ciao a Tutti e Buona Giornata.</div></div><br>Il prodotto esiste con tutte le caratteristiche che hai citato tranne quella del posizionamento est/ovest.<br><br>Una curiosita&#39;..... ti ha spiegato quali vantaggi avrebbe questa installazione rispetto ad una &quot;solo Ovest&quot; ?<br><br>Perche&#39; un vantaggio esiguissimo c&#39;e&#39; ( piu&#39; teorico che pratico ) ma vorrei sapere se e&#39; quello a cui si riferisce il tuo installatore...<br><br>Ciao,<br>F.<br><br><br>
    Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
    Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

    Commenta


    • #3
      Nella falda a ovest ho anche un camino. Inoltre da un punto di vista orografico l&#39;orientamento ovest è leggermente svantaggiato. Che superficie hanno i collettori di cui parli? Ciao.

      Commenta


      • #4
        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cipo60 @ 10/6/2007, 21:54)</div><div id="quote" align="left">Nella falda a ovest ho anche un camino. Inoltre da un punto di vista orografico l&#39;orientamento ovest è leggermente svantaggiato. Che superficie hanno i collettori di cui parli? Ciao.</div></div><br>Circa 2,60 mq...<br><br>Ad ogni modo in via teorica mettere i pannelli ad Ovest o a Est e&#39; circa la stessa cosa.<br><br>Il vantaggio di metterli su entrambe e&#39; puramente accademico , a meno che su una falda sola non ci stanno tutti .<br><br>Ciao,<br>F.<br><br>
        Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
        Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

        Commenta


        • #5
          Poi la doppia esposizioe si usa per effettuare anche l&#39;integrazione del riscaldamento non vale la pena soltanto per l&#39;acqua calda, anche perchè devi intallare una centralina apposita, due circolatori (oppure una deviatrice) due sonde sui pannelli, verifica invece se dai pannelli solari puoi scendere con dei tubi in pendenza in modo che si svuotino ed installare un&#39;impianto a svuotamento come scugerisce anche Fabrizio.<br><br>Saluti Matteo<br><br> <a href="http://www.bassoconsumo.com" target="_blank">www.bassoconsumo.com</a><br><br><a href="http://img507.imageshack.us/my.php?image=dscn2238fn7.jpg" target="_blank"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/96390eba2d2c2fc5fe2b64341e5a4996.jpg" alt="image"></a>
          bassoconsumo

          Nec videar dum sim

          Commenta


          • #6
            Ulteriore alternativa è un impianto non a svuotamento, sempre a circolazione forzata ma senza glicole (con centralina antigelo/anti surriscaldamento).<br><br>Semplice ed efficace. Non c&#39;è bisogno di inventarsi chiss&agrave; cosa per dissipare il calore in esubero.
            SunHeat

            Commenta


            • #7
              <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (sunheat @ 11/6/2007, 09:35)</div><div id="quote" align="left">Ulteriore alternativa è un impianto non a svuotamento, sempre a circolazione forzata ma senza glicole (con centralina antigelo/anti surriscaldamento).<br><br>Semplice ed efficace. Non c&#39;è bisogno di inventarsi chiss&agrave; cosa per dissipare il calore in esubero.</div></div><br>Gli impianti a svuotamento in particolare quelli della R...x proprio non li digerisci&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d78809aad2e847854b8aacb41e08e2b8.gif" alt=""><br><br><a href="http://www.bassoconsumo.com" target="_blank">www.bassoconsumo.com</a>
              bassoconsumo

              Nec videar dum sim

              Commenta


              • #8
                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cella termica @ 11/6/2007, 14:52)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (sunheat @ 11/6/2007, 09:35)</div><div id="quote" align="left">Ulteriore alternativa è un impianto non a svuotamento, sempre a circolazione forzata ma senza glicole (con centralina antigelo/anti surriscaldamento).<br><br>Semplice ed efficace. Non c&#39;è bisogno di inventarsi chiss&agrave; cosa per dissipare il calore in esubero.</div></div><br>Gli impianti a svuotamento in particolare quelli della R...x proprio non li digerisci&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a16ef13055f94f25df1a7e43f4c32d75.gif" alt=""><br><br><a href="http://www.bassoconsumo.com" target="_blank">www.bassoconsumo.com</a></div></div><br>no, anzi.. li reputo un&#39;ottima tecnologia.. sono comunque una alternativa al glicole. Quello si che lo odio <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9d30b3034bf08b444f34b8b1390032f2.gif" alt=""><br><br><br>Solo che non sono l&#39;unica alternativa. tutto qui <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a16ef13055f94f25df1a7e43f4c32d75.gif" alt="">
                SunHeat

                Commenta

                Attendi un attimo...
                X