[illuminazione] Lampada da 100 W che consuma 1428,57 W - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

[illuminazione] Lampada da 100 W che consuma 1428,57 W

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • [illuminazione] Lampada da 100 W che consuma 1428,57 W

    <span style="font-size:14pt;line-height:100%"><b>posto questa illustrazione che si commenta da sola .... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3ff6acdcd8d3ebedb5d5c937d9d6cf97.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3ff6acdcd8d3ebedb5d5c937d9d6cf97.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3ff6acdcd8d3ebedb5d5c937d9d6cf97.gif" alt=""></b></span><br><br><br><br><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8ea6a1b2eec2bb0b34308341f15b0ebe.jpg" alt="image"><br><br><br><br><br><span style="font-size:15pt;line-height:100%"><b>quindi per avere 100 Wh di illuminazione,alla fonte, ne occorrono 1428,5714 Wh </b></span><br><br><br><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d3d6d717688942b6cdd6ddd4220740d6.gif" alt="image"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d3d6d717688942b6cdd6ddd4220740d6.gif" alt="image"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d3d6d717688942b6cdd6ddd4220740d6.gif" alt="image"><br><br><span class="edit">Edited by tamerlano - 27/8/2007, 02:26</span>

  • #2
    Chi lo chiama &quot;sviluppo&quot;?<br>Queste sono lampadine inventate non nel secolo scorso, ma in quello precedente.<br>Oggi si possono usare tecnologie molto piu&#39; efficienti.<br>Ciao<br>Mario
    Molto urgente: cerco socio: Collaborazione a Milano
    -------------------------------------------------------------------
    Mala tempora currunt, non contattatemi piu' per questioni riguardanti il forum, grazie, il mio tempo e' finito.
    -------------------------------------------------------------------
    L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: http://evlist.it
    Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
    ------------------------------------------------

    Commenta


    • #3
      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Oggi si possono usare tecnologie molto piu&#39; efficienti.</div></div><br>sicuramente ci sono tecnologie piu&#39; efficienti .... ma,almeno dal grafico riusciremo ad utilizzare <b>&quot;solo&quot;</b><br>il <b>30%</b>dell&#39;energia di partenza ...<br><br>quindi , dei nostri 1428 Wh iniziali alla fonte ,ne avremo utilizzati <b>solo</b> 428 Wh,lasciando per strada gli altri 1000Wh

      Commenta


      • #4
        Mi sembra un pò eccessivo le perdite termici nelle centrali elettrici.<br><br>Comunque, lo spreco ancora peggiore c&#39;è l&#39;hai con il trasporto,<br><br>per trasportare 100Kg di uomo in un ora, ci portiamo appreso 1000Kg di ferro, con un mezzo che ha un rendimento di neanche il 35%, anche in questo caso bisogna considerare il costo di estrazione, raffinazione, trasporto ecc<br><br>Che percentuale dell&#39;energia che preleviamo viene effettivamente utilizzato per lo spostamento di questi 100Kg ?

        Commenta


        • #5
          dal grafico sopra riportato posso fare queste considerazioni:<br><br>da 1 lt di petrolio nel sottosuolo, a me ne arrivano alla pompa 0,89 lt di questi <b>solo</b> il 35% li trasformo in movimento , quindi effettivamente utilizzo solo 0,30 lt , gli altri 0,7 lt li ho pagati ma ,realmente, non utilizzati per spostare i 100 Kg &#33;

          Commenta


          • #6
            Anch&#39;io ho dei dubbi sul grafico ma in ogni caso la situzione non è rosea.<br>Motivo in più per:<br><br>- evitare gli sprechi;<br>- utilizzare tecnologie più efficienti;<br>- investire in energie rinnovabili così tagli una buona fetta delle trasformazioni, estrazioni ecc...<br><br>Purtroppo, lo sottilineo purtroppo, la tabella del rendimento delle lampadine o delle auto non è una novit&agrave;.<br>Sul primo punto però io sono convinto che non sono nel civile ma anche nel terziario e nell&#39;industria ci sia molto da lavorare, vedi Certificati Bianchi.<br>Alla prossima<br>RemTechnology
            "E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
            (v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
            Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it

            Commenta


            • #7
              <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (tamerlano @ 27/8/2007, 09:02)</div><div id="quote" align="left">dal grafico sopra riportato posso fare queste considerazioni:<br><br>da 1 lt di petrolio nel sottosuolo, a me ne arrivano alla pompa 0,89 lt di questi <b>solo</b> il 35% li trasformo in movimento , quindi effettivamente utilizzo solo 0,30 lt , gli altri 0,7 lt li ho pagati ma ,realmente, non utilizzati per spostare i 100 Kg &#33;</div></div><br>0,3 L per spostare 1100Kg, quindi neanche il 0,03L serve allo spostamento della persona siamo parlando di <b>meno di 3%</b>.<br>Anche qui la tecnologia ci è venuto incontro, per un pò di luce, ci vuole troppa energia di pedalate per generare un pò di luce, in compenso per lo spostamento basta una bicicletta, oppure un motorino da 1,5kW ed il rendimento totale sale a circa 30%.

              Commenta


              • #8
                <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/fc8e8a331683a7d18df23dcd64e4e6cc.gif" alt=":"> pazzesco&#33;&#33;&#33;<br><br>

                Commenta

                Attendi un attimo...
                X