I due decreti Conto Energia a confronto - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

I due decreti Conto Energia a confronto

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • I due decreti Conto Energia a confronto

    Ho notato che nella pagina iniziale del portale Gse www.gsel.it , hanno pubblicato i dati a confronto, riguardo il numero di impianti in esercizio e il totale di potenza installata dei due provvedimenti Conto Energia ad oggi.

    Già si possono notare le differenze nel numero e nella quantita di potenza installata in media per impianto.
    Con il nuovo Conto energia, rapportando gli stessi tempi, si hanno più impianti, ma abbastanza minore potenza installata.

    Con il nuovo Conto Energia si auspicava di incrementare la tendenza di aumento della potenza dell'energia da fonte fotovoltaica, ma questo non stà accadendo.

    Sicuramente è ancora prematuro parlare di leggi buone o no, ma una tendenza si espone.

  • #2
    Ma è ovvio con il vecchio CE erano favoriti gl'impianti magg di 20 kwp ( imprese ) ora con il nuovo i favoriti sono quelli fino a 3 kwp (domestici)

    Non si può volere la cantina piena e la moglie ubriaca, o una ferrari che percorre 50 km/ lt o....... . ( punto )

    Commenta


    • #3
      Io comunque sono convinto che il nuovo conto energia spingendo sui piccoli impianti porterà anche i piccoli artigiani ad attrezzarsi per fornire una risposta alla crescente domanda. Data la flessibilità degli artigiani i prezzi saranno in forte flessione con conseguente forte espansione del mercato. La potenza installata nel corrente anno sicuramente sarà molto alta.
      I dati del GSE ancora non rispecchiano la reale situazione 2007 dati i ritardi ENEL negli allacci e GSE nelle registrazioni. Sono ottimista !!
      GIULIANO
      _____________
      ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

      Commenta


      • #4
        Dopo vari ragionamenti sono sempre più convinto che una legge più equilibrata di questa non si poteva fare. Nessuno è avvantaggiato e nessuno capisce se può speculare oppure no.
        Quindi subentra anche il criterio dell'accontentarsi di un rendimento ragionevole e di dare più valore all' scelta 'ambientale' anzichè a quella speculativa.

        Gsughi condivido ciò che hai detto e che a quanto sento qua attorno a me sta accadendo: Impianti medi 40-50 kW, su tetti di botteghe artigiane.

        Andrea

        Commenta


        • #5
          è una legge giusta come discorso ambientale e migliorativa per i privati non lo metto in dubbio, ma installare gli stessi mega del vecchio conto con quello nuovo occorreranno 4 anni minimo .
          ammortizzare un impianto con il vecchio occorreva 9 - 10 anni ora con il nuovo ne servono dai 12 ai 15 , devi trovare degl'imprenditori fanatici come me ( l'avrei installato ugualmente anche con questo decreto) , sara dura trovarne altri , se no si sarebbero mossi prima ( nel 2005 intendo ) , già quelli delle domande del 2006 hanno seguito l'onda ... intendo sempre per impianti sopra i 20 kwp.


          ciao a tutti <img src=">

          Commenta


          • #6
            caro algy62; diciamolo francamente:

            Dove sono andati a finire i grossi impianti già autorizzati con il vecchio CE e mai entrati in funzione ??????
            Qui non si tratta sicuramente di dare colpe al nuovo CE !!!!
            GIULIANO
            _____________
            ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

            Commenta


            • #7
              infatti e come penso tolti i "fanatici" che l'hanno installato , gli speculatori , un pò per l'incentivo non indicizzato , un pò per la tassazione sull'incentivo che pensavano non ci sarebbe stata ,li ha tolti di mezzo .
              purtroppo con il vecchio CE sono rimasti fuori tanti piccoli ,gente che ci credeva e crede ancora ( tanto che li stanno installando ora con il nuovo ) per di + ,+ remunerativo per loro , ma per i grandi impianti che non sono rimasti dentro al vecchio ora qualcuno stenta a buttarsi nell'avventura .

              Commenta


              • #8
                Il problema non è il numero, anzi questo e migliorativo con i piccoli impianti, sta di fatto che l'Italia è indietro e rimarrà indietro rispetto agli altri paesi, nella capacità globale di produrre energia derivante da tecnologia fotovoltaica.

                Dietro a questo c'è anche lo zampino illusionista del ministero dell'ambiente.

                Commenta


                • #9
                  un saluto a tutti, io non riesco a capire perchè in molti pensate che il vecchio conto energia aiutava "gli speculatori" ma ben vengano centomila speculatori che con il loro contributo economico, esposizioni bancarie ecc, ecc, realizzino impianti tali da poter chiudere qualche impianto a carbone........ o peggio eliminare lo scandalo solo italiano dell'aquisto dell'energia nucleare dall'estero. Io vedo invece che con ill nuovo conto energia è calato il siapario in modo definitivo sulla produzione di energia da fonti rinnovabili (solari) è impensabile che l'impiantino da 1,5 Kw o max 2,00 realizzato sul tetto di un condominio possa incidere sul bilancio energetico globale, le richieste di consulenza si sono azzerate, ed inoltre molti impianti approvati con il vecchio CE non sono stati più realizzati in qaunto gli "artigiani" fessi non sono e vista l'anarchia legislativa si sono tirati indietro.
                  spero che il ministro si renda conto e che forse un po di "speculazione" in questo campo non guasti, se uno mette fuori dei soldi non lo fa certo per beneficenza e vuole un suo tornaconto.
                  ciao fred

                  Commenta


                  • #10
                    Sta di fatto che molti artigiani della Brianza stanno cominciando seriamente a pensare di installare un impianto da 20-50 kW sul loro capannone e che il mio installatore da un anno a questa parte non ha tempo, a causa del vecchio e del nuovo CE, di venirmi a fare un'installazione a casa.

                    Se lo speculatore sa far bene i conti e non lo installa per mancata convenienza dal suo punto di vista, la persona comune, con un pò di incoscienza, si fa attrarre dal miraggio dell'energia elettrica gratuita per sempre e si avvicina più facilmente anche se a conti fatti, per il NORD il rendimento finale è del 3-4%.

                    Se poi i costi cominciano a prendere la strada auspicata il gioco è fatto.

                    A latere posso dire a questo proposito di aver visto l'altro ieri un preventivo di ditta tedesca che avrebbe installato al mio fornitore di legname un impianto chiavi in mano IVA Compresa di 23.4 kW per 109000 Euro.

                    Andrea

                    Commenta


                    • #11
                      Ciao mansoldo, ma che pannelli ha montato la ditta tedesca il prezzo mi sembra molto interessante... ti ringrazio. fred

                      Commenta


                      • #12
                        CITAZIONE (fred @ 22/10/2007, 21:43)
                        un saluto a tutti, io non riesco a capire perchè in molti pensate che il vecchio conto energia aiutava "gli speculatori" ma ben vengano centomila speculatori che con il loro contributo economico, esposizioni bancarie ecc, ecc, realizzino impianti tali da poter chiudere qualche impianto a carbone........

                        Ciao,

                        secondo me con il vecchio CE si parlava di "speculatori" nel senso di persone che avevano solo interesse ad entrare in graduatoria per poi rivendere l'incentivo a chi era rimasto fuori.


                        Commenta


                        • #13
                          Mi associo ad Aston per la definizione speculatori ,
                          Per andrea ,
                          digli al tuo fornitore che sarebbe molto meglio per lui installare un impianto da 19.99 kwp e non da 23,4 kwp , tra vendita ( quando enel te la pagherà bohh ? ) registro dogane accise varie , verifiche dazi, tutto questo per soli 3 kwp in più ,non lo farei , è un gran casino lasciatelo dire da chi ci stà già dentro .

                          Commenta


                          • #14
                            Alby62, gli ho detto subito che erano meglio 19.9 kW. Se non sbaglio si rientrerebbe in una categoria di migliore incentivo.

                            Per Fred. Mi farò dare una fotocpia del preventivo e ti farò sapere.

                            Era tutto in tedesco ma i numeri erano proprio quelli.
                            Insieme abbiamo fatto qualche ragionamento, compreso quelle dei 19.9 kW ed in effetti sono rimasto stupito dal prezzo inferiore a 5000 Euro/kW.

                            Andrea

                            Commenta


                            • #15
                              Ciao,

                              secondo me con il vecchio CE si parlava di "speculatori" nel senso di persone che avevano solo interesse ad entrare in graduatoria per poi rivendere l'incentivo a chi era rimasto fuori.

                              Ciao per me ben venga chiunque....., che poi realizzi gli impianti; ben venga anche il commercio delle autorizzazioni, se qualcuno può capitalizzare un'impegno che male c'è ?? penso che quello che più conta e che gli impianti infine si realizzino... "il fine giustifica i mezzi......" un saluto a tutti

                              Commenta

                              Attendi un attimo...
                              X