Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 10 di 91 primaprima 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 30 60 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 226 a 250 su 2257
Like Tree60Mi piace!

Discussione: Prezzi di mercato impianto chiavi in mano

  1. #226
    Supporter EA
    Registrato dal
    Sep 2007
    residenza
    Agrate B.za - Monza -
    Messaggi
    2,246

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Indamix Visualizza il messaggio
    Che errore c'è?
    penso voglia dire che per lui NON sono ottimi.

    esperienza mia personale, non sono macchine con rend. stratosferici, ma hanno ottim mtbf, e sono molto affidabili.
    evidentemente pero' superati , soprattutto i piccoli IG.
    anche se per i tagli di ca 2 kW, con trafo, non credo abbiano molti concorrenti.


    saluti,
    Andrea
    TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
    http://www.youtube.com/user/socosnc/videos

    Il ns. impianto test
    http://monitoring.solaredge.com/solaredge-web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT


    ... impianti solari dal 1999

    i primi a proporre impianti A KM QUASI ZERO, da sempre. Non solo dal IV Conto Energia



    SOCO snc Consulenza - progettazione - corsi di formazione www.soco.it

  2. #227
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    53

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da andreaporta Visualizza il messaggio
    certo, se acquisti un impianto residenziale, di cui stiamo parlando, con pannelli da 225 watt TUTTI con TOLLERANZA POSITIVA avrai sempre e comunque la potenza sviluppata basata sulla corrente peggiori della stringa, e visto che tipicamente un impianto da meno di 3 kW e' con stringa singola, all'utente finale nulla cambia per i watt in piu'.

    2 l'efficienza dei pannelli e' una cosa, il rendimento e' un'altra.
    quello che intendi tu con rendimento NON e' corretto.
    cerchiamo sempre nei limiti, di esporre concetti esatti.

    il rendimento dell'impianto, cioe' in soldoni = produzione energetica, POTRA' essereUGUALE usando pannelli da 225 Watt o da 220W, cambierà la superificie occupata.
    quindi l'efficienza per metro quadro, non il rendimento.

    i pannelli di classe inferiore NON sono peggiori, hanno semplicemente una selezione di celle con micro efficienze piu' basse, che collegate insieme danno pannello con Watt / cadauno inferiori.

    saluti,
    Andrea

    1) io stavo parlando di pannelli, quindi.......cmq per esempio a mè serve fare un impianto a due stringhe con inverter con 2mpp anche se di piccola potenza.
    2) ho corretto la parola rendimento con efficienza
    3) mai detto che sono peggiori ma meno efficienti (dato importante per chi ha poco spazio)

  3. #228
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    Lonigo - Vicenza
    Messaggi
    444

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da andreaporta Visualizza il messaggio
    e la tolleranza positiva , SVEGLIA e' solo una "invenzione" commerciale...cioe' fare piu' classi di potenza , ogni 5 watt invece che 10 , per la stessa linea di moduli !!!

    Concordo in pieno con l'affermazione e aggiungo che la tanto sbandierata tolleranza "solo positiva" può essere offerta da qualsiasi (e sottolineo qualsiasi) produttore di moduli, in virtù del fatto che si tratta semplicemente di vendere pannelli targandoli con un valore nominale più basso del valore medio effettivo. Niente di più e niente di meno. I materiali e la linea di produzione é la stessa. Però questo giochino commerciale sembra funzionare e lo fanno pagare 3 o 4 volte quello che vale.

  4. #229
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    53

    Predefinito

    in che senso lo fanno pagare 3 o 4 volte quello che vale? se acquisto un pannello con un valore nominale più basso lo pago di meno, in + ho la certezza di avere a disposizione qualche W in + o al limite il valore dichiarato e non di meno. Perchè devo pagare 220Wp se poi il pannello ha una potenza di 215Wp?

  5. #230
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    43

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da MrDan Visualizza il messaggio
    Concordo in pieno con l'affermazione e aggiungo che la tanto sbandierata tolleranza "solo positiva" può essere offerta da qualsiasi (e sottolineo qualsiasi) produttore di moduli, in virtù del fatto che si tratta semplicemente di vendere pannelli targandoli con un valore nominale più basso del valore medio effettivo. Niente di più e niente di meno. I materiali e la linea di produzione é la stessa. Però questo giochino commerciale sembra funzionare e lo fanno pagare 3 o 4 volte quello che vale.
    Ma certo che no, i wp li paghiamo giusto?

    E allora uno che ti offre una tolleranza negativa, per fare un paragone cn il mondo automobilistico, è come se le macchine le vendessero un tot al cavallo, e andassi a comprarne una di 100cv e ti fanno pagare 100€/cv, cioè 10000€ poi però quando vai in giro la macchina eroga una potenza di 95cv effettivi; invece una macchina a tolleranza solo positiva è come se la comprassi pagando i 100cv e poi me ne eroga 105cv, indubbiamente sarei più contento adesso che nel caso precedente.

    Se poi pensiamo che un pennello deve produrre energia e per tanti anni, quelle percentuali vengono a costare moltissime volte di più del vantaggio iniziale avuto dal risparmio di costo del pannello.

    Diciamo le cose come stanno, la tolleranza positiva è un pregio del pannello, ed è un parametro importante per poter paragonare diversi pannelli.

    Poi nn è assolutamente vero che le linee di produzioni sono per tutti le stesse, di pannelli esistono di tutte le qualità, quelli che mettono sui satelliti hanno rendimento del 35%, i più evoluti arrivano ad avere anche il 41% di rendimento; ovviamente hanno dei processi produttivi differenti dai pannelli da mettere sui tetti e un costo ovviamente maggiore, ma ci sn alcune ditte che fanni pannelli per produrre energia che sn più all'avanguardia di altre e propongono pannelli di maggiore qualità e ovviamente questo a un prezzo più elevato; nn bisogna dire "tutti i pannelli sono uguali, i dati tecnici sn solo tattiche commerciali".

    Anche la garanzia e un parametro di paragone importante, un pannello ha in se diversi componenti, incollati, saldati ecc
    Sotto intemperie, forti sbalzi termici, i pezzi subiscono forti stress, quindi un'azienda che garantisce il prodotto 5 anni anziche 2, poi per un prodotto che deve durare 30 anni, è da preferire indubbiamente. Poi la qualità del prodotto si paga.

    Se la garanzia è una tattica commerciale, la tolleranza pure, allora quali sarebbero i dati da paragonare per vedere la qualità di un pannello rispetto ad un altro?

  6. #231
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    589

    Predefinito

    Io spesso penso e faccio questa considerazione, se i giapponesi che sono 25 anni che fanno moduli perche' tengono (fino a poco tempo fa) ancora la forbice di tollerranza alta? che son scemi? infatti il dubbio mi viene su chi ha margini ridotissimi, chi li controlla questi? il simulatore?
    e' una domanda che ho posto ad un A.D. di celle e moduli italiani, e sinceramente non ho avuto un risposta esauriente.

  7. #232
    Moderatore
    Registrato dal
    Dec 2008
    residenza
    Parma
    Messaggi
    2,580

    Predefinito

    Fare un pannello ha tolleranza 0 è semplice: fai un pannello da 100Wp con tolleranza +/-5%, lo vendi come un 95Wp con tolleranza 0/+10% et voila!

    Non ti resta che fare pagare i 95Wp il 5% in più e sei a posto.

    Questo non vuol dire che sia meglio o peggio vuol semplicemente dire che sanno gestire il marketing.

    Oltrettutto una tolleranza 0 (reale non da marketing) è impossibile: solo la tolleranza dello strumento di misura è tale da indurre un errore sistematico.

  8. #233
    Monumento
    Registrato dal
    Dec 2007
    residenza
    IMPERIA
    Messaggi
    4,068

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da rob74 Visualizza il messaggio
    Fare un pannello ha tolleranza 0 è semplice: fai un pannello da 100Wp con tolleranza +/-5%, lo vendi come un 95Wp con tolleranza 0/+10% et voila!

    Non ti resta che fare pagare i 95Wp il 5% in più e sei a posto.

    ...........solo la tolleranza dello strumento di misura è tale da indurre un errore sistematico.


    Ciao Rob,
    concordo con Te sulla questione della tolleranza ma al lato pratico le cose possono cambiare.
    Ti porto questo esempio, seguendo il Tuo ragionamento, con un impianto da 2 kWp :
    con pannelli da 100 W e tolleranza +/- 5% ne servono 20 mentre con pannelli tolleranza 0/+10 ne occorrono 21.
    Costi a parte il Tuo impianto da 2 kWp dara' risultati diversi.
    Ho sbagliato qualche cosa?
    ciao car.boni
    Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

  9. #234
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Frascati
    Messaggi
    207

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da car.boni Visualizza il messaggio



    Ciao Rob,
    concordo con Te sulla questione della tolleranza ma al lato pratico le cose possono cambiare.
    Ti porto questo esempio, seguendo il Tuo ragionamento, con un impianto da 2 kWp :
    con pannelli da 100 W e tolleranza +/- 5% ne servono 20 mentre con pannelli tolleranza 0/+10 ne occorrono 21.
    Costi a parte il Tuo impianto da 2 kWp dara' risultati diversi.
    Ho sbagliato qualche cosa?
    ciao car.boni
    Scusa ma nn mi sembra esatto Car. rifai i conti

  10. #235
    Moderatore
    Registrato dal
    Dec 2008
    residenza
    Parma
    Messaggi
    2,580

    Predefinito

    Perchè? se lascio invariata la potenza nominale e ci "infilo" più silicio il gioco è fatto.

    Fai attenzione non sto dicendo che la cosa sia sbagliata/ingiusta/una fregatura/ecc. ecc. (molti dei pannelli che vendiamo sono diventati a tolleranza "solo positiva") ma semplicemente che il cambio di tolleranza non significa un miglioramento del prodotto e del processo produttivo ma un miglioramento del marketing coadiuvato da un abbassamento del prezzo del "silicio" che ha consentito di assorbire totalmente o parzialmente da parte del produttore i Wp "regalati".

  11. #236
    Monumento
    Registrato dal
    Dec 2007
    residenza
    IMPERIA
    Messaggi
    4,068

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Angelo1950 Visualizza il messaggio
    Scusa ma nn mi sembra esatto Car. rifai i conti
    Ciao Angelo,
    se nn e' esatto mi dici dove ho sbagliato?.
    Nel mio esempio di prima ho ommesso di precisare i valori nominali, "di targa", dei due pannelli :

    - Wp 100 - tolleranza +/- 5% 100 x 20 = 2.00 kWp
    - Wp 95 - tolleranza 0/+10%. 95 x 21 = 1.99 kWp

    Messo in questo modo va meglio?
    ciao car.boni
    Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

  12. #237
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    Lonigo - Vicenza
    Messaggi
    444

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da rob74 Visualizza il messaggio
    Non ti resta che fare pagare i 95Wp il 5% in più e sei a posto.
    Però, generalmente i brand rinomati lo fanno pagare il 10-12% in più, spacciandolo come una caratteristica miracolosa e ottenibile solamente con le più sofisticate linee di produzione e i migliori materiali del mondo. E la gente compra.

  13. #238
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Frascati
    Messaggi
    207

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da car.boni Visualizza il messaggio

    Ciao Angelo,
    se nn e' esatto mi dici dove ho sbagliato?.
    Nel mio esempio di prima ho ommesso di precisare i valori nominali, "di targa", dei due pannelli :

    - Wp 100 - tolleranza +/- 5% 100 x 20 = 2.00 kWp
    - Wp 95 - tolleranza 0/+10%. 95 x 21 = 1.99 kWp

    Messo in questo modo va meglio?
    ciao car.boni
    Scusa Car.
    non avevo capito la differenza dei valori di targa dei due
    ora è chiaro
    Buona giornata
    Angelo

  14. #239
    Moderatore
    Registrato dal
    Dec 2008
    residenza
    Parma
    Messaggi
    2,580

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da MrDan Visualizza il messaggio
    Però, generalmente i brand rinomati lo fanno pagare il 10-12% in più, spacciandolo come una caratteristica miracolosa e ottenibile solamente con le più sofisticate linee di produzione e i migliori materiali del mondo. E la gente compra.
    I brand rinomati pagano fior di dollaroni per il marketing!

  15. #240
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2009
    residenza
    Pordenone
    Messaggi
    601

    Predefinito impianto schuco

    Mi hanno proposto un impianto schuco così composto:
    Nr. 15 moduli modello Schuco MPE 200 PS 05 da 200Wp
    Nr. 1 inverter modello SMA SB 3000-IT
    parzialmente integrato 16000€ ivato e "chiavi in mano"
    Come vi sembra come prezzo?
    I pannelli hanno tolleranza 0 +5% e l'impianto in toto ha 10 anni di garanzia.

  16. #241
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jul 2008
    residenza
    Ruda (UD)
    Messaggi
    183

    Predefinito

    Ciao,
    mi sembra un buon prezzo!

  17. #242
    Novizio/a
    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    14

    Predefinito che ne dite di questo preventivo??

    Ciao a tutti,
    nonostante le modifiche dal 01/01/09 mi sono lo stesso convinto a fare un impianto FV, vorrei sottoporvi una proposta che ho ricevuto (e che penso di accettare) x sapere se è valida:



    DATI:
    • fabbisogno 5.300 kwh annui
    • esposizione falda tetto -70° EST (SUD=0°)
    • tilt 20° ca
    • stima insolazione 1.180 kwh/kwp (Toscana)
    PROPOSTA IMPIANTO SEMI INTEGRATO:
    • Prezzo: € 23.500+IVA (chiavi in mano-inc pratiche comune)
    • Potenza impianto: 4,62 kwp
    • Pannelli: 22 x Suntech STP210
    • Inverter: SMA SMC 5000A
    • Garanzie: inverter 10 anni, componenti 5 anni, potenza nominale 25 anni, impianto 2 anni, produzione dichiarata dall'installatore 2 anni (con stazione meteo inclusa)
    • Inoltre inclusi: certificazione energetica e patto di riacquisto (in caso di mancato riconoscimento incentivo CE)
    • Extra: contratto assistenza e manuntenzione € 30 x kwp
    Che ne pensate??
    Grazie per vs commenti,
    Il Fattore
    Toscana (PT) - semi-integrato 4,62 kwp
    Esposizione -70°EST - Tilt 20° - kWh/kWp 1.180
    22 pannelli Suntech STP 210
    1 inverter SMA SMC 5000A-IT

  18. #243
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    1,057

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da il fattore Visualizza il messaggio
    • esposizione falda tetto -70° EST (SUD=0°)
    • tilt 20° ca
    • stima insolazione 1.180 kwh/kwp (Toscana)

    se per stima insolazione intendi la produzione attesa annua, mi pare un po' ottimistica...

  19. #244
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    589

    Predefinito

    se e' piu' iva, per i sunt ... da quanto scrivono, che io sappia, si potrebbe limare qualcosa o ev.te altra tipologia..chiaramente per installazione standard

  20. #245
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Frascati
    Messaggi
    207

    Predefinito


    Note di Moderazione:
    *** CITAZIONE non utile : ELIMINATA ***.Recoplan



    ....ma come limi?? viene 5000 euro Kwp ma dove prendete il materiale? non lo pagate?
    Ultima modifica di recoplan; 17-09-2009 a 18:55

  21. #246
    Supporter EA
    Registrato dal
    Jun 2009
    Messaggi
    201

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Indamix Visualizza il messaggio
    Che errore c'è?
    che fronius faccia ottimi inverter.
    sarà vero per quelli delle saldatrici, ma per mia esperienza, di sicuro non per quelli solari!
        DOT ENERGIA

  22. #247
    Novizio/a
    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    14

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da sergio.r Visualizza il messaggio
    se per stima insolazione intendi la produzione attesa annua, mi pare un po' ottimistica...
    Ciao Sergio,
    rivedendo il preventivo, dalla resa di 1.180 kwh/kwp va tolto il 4% di perdite, quindi diventa 1.133 kwh, inoltre dopo il primo anno è previsto un calo dell'1% e poi dello0,5%. Tu che resa assegneresti considerando che sono in zona Montecatini, a 130 m di altezza, senza ombre e circondato da oliveti.
    ciao

  23. #248
    Novizio/a
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    5

    Predefinito

    Salve, che ve ne pare di questo preventivo?
    Impianto da 19 kWp con pannelli Suntech 200w, integrato e inverter non precisato, più assicurazione e manutenzione per 20 anni 109.000 euro.

  24. #249
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    May 2009
    residenza
    Abbiategrasso (MI)
    Messaggi
    1,050

    Predefinito

    assicurazione e manutenzione cosa ?
    Il contratto di manutenzione deve essere sempre a parte.....che cosa garantiscono in caso di malfunzionamento dell'impianto o mancata produzione ?

    Più che l'assicurazione inclusa è importante sapere chi è la compagnia !

  25. #250
    Novizio/a
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    5

    Predefinito

    Niente, non indicano nulla, solo manutenzione impianto 20 anni (2000 euro) e assicurazione 20 anni (13.119 euro) ... aspetta... ma oltre i 109.000 euro , con gli interessi bancari per il mutuo di 10 anni pari a 18.000 euro, tutto l'impianto costa in totale 142.000 euro. I 109.000 euro sono solo per l'impianto.


 

Discussioni simili

  1. prezzi chiavi in mano
    Da graboid nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 15
    Ultimo messaggio: 19-07-2011, 12:06
  2. impianto fotovoltaico chiavi in mano a costo zero
    Da Janka74 nel forum Aspetti economici e bancari
    Risposte: 12
    Ultimo messaggio: 25-08-2009, 15:46
  3. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 14-12-2008, 15:06
  4. Costo medio impianto - indagine di mercato
    Da remtechnology nel forum IDROELETTRICO
    Risposte: 21
    Ultimo messaggio: 04-06-2008, 10:16
  5. prezzi impianto termoidraulico
    Da iciodebby nel forum Termico
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 05-10-2007, 23:34

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi