Discussione: Prezzi di mercato impianto chiavi in mano

X Keramos: Come mai il film sottile? Hai tanto spazio oppure installerai i pannelli nel tetto, cosicchè l'amorfo rende meglio o ancora non sarai disposto perfettamente a sud e quindi sfrutterai di più la radiazione diffusa?
Ritengo che con il film sottile si possa fare qualcosa di meglio come prezzo chiavi in mano ANCHE SE NEGLI ULTIMI GIORNI HO VISTO I PREZZI DEI CRISTALLINI LIEVITARE a causa della scarsità di reperibilità (sarà speculazione???).
In che zona sei precisamente?



Anch'io quoto pienamente Gigi Solar e critico Empire of the Sun che dice: "se leggi bene li possono togliere anche senza preavviso". Dimmi allora dove devo leggere bene, perchè forse mi sarà sfuggito e sarà sfuggito a circa 80.000 persone che ad oggi hanno installato l'impianto ( e che secondo me arriveranno a quota 120.000 entro fine anno).


saluti.

nessuno sa forirmi informazioni sui solsonica????

Io penso che i solsonica dopo i sanyo ed i Sunpower siano fra i migliori pannelli in circolazione.... Certo sono un pò più cari, ma come si sa, la qualità si paga.

Come si valuta la qualitá???
Comunque spesso che si paga é il brand, non la qualità.
Considera che in molti settori si potrebbe tranquillamente vendere un prodotto a 20 ma per la percezione dei clienti che "se costa di più ci sarà un motivo" si vende a 100 (e cosí le unità di prodotto vendute aumentano....)mi riferisco per esempio a prodotti legati alla sicurezza.

Assolutamente d'accordo con Mulino, i Solsonica sono per me i migliori pannelli italiani. Controllate i dasheets. Non li paragono a quelli che hanno un nome altisonante (anche se i numeri non sono da meno). Ti posto l'allegato. Io, da semi-profano, guardo la tolleranza (Solsonica cita un + o - 3% ma tutti i pannelli sono sempre a tolleranza positiva, il che è segno di serietà), il NOCT (che è tra i più bassi), lo spessore del vetro (di 4mm, aiuta a contrastare eventuali danni da grandine e denota la robustezza del pannello), eccetera.
Oltre ai soliti Sunpower e Sanyo, io vedo Conergy P.Plus e Solsonica.

Note di Moderazione: Fate attenzione a non sforare nella pubblicita da parte di utente non supporter perchè sarete sanzionati, oltrettutto le informazioni fornite da marumbo sono fuorvianti: a) il deraiting di potenza è dello 0,454%/K quindi in linea con la media dei cristallini di buona qualità se non un pelo superiore; b) da nessuna parte è indicata la resistenza meccanica del cristallo (5,4kPa o minore) quindi il fatto che il vetro sia spesso potrebbe essere controproducente in quanto riduce la dissipazione del pannello e distorce maggiormente la luce; c) la garanzia è di soli 2 anni quindi allineata con la fascia "minimalista" del mercato; Tutto questo solo per rettificare le informazioni fuorivianti precedentemente fornite.

Rettifico per correttezza che ormai offrono i 5 anni standard di garanzia su qualsiasi acquisto.
L'altro plus è che ti fanno il mismatching dei moduli a livello di fabbrica, quindi ti arrivano i pallet gia organizzati.

Note di Moderazione: Diamoci un taglio alla pubblicità più o meno occulta.

Aggiungo che a livello di prezzo il rapporto non sia dei migliori e la tolleranza, anche se modificabile a richiesta, rimane ancora alta (+/- 3%).

..vedete un po' anche la storia di dove deriva ...per decantare penso debbano passare almeno qualche anno... e poi riguardo al noct ..controllate bene e vedrete che ve ne solo altri asseblati in italia che est inferiore ..tipo sp.......
fine ot

Originariamente inviata da rob74

Note di Moderazione: Fate attenzione a non sforare nella pubblicita da parte di utente non supporter perchè sarete sanzionati, oltrettutto le informazioni fornite da marumbo sono fuorvianti:

Sono desolato per le mie informazioni "fuorvianti". Sono un cliente. Anche discretamente ignorante in materia. Temi la pubblicità occulta oppure di perdere qualche soldino dei supporter? Se non si facessero i nomi non ci sarebbe un reale contributo per evitare alle persone comuni come me di sbandare in un campo ancora molto poco conosciuto. Oltretutto, chiedo a tutti, il Supporter che ti magnifica il materiale che vende, che credibilità avrebbe?

"a) il deraiting di potenza è dello 0,454%/K quindi in linea con la media dei cristallini di buona qualità se non un pelo superiore;"
Non ho capito niente. Neanche a cosa ti riferisca. Non so gli utenti.

"b) da nessuna parte è indicata la resistenza meccanica del cristallo (5,4kPa o minore) quindi il fatto che il vetro sia spesso potrebbe essere controproducente in quanto riduce la dissipazione del pannello e distorce maggiormente la luce;"
Attenzione perchè questo è molto indicativo e cioè "rendiamo sempre il tutto complicato e poco chiaro". Il vetro è più spesso e non si rompe con la grandine? Sbagliato! Non fa passare la luce!

c) la garanzia è di soli 2 anni quindi allineata con la fascia "minimalista" del mercato;
Informazione fuorviante! Se sbaglio io ci sta, ma il moderatore...

La tua definizione di "utente discretamente ignorante in materia" è in contraddizione con il tuo perorare la causa di un pannello citando dati tecnici del pannello stesso.

A fronte di dati tecnici a supporto di una tesi mi sono limitato ad illustrare quelle che potevano essere le criticità "tecniche" del medesimo pannello, criticità evidenziate anche da altri utenti nella medesima discussione.

Per quanto riguarda il fare soldini/temere la pubblicità penso sia opportuno chiarire che ne io ne gli altri moderatori percepiamo alcunchè per l'attività svolta e il ridicolo contributo che viene richiesto agli utenti supporter (40/50€ a seconda dei casi) permette a questo forum di sopravivere.

Ritengo quindi che la tutela degli utenti supporter (che pagano per avere un diritto ed è quindi giusto che tale diritto venga tutelato) sia più un interesse generale di tutti gli utenti piuttosto che del singolo utente supporter, è grazie al contributo dei supporter che tutti possono fruire di una vasta fonte di informazioni gratuite come il forum.

Spero di aver illustrato abbastanza chiaramente il perchè della mia particolare attenzione verso la pubblicità e del perchè non la tollero.

Saluti
Roberto

Originariamente inviata da marumbo

c) la garanzia è di soli 2 anni quindi allineata con la fascia "minimalista" del mercato;
Informazione fuorviante! Se sbaglio io ci sta, ma il moderatore...

La garanzia di due anni è quella riportata sul datasheet che hai pubblicato, i 5 anni penso siano a pagamento.
A prescindere da questo ti assicuro che i moderatori sono esseri umani come tutti (neanche di quelli riusciti troppo bene nel mio caso a sentire il gentil sesso, ma lasciamo perdere!) e come tali sono soggetti a errori come chiunque altro.

Ciao
Roberto

Su una casa in costruzione, quindi con cantiere aperto e attrezzato, quale sarebbe un prezzo medio per installare 1 kwhp integrato chiavi in mano in concomitanza con la costruzione del tetto?
In alto piemonte, collina molto assolata e senza nebbia, falda sud-est 50 gradi cosa mi conviene mettere? amorfo o cristallino (non dovrei avere problemi di spazio e installerei max 2 kwhp). ora consumo 1500 kwh/anno, in casa nuova mi aspetto un po di più causa VMC e riscaldamento a pavimento con pompe varie che girano.

Buongiorno a tutti Voi.
Nonostante abbia letto attentamente per un paio d'ore le discussioni, nell'apposita sezione, sulle disfunzioni ed i rimbalzi di responsabilità tra Enel e GSE circa il pagamento dello SSP, nutro ancora entusiasmo e convinzione che il FV sia un occasione di risparmio per il bilancio familiare.
Detto ciò, ad un prezzo ragionevole, 17.000 Euro IVA compresa e chiavi in mano, un ottimo installatore (a detta di amici che hanno già l'impianto messo in opera da questi), tra l'altro ingegnere elettr., questa settimana mi monterà un semi-integrato da 4 kwp in provincia di Sassari, con moduli Aleo s_24, inverter SMA SB 4000 TL e kit montaggio della Fischer.
Prestito ecologico della Intesa a tasso variabile, con taeg del 2,85 % e durata del finanziamento, di 8500 Euro per la durata di 24 mesi.
Ringrazio vivamente l'amico e utente del forum gdorez per i preziosi consigli - anche in PM -, nonchè tutti gli Utenti, che sino ad ora mi hanno aiutato a districarmi nella jungla di offerte e normative.
Appena in produzione, renederò disponibili i dati per tutti i confronti del caso.
Grazie a tutti e buongiorno ancora.

Buona scelta bubu.gold. auguri per il tuo nuovo impianto.

X frankie: se hai spazio a disposizione andrei con un pannello amorfo, data l'orientazione e la tipologia di installazione.
Per il costo mi farei un giro presso gli installatori, ma per un chiavi in mano dovresti essere attorno ai 4.000/4.200 €/kWp + iva, con un pannello di media qualità (medio costo).

saluti

16 pannelli riello silicciomonocristallino impianto da 3 kwp inverter aurora power one 20 garanzia pannelli, inverter 5 anni pratiche e iter burocratici seguiti dalla ditta euro 21,000 piu iva euro 23,000 in funzione da 12 2008

E si, nel 2008 i prezzi erano un tantino "altini"...

Però bisogna ringraziare anche i pionieri degli impianti fotovoltaici, se il prezzo oggi si è abbassato così tanto.

saluti.

Salve a tutti!
Anzitutto, i miei complimenti per la qualità di questo forum: sicuramente è un merito di chi lo gestisce ma anche di chi lo frequenta!

Ho letto alcune discussioni molto interessanti sui vari tipi di pannelli fv ma ora vorrei, visto che sono al limite della confusione, chiedervi un'opinione sul mio futuro tetto fotovoltaico.

Ho fatto, fino ad ora, due preventivi chiavi in mano.
Per fare le cose seriamente (ed evitare critiche) :
falda a sud
pendenza 16% o 17% (?)
latitudine 45.6731°, longitudine 11.9267°, altitudine 43 m.s.l.m.m

N°1 : 14 moduli Eosolar poli 300; per un totale di 4,2 kw; 1 inverter Aros-Sirios 4000;

N°2 : 15 moduli Eosolar mono 300; per un tot di 4,5 kw; 2 inverter Costal Piko 3,0.

Diversamente da quello che avrei pensato, il primo è più caro; non solo, il secondo comprende le spese di progettazione (permesso in centro storico).

Un istallatore locale, il primo, una grossa ditta, il secondo.
La relazione tecnica del primo, però, è la più accurata (circa 50 pagine contro 7).
Rimane il fatto che, avendo un consumo di 4.800 kw annui che aumenterà con l'acquisto del condizionatore (uso, ahimè, notturno in 3 camere), non sono tranquilla, insomma non credo che la produzione di entrambi gli impianti coprirà il mio fabbisogno. Vorrei avvicinarmi il più possibile alla bolletta zero.
Voi cosa ne dite?
Ho visto un sito online che vende pannelli monocristallini Sunpower 300: 14 di questi produrrebbero di più rispetto agli altri? O è comunque meglio aumentare il numero?

Ringrazio sin d'ora chi avrà la cortesia di rispondermi, Sofia.

ciao sofia, non conosco eosolar ma 300w sono sempre 300w che siano eosolar sunpower o altri.... i sunpower avranno il vantaggio di stare in meno mq per il resto è tutto da dimostrare che produccano in più intendo, devi fare bene i conti sui consumi e sulla producibilità della tua zona per arrivare ad avere zero in bolletta..

Grazie per la risposta.
La mia domanda dipende dal fatto che ho il timore che la potenza dichiarata (e suppongo testata nelle migliori condizioni possibili) non sia sempre reale. Di qui l'affidabilità di una marca rispetto ad un'altra.
Comunque, alla fine, hai ragione: devo guardare quanto mi serve e quanto posso fare alla mia latitudine.
Entrambe le simulazioni che mi hanno fatto, però, mi sembrano più alte di quella che mi sono fatta io accedendo al sito che ho trovato qui... di chi mi fido?

Mi hanno proposto questo preventivo per un impianto di 2,75 kw posizionato su una falda orientata a SUD, circa 20 gradi di inclinazione, no ombreggiamenti.
Inverter Schuco sgi 2500 plus-it, pannelli Canadian Solar cs6p-230p.

Posso avere un parere dagli utenti?

se una installazione standard ..mi sembra un po' esagerato ..anzi dovrebbero aggiungere anche un modulo...chiedi ...che trovi altre comparazioni..
ciao

Originariamente inviata da sofiaastori

Grazie
Comunque, alla fine, hai ragione: devo guardare quanto mi serve e quanto posso fare alla mia latitudine.
Entrambe le simulazioni che mi hanno fatto, però, mi sembrano più alte di quella che mi sono fatta io accedendo al sito che ho trovato qui... di chi mi fido?

sul simulatore pv in rete, metti una perdita del 8% che si avvicina a quello che ho prodotto
io annualmente seppure non sud perfetto quindi i circa 1200Kw per Kwp (nord/est) sono abbastanza reali.
le potenze delle celle dei moduli sono testate (li ho visti) con un robot il quale fa una cernita e indirizza tutte le cellette per la loro potenza prodotta e da li il modulo. Il tuo consumo notturno ..aimhe' ..lo paghi, quindi..fare una giusta valutazione o rapporto costo/benificio o come perche' no , fonte d'investimento.

Grazie, Lupen3°!

Riguardo alla scelta del fv, penso che sia stata comunque un dilemma per tutti: inevitabilmente, usiamo energia nelle ore senza sole, se pensiamo all'inverno, poi, quando alle 4,30 del pomeriggio è già buio...penso di non essere la sola ad avere difficoltà nello scegliere la potenza dell'impianto.
Nessuno sa dirmi perché il Gse paga così poco (0,08 euro/ kw) e l'Enel invece chiede così tanto (0,22-0,29 euro/kw)? Senza contare che l'energia che viene ceduta da un impianto è prodotta in fascia F1 -ore di massima richiesta- mentre, in linea di massima, l'energia che richiede un utente con fv è nelle ore serali.
Ritengo corretta la monetizzazione dello scambio sul posto ma penso che dovremmo "battagliare" per avere un prezzo equo, regolato veramente sul mercato, altrimenti i soldi andranno, come sempre, in una sola direzione.
Scusate lo sfogo; spero, comunque, di aver stimolato un bel dibattito.