L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
(Albert Einstein)
Ciao Snap,
concordo con Te che una prestazione professionale e' piu' corretta, e forse congrua, se commisurata al lavoro effettivamente svolto rispetto ad una percentuale applicata sul costo dell'impianto ma la Tua affermazione nn la trovo corretta in quanto il suddetto sistema e' ampiamente applicato dai professionisti nell'edilizia ed e' riconosciuto dai relativi ordini professionali.
Perche' nn dovrebbe essere applicata in questo settore ?.
Lungi da me creare polemica
ciao car.boni
Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.
Secondo me se non cominciamo da noi stessi a eticizzare il nostro comportamento non possiamo poi lamentarci se le cose vanno come stanno andando.
Io voglio essere pagato per quello che faccio, non perché c'è un albo, una protezione, una corporazione che mi permette di fare certe cose.
Io non sopporto il notaio che prende 60.00€ per guardare la mia carta d'identità e quindi cerco di comportarmi in modo diverso.
Non è illecito, ma troppe cose che sono lecite non sono giuste.
L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
(Albert Einstein)
Ciao Snap,
aggiungerei, alla Tua sintesi ma che rende l'idea, che troppe cose illecite, perpetrate da una cerchia ristrettissima di persone (NB uno solo), diventano lecite (o almeno cercano di farle passare per tali).
Ma se gli esempi sono questi come pensiamo di salvarci? Io la risposta ce l'ho ma le volte che l'ho pronunciata qualche critica l'ho ricevuta.......meglio tacere.
ciao car.boni
Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.
Sei libero di credere quello che vuoi, ti posso comunque assicurare che non si è trattato assolutamente di fotocopie, ma di un normalissimo (e aggiungo banalissimo) progetto di impianto, che tra l'altro è costato come quello da 3 kW che gli avevo commissionato qualche anno prima, semplicemente perchè il tempo che ha impiegato per farlo è stato lo stesso!
Personalmente questa è una persona che reputo "un professionista", ma è solo una mia considerazione professionale, siamo in un mercato libero e ognuno è libero di fare le proprie scelte, sicuramente io non mi permetterei mai di dare del "furbetto o svenduto" a una persona senza sapere cosa ha fatto, solo perchè ha chiesto a tuo parere pochi soldi per una prestazione professionale.
Pace
1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
http://www.energeticambiente.it/tecn...nstallato.html
Bisogna capire se ti riferisci al solo progetto o al pacchetto completo di prestazione professionale fatta da:
progetto
direzione lavori
pratiche con comune, enel e GSE
In questo caso a mio avviso o si a forfait oppure bisogna tener conto che ci sono spese quali stampe, viaggi, telefonate ecc... Cose che se sono a proprio carico poi le si addebita al cliente finale ed ecco che il "pacchetto" completo può avere dimensioni più alte.
Se invece si fa solo il progetto (preliminare o definitivo) allora si può pensare che la prestazione sia più modesta.
Inoltre ricordo a chi è tanto ostile alle percentuali che nei lavori pubblici è uso corrente calcolare l'onorario con percentuali e fasce relative alla prestazione richiesta.
PS:confrontiamoci ma non uccidiamoci
Non sono riuscito a leggere tutta la discussione, per capire tu Vik vendi impianti ma poi li fai fare ad altri?
Sei una specie di rappresentante, hai i tuoi impiantisti a cui li fai montare e ti fai riconoscere una percentuale?
neppure tra una villetta monofamiliare e una edificio a 6 piani...i calcoli sono sempre quelli....pero' lo strutturista li considera diversi...no?!!?!
o sbaglio!?!
infatti il tuo esempio è l'opposto di quello che vuoi dire, progettare un impianto da 8 kw o da 20 non fà molta differenza di tempo o di costi capire se si stessse parlando di un impianto da 1 Mw, con potenze in gioco ed interessi economici di tutt'altra importanza.
Quindi se uno si ritiene competente perché ha già fatto decine di progetti fino a 8 kw non vedo perché la sua competenza non si limiti alla determinazione del compenso.
Se per un impianto da 8 kw (cito un numero a caso) impieghi 10 ore lavoro e ti fai pagare 100 euro, e per un impianto da 20 ne impieghi 12 ti farai pagare 120/130.
Il valore dell' impianto per questi entita non dovrebbe influenzare il tuo compenso.
tutto ciò è una opinione personale e quindi certamente non condivisibile da tutti.
![]()
Personalmente non vedo nulla di male nel richiedere una parcella calibrata sull'importo dei lavori. Si consideri che il tariffario degli ingegneri è calibrato proprio sul costo dell'opera da realizzare. D'altra parte il coefficiente da applicare è giustamente considerato decrescente all'aumentare dell'importo. Poi, in alternativa, esiste anche l'ipotesi di calcolarlo mediante tariffa oraria di lavoro (ricordo che per gli ingegneri è di circa 55 €/ora+ spese), ma ciò non è nient’altro che un’ipotesi, un’opzione.
Quindi, anche se personalmente chiederei di meno di quanto asserito da Vik, nulla, a mio avviso, gli vieta di proporre un siffatto onorario. Questo non fa di certo di lui un ladro, considerando che vige il libero mercato e che il cliente potrà a sua discrezione rivolgersi ad altro professionista che, a suo dire, gli assicuri un miglior rapporto costi-benefici.
D'altronde se vi sedeste da un notaio o da un avvocato potreste stare certi che questi si farà pagare una parcella adeguata all'importo della causa o dell'eventuale compravendita…ma forse questi sono più professionisti degli ingegneri....e comunque non vi consiglio di dare loro dei ladri…semmai al massimo di provare a cambiare professionista
Ultima modifica di paolaner; 23-05-2010 a 15:39