attesa conguaglio

caro Paolo,
un conto è pagare in ritardo
un altro conto è non pagare proprio.

Io, come te, ho un impianto che produce circa 8.000 kwh all'anno, ma entrato in funzione in agosto.
Il logorio da attesa da incasso, lo vivo da circa 20 anni, e, come me, credo il resto del mondo.
Ma, laicamente, bisogna fasciarsi la testa solo quando si rompe.
E, ad ora, credo che siamo ancora nel campo di un probabile danno da interessi passivi/di mora, e non di insolvenza ENEL.

ciao Paolo

massimo

ciao tekneri, grazie per la risposta, approposito ho visto i tuoi molteplici video su you tube ottimi ed utili a dimostrare il buon lavoro delle pompe di calore.
Il mio post non era tanto per sottolineare le lunghe attese dei pagamenti visto che l'impianto è già pagato, ero più che altro in cerca qualcuno che sapesse effettivamente di quanto alla fine sarà il ricavo derivato dalla vendita di un nostro kwh per vedere quanto effettivamente sia diventato svantaggioso il nuovo ssp.

Ritornando alle pompe sono in fase di decisione per la sostituzione della caldaia con una pdc da 9 kw, settimana prossima vado a vedere quelle che propone la ditta templari di padova , tu hai qualche consiglio da darmi?

attesa

premesso che, come te e tanti altri, non ho ancora documenti ENEL su cui lavorare
e che il massimo della sumulazione svolta è stata quella di scarabocchiare qualche foglio di calcolo freeware
credo che le aspettative siano in funzione anche del contratto di fornitura:

1. un conto è scambiare con un contratto D3 mono-orario e relativo modus vivendi domestico
2. tutt'altro è scambiare con un contratto BTA3 tri-orario e relativo modus vivendi pompa di calore

perchè

a. la pompa di calore consuma quando non siamo al lavoro (e se, con un volano termico capiente, allora potenzialmente sempre in F3 off-peak. Da valutare la convenienza in funzione del peggioramento del COP)
b. il costo unitario kwh è invariabile all'aumento del consumo, cosa impossibile con contratti D2-D3, a partire dal fatto che tutto il consumo pdc sarebbe sempre nella fascia over 0,40 €/kwh
c. a livello di valorizzazione, anche se non autoconsumato istantaneamente, il PV produce quasi sempre in fascia F1 ora-di-punta, quindi ad un valore superiore a quello prelevato dalla pdc in F3 ora-non-di-punta

Riassumendo:
attività-guadagni = tariffa di ristoro + tariffa incentivante
passività-costi = bollette ENEL + interessi passivi + quota ammoramento impianto PV

Il primo è quello di andarne a vedere funzionanti, ed intervistarne i possessori.
Il secondo, è di inserire nell'algoritmo del confronto con altri generatori,
tutte le variabili possbili, comprese quelle apparentemente non-monetizzabili
quali comfort, sicurezza ed azzeramento manutenzioni.
Il terzo è, una volta acquisito il massimo delle nozioni tecnico-pratiche
di adattarle laicamente al tuo caso, che ha altrettante variabili:
_tipolgia di distribuzione (alta temperatura, bassa temperatura, solo caldo, caldo+freddo, caldo+freddo+recupero termico)
_costo dell'energia: ch4, gpl, gasolio, energia elettrica da rete, energia elettrica da PV
_caratteristiche dell'edificio oggetto della climatizzazione: esistente o nuovo, isolato o condiviso, pozzo artesiano & sommersa esistenti o meno, terreno incolto dismesso soleggiato disponibile, ecc....
_ubicazione geografica: un conto è Palermo, un altro Gorizia

Ho affrontato tutte e quattro le alternative al pozzo freddo (acqua di falda, sonde chiuse, tappeto orizzontale e unità esterna motoventilante) e non è possibile asserire che una sia meglio dell'altra:

esiste solo l'adatto, non il migliore

ciao Paolo

massimo