Discussione: "Il fotovoltaico desertificherà il salento" ?!

Salve,
forse non sto scrivendo nel posto giusto, ma leggere l'articolo
a questo link: Il fotovoltaico desertificherà il Salento | Forum Ambiente e Salute mi ha lasciato totalmente basito e desidero un poco di conforto.
E' forse partita la caccia all'untore verso le energie rinnovabili? E pensare che è pubblicato all'interno di un forum che promuove ambiente e salute.
Grazie

che ci vuoi fare c'è gente che pensa che basta qualche impianto da 20 kwp per avere energia da FER,invece se si vuole una produzione significativa gli impianti non si possono nascondere,anche se sarebbe auspicabile prima ricoprire i tetti delle abitazioni e dei capannoni,poi vedrai fra pochi anni daranno la colpa delle bollette salate agli incentivi

Immagino che i signori assessori abbiano una soluzione alla desertificazione che ci sarà nei prossimi decenni a causa dell'effetto serra....
Comunque io sono andato di recente a Lecce e in tutto il tragitto che andava da Bari a Lecce ho notato solo 2 impianti di grandi dimensioni. Non vedo del pericolo di desertificazione.
Questi allarmismi sono assolutamente stupidi...degni di un vero politico

ma la cosa incredibile è la risposta di Forum Ambiente e Salute..."Quindi oltre ai tantissimi danni sanitari, paesaggistici e ambientali anche la beffa". Danni ambientali???????

Io non sono particolarmente a favore del fotovoltaico...però il giornalista che ha scritto quell'articolo andrebbe ricoverato e disintossicato.

Originariamente inviata da pox1964

,poi vedrai fra pochi anni daranno la colpa delle bollette salate agli incentivi

Se non l'hanno data dopo quasi 20 anni di CIP 6 ( incentivazione alle assimilate )... ce ne e' di spazio per il FV ; che sta tra l'altro andando a sostituire le incentivazioni vergognose date per gli scarti petroliferi ecc. ecc.

F.

Non so, la discussione è delicata...; ok la faccio breve e la dico tutta:
io stesso vieterei al momento la realizzazione di impianti fotovoltaici su terreno agricolo e nelle zone protette, prima si utilizzino tutte le aree coperte già esistenti. Si spinga verso la realizzazione di una rete elettrica distribuita e per quanto possibile intelligente, si incentivi la riduzione misurabile degli sprechi, si incentivino maggiormente gli impianti in autoconsumo a discapito invece di quelli esclusivamente con energia venduta, si incentivino soprattutto le applicazioni e soluzioni con accumulo e relativo utilizzo in sito!
Rivedrei anche la stessa politica degli incentivi che dovrebbe, a mio parere, virare verso un contributo a fondo perduto elargito a livello regionale in base, ad esempio, al risparmio proveniente dalla differenziata o meglio della riduzione della quantità di rifiuti conferiti o per le aziende in relazione ad altri parametri di merito...ok chiudo, pronto a beccare pietre ;-)

Concordo che la discussione è delicata e che il fotovoltaico non è la soluzione dei problemi energetici. Ma da questo a demonizzarlo ce ne passa......e l'articolo è veramente da "politico" di bassa lega. Quello che mi ha maggiormente impressionato è stato vederlo comparire su di un forum intitolato a salute ed ambiente.

I commenti su questo forum sono invece stati TUTTI ineccepibili, a dimostrazione che almeno qui si ha a che fare con persone competenti e serie.
Grazie

Ora ho capito, il fotovoltaico nel Salento è diventato una questione politica: Dal Consiglio Provinciale di Lecce uno stop al fotovoltaico selvaggio
Speriamo che questo atteggiamento non si propaghi a macchia d'olio nelle altre regioni.
Personalmente, seguito a pensare che qualche ettaro a fotovoltaico (e magari ce ne fossero....) sarebbe meglio di qualche ettaro a pomodori (dove pochi ettari in meno neppure si noterebbero) o di centrali elettriche a carbone.
Grazie per l'attenzione

ieri mi sono trovato a passeggiare attraverso dei vigneti nei quali le vigne venivano sostenute da pali in cemento (credo che ormai la maggior parte delle vigne venga coltivata in questo modo). oserei dire che dal punto di vista estetico preferisco un campo fotovoltaico (tra l'altro i materiali ustati in un campo fv sono in gran parte riciclabili) alla vista di una distesa di pali di cemento. saranno anche vitigni però.......

se le altri regioni funzionassero meglio (p. e. la sicilia) non correrebbero tutti in puglia a fare impianti.

Originariamente inviata da pett123

Il fotovoltaico desertificherà il Salento | Forum Ambiente e Salute

Personalmente credo che sia un pò difficile
Se si coprisse il 37% della superficie salentina di pannelli FV in silicio policristallino, mediamente si avrebbero a disposizione 360TWh/anno di energia elettrica, pari al fabbisogno energetico nazionale. La potenza di picco installata equivarrebbe a 250 GW.
Oggi 29-03-2010, il picco massimo di assorbimento di energia elettrica in Italia si è avuto alle ore 10 ed è stato pari a 43,9GW. Oggi l'intero salento è baciato dal sole, dunque anche alle ore 10, il FV salentino avrebbe stracolmato il fabbisogno energetico nazionale (almeno durante le ore di sole). Per raggiungere questo risultato bisognerebbe spendere circa 1000 miliardi di euro e credo che sia un pò difficile trovarli...In più occorrerebbe montare circa 750 milioni di pannelli....Insomma, qualcosa di impossibile che coprirebbe il 37% del salento!!! Siamo realisti, supponiamo che si arriverà al massimo a 250MWp di FV (il 330% in più rispetto alla situazione attuale pugliese), in questo caso la superficie coperta sarà pari allo 0,037%. Voi pensate che si corra il rischio di desertificazione?

Bravo Atomax,
una analisi tecnicamente ineccepibile con la relativa logica ed evidente conclusione. Però la tecnica e la logica non sono patrimonio della ns classe politica e di chi purtroppo si ferma al titolo delle notizie.

Comunque, malgrado tutto, sono orgoglioso del mio impianto PV da 10 kWp; oggi è stata una bella giornata ed ha prodotto alla grande; e vivo in montagna senza rischi di provocare desertificazioni.

Un abbraccio a tutti quelli che, anche per passione e stile di vita, credono nelle energie rinnovabili ed al PV in particolare.