Discussione: Primi pagamenti

Originariamente inviata da flasgu68

Dimenticavo :252 + 109 + 98 = 459 Kw in meno heheheheheh praticamente un mesetto eh direi che fanno i Furbetti con i nostri soldi .. DISONESTI.

Saranno quelli che stanno dando in piu a me

sempre disonesti poiche' non comprendo perche' per il calcolo dell' SSP usano dati corretti e il CE no tutto qua.

Originariamente inviata da flasgu68

continua l'andazzo luglio conteggiati 109 kw in meno e agosto 98 kw in meno , o per meglio dire se fanno la cresta aspettando il conguaglio non e' una questione di mancanza di comunicazione enel ma e' una scusa per sborsare soldi in ritardo? .

Attento: GSE è l'unico soggetto che paga e si basa su quello che gli viene comunicato dal distributore.
La stima, paradossalmente, si può considerare un vantaggio per l'utente perchè, volendo, il GSE potrebbe anche dire: "Non mi sono state comunicate le misure e quindi io ti pago quando mi dicono quanto hai prodotto e non prima".
Invece ti stimano una produzione per la tua utenza e poi conguagliano quando l'enel si decide a comunicare le letture esatte. Anzi per la precisione ad immettere le letture esatte, perchè il GSE a me ha spiegato che l'omino enel accede direttamente ed immette direttamente le letture. Il problema è che i due Enti lavorano con sistemi che non comunicano tra loro.
Detto questo la vuoi sapere una carina? Il mese di luglio ho prodotto 564 kW/h (contatore CE).. sul sito GSE l'Enel ha immesso 609 kW/h e non è una stima perch' nella colonnina c'e la "N" che la cifra non l'ha stimata il GSE ma l'ha immessa direttamente ENEl... mentre la produzione di agosto, a ieri che siamo a fine settembre, ancora non l'hanno nè immessa mè stimata..mah...

A parte gli scherzi , il GSE penso che calcoli in base ai dati di azimuth e inclinazione che vengono inserito nel loro sito , quindi se chi ha fatto l'inserimento aveva il goniometro e la bussola 'storti' o l'impianto rende piu' o meno delle tabelle che hanno loro , ci sono delle differenze nel presunto.
Nel tuo caso in effetti c'e' qualcosa che non torna , comunque non credo che loro facciano 'lucro' sui dati , non sono una societa' come l'Enel che si autofinanzia con le bollette presunte.....
Nel mio caso , invece , avendo impianto esposto a +110 (che comunque produce come tutti piu' del previsto dal PVGIS) e il sito non ammette inserimenti oltre i +90 stanno presumendo una produzione di qlc kwh in piu' al mese .

by

si io concordo con tutti ma la mia provocazione era intesa tenendo conto del fatto che non comprendo la diversita' di procedura perche' usare steme per uno e dati effettivi per l'altro tuto qui, m apoi scusate non potete dirmi che l'omino deve comunicare i dati piu' volte una volta comunicati oppure immessi il GSE dovrebbe usarli, riguardo la produzione maggiore da me riscontrata ( a parte maggio e il mese appena terminato che sono al di sotto anche se di poco) la posso spiegare perche' l'istallatore nelle previsioni e' stato piu' cauto rispetto media infatti per la mia zona ha calcolato un rendimento di solo 1140 kw a kwp , non come altri che erano arrivati a propormi anche 1280 , forse perche' si trattava di sanyo che puo' darsi riescano a rendere di piu' , del resto si pagava la differenza con l'impianto.