Discussione: perplessita' sulla convenienza di un impianto pubblico

Leggo da un giornale locale le dichiarazioni di un sindanco a proposito di una installazione da 33 Kwp sul tetto della scuola (Toscana) :
L'insallazione di 254.000€ ci consentirà un risparmio di circa 5/6 mila€/annui.

Facendo un conteggio della serva per capire in quanto viene ammortizzato :
254000: 5000 = 50 anni
254000: 6000 = 43 anni
Stante così il conteggio mi sembra un investimento sballato.
Ho sbagliato qualcosa ???

Note di Moderazione: facesole Regola n.3: I titoli delle discussioni e dei messaggi e i loro contenuti devono essere chiari e significativi. Devono inoltre rientrare negli argomenti trattati nel forum ed essere sempre in tema con la sezione e la discussione prescelta. "perplesso" non è un titolo significativo

Se il risparmio è così scarso e se non usufruiscono di incentivi.........

Forse la voce risparmio indica solo la parte di SSP,cioè il risparmio in bolletta energetica delle scuole.
Poi ci sarà la parte del Conto Energia, mi sembra per gli enti pubblici sia ancor più vantaggiosa,che permetterà il rientro dell'investimento nel giro di una decina d'anni.
Non conosco il fatto specifico però a rigor di logica penso sià così....correggetemi se la mia impressione vi sembra sbagliata.
Ciao Alessio

Originariamente inviata da Alessio1977

Forse la voce risparmio indica solo la parte di SSP,cioè il risparmio in bolletta energetica delle scuole.

Quoto, probabilmente al risparmio indicato si deve sommare il contributo del GSE per ogni kw prodotto. E' chiaro che dal punto di vista puramente ambientale il dato interessante è il risparmio dell'energia che con un impianto FV si può ottenere, probabilmente è visto in questa ottica.

Ciao

tanto per dare l'idea e togliere ogni perplessità a mulinaro, io con il mio impianto da 5.25 ho un risparmio (bolletta) di circa 1200 euro/anno...... poi, in più, incasso dal GSE per l'incentivo CE circa 3000 euro/anno....

Ciao

Originariamente inviata da Etto77

dal punto di vista puramente ambientale il dato interessante è il risparmio dell'energia che con un impianto FV si può ottenere.

è questo che deve dare la spinta all'istallazione di nuovi impianti ed è per questo che io mi sono buttato in quest'avventura.
Alessio

siete troppo ottimisti!
Si tratta di un vergognoso spreco pubblico...
7.700 euro al kw installato
Se si aspettano 1.100 kwh anno a 0,5, sono 11.000 euro in 20 anni...via qualche spesa 3.000 euro al kwp.. 150 euro all'anno..per 33 kw= 5.000 euro di utile per la PA.

D'altra parte chi di noi avrebbe installato un impianto a 7700 al kw? bisognerebbe scrivere una lettera al Giornale locale che citi...chiedendo spiegazioni al giornalista ma indirettamente al sindaco.. non è che salta fuori una mazzetta' magari sotto forma di impianto privato gratis?
Di che Comune parliamo?
Marco

Scusa Marco,ma la domanda iniziale non centra con io tuo sfogo che potrebbe essere anche comprensibile,bisogna comunque calcolare che probabilmente il comune tutti quei soldi non li ha e probabilmente 254.000 Euro sono comprensivi anche delle rate del mutuo che devono pagare.
Io comunque preferisco un comune così,salvo mazzette e illazioni varie,che un comune che non fa nulla.Comunque sia questo comune dal suo investimento rientrerà,risparmierà energia e ridurrà le immissioni inquinanti e poi avrà anche dei soldini in più per la comunità.
Viva Amministrazioni come queste !!!
Ciao Alessio

C'entra eccome...Mulinaro infatti diceva nel primo post che i conti sembrano SBALLATI e io ho fatto i conti in tasca al Sindaco.

Non ho levato nulla per interessi..se hanno investito 254.000..ritorno in 20 anni...utile 5.000 all'anno..significa che con un tasso di interessi del 3,9% VANNO A PARI..

MORALE? hanno perso dei soldi pubblici, visto che lo Stato finanzia tutti con CCT a 4,5 lordo..

Capisci perchè certi Sindaci andrebbero messi in galera invece che battergli le mani?

Perchè se devono spendere dei loro stanno attentissimi..se spendono i tuoi e i miei..chissenefrega! o peggio!

Allora meglio come hanno fatto nel mio Comune..ASM (100%del Comune) ha fatto srl con un privato e hanno installato 1,5 mega..gara informale per assegnare il lavoro..3 lotti distinti..costo medio sotto 3 euro W..qui invece si parla di 7,7 quando se metti 30 kwp di Sunpower spendi massimo 4..

Lo spreco è sempre spreco..anche se lo chiami MINOR GUADAGNO a casa mia è sempre spreco..
Marco

Ho notato che spesso in questi contratti gli enti pubblici inseriscono anche la manutenzione di un tetto che perde, oppure la manutenzione nel tempo delle coperture.
Forse non è il caso di fare troppe analisi senza conoscere a fondo il caso specifico.

Originariamente inviata da marcober

C'entra eccome...Mulinaro infatti diceva nel primo post che i conti sembrano SBALLATI e io ho fatto i conti in tasca al Sindaco.

Non ho levato nulla per interessi..se hanno investito 254.000..ritorno in 20 anni...utile 5.000 all'anno..significa che con un tasso di interessi del 3,9% VANNO A PARI..

MORALE? hanno perso dei soldi pubblici, visto che lo Stato finanzia tutti con CCT a 4,5 lordo..

sarei disponibile ad inviare la documentazione, in forma privata, inerente all'impianto della scuola .
In considerazione alle mie scarse conoscenze in termini di investimenti e di incentivi gradirei avere una opinione obbiettiva .
Grazie

la documentazione in mio possesso :
Analisi economica calcolo sovracosti
Analisi economica calcolo consumi
Analisi economica dati di progetto
Analisi economica sviluppo temporale
Relazione

Inetressante..mandami in PVT sovracosti, progetto, relazione..le altre al momneto no..Marco

Ma da profano posso dire che nella mia zona un impianto da 98 kwp costa sui 300.000/ 350000 euro montato su capannone, non capisco questo prezzo esagerato .. strano che le amministrazioni pubbliche sperperino un pò, chissa perchè non mi sorprende più di tanto..