Se la casa ha i pannelli solari si risparmiano 1000 euro all’anno - Consumi - Kataweb - Soluzioni quotidiane
secondo me qualche errore c'è, nell'esposizione complessiva
voi cosa ne pensate?
Se la casa ha i pannelli solari si risparmiano 1000 euro all’anno - Consumi - Kataweb - Soluzioni quotidiane
secondo me qualche errore c'è, nell'esposizione complessiva
voi cosa ne pensate?
Assolutamente.
Tralasciando l'errore numerico (prima dice che "l'impianto produce 4000kWh annui", poi che "alla tariffa di 0,44€ al kwh coi 4500kWh prodotti" ma il calcolo è fatto correttamente sui 4000kWh).
Falsa e fuorviante l'affermazione "la bolletta sarà azzerata, quindi significa che non dovranno più essere sostenute le spese bimestrali (eccetto i vari bolli e tasse) per la corrente elettrica". Il pennivendolo o non ha capito un bel niente o non si tiene informato, e sì che sono già passati quasi 2 anni dal nuovo scambio sul/inquel posto.
In effetti non è ben chiaro cosa si intende, intanto i 4500 sono indicati come potenza dell'impianto (kW) e non come produzione (kWh) annua.
Mi sembra che come potenza sia eccessiva per una famiglia, probabilmente c'è un "k" di troppo, che moltiplica per 1000 il valore reale installato.
Poi normalmente dell'impianto si indica la potenza di picco (kWp), perché quella effettiva dipende dall'esposizione e dall'insolazione.
Diciamo che nonostante le inesattezze, che sembrano aver ingannato anche chi mi precede sull'interpretazione dei 4500 kW, come informazione generica potrebbe anche andare bene, non certo per prendere una decisione se ci conviene, o no, installare un impianto sul nostro tetto.
[13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!•
Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it