Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 10

Discussione: Ici e fotovoltaico

  1. #1
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jun 2010
    Messaggi
    86

    Predefinito Ici e fotovoltaico

    se un terreno agricolo diventa un parco fotovoltaico ,l'ici che grava sulla proprieta' (che forse ha ceduto il diritto di superficie) e' quella classica oppure il terreno viene riaccatastato come opificio e quindi con ungrosso aggravio di costi?

  2. #2
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    4,215

    Predefinito

    che intendi per classica? il terreno agricolo non paga ICI..però il parco fotovoltaico è un opificio e paga ICI. ICI è dovuta da chi ha il diritto reale (proprietà o diritt di superficie o altro).
    però potresti far ricorso e chiedere clasificazione in classe E ed essere esentato..in alcune zone è passato..marco
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  3. #3
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jun 2010
    Messaggi
    86

    Predefinito

    il terreno agricolo paga ici eccome

  4. #4
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    4,215

    Predefinito

    vero, hai ragione..Marco
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  5. #5
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Forlì
    Messaggi
    1,455

    Predefinito

    l'impianto ftv non paga ICI se non vi è cambio di "destinazione" d'uso!
    Nel primo C.E. molti comuni davano il cambiamento d'uso da agricolo ad "artigianale-industriale" e questo faceva si pagare l'ici ma poi, dopo i 20/30 anni il terreno era "edificabile".
    Adesso, con il C.E. 2007, il codice prevede che per gli impianti a terra non vi sia cambiamento d'uso, e quindi per i comuni diventa difficile imporre l'ici se la legge non ne consente il cambiamento d'uso!

  6. #6
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    4,215

    Predefinito

    Dish il CE è del 2007 ma il 6/11/2008 Agenzia Territorio non ha avuto problemi a spiegare che il parco costituisce un opificio di produzione elettrica D1.
    Le commissioni di I° grado (Foggia e Bologna) che hanno esentato degli impianti rinnovabili (mi pare FV a Foggia e eolico a Bologna) non hanno asserito che non vanno accatastati come qualcuno ritiene, ma che vanno accatastati come E (pubblica utilità) e quindi esentati dall'imposta.
    Il Senato ha chiesto chiarimenti al Ministero a febbraio 2009..non se ne sa nulla..un mese fà ho scritto al Ministero chiedendo se hanno risposto..non mi hanno ovviamente risposto.
    Non mi pare che la questione sia definita..anzi dai documenti ufficiali del momento, propendo per dire che devono essere assoggettati..se poi altre tesi saranno suffragate da documenti ufficiali futuri, ben vengano..

    Comunque quando Agenzia Territorio è venuta da me per riclassificare rendita del mio immobile su cui avevo fatto FV, mi hanno detto che stavano facendo "il giro" anche su quelli a terra, con gli elenchi del GSE in mano..

    Marco
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  7. #7
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Forlì
    Messaggi
    1,455

    Predefinito

    Il C.E. 2007 è legge, quindi carta canta e se dice che un impianto ftv non cambia destinazione d'uso del terreno su cui sorge, per me vale quello!

    Poi se qualche "agenzia" "succhia sangue" e "parassita" (non ti offendi, vero, perché mi sembri uno di loro, sai troppe cose... sarai mica un "marchigiano"; sai da noi in Romagna c'è un vecchio detto... meglio un morto in casa che un marchigiano alla porta...) si inventa dei regolamenti e dei "modis interpretandi" secondo le loro "convenienze" e per mantere il "piccolo" potere che purtroppo lo stato gli ha dato nelle mani, non è colpa mia. Cmq esistono i tribunali, ed i tribunali prima o poi applicano la legge! Speriamo!

  8. #8
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,635

    Predefinito

    Questa dell'ICI e' stata discussa diverse volte nel forum , senza arrivare a una conclusione certa , il certo e' che la legge ha dichiarato gli impianti FV come pubblica utilita' , l'AdE ha dichiarato che gli impianti a terra essendo infissi e amovibili non fossero soggetti a ICI ; l'AdT ,prendendo a riferimento una sentenza su impianto idroelettrico , ha dichiarato gli impianti FV a terra accatastabili come opificio , secondo me se uno va' in causa la vince visto la pubblica utilita' e le linee guida UE....

    Il problema e' che girovagando in internet non si trova praticamente niente di certo negli ultimi due anni , ci dovevano essere chiarimenti ma nessuno li ha dati.....

    Ma l'AdT non e' una costola del ministero delle finanze come l' AdE e che fanno come l'Enel che ogni zona fa' a se ?

    x Marcober se si accaniscono cosi' sul FV perche' non adottano la stessa strategia anche con gli altri fabbricati non accatastati? Guardando la mappa del comune dove sto facendo un impianto ho visto piu' baracche e costruzioni abusive segnate sulla mappa ma non accatastate.....
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  9. #9
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    4,215

    Predefinito

    Spider..con la prima mappatura aerea sono stati individuate 2 mio di costruzioni non accatastate..a giugno 800.000 erano state regolarizzate..si prevede gettito extra di 1,5 mld di euro per i Comuni.
    Gli elenchi delle costruzioni abusive (cioè il numero particella catastale dove è stata rilevata la costruzione abusiva) è pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale.
    C'è tempo sino a fine febbraio per metterle in regola.
    Se non sono in regola non saranno piu vendibili o ereditabili.

    Per Dish..che certezze! averlo saputo avvisavo Senato, Sole 24 ore, Assosolare, Associazioni agricoltori (tutte) di chiamarti..infatti tutti questi dicono che la situazione non è per nulla chiara.. nessuno di questi sostiene la tesi della NON accatastabilità..chi cerca di portare acqua al suo mulino cerca di far passare la tesi dellE/1 o in subordine la tesi A/6 o D/10.
    Molto esaustiva la trattazione del Prof Soria ordinario Diritto Ambientale http://www.lexambiente.org/acrobat/Soria12-09.pdf che giunge alla conclusione che con le Norma oggi disonibile non si può sostenere la tesi della non assoggettabilità..e che per farlo occorrerebbe l'emanazione di una nuova interpretazione legislativa (la famosa carta che canta..che a suo parere per ora è abbastanza stonata). Però nell'incertezza ovviamente ognuno assume i suoi rischi.. la Commissione Tributaria di Foggia (che ti ricordo è parte del Tribunale che tu invochi) ha detto che proprio per via dell'incetrezza non irrorava le sanzioni, pur pronunciandosi a favore dell'assoggettabilità alla tassazione..
    Saluti
    Marco
    Ultima modifica di marcober; 23-01-2011 a 20:25
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  10. #10
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    4,215

    Predefinito

    Ho visto su Internet che molti regolamenti Comunali prevedono esplicitamente l'accatastamento D1 per gli impianti a terra industriali (cioè fra 20 e 1.000 kw)..restano esclusi quelli agricoli e quelli domestici.
    Ho visto che questi regolamenti sono identici nelle varie amministrazioni ..vedere Apricena (Foggia), Monteprandone (Ascoli Piceno), Mesagne (brindisi), Minervino Murge..penso abbiano chiesto parere legale in Regione prima di approvarlo.
    Alcuni comuni vogliono la richiesta di modifica PGT fra la documentazione.
    Ovvio che si può ricorrere al TAR..ma intanto l'impianto non si fà..


    COMUNE DI TORREMAGGIORE
    Provincia di Foggia
    REGOLAMENTO IN MATERIA DI INSTALLAZIONE DI IMPIANTI PER
    LA PRODUZIONE DI ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI FINO AD 1 MW
    (FOTOVOLTAICO), NELL’AMBITO DEL TERRITORIO COMUNALE DI


    TORREMAGGIORE

    ...omissis...
    Ai sensi dell'art. 12, comma 7, del decreto legislative 29 dicembre 2003, n. 387, anche gli
    impianti fotovoltaici possono essere realizzati in aree classificate agricole dai vigenti piani
    urbanistici senza la necessita di effettuare la variazione di destinazione d'uso dei siti di

    ubicazione dei medesimi impianti;
    ...omissis..

    ART. 2
    Ambito d’applicazione
    1. Il presente regolamento si applica agli impianti industriali per la produzione di energia elettrica da fonte fotovoltaica, con potenze elettriche nominali superiori a quelle previste alla Tabella A di cui all’art. 2 comma 158 lettera g, della Legge 31 dicembre 2007, n. 244, e fino ad 1Mw.
    2. Il presente regolamento non si applica agli impianti per la produzione di energia elettrica da fonte fotovoltaica ai sensi dell'Art. 5 comma 8 del D.M. 19.02.2007.
    3. Gli impianti industriali per la produzione di energia elettrica da pannelli fotovoltaici sono da accertarsi catastalmente ai sensi della Risoluzione dell'Agenzia del Territorio n. 3T del 6.11.2008 nella categoria D/1 - Opifici. Nella determinazione della rendita catastale ai fini dell'Imposta Comunale sugli Immobili (ICI) devono essere inclusi i pannelli fotovoltaici.

    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein


 

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi