Consigli su preventivi - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Consigli su preventivi

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Consigli su preventivi

    Finalmente mi sono arrivati i primi 3 preventivi e vorrei porli alla vostra attenzione considerando le mie esigenze, ovvero consumo annuo di 8000KWh e finanziamento con cessione del credito:

    Sharp 34 moduli poly da 220Wp 7,48KWp €29.000
    Schott Solar 37 moduli poly da 230 Wp 8,51KWp €36.000
    SunPower 25 moduli mono da 305Wp 7,65KWp €41.000

  • #2
    Hai indicato i pannelli, ma un buon impianto si valuta anche dall'inverter associato, dal numero di stringhe e da come viene montato.
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

    Commenta


    • #3
      Schott Solar non specifca
      Sharp Power one, Kaco, Delta o similari
      Sun Power SMA

      nessuno specifica la quantità dei materiali secondari come stringe cavi ecc..
      Io monterei subito sunpower ma mi domandavo se vale la pene spendere così tanti soldi di differenza.

      Commenta


      • #4
        Cavolo...... un 40% in più da Sharp a SunPower mi sembra esagerato.
        ma i prezzi sono chiavi in mano compresa IVA ?
        2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
        Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
        14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
        Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

        Commenta


        • #5
          A me sembra ingiustificato pagare 5360€/kWp per SunPower, per quanto siano buoni non faranno mai una differenza di produzione tale da ripagare la maggiore spesa iniziale.
          Poi li confronti con Schott che non sono affatto male anzi, purtroppo su Sharp non sono informato.
          Anche il preventivo con Schott non è basso 4230€/kWp, comunque con 41000€ ti faresti quasi 10kWp di Schott!
          4.32 kWp azimut -100° tilt 25°, SMA SB 4000 + 1.62 kWp azimut 80° tilt 25°, SMA SB 1700
          CIGS Q-Cells

          Commenta


          • #6
            Gli impianti sono iva compresa, li ho richiesti assolutamente chiavi in mano, le uniche spese dovrebbero essere gli oneri per la Dia e la trasformazione da contatore mono a trifase.

            Sono sicuro che per tutti si può arrivare a limare qualcosa, però a colpito pure me l'enorme differenza di prezzo dei Sunpower....
            d'accordo che danno maggiori garanzie, che sono i più potenti sul mercato ed essendo mono occupano meno spazio ma 40mila euro non son bruscolini.

            Vi faccio vedere come questi ultimi verrebbero sistemati, se osservate bene si vede la disposizione sue due lati, non fate caso al camino a sud, essendo stato fatto per un mero aspiratore può benissimo essere eliminato.
            File allegati
            Ultima modifica di njcos; 17-02-2011, 11:06.

            Commenta


            • #7
              Non sono bruscolini...... ma soldoni !!!
              2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
              Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
              14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
              Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

              Commenta


              • #8
                Rob non verrei dire una stupidaggine ma se ho una resa maggiore dei pannelli e quindi una maggior produzione dovrebbe essere direttamente porporzionale con la rata calibrata che la banca mi fa non allungando gli anni di ammortamento che non vorrei superassero i 10 in ogni caso.

                Commenta


                • #9
                  Non ho ancora trovato nessuna banca che varia l'importo della rata in funzione del CE (... se capisco quello che intendi dire).
                  Definito il finanziamento e la durata del prestito, la banca calcola l'importo indipendentemente da quanto l'impianto ti renderà.
                  Questa è una tua valutazione che ha sempre un margine di errore e di stima nei tempi di incasso.
                  2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
                  Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
                  14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
                  Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

                  Commenta


                  • #10
                    Piccola osservazione:

                    Se il Sud della foto è in basso..... l'Est si trova a destra
                    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
                    Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
                    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
                    Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

                    Commenta


                    • #11
                      Con SunPower spendi 41000€ e hai 7.65kWp con Schott spendi 36000€ e hai 8.51kWp, per quanto buoni i SunPower non arrivano alla produzione degli Schott e ci risparmi pure 5000€.
                      Non vedo cosa c'entra la resa con la rata e nemmeno con la produttività, 2 impianti da 1kWp hanno la stessa produttività, ma potrebbe essere che uno ha minor resa e quindi occupa più superficie, ma è sempre 1 kWp.
                      4.32 kWp azimut -100° tilt 25°, SMA SB 4000 + 1.62 kWp azimut 80° tilt 25°, SMA SB 1700
                      CIGS Q-Cells

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da Rob77 Visualizza il messaggio
                        Non ho ancora trovato nessuna banca che varia l'importo della rata in funzione del CE (... se capisco quello che intendi dire).
                        Io invece l'ho trovata, Friul Adria ma vuole pure una fideussione da parte dei proprietari dell'immobile, i miei genitori....ma scusate, allora chiamatelo finanziamento ipotecario e non chirografo!

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da Rob77 Visualizza il messaggio
                          Se il Sud della foto è in basso..... l'Est si trova a destra

                          ahahah vero, li ho scritto al contrario...guardando la pianta così, sud è a sinistra

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da policeaida Visualizza il messaggio
                            Non vedo cosa c'entra la resa con la rata e nemmeno con la produttività, 2 impianti da 1kWp hanno la stessa produttività, ma potrebbe essere che uno ha minor resa e quindi occupa più superficie, ma è sempre 1 kWp.
                            perdona l'ignoranza, vorrei capire...se Sunpower ha un pannello da 305Wp mentre Schott 230Wp a parità di spazio occupato uno non dovrebbe produrre di più dell'altro?
                            Pensa che il venditore mi ha anche detto che con la loro esclusiva tecnologia producono bene anche in giornate prive di Sole. mah!

                            Commenta


                            • #15
                              Sunpower ha il miglior rapporto produzione/superficie... ma 300 W su un metro quadro o su 2 metri sono sempre 300 W.
                              Hanno una tecnologia che produce anche di notte ???
                              2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
                              Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
                              14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
                              Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

                              Commenta


                              • #16
                                Esatto quella è la resa, a parità di superficie occupata SunPower fa più kWp, ma 8kWp di Schott producono come (o quasi) 8kWp di SunPower ma occupano più spazio.
                                A dire il vero a parità di kWp SunPower dovrebbe produrre di più perché qualitativamente migliore, ma come dicevo questa maggior produttività non vale la differenza di prezzo
                                4.32 kWp azimut -100° tilt 25°, SMA SB 4000 + 1.62 kWp azimut 80° tilt 25°, SMA SB 1700
                                CIGS Q-Cells

                                Commenta


                                • #17
                                  Piuttosto hai valutato se il tuo tetto puo' ospitare tutta quella potenza, se basta la falda sud o devi usare anche quelle ad est/ovest ?
                                  Sarebbe uno dei pochi motivi per considerare SunPower, infatti avendo rendimento superiore a parita' di potenza occupano meno superficie.
                                  Fermo restando che secondo me coi soldi risparmiati installando un modulo 'normale' ci fai altri kWp che magari installi ad est/ovest, guadagnandoci comunque.

                                  ciao
                                  Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                  Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Inoltre hai detto che non hai la 380, ti conviene cambiare contatore?
                                    Fino a 6kWp non serve
                                    4.32 kWp azimut -100° tilt 25°, SMA SB 4000 + 1.62 kWp azimut 80° tilt 25°, SMA SB 1700
                                    CIGS Q-Cells

                                    Commenta


                                    • #19
                                      vedi un po dove postiamo i dati (sono indicativi poiche' ogni impianto fa storia a se) pero' non mi sembrano cosi' super come blasonati, il surplus in contanti li devi tirare fuori subito, comunque valuta se con 6Kw cela fai, rimani in monofase, meno spese..tanto...con lo scambio sul posto...lo abbiamo preso in quel posto...quindi anche piccolo va bene cosi' lo sfrutti tutto.
                                      ciao luca
                                      Fv 3.88 kwp Mit. inv. Aurora, solare temico 2piani 300lt forzato, stufa pellet, cald. condens., depuratore osmosi inversa, asciugatrice a gas,piastra induzione, in arrivo Toyota Auris Hybrid, cappotto? dubbi, ulteriore stravolgimento, costi

                                      Commenta


                                      • #20
                                        @toninon
                                        se clicchi sull'immagine del mio tetto, postato sopra, vedi lo schema di come andrebbero disposti i 25 moduli sunpower. Come tetto prima non tenere in considerazione il camino ad est perchè andrebbe rimosso mentre a quello a sud si arriva fino al limite d'ombreggiatura.
                                        Per coprire il fabbisogno della mia azienda di circa 8000KWh ho bisogno di entrambi i lati del tetto.

                                        @Policeaida
                                        devo per forza andare in trifase se voglio coprire il mio fabbisogno e avere qualche garanzia in più per pareggiare la rata del finanziamento.

                                        @Lupen3
                                        in effetti nel mio caso credo che posso benissimo tralasciare i Sunpower.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Per la trifase informati bene sui costi, quando si ha a che fare con Enel è sempre un salasso...
                                          4.32 kWp azimut -100° tilt 25°, SMA SB 4000 + 1.62 kWp azimut 80° tilt 25°, SMA SB 1700
                                          CIGS Q-Cells

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Se utilizzi moduli piu' piccoli probabilmente riuscirai a 'mosaicare' meglio il tetto, sfruttando di piu' la falda sud.
                                            Visto che comunque devi andare ad est (volendo anche ad ovest) e li' hai spazio in abbondanza lascia perdere i moduli ad alta efficienza.

                                            ciao
                                            Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                            Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                            Commenta


                                            • #23
                                              quoto toninon, a questo punto potresti considerare i moduli a film sottile che hanno maggior produzione a orientamenti non perfetti, ma anche a quelli perfetti stando a pvgis e a questa nota ricerca IPE: Research dove si vede il CIS della Wurt superare anche Sanyo ed essere al livello di SunPower.
                                              Solitamente i moduli CIS/CIGS sono più piccoli quindi occupano meglio le falde triangolari, comunque la superficie necessaria dev'essere fino al 40% in più per quelli con minor resa.
                                              Ultima modifica di policeaida; 17-02-2011, 12:48.
                                              4.32 kWp azimut -100° tilt 25°, SMA SB 4000 + 1.62 kWp azimut 80° tilt 25°, SMA SB 1700
                                              CIGS Q-Cells

                                              Commenta


                                              • #24
                                                @policeaida
                                                tutti gli installatori mi hanno detto circa 500 euro

                                                cmq ragazzi non mi pare di avere problemi di spazio per coprire 8000KWh, come vedete sunpower ha prospettato 25 pannelli, Schott addirittura 37 ...ma mi sa che ha sbagliato i conti, infatti sul preventivo non c'è un'illustrazione della realizzazione come mi hanno fatto per i SunPower, devono aver tenuto conto delle lunghezze dei due lati...10mt ad est x 8mt a sud.

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Originariamente inviato da njcos Visualizza il messaggio
                                                  Finalmente mi sono arrivati i primi 3 preventivi e vorrei porli alla vostra attenzione considerando le mie esigenze, ovvero consumo annuo di 8000KWh e finanziamento con cessione del credito:

                                                  Sharp 34 moduli poly da 220Wp 7,48KWp €29.000
                                                  Schott Solar 37 moduli poly da 230 Wp 8,51KWp €36.000
                                                  SunPower 25 moduli mono da 305Wp 7,65KWp €41.000
                                                  non vorrei dire ma la differenza tra sharp e sunpower è allucinante e non so se anche ti rendono il 15% in piu' alla fine rientri.

                                                  Che poi hai la stessa tipologia di tetto che ho io quindi la storia di problemi di spazio non esiste.....

                                                  P.S Forse non te l'ahnno detto ma sunpower ha inverter a loro dedicati che non possono "pilotare" una falda a sud ed una ad est quindi ti metteranno 2 inverter...per questo motivo io li ho scartati avendo un tetto uguale al tuo
                                                  Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
                                                  Ubicazione: Pordenone

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Originariamente inviato da parma45 Visualizza il messaggio
                                                    P.S Forse non te l'ahnno detto ma sunpower ha inverter a loro dedicati che non possono "pilotare" una falda a sud ed una ad est quindi ti metteranno 2 inverter...per questo motivo io li ho scartati avendo un tetto uguale al tuo
                                                    azz!!!! ora che me lo fai presente, ho controllato sul preventivo e mi hanno messo addirittura 3 inverter SMA monofase da 2,5kw (garanzia 5 anni).

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      3 inverter vuol dire avere 3 volte la possibilita' che si guastino e quindi sono 1500 euro ad inverter...inoltre 3 volte perdite di rendimento al posto di una sola.

                                                      Io non vorrei mai un impianto da 7 kw con 3 inverter...pure a me una ditta voleva piazzarmi 2 inverer ma gli ho detto picche
                                                      Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
                                                      Ubicazione: Pordenone

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        ecco....tagliata la testa al toro

                                                        Commenta

                                                        Attendi un attimo...
                                                        X