Discussione: Bolla speculativa spagnola

Ho letto un po' quà e la di una possibile bolla speculativa pronta ad esplodere, come nell'immobiliare, nel fotovoltaico spagnolo a quanto sembra troppo cresciuto velocemente grazie al pompaggio di generosi incentivi ora però drasticamente tagliati.
Non è che sia a rischio pure l'Italia?

Salve njcos. Infatti la Spagna è già un pò di mesi che è, diciamo "stazionaria"..Per questo i fondi spagnoli vengono ad investire in Italia. Qui abbiamo ancora la possibilità di fare un pò Mw..
Poi sicuramente io prevedo per la fine dell'anno prossimo una brusca frenata anche da noi..
Leo.

Tranquilli come esposto in più di un post sul forum c'è ENEL che sta facendo parecchio ostruzionismo per via delle stazioni sature e aree critiche....ne vedremo delle belle....

L'importante e' che ci sia una frenata , ma non una rivisitazione di cio' che e' stato dato... secondo qualcuno in Spagna c'era stata una retroattivita' riducendo gli incentivi a chi li aveva.....
E la frenata e' gia' in corso.... a fine 2011 ci saranno tariffe inferiori del 20%... quindi o si riducono i costi o si ferma...

infatti la cosa che più mi preoccupa è che domani lo Stato possa tagliare gli incentivi a chi gli ha già avuti senza contare l'innevitabile falciata alla miriade di nuovi posti di lavoro e aziende nate in breve tempo grazie al boom.
E non sono il solo a pensarla così, in questo perido di estrema incertezza pensare a cosa possa sucedere tra molti anni fa desistere molti. Io stesso che vorrei fare un impianto con un finanziamento che supponiamo duri 10 anni, resto molto titubante a fronte si possa presentare un problema del genere...molto improbabile ma non impossibile. E dopo la banca a chi viene a bussare alla porta? non di certo al Governo.

Che ne pensate dell'articolo di oggi??

E il nucleare quanto ci costa : quello passato e quello futuro ? visto che e' gia' in bolletta?

Spider, non ho capito il tuo commento, forse intendi:

visto che già ci tocca pagare in bolletta le conseguenze di una scelta sciagurata di 24 anni fa, tanto vale sopportare ulteriori oneri per incentivi (che non apporteranno nessun beneficio al fabbisogno di energia) che riempiono le tasche di pochi (venditori, installatori, progettisti) produttori.

Scusatemi per il commento OT.

Fine

Originariamente inviata da spider61

E il nucleare quanto ci costa

eh, x colpa di chi?

aiuto aiuto...
chernobyl.......
aiuto aiuto
le scorieeeeeeeeee

ciao ciao

No.. intendevo adesso quanto e' la componente che si sta' pagando sul nuke vecchio e su quello nuovo , c'e' gia' questa gabella....

La scelta non la ritengo sciagurata e spero che se mai vorrano fare una centrale la facciano ad Arcore o alla villa in sardegna.....

Originariamente inviata da spider61

La scelta non la ritengo sciagurata e spero che se mai vorrano fare una centrale la facciano ad Arcore o alla villa in sardegna.....

purchè l'energia arrivi anche a te vero?
fa comodo avere il contatore da 3 kw che arriva anche a 4.5 se serve..
ma poi si fa la faccia da ecologisti

ciao

Originariamente inviata da njcos

infatti la cosa che più mi preoccupa è che domani lo Stato possa tagliare gli incentivi a chi gli ha già avuti .....

Non è assolutamente possibile una cosa del genere, quello che invece preoccupa ed è concretamente possibile e per cui sto cercando di afrettarmi all'ultimazione di almeno un paio di progetti, è per gli impianti non ancora allacciati con esito positivo da parte del GSE. Infatti ci sono voci di corridoio e articoli apparsi su diversi giornali negli ultimi giorni che sostengono che l'authority per l'energia stia spingendo il governo ad abbassare gli attuali incentivi già approvati con l'ultimo conto energia perchè questo non appesantisca le bollette per l'energia degli italiani.

Originariamente inviata da primus71

fa comodo avere il contatore da 3 kw che arriva anche a 4.5 se serve..

Spiegati meglio primeiros ?!

Originariamente inviata da blux

Spider, non ho capito il tuo commento, forse intendi:

visto che già ci tocca pagare in bolletta le conseguenze di una scelta sciagurata di 24 anni fa, tanto vale sopportare ulteriori oneri per incentivi (che non apporteranno nessun beneficio al fabbisogno di energia) che riempiono le tasche di pochi (venditori, installatori, progettisti) produttori.

Scusatemi per il commento OT.

Fine

Semmai è il contrario di quello che affermi.
Se l'Italia si sta tenendo in piedi economicamente in questo 2009/2010 e spero 2011 lo deve all' FTV e a chi come me ci investe e ci lavora.

E fortuna che abbiamo scelto di non avere il nucleare in Italia, con i livelli di "sicurezza" e di "affidabilità" dei nostri ingegneri/operai altro che cernobil.....

Senza parlare delle scorie; da noi le avrebbero messe anche nei parchi pubblici e negli asili..... Altro che pesce treocchi dei Simpson!

Originariamente inviata da Lupin4

Non è assolutamente possibile una cosa del genere..........

Buongiorno Lupin,
la Tua certezza e' disarmante ..........
Diciamo che l'evento e' possibile ma con probabilita' molto bassa. Incassare incentivi e', sotto molti aspetti, identico a possedere Titoli di Stato (BOT, BTP ecc). Se va in malora tutto il sistema entrambi gl'nvestimenti possono affondare. In se questa storia, se vuoi trovarci una differenza ed un motivo di consolazione, l'unica differenza a vantaggio del FV e' che di energia, anche nel momento di fallimento dello Stato, ci sara' sempre bisogno mentre del "pezzo di carta" con su scritto BTP ci puoi acendere il fuoco .........
ciao car.boni

PS per Tua tranquillita' sappi che sono il SR di un impianto da 1.5 MWp ........

scusate, ma che palle che siete.

si inizia con "bolla spagnola" o qualsiasi altri discorso, e poi si finisce nule Vs. no nuke.

ma trovatevi al parco nel weekend e menateve !!!

Ciao carboni,
io non posso avere la certezza di nulla, comunque il tuo discorso non fà una piega e sono convinto che una eventuale situazione di default del paese i problemi siano ben oltre. Tuttavia per gli incentivi già approvati dal GSE nessun problema, per quelli futuri io un pò di paura ce l'avrei ma non è detto che debba succedere, tutto quà.

Originariamente inviata da andreaporta

e poi si finisce nule Vs. no nuke.

Ho solo chiesto quanto costa in totale sulla bolletta questo nukaxxo adesso, al Kwh si trova ....

Originariamente inviata da spider61

Spiegati meglio primeiros ?!

chi sarebbe?
quello che voglio dire è si fa i belli e buoni ecologisti contro il nuke, ma poi l'elettricità la si usa tutti.
nessuno dice riducetemi la potenza installata e aumentatemi il costo così consumo di meno

ciao

Originariamente inviata da spider61

No.. intendevo adesso quanto e' la componente che si sta' pagando sul nuke vecchio

circa 1,2% della bolletta (in media un po' meno di 50 centesimi al mese)
Quello nuovo per ora sono ancora chiacchiere.

scusatemi ma leggendo i vostri commenti io che sto per realizzare un impianto da 10-12 kw per fare un investimento mi devo preoccupare?

Si.
Non so in che zona sei e che accordi hai fatto con il fornitore, ma prima di versare anticipi assicurati che ENEL (o il distributore della tua zona), ti garantisca che puoi montare la potenza che vorresti installare.

per Osvaldo, ma perchè l'enel dovrebbe opporsi, scusami ,da che cosa dipende ed io posso chiedere questo tipo di informazione al numero verde o ad altri, comumque sono siciliano della provincia di messina

Leggi qui:
Reti Sature - Impianti bloccati - Mercato Morto..
In un post c'è anche il link al sito ENEL dove puoi trovare la situazione della rete nella tua zona.
Attenzione che è aggiornato al 15/10/2010 ed intanto potrebbe già essere saturo!

ti ringrazio per avermi avvertito, questo sarà oggetto di garanzia da parte dell'installatore, comunque il livello di criticità nella provincia di messina, in ottobre2010, era di colore bianco quindi minimo, spero che in questi 5 mesi non ci sia stata la corsa al fotovoltaico di massa