Discussione: Puglia in testa seguita dalla Lombardia

La classifica su base regionale degli incentivi dal sito GSE:
1) Puglia 179 milioni di euro erogati
2) Lombardia 113 milioni
3) Emilia Romagna 86 milioni
4) Lazio 75 milioni
5) Veneto 74 milioni
6) Piemonte 73 milioni

Lotta serrata per la medaglia di legno, the king resta l'incontrastata Puglia a seguire la Lombardia che come numero di impianti e' imbattibile.

Sono dati interessanti ma del tutto relativi Spaziozero..I dati realmente interessanti, a mio avviso, potrebbero essere ad esempio il sapere quanti dei 179 milioni di euro pugliesi sono rimasti ai pugliesi (o agli italiani..).
In pratica sarebbe più interessante una lista sulle reali ripartizioni degli incentivi (in quali tasche sono finiti..) più che sulla loro ripartizione geografica.
Leo.

Si Leo concordo ma e' facile risalire perche' i dati sono divisi tra ssp e rid e quindi in teoria gli ssp sono impianti per lo piu' familiari e medi-piccoli. In ogni caso e' un bel flusso di denaro che si spera rivenga speso o reinvestito in quei territori.

Ciao

Coi dati Atlasole sembra che il Veneto sia il candidato sicuro per il quarto posto..m

Girando la (bellissima) Puglia abbastanza di frequente,ho la netta sensazione che di quel bel malloppo ai pugliesi rimanga ben poco....mega parchi mega recinzioni e la gente fuori.Qui da noi,in Lombardia mi sembra diverso,si vedono tanti impianti medi su strutture agricole e capannoni industriali e tanti impiantini domestici.

ciao Pierangelo

Veramente in Puglia hanno fatto tanti impianti al limite della legalità/ed anche oltre visti i sequestri e gli arresti.
Poi la maggior parte di quegli incentivi finiscono all'estero (investitore,moduli,manodopera..).
Anche nelle ns campagne stanno finendo alcuni impianti <1 MWp con le vecchie autorizzazioni....non possiamo dire che siano belli.
Ma tante stalle,pollai.capannoni sono stati bonificati dall'amianto..almeno qualcosa di positivo.
E i tuoi 5 come vanno?

Mi guardo attorno e tantissimi impianti sono spuntati nel mio paese e limitrofi!

Fantastico mi rende felice la cosa.

Ciao Beppe!Vero qualche obbrobrio purtroppo si vede.Poco distante da me un parco da 12 MWp...Pero' il piu' mi sembra sui tetti come ,a mio avviso,dovrebbe essere.Gli impianti bene grazie.Quest'anno mi sembra un anno molto buono fino ad ora.

il dato incredibile mi sembra che la sicilia non sia tra le prime posizioni

Per portare linfa alla discussione la classifica dell'istallato:
1) Puglia
2) Lombardia
3) Emilia Romagna
4) Veneto
5) Piemonte
6) Lazio

Il veneto rispetto al Piemonte e al Lazio ha molto piu' istallato, tuttavia causa irraggiamento e situazione meteo arretra in classifica quando si parla di rendimento in denaro degli investimenti realizzati.
Le prime tre posizioni rimangono invariate.

Per quanto riguarda i piccoli-medi impianti (ssp) la classifica e' questa:

1) Lombardia
2) Veneto
3) Emilia Romagna
4) Piemonte
5) Puglia
6) Toscana

Questi dati evidenziano la speculazione in Puglia e le new entry come la Toscana dimostrano attenzione al territorio. La regione piu' omogenea l'Emilia Romagna che rimane terza in tutte le posizioni.

Grazie. La classifica fà pensare Spaziozero..In entrambe vi è una sola regione del sud..la puglia.
Ed è davvero strano..se da investitore dovessi ragionare in base ad un irraggiamento "importante" per un più rapido ritorno dell'investimento, di sicuro preferirei la sicilia alla lombardia...chissà perchè non è cosi...
Leo.

Giusto Leo fa riflettere. Ragioni territoriali frenano gli investimenti anche se sulla carta risulta molto conveniente, le imprese si tengono alla larga.

Appunto Spaziozero...e forse entrambi abbiamo capito il perchè ma è meglio non dircelo...
Leo.

da pugliese (non sono di matera come indicato in firma per comodità) confermo la speculazione ma adesso la convenienza sta entrando nella mentalità dei medio-piccoli sino ad ora molto scettici.
Credo che entro fine anno la puglia recupererà anche nei piccoli...
la classifica dello ssp rende l'idea ma rispetto alle città lombarde abbiamo più spazio e chi crede nel fv tende ad aumentare la dimensione dell'impianto e il rid diventa obbligatorio.......

questo non per smettire le precedeti e corrette considerazioni, ma solo per completarle.
cmq soddisfatto dei dati pugliesi anche considerando l'assenza delle altre regioni del sud

Qualsiasi attività imprenditoriale si tiene lontana dalla Sicilia........
i costi di gestione sarebbe troppo elevati.... tali da annullare gli incentivi.

heathcliff hai toccato un altro aspetto su cui riflettere, il pensare e il non agire, il tergiversare non voglio dire che e' tipico al sud ma questo aspetto e' senz'altro presente e purtroppo non paga. Nel senso che al nord si sono mossi subito, analizzando fin da subito i vari aspetti economici e di fattibilita' del progetto, questo e' senz'altro un vantaggio notevole. Vedremo anch'io penso che la Puglia recuperera' anche nei piccoli-medi impianti perche' la politica regionale ne fa non solo una priorita' ma un vero cavallo di battaglia.

Penso che la mentalità meno aperta alle novità sia un freno molto forte e spero che chi può realizzi il suo impiantino, anche per soddisfazione personale.