Discussione: Incentivi fotovoltaico Friuli

Guardate lo schifo che hanno fatto

Venerdì 12 Agosto 2011,

Piove sempre sul bagnato e il bando della Provincia per assegnare i contributi per gli impianti fotovoltaici e al solare termico non fa eccezione. In realtà, l'ente di largo San Giorgio, al momento della predisposizione dei documenti di gara, non aveva alcuna intenzione di proporre un'iniziativa per soli «ricchi», ma il risultato finale ha premiato quasi unicamente coloro che hanno installato impianti al top della gamma, cioè da 25 mila euro, 5 mila dei quali, pari al 20%, percentuale massima rimborsabile, a carico della Provincia. E per le centinaia di persone che, tra mille sacrifici, avevano optato per un impianto più piccolo, entrando comunque nel mondo delle energie pulite, alternative e rinnovabili, non è rimasto più nulla. «Non immaginavamo che così tanti aspiranti scegliessero di dotarsi di impianti di questo livello tecnologico - commenta l'assessore provinciale all'Ambiente, Alberto Zorzetto -. Invece, poche domande hanno drenato tutte le risorse a disposizione, lasciando a bocca asciutta gli altri». Del resto, un sospetto che ciò potesse accadere viene leggendo criteri e priorità per l'assegnazione dei contributi - erogati dopo una specifica perizia - che privilegiano gli impianti più moderni e con le più alte potenzialità. Insomma, era chiaro fin dall'inizio che gli assegni sarebbero andati a coloro che investivano maggiori risorse nel progetto, solo che quasi nessuno degli aspiranti si immaginava che la torta venisse ripartita in così poche fette. Purtroppo, anche la speranza che la graduatoria possa scorrere, concedendo risorse agli esclusi, sembra minima: «È inutile illudere le persone - riferisce l'assessore -: da quanto ne sappiamo, la Regione intende finanziare anche altri tipi di manutenzioni, come quelle riguardanti l'ottimizzazione dell'impermeabilizzazione degli stabili e i progetti legati al geotermico. Dunque, con risorse sempre più risicate è difficile pronosticare uno scorrimento della graduatoria dei beneficiari, almeno nell'immediato». Tuttavia decine di esclusi stanno valutando l'opportunità di promuovere ricorso: «È una presa in giro - hanno riferito ieri. Come si fa a privilegiare sempre gli stessi, snobbando gli sforzi di tanti poveracci che hanno acquistato un impianto fotovoltaico contando sull'aiuto dell'ente pubblico e che ora si trovano a sobbarcarsi l'intero onere?». In totale, le domande presentate sono state 702, di cui 685 per il fotovoltaico (accolte 661, tre inoltrate da parte di enti pubblici), ma sostenute da un contributo soltanto 52, pari all'8%. Per il solare termico le istanze prodotte erano 17, di cui 14 con i requisiti richiesti e tutte finanziate. La somma messa a disposizione dalla Provincia era di 250 mila euro.

Ovviamnete sia io che quixo e altri di questo forum ne siamo rimasti fuori.Non mi facevo molte illusioni ma 50 impianti su 700 domande sono una presa per il cu**

Alla fine hanno finanziato tutti i sunpower e sanyo penso

forse hanno finanziato gli amici e gli amici degli amici,e non ci sarebbe nulla di strano funziona così

Si è vero in Italia funziona sempre cosi'...forse hanno finanziato i "soliti" 2-3 installatori

Originariamente inviata da parma45

Ovviamnete sia io che quixo e altri di questo forum ne siamo rimasti fuori.Non mi facevo molte illusioni ma 50 impianti su 700 domande sono una presa per il cu**

Alla fine hanno finanziato tutti i sunpower e sanyo penso

Non hanno finanziato Sunpower e Sanyo è proprio questo il bello...hanno finanziato chi volevano loro.
I criteri per la redazione delle graduatorie non sono mai stati resi noti, sul regolamento c'è scritto:
"
1. Per la formulazione della graduatoria sono osservati, all'interno della singola tipologia di intervento, i
seguenti criteri decrescenti di priorità:
a) migliori caratteristiche di rendimento dei materiali da installare, qualità di installazione e
migliori risultati energetici risultanti dalla scheda tecnica allegata alla domanda;
b) ordine di arrivo cronologico delle domande;"

Senza specificare altro e vi dico che ci sono impianti Sunpower a fondo graduatoria, a meno che non si siano basati sulla produzione attesa dove ognuno poteva dichiarare ciò che voleva, io ho dichiarato 3.300 kwh/annui contro il parere dell' installatore che aveva scritto 3150 Kwh/annui però mi trovo ora prima dello scadere del primo anno del mio impianto ad aver raggiunto i 3.800 kwh/annui e chiuderò vicino ai 3.900, ma questo un anno fa non potevo saperlo.
Vediamo come evolve la situazione, ma ho poche speranze ....siamo in Italia purtroppo.....

che poi cosa ***** vuol dire migliori caratteristiche di rendimento? io posso portare la mia produzione del 2010 nettamente superiore alle stime.

Certo che se si sono basati su quello che uno scriveva sono dei fessi....cqe abbiamo smosso le acque e qualcosa accadra'.
Purtroppo l'ignoranza di certi assessori messi li' solo per logiche di partito porta a questo.

Senza dimenticare clientelismo e nepotismo assai diffusi in Italietta

Buon giorno,dove si può trovare la graduatoria??

E-Contributi 2008-2009-2010

Okkio che hanno oscurato le cifre di ogni singolo impianto e i soldi erogati per singolo impianto(in malafede?)

[QUOTE=parma45;119243426]E-Contributi 2008-2009-2010

Okkio che hanno oscurato le cifre di ogni singolo impianto e i soldi erogati per singolo impianto(in malafede?)[/QUOTE

gentilissimo!!!!!

Ciao quixo, io non sono del Friuli (Regione a statuto Speciale) quindi non posso contare su nessun aiuto, per quanto riguarda il mio impianto, però posso dirti che il mio insatllatore mi aveva preventivato 3812 Kwh di resa per il primo anno e credo che chiuderò proprio con quella produzione, sono pertanto molto soddisfatto della ditta che mi ha fatto l'impianto. Mi spice per te e per tutti quelli che non hanno potuto usufruire del contributo, speriamo possano rivedere le graduatorie e anche voi possiate beneficirne.

queste cose lasciano sempre uno strascico di polemiche con i soldi pubblici sarebbe meglio
evitare di fare favori a qualcuno specialmente di questi tempi,al limite potevano finanziare
qualche impianto sulle scuole

Se magari le regole fossero chiare dall'inizio queste polemiche non nascerebbero.......

In sardegna han fatto tutto un casino per dare i contributi (tra l'altro per la domanda ci volevano delle marche da bollo) e poi c'erano gli impiegati delle poste che spedivano le raccomandate che volevano loro e le altre se le mettevano da parte per spedirle con calma: il risultato è che han dato i soldi a chi volevano loro... Ed anche qui trasparenza zero su cifre e tutto il resto.

Originariamente inviata da frlfnc

Ciao quixo, io non sono del Friuli (Regione a statuto Speciale) quindi non posso contare su nessun aiuto, per quanto riguarda il mio impianto, però posso dirti che il mio insatllatore mi aveva preventivato 3812 Kwh di resa per il primo anno e credo che chiuderò proprio con quella produzione, sono pertanto molto soddisfatto della ditta che mi ha fatto l'impianto. Mi spice per te e per tutti quelli che non hanno potuto usufruire del contributo, speriamo possano rivedere le graduatorie e anche voi possiate beneficirne.

Ciao, io sono arrivato oggi a 3798 kwh ed ho ancora 6 giorni di produzione prima di raggiungere il primo anno di produzione, il mio impianto è stato allacciato il 19/08/2010 al pomeriggio, verso le 15,30 e quindi, se il tempo regge nei prossimi 6 giorni dovrei avvicinarmi ai 3900 Kwh/annui, che sono un ottimo risultato per un impianto nella mia zona, più di 1300 kwh/Kwp annui mentre il mio installatore ne ipotizzava 1050-1100 Kwh/kwp annui.
Tieni anche conto che ho dei pannelli monocristallini cinesi CEEG ed un inverter Eaton (simile all' AROS) che non possono sicuramente essere paragonati ne come costo, ne come qualità ai tuoi Sanyo e SMA, ma stanno facendo il loro lavoro egregiamente, visti i risultati.
Come impianto non posso che essere soddisfatto, l'unico dubbia rimane l'affidabilità nel tempo, ma questo lo vedremo solo nei prossimi anni.
Intanto nel primo anno di vita incasso di incentivo (0,422x3900) circa 1645 Euro contro i 1330 preventivati.

Parma, come sempre i contributi sono andati agli amici degli amici....anche un mio cliente è rimasto a secco

Ma certo; non nutrivo certo speranze di avere questo contrinuto conoscendo il solito clientelismo che esiste in Italia.

Come dice quixo non sapremo maia chi sono andati i contributi e i criteri di scelta

Guarda la classifica: a caneva(6000 abitanti) hanno finanziato 3 impianti e ci scommetto le palle che sono stati installati dalla stessa ditta con stesso materiale.A pordenone citta'(50000 abitanti) ne hanno finanziati 4
Hanno privilegiato finanziare tutti impianti che costavano sui 25000 euro(cifra massima)mentre quelli piu' piccoli manco uno ne hanno finanziato

Ma va la buffoni

Le numerose proteste hanno avuto effetto, dal Gazzettino di Pordenone di oggi (prima pagina locale):

Fotovoltaico errori nelle liste
La Provincia azzera i contributi.

Dopo le proteste degli esclusi dai contributi (oltre 600)gli uffici fanno le verifiche
dalle quali emergono incongruenze nelle graduatorie. Annullati tutti gli atti.

Adesso staremo a vedere come giustificheranno gli errori, comunque hanno fatto un gran pasticcio.
Adesso si riservano 60gg di tempo per rifare le graduatorie.
Comunque vada sarà una bella rogna per la Provincia, già presagisco il ricorso degli ex-assegnatari del contributo, qual'ora siano poi esclusi....
Povera Italia!!!

Io mi ero gia' informato per fare ricorso...ora hanno annullato tutto.Prevedo che tra ricorsi e controricorsi questi soldi non si vedranno mai.....oltretutto sul messaggero c'è scritto che i soldi avanzati nel 2008 non sono mai stati assegnati.

Ora esamineranno le oltre 600 domande e dubito che in 60 giorni ce la facciano.....cqe vada sono dei ********

Una mina vagante che rischiava di esplodere e fare danni. Non solo. C’era l’ombra di un possibile ricorso, una sorta di class action che potenzialmente poteva interessare oltre 600 perone. Tutte quelle escluse dalla graduatoria e dai finanziamenti. Motivi più che sufficienti per indurre la Provincia tramite il Settore Energia e Ambiente ad annullare tutti gli atti legati alla concessione dei contributi dati a privati e Comuni per il risparmio energetico. Determine dirigenziali (dopo la delibera della giunta) approvate ad inizio agosto. Detto così può sembrare poco, in realtà si tratta dell’annullamento delle graduatorie e quindi della ripartizione dei fondi per l’installazione degli impianti fotovoltaici e di quelli solari termici. Non basta ancora. La scelta, in autotutela, è stata quella di cancellare non solo graduatorie e fondi del 2010, ma anche quelli del 2009 e 2008. Insomma, tutto nel congelatore in attesa di chiarimenti. Già la motivazione "in sede di autotutela", legittima tra l’altro, la dice lunga sulla possibiltà concreta che ci siano stati errori e quindi, per evitare problemi ulteriori è stato deciso di bloccare. Ma la determina spiega anche il perchè è stata scelta questa strada. Il Settore Energia e Ambiente (l’assessore competente è il leghista Alberto Zorzetto) - si legge sul documento - "ha disposto una ulteriore verifica a campione dei dati inseriti per formare le graduatorie rilevando alcune incongruenze ed errori (sono gli stessi uffici ad ammetterlo ndr.) di inserimento e di lettura delle informazioni fornite dalle utente tali da modificare le graduatorie". Da qui la decisione di annullare il tutto in modo da rivedere le pratiche al fine da rendere le graduatorie prive di vizi. La Provincia, sempre per le stesse ragioni, ha anche deciso di togliere dal sito internet le graduatorie. Per la verità questo era già stato fatto da tempo, segno che l’intenzione era maturata da alcune settimane. Cosa succederà ora è difficile da dire. Per la verità il Settore Energia ed Ambiente una strada l’ha tracciata. In pratica si sono riservati sessanta giorni (dal 5 settembre) per rivedere tutte le pratiche (per sicurezza si sono però presi la possibilità di avere anche altro tempo a disposizione) e di riadottare le graduatorie una volta espletate le verifiche. Nel frattempo tutte le somme indicate (complessivamente nei tre anni si tratta di quasi 700 mila euro) sono state disimpegnante. La vicenda rischia però di avere ancora code maligne. Ora non solo gli esclusi avranno il dente avvelenato, ma anche chi aveva invece ottenuto il finanziamento e si ritrova invece con un pugno di mosche. Come dire che la Provincia ha scontento tutti. La storia è solo all’inizio.

Quello che mi preoccupa è che hanno disimpegnato i fondi...Tra 60 e più gg vuoi vedere che diranno:"ragazzi, gli assegnatari sono questi ma i soldi nn ci sono più". Ergo: è stato tutto uno scherzo!!!

Ti dico come andra' a finire.....daranno 1000 euro ad ogni domanda e festa finita.

Hanno paura che ora ci possano essere centinaia di ricorsi al tar

Intanto leggetevi questa: mi sa di leggera beffa alla luce di quanto successo..

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia - bandi e avvisi - Bando per interventi di manutenzione sulla prima casa (LR17/2008)

Aspetta mi sono gia' informato...per il fotovoltaico sei fregato dato che non è cumulabile col conto energia e con i vari interventi di riqualificazione energetica(solare termico,cappotto e sostituzione infissi) se hai chiesto la detrazione del 55%(cioè tutti) non hai diritto a nulla.

P.S Alla fine rimangono i lavori per mtetere a norma gli impianti in pratica penso che le domande saranno pochissime.

in emilia stanno tagliando tutti i servizi e aumentano le rette asili e mense,a quanto pare voi avete
più soldi da spendere mi sento spremuto e mazziato

Tratto da Gazzettino di Pordenone di ieri:

Fotovoltaico, gli errori nelle schede tecniche

«Non c’è alcun segreto: abbiamo bloccato le graduatorie e i finanziamenti per il fotovoltaico perchè ci siano accorti che c’erano errori». Getta acqua sul fuoco l’assessore provinciale Alberto Zorzetto dopo la decisione di bloccare tutti gli atti e le graduatorie legate all’erogazione dei contributi per il fotovoltaico e il solare termico. Si tratta di circa 650 mila euro (sono tre gli anni interessati 2010, ’09 e ’08) per un totale di circa 120 persone che hanno ottenuto gli aiuti a fronte di oltre 750 domande presentate rimaste invece a bocca asciutta. Sulla determina che annulla gli atti è spiegato che dopo una verifica a campione sono emersi errori. Da qui l’annullamento in sede di autotutela. Ma che genere di errori sono stati fatti? «Sono errori materiali - spiega l’assessore leghista Zorzetto - legati alla compilazione della scheda tecnica dell’impianto da allegare alla domanda. Una procedura che nella gran parte dei casi è stata fatta dall’installatore. Ci siamo accorti che a parità di potenza e di qualità, a volte anche della stessa marca di impianto e con la presentazione degli atti poco distante nel tempo, qualcuno aveva una posizione alta in graduatoria, altri erano confinati più in basso. Il problema è nella compilazione delle schede. Pur a parità di impianti chi ha complilato le schede non ha sbarrato le stesse caselle sui dati tecnici. Questo ha creato l’inghippo». Resta da capire cosa accadrà ora. «Intanto - conclude l’assessore - saranno riviste tutte le schede, saranno sistemate le graduatorie e poi valuteremo. Di sicuro è che i soldi stanziati per i contributi a fotovoltaico e solare termico resteranno destinati a questi obiettivi». La questione, però, potrebbe essere un’altra. Non è da escludere, infatti, visto che gli atti sono comunque annullati, che ci possa essere la volontà politica, fermo restando che si possa fare da un punto di vista normativo, di modificare il regolamento e i parametri con i quali sono stati fatti i bandi. In pratica potrebbe essere cambiata la percentuale coperta dal contributo (20% su un massimo di 25 mila euro di spesa per il fotovoltaico, 30% su 5 mila euro per il solare termico). In questo caso, però, nessuno avrebbe più diritto ai fondi assegnanti e attualmente sospesi, indipendentemente dalla sistemazione delle graduatorie. In parole povere sarebbe necessario rifare i bandi. Facile immaginare che i ricorsi sono già pronti. Quindi adesso si rifà tutto da capo?