Detrazione Irpef 50% su Impianto FV - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Detrazione Irpef 50% su Impianto FV

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 64
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 24 54 64 template Succ.
  • #91
    Quei dati sono estrapolati direttamente dai file excel scaricabili dal portale ssp.

    Inoltre la liquidazione delle eccedenze dal punto di vista "fiscale" è rischiosa per il privato.

    Commenta

    • #92
      Originariamente inviato da Re plus Visualizza il messaggio
      ....Inoltre la liquidazione delle eccedenze dal punto di vista "fiscale" è rischiosa per il privato.
      Cosa intendi per "rischiosa" ?

      Commenta

      • #93
        Diventa reddito.

        Commenta

        • #94
          Nel caso di RE probabilmente l'impianto è stato sovradimensionato perché con il CE conviene in ogni caso, ma se devo progettare un impianto per lo SSP lo faccio giusto. E' l'esempio di RePlus che c'entra poco, la vantaggiosità dello scambio sta nel fatto di coprire il proprio fabbisogno senza la necessità che il consumo sia istantaneo. Il fatto che un'entrata per la vendita di qualcosa sia reddito mi sembra normale, anche se per molti il fatto di pagare le tasse sui profitti sia considerato peggio di un male incurabile. Certi interventi di presunti professionisti lasciano basiti.
          :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
          (Albert Einstein):preoccupato:

          Commenta

          • #95
            Sovradimensionato ? è una abitazione su tre piani e contatore di pari potenza.

            Il problema è che tu progetti un impianto con SSP per i consumi di OGGI, che non sono i consumi di 10 anni fa e non saranno i consumi fra 10 anni.

            Scusami Snap ma cosa copri con lo scambio ? non è più come una volta dove lo scambio avveniva in base ai kWh, ora avviene in base al VALORE ECONOMICO di quei kWh. Per cui, i prelievi li paghi, sempre e comunque.

            Il GSE ti rimborsa qualcosa ? Si, ma con risultati di calcolo imprevedibile perchè anche se conosci la formula non conosci tutte le variabile del calcolo.

            Il problema non è tanto pagare le tasse su 250 € di proventi, ma l'inutile complicazione burocratica per soli 250 €.

            All'utente privato di quei 250 € interessa poco o niente, se poteva detrarli direttamente dalla bolletta sarebbe stato più contento.

            Ma all'AEEG non andava bene, per motivi più o meno condivisibili, e tutto il sistema è cambiato.

            Non ti nascondo che prevedo per lo SSP, cosi per quanto è successo per il RID, una modifica nei parametri di calcolo, ovviamente al ribasso.

            Commenta

            • #96
              però il discorso delle tasse sul reddito non è da sottovalutare, visto che qui si ragiona con poco margine.
              Per un dipende medio/basso, regolarmente assunto, si rischia di pagare piu del 30% di tasse sull'eccedenza.

              Credo che il problema non sia tanto il pagare o meno le tasse, quanto complicare il sistema. Avrei preferito un rimborso inferiore anche del 20%, ma senza incognite varie e pagamenti più rapidi. Io aspetto ancora conguaglio 2011 e preferisco non pensarci proprio!
              imp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
              imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
              imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - Mt

              Commenta

              • #97
                Le autorità le nomina il governo e il governo che ha nominato le autorità è strettamente legato a ENEL che detta i suoi desiderata e che vengono pedissequamente eseguiti. Ciò non toglie che i conti si fanno sull'attuale e non sulle possibili modifiche future che non conosciamo. in un paese democratico i cittadini eleggono i propri rappresentanti che promulgano le leggi in Parlamento rappresentando gli interessi dei cittadini che li hanno eletti, quindi è semplicissimo il sistema, basta far eleggere dei rappresentanti che perseguano l'interesse comune. Se la cosa non avviene basta semplicemente fare la rivoluzione come fanno negli altri paesi e risolvere il problema riportando il sistema ai principi base.
                Stiamo portando la discussione sulle preferenze sessuali degli angeli....
                :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                (Albert Einstein):preoccupato:

                Commenta

                • #98
                  Originariamente inviato da junp Visualizza il messaggio
                  la detrazione è per 10 anni, l'incentivo per 20...forse ancora non conviene...
                  a livello di sistema paese però è una soluzione infinitamente migliore: il cash arriva subito allo stato, che poi avrà 10 anni per renderlo, senza dover pesare sulle bollette
                  l'età della pietra, non è finita perchè sono finite le pietre ...
                  quando finirà il petrolio ci spareremo tutti nelle balle ?

                  Commenta

                  • #99
                    Originariamente inviato da Re plus Visualizza il messaggio
                    Quei dati sono estrapolati direttamente dai file excel scaricabili dal portale ssp.

                    Inoltre la liquidazione delle eccedenze dal punto di vista "fiscale" è rischiosa per il privato.
                    ciao Re plus...sono daccordo che l'eccedenza diventa reddito, ma continuo a sostenere che il valore dello scambio dell'esempio che hai postato è 249.72/1526.99 = 0,163 €/kWh... perchè è calcolato sull'energia scambiata...poi se il titolare dello USSP decide di non farsi liquidare l'eccedenza per non doverci pagare le tasse è una scelta.. è chiaro che con lo scambio bisogna cercare di cambiare il proprio profilo di consumo...intendo anche a livello di utente.

                    ciao

                    Commenta

                    • #100
                      Mingoz io l'h calcolato sull'effettivo immesso e sull'effettivo pagato.Poi se rimane qualcosa a livell di eccedenze ancora sul portale SSP del soggetto responsabile non li vedo.Come avevo "pronosticato" ecco l'aeeg che se ne esce con aggiornamenti sul SSP.Un nuovo scambio sul posto allontanerà la grid parity? | QualEnergia.it

                      Commenta

                      • #101
                        Ego dixi: lo cambiano come vogliono. CVD.

                        Commenta

                        • #102
                          Ho aperto un 3d apposito http://www.energeticambiente.it/aspe...nuovo-ssp.html

                          Commenta

                          • #103
                            Si, bene, in ogni caso questo 3D può essere tranquillamente concluso dicendo che l'ex 36%, oggi 50% fino a giugno 2013, più SPP è una formula praticabile e nei piccoli impianti spesso più conveniente dei morituri incentivi del V conto. Come diceva Snap, che ringrazio.

                            Per le variazioni penalizzanti dell'SPP vedremo, a settembre si inizieranno a vedere soluzioni commerciali di accumulo di buffer.
                            Quando pannello + buffer giornaliero saranno competitivi con la rete, io credo in un paio d'anni, a quel punto possono pure cambiare l'SPP, che gli si va nel cluster uguale. Si tratta di passare il guado.

                            Commenta

                            • #104
                              Alla fine ci si staccherà dalla rete o si cambieranno i vertici di queste agenzie che dovevano essere garanzia di trasparenza e sono invece il braccio armato dell'Enel.
                              L'Enel ha sempre più paura e quindi le reazioni saranno sempre più "esagerate", ma alla fine sparirà nel nulla. La classe politica e amministrativa che governa questo paese è un pericolo per il paese stesso.
                              :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                              (Albert Einstein):preoccupato:

                              Commenta

                              • #105
                                Buongiorno,
                                scrivo per rimanere aggiornato sugli sviluppi della discussione. Veramente complimenti a tutti per le considerazioni che state facendo.

                                Vorrei anche discutere su un'ulteriore considerazione. Una volta determinata la compatibilità con la detrazione ex 36%, secondo me si riaprirebbero sviluppi sugli impianti a terra visto che viene negato l'accesso agli incentivi statali.
                                Oppure secondo voi lo SSP e la detrazione sarebbero configurabili con incentivi?

                                Riporto il comma 1 dell'art. 65 del DL 1/2012 (cresci Italia):
                                1) Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, per gli impianti solari fotovoltaici con moduli collocati a terra in aree agricole, non e’ consentito l’accesso agli incentivi statali di cui al decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28.

                                Commenta

                                • #106
                                  Credo che la detrazione ex. 36% comunque non si applichi alle imprese. Quindi la possibilità si riapre comunque per piccoli impianti

                                  Commenta

                                  • #107
                                    Io pensavo a impianti <20kW e alle imprese agricole che spesso dispongono di porzioni di terreno non produttive.

                                    Comunque quello che dici sulle imprese è vero!!!

                                    Commenta

                                    • #108
                                      Buongiorno a tutti,
                                      domanda banale sugli incentivi,
                                      Avendo realizzato in questi giorni un impianto FV da circa 5 Kw è possibile recuperare qualcosa nella dichiarazione dei redditi sulle spese effettuate 36% , 50% etc etc oppure essendoci il GSE questi impianti non rientrano nelle detrazioni ?

                                      Grazie
                                      Roberto
                                      Impianto: 4,58 Kwp - tilt 11°, Orientamento 0° Sud - nr. 14 pannelli 327W/E20 Sunpower
                                      Inverter Sunpower SMA SB 5000 TL21 - Roma
                                      Monitor : Webbox e MCEESolar
                                      WEB monitor Report:                                       http://www.sunnyportal.com/Templates...0-1afe3964c4af

                                      Commenta

                                      • #109
                                        o incentivi GSE o detrazioni. botte piena e moglie ubriaca...

                                        Commenta

                                        • #110
                                          Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
                                          Ho completato l'impianto, adesso effettuerò il pagamento utilizzando la modulistica per la detrazione prevista dalla 917 e preparerò una asseverazione sul risparmio energetico previsto. Dopo l'allaccio richiederò lo SSP al GSE. Vi terrò informati sugli sviluppi.
                                          Caro snapdozier, sei tornato dalle ferie???
                                          "Faber est suae quisque fortunae" (attribuita a Sallustio)

                                          Commenta

                                          • #111
                                            Dalle regole applicative del GSE emesse il 08/08/12 e relative al V° CE si legge:
                                            >>>>>
                                            Le tariffe incentivanti di cui al presente Decreto non sono applicabili qualora, in relazione all’impianto, siano state
                                            riconosciute o richieste detrazioni fiscali, siano stati riconosciuti certificati verdi, titoli di efficienza energetica, le tariffe di cui ai DM 28 luglio 2005, 6 febbraio 2006, 19 febbraio 2007, 6 agosto 2010 e 5 Maggio 2011.
                                            >>>>

                                            Commenta

                                            • #112
                                              Originariamente inviato da everywhere Visualizza il messaggio
                                              >>>>>
                                              Le tariffe incentivanti di cui al presente Decreto non sono applicabili qualora, in relazione all’impianto, siano state
                                              riconosciute o richieste detrazioni fiscali, siano stati riconosciuti certificati verdi, titoli di efficienza energetica, le tariffe di cui ai DM 28 luglio 2005, 6 febbraio 2006, 19 febbraio 2007, 6 agosto 2010 e 5 Maggio 2011.
                                              >>>>
                                              quello che vogliamo vedere NON è se sono cumulabili ma se la detrazione fiscale + SSP può essere un'alternativa
                                              l'età della pietra, non è finita perchè sono finite le pietre ...
                                              quando finirà il petrolio ci spareremo tutti nelle balle ?

                                              Commenta

                                              • #113
                                                ciao feder, su quello direi che possiamo stare tranquilli al 99,9%
                                                lo 0,1 è perchè siamo pur sempre in Italia..

                                                ma no, dai, seriamente: il dubbio veniva alla confusione fra 36 e 55%.
                                                Il 36% è sempre, da sempre, stato compatibile con il FV, in alternativa all'incentivo... solo che ovviamente non conveniva.

                                                Oggi e fino a giugno è al 50%, e - a termini di legge - è sicuramente praticabile, insieme all'SSP.
                                                Qui sul forum mancano "solo" casi pratici di riferimento, da tenere come precedenti

                                                Commenta

                                                • #114
                                                  Sono tornato, portate pazienza un attimo, perché sto aspettando l'inverter che arriva domani. La cosa più divertente di questi giorni e che mi sta facendo sbellicare dalle risate è CHE L'ENEL STA RIAMANDANDO INDIETRO I REGOLAMENTI DI ESERCIZIO CON LE FOTO DELL'AUTOTEST SECONDO A70 PERCHE' VOGLIONO CHE I SETTAGGI SIANO QUELLI PRECEDENTI. VOGLIONO LA FINETRA 49.5 - 50.5 Hz.
                                                  Da morire dal ridere, da morire e non vogliono allacciare.
                                                  :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                                                  (Albert Einstein):preoccupato:

                                                  Commenta

                                                  • #115
                                                    Ostruzionismo ENEL

                                                    Scusate l'OT, già, un po' di dietrologia non guasta, ho tre impianti bloccati dall'eNEL (e minuscola) abbiamo dovuto inviare già due regolamenti d'esercizio ed ancora non gli piacciono, il bello che erano quelli allegati al preventivo che hanno inviato loro!
                                                    Mah!? Perché Perché Perché?
                                                    "Faber est suae quisque fortunae" (attribuita a Sallustio)

                                                    Commenta

                                                    • #116
                                                      Modello di Asseverazione

                                                      Se qualcuno vuole migliorarlo.
                                                      File allegati
                                                      :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                                                      (Albert Einstein):preoccupato:

                                                      Commenta

                                                      • #117
                                                        Originariamente inviato da lcmpaolo Visualizza il messaggio
                                                        Scusate l'OT, già, un po' di dietrologia non guasta, ho tre impianti bloccati dall'eNEL (e minuscola) abbiamo dovuto inviare già due regolamenti d'esercizio ed ancora non gli piacciono, il bello che erano quelli allegati al preventivo che hanno inviato loro!
                                                        Mah!? Perché Perché Perché?
                                                        Beh, il motivo è piuttosto chiaro, purtroppo.
                                                        Enel, un tempo parte dello stato italiano, è stata privatizzata, se non ricordo male sotto la guida di "Chicco" Testa, uno della seconda generazione di Lega Ambiente, quelli che hanno fatto fuori Laura Conti e sono diventati deputati e ministri.
                                                        Enel è una società per azioni, che in quanto tale mira non più al bene pubblico comune, ma ai propri interessi, epperò è comunque posta a controllare e gestire l'attività di altri.
                                                        Quando io faccio un impianto FV vado chiaramente CONTRO l'interesse di Enel, che però è messo a controllare le mie azioni.
                                                        Non sono le pensioni e le regalie della classe politica a rovinarci, ma queste BEN PIU' GRAVI, inconcepibili e drammatiche azioni delinquenziali. Privatizzare ENEL e TELECOM, e lasciargli (direttamente o indirettamente) il controllo delle reti.

                                                        L'unica è erodere piano piano gli spazi, come cerchiamo di fare qui: un impiantino alla volta, poi solo SSP, poi un po' di accumulo, fino a mettergliela nel calapranzi. Solo che nel frattempo si rischia grosso, perchè sei alla mercè di questi delinquenti.

                                                        E vogliamo parlare di quello che fa l'AEEG, per favorire il remare contro di ENEL? La nuova norma non è forse stata fatta apposta, che sennò tutti i trifase avrebbero allacciato, e il V conto sarebbe partito davvero a zero lire? Sai la figura di mestolo per il governo? E allora ti cambio i dispositivi di interfaccia, in modo da essere sicuro che non ci siano sul mercato, e mi prendo un paio di mesi di agio.

                                                        Ecco perchè.

                                                        Commenta

                                                        • #118
                                                          Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
                                                          Se qualcuno vuole migliorarlo.
                                                          a me sembra bellissima snap!!

                                                          Commenta

                                                          • #119
                                                            Chicco Testa viene da Lega Ambiente come Hitler aveva fatto il chierichetto. Spesso la gente cambia, e quai sempre in peggio. Chicco Testa è uno dei tanti che si è venduto per quattro palanche, ma non vale l'inchiostro per s*******rlo.
                                                            :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                                                            (Albert Einstein):preoccupato:

                                                            Commenta

                                                            • #120
                                                              In realtà ha fatto peggio, non è che si è bevuto il cervello dopo: ha scientemente usato L.A. come trampolino per salire sul ponte di comando, lasciandosi dietro (con i suoi compari) il cadavere di Laura Conti. Ma tant'è.. l'importante è avere chiaro l'orizzonte

                                                              Commenta

                                                              Precedente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 24 54 64 template Succ.
                                                              Attendi un attimo...
                                                              X