Calcolo pro quota die, come si comporta il vostro fornitore? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Calcolo pro quota die, come si comporta il vostro fornitore?

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Calcolo pro quota die, come si comporta il vostro fornitore?

    Vorrei sapere come viene applicato il calcolo pro quota dai vari fornitori.
    Inizio con la mia situazione:
    1) contratto D2 ENEL Servizio Elettrico servizio di maggior tutela
    2) bolletta bimestrale dal 15 del 1° mese al 15 del 3° mese
    3) suddivisione del bimestre in 3 periodi: dal 15 a fine mese, mese intero, fino al 15 del 3° mese.
    4) calcoli fatti su valori reali (teleletti)
    5) nessun conguaglio annuale

    Ringrazio chiunque fornirà la sua situazione.

    Se poi qualcuno ha fatto delle simulazioni per valutare l'effetto del pro quota può postarle qui.
    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)
    Tag: Nessuno
  • #2
    ASM Voghera
    bolletta bimestrale
    Telelettura mensile e relativo pro-quota
    CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

    Commenta

    • #3
      Grazie Marcober
      La tua situzione mi sembra la più semplice e logica da applicare.
      E' anche compatibile con le variazioni trimestrali delle tariffe.
      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

      Commenta

      • #4
        Edison
        bolletta bimestrale
        Telelettura mensile con relativo pro-quota giorno quando dovuto...
        Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

        Commenta

        • #5
          Originariamente inviato da Editor Visualizza il messaggio
          ....Telelettura mensile con relativo pro-quota giorno quando dovuto...
          Cosa intendi con "quando dovuto"?
          Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
          attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

          Commenta

          • #6
            Se in un bimstre estivo consumo poco (per esempio 260 Kw) non pago la pro-quota...
            Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

            Commenta

            • #7
              a me fanno la lettura mensile e il pro-quota è sul mese..sei certo che te lo calcolano sul bimestre visto che anche tu ha la lettura mesnile?
              CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

              Commenta

              • #8
                il calcolo è mensile per la pro-quota, ma in ogni caso non è stato appicato alcunio caglione: un verità il secondo con stesso costo del primo, ma solo perché Edison ha sette scaglioni dove prime e secondo sono il primo Enel... Poi anche altri due sono uniti, ma ora non so dirti.
                Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

                Commenta

                • #9
                  Nei mesi invernali invece ti capita di andare nel 2° scaglione ENEL (oltre 1800 kWh/anno, circa 150 kWh/mese) con tariffa maggiore, in riferimento al singolo mese.
                  Giusto?

                  Il pro-quota ti viene applicato sempre, ma se prelevi poco rimani principalmente nel primo scaglione (1800 kWh) e quindi la durata del periodo di riferimento è ininfluente (il calcolo pro-quota ti penalizza poco). Anch'io sono in una situazione simile.
                  Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                  attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                  Commenta

                  • #10
                    Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                    Nei mesi invernali invece ti capita di andare nel 2° scaglione ENEL (oltre 1800 kWh/anno, circa 150 kWh/mese) con tariffa maggiore, in riferimento al singolo mese.
                    Giusto?
                    Sì vado anche nel sesto che corrisponde al quarto Enel...
                    Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

                    Commenta

                    • #11
                      E allora il calcolo pro-quota ti penalizza come quasi tutti.
                      D'estate prelevi poco e avresti ancora disponibili kWh nel 1° scaglione ma purtroppo non puoi utlizzarli nei mesi invernali.
                      Ciao
                      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                      Commenta

                      • #12
                        Ciao
                        Volevo ripetere una domanda (gia fatta in un'altra discussione dove però non ho avuto riscontro)) :C'è qualcuno che ha un contratto nel mercato libero(cosa non possibile nel mercato tutelato dove sono io) con solo conguaglio annuale(una sola lettura annuale con consumi stimati nelle bollette intermedie)? .Se la risposta è positiva(come penso) potrebbe controllare se nella bolletta di conguaglio annuale sono riportate anche delle letture intermedie(mensili,bimestrali ecc) ?.Se la risposta è positiva penso che sia soggetto anche lui al calcolo della"pro quota giorno".Se la risposta è negativa(cioè figura una solo lettura annuale) allora per lui ,a parità di altre condizioni, sicuramente la bolletta sarà più leggera in quanto la "pro quota giorno"viene spalmata nell'intero anno.

                        Commenta

                        • #13
                          Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                          D'estate prelevi poco e avresti ancora disponibili kWh nel 1° scaglione ma purtroppo non puoi utlizzarli nei mesi invernali.
                          Sarebbe troppo bello se fosse così...
                          Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

                          Commenta

                          • #14
                            Che cosa vuol dire ?! sarebbe giusto visto che si parla di scaglione annuale , non si capisce perche' ci deve guadagnare sempre il venditore e il fisco con l'iva , con la scusa di non poter fare le letture ?! cavolo ma se a volte rimettono l'accise o qlc di mesi prima , non sono in grado di conguagliare alla fine dell'anno ? pero' quando fanno una bolletta presunta (e non ho ancore capito perche') la conguagliano dopo...... nessuno e' in qualche associazione di consumatori e puo' fare la domanda a loro :
                            come mai si deve pagare lo scaglione annuale mensilmente senza recuperarlo ?
                            AUTO BANNATO

                            Commenta

                            • #15
                              Appena stato a un convegno con il presidente dell'AEEG; dice che gli scaglioni sono un retaggio del dopoguerra che sta cercando di togliere... speriamo bene!
                              Si rende conto che vanno a frenare la diffusione di apparecchiature estremamente efficienti come le PDC.

                              Commenta

                              • #16
                                Originariamente inviato da Mirach Visualizza il messaggio
                                Si rende conto che vanno a frenare la diffusione di apparecchiature estremamente efficienti come le PDC.
                                Di per sé per le PDC c'è la possibilità di installare un contatore dedicato sempre con IVA al 10% che non ha gli scaglioni!
                                Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

                                Commenta

                                • #17
                                  Vero, però considerato il costo del nuovo contatore più le spese fisse annue, si giustifica solo per impianti di una certa entità (non dico grandi ma....)
                                  Poi c'è il discorso del fotovoltaico, senza aprire discussioni sullo sfasamento di produzione estivo-invernale, scambio sul posto ecc... togliere gli scaglioni renderebbe più sereno l'uso delle pdc

                                  Commenta

                                  • #18
                                    Vero, però considerato il costo del nuovo contatore più le spese fisse annue, si giustifica solo per impianti di una certa entità (non dico grandi ma....)
                                    In effetti comincia ad essere conveniente solo per consumi maggiori di 4000/5000 kWh/anno, che ti permettono di ammortizzare le spese fisse...

                                    saluti

                                    Commenta

                                    • #19
                                      arrivo in questa discussione un po' tardi, dopo che un mio cliente al quale ho realizzato un impianto FTV mi sta implorando di capire la bolletta...questa storia degli scaglioni lo sta ammazzando...riassumo: 9587 kWh/annui di consumo; bimestre Gen-Feb 3523 kWh: sono stati addebitati, IVA esclusa, circa 341 € per i servizi di vendita e circa 650 € x i servizi di rete (!). ma secondo voi è possibile una cosa del genere? dei 3523 kWh del bimestre circa 2800 kWh sono finiti nell'ultimo scaglione >4440 kWh ad una tariffa di quasi 0.20 €/kWh!!! è assurdo...
                                      per caso qualcuno ha suggerimenti...?

                                      Commenta

                                      • #20
                                        Ciao
                                        Mi rendo conto che il sistema a scaglioni è assurdo in quanto rapporta gli scaglioni annuali (il più caro oltre i 4400 kWh all'anno) alla quota giorno che viene calcolata dividendo il consumo fra due letture reali e i giorni compresi fra le due letture per cui potrebbe succedere che in alcuni mesi(vedi gen-feb) dove l'apporto del fotovoltaico incide in modo minimale e i consumi sono massimi ,una gran parte dei kWh finiscono nello scaglione più caro mentre nei mesi più favorevoli al fotovoltaico potrebbe succedere che rimani nel 1° scaglione notevolmente economico e senza sfruttare o sfruttare in parte il 2° e 3° scaglione anch'essi più economici del 4°.Vedrai che andando verso la bella stagione l'incidenza sulla bolletta del 4° scaglione andrà a diminuire.In un'altra discussione sono arrivato a dire che la situazione più favorevole sarebbe quella di avere una sola lettura annuale così la "quota pro die" si divide in 365 giorni e aver consumato poco in estate va ad allegerire le bollette invernali.La cosa assurda che anche l'AEEG ,quando mostra tabelle sul costo delle bollette(caso tipico il consumo medio di una famiglia di 2700 kWh annuali) indica dei costi che si basano sui consumi annuali ignorando l'effetto perverso che differenziano i costi ,a parità di consumi ,causa il sistema a scaglioni
                                        Ultima modifica di giulianoc; 27-03-2014, 21:09.

                                        Commenta

                                        • #21
                                          Originariamente inviato da energymonster Visualizza il messaggio
                                          ...... 9587 kWh/annui di consumo; bimestre Gen-Feb 3523 kWh:...3523 kWh .....?
                                          Sicuramente il pro-quota non favorisce il cliente ma la realtà, se ho ben capito, è che pur col FTV preleva tanto.
                                          Ho fatto una simulazione "spannografica" (non conoscendo la suddivisione in F1 e F23 e il contratto) e mi viene senza pro quota:
                                          9587 kWh in un anno , 1/3 in F1 e il resto in F23, contratto D2 di maggior tutela, un totale di 2855 € (IVATO, spese fisse escluse).

                                          Nelle stesse condizioni il 1° bimestre mi viene 1154 € ed strapolando sui (9587-3523) kWh ottengo 3139 €.
                                          Quindi rispetto al calcolo senza pro quota il "danno" è al massimo del 10%, ma che si riduce considerando che nei mesi estivi il costo a kWh sarà minore di quello ipotizzato nel calcolo relativo al 1° bimestre.
                                          Quindi secondo me il cliente come prima cosa deve cercare di ridurre il prelievo.
                                          Col FTV ha verificato una riduzione del prelievo? Non è che il bidirezionale è stato settato male?
                                          Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                          attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                          Commenta

                                          • #22
                                            se preleva 9000 kwh anno è probabile che abbia una PDC e che abbia un D3 come contratto, che ha prezzo energia cara sin dal primo scaglione rispetto al d2 (vanno a pari solo sul quarto)
                                            In tal caso puo valutare se convenga passare ad un BTA+D2 o a un D1 (se si scalda solo con pdc)
                                            CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                            Commenta

                                            Precedente template Succ.
                                            Attendi un attimo...
                                            X