Scambio sul posto. Valore unitario energia immessa. - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Scambio sul posto. Valore unitario energia immessa.

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Scambio sul posto. Valore unitario energia immessa.

    Salve a tutti.
    Semplicemente: ho ricevuto il conguaglio SSP per l'anno solare 2013.
    Energia immessa: 3194 Kwh
    Energia prelevata: 5193 kwh
    Zona: Sardegna
    Importo riconosciuto: € 829,53
    Valore unitario: (829,53/3194)= 0,2597 €/kwh !!!

    Anni precedenti:
    Anno solare 2012 --> 0,2357 €/kwh
    Anno solare 2011 --> 0,2025

    Commento:
    è inaspettatamente alto. In giro sul forum nelle varie discussioni e calcoli si leggono valori molto inferiori.
    Sono io disinformato o più fortunato ?
    Che valori avete? La Zona elettrica ha influenza ?

    Con questi valori investire per aumentare l'autoconsumo non è per niente conveniente.
    Che ne pensate?
    Solarbyte

    Impianto semintegrato Schuko 4,12 kwp, Inverter SMA Sunnyboy. Località: Sardegna meridionale.
    Tag: Nessuno
  • #2
    Puoi postare il dettaglio (file CSV scaribalibe dal sito GSE - sezione SSP) con
    OE, CEI e CUSf
    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

    Commenta

    • #3
      Subito:
      Clicca sull'immagine per ingrandirla.  Nome: File csv2013.jpg  Visite: 1  Dimensione: 112.8 KB  ID: 1946860

      Commenta

      • #4
        Valorizzazione dell'energia prelevata 0,064 €/kWh (OE/prelevata)
        Valorizzazione dell'energia immessa 0,065 €/kWh (CEI/immessa)

        OK, in linea con tutti noi.

        Hai un CUsf molto alto 0,194566 €/kWh. Dovresti essere in D3.
        Secondo me il GSE ha sbagliato il calcolo (a me verrebbe 0,16293), ma forse sono io che sbaglio.
        Fatto sta che per il 4° scaglione il CUSf 2013 è 0,20302 e nel tuo caso praticamente tutti i kWh scambiati dovrebbero andare li dentro, mentre nel mio calcolo ne hai 641 nel 2°, 1800 nel 3° e 753 nel 4°.
        L'impianto all'inizio del 2013 era già attivo?
        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

        Commenta

        • #5
          " L'impianto all'inizio del 2013 era già attivo?"
          Certamente.
          E' attivo dal 28.12.2010.
          Se guardi il mio post iniziale ho anche riportato i dati del 2011 e 2012.
          Non ho messo i dettagli.
          Se ti interessa li metto, ma non ora:li devo scaricare dal portale GSE.
          Per quanto riguarda gli altri numeri darò un'occhiata appena posso.
          (Ti sto rispondendo dal PC di lavoro).
          Mi sembra però di capire che hanno sbagliato a mio favore !!!
          Speriamo non se ne accorgano...
          Ciao

          Commenta

          • #6
            Non sei il primo caso, ma ripeto, posso sbagliarmi.
            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

            Commenta

            • #7
              In attesa di approfondimenti..
              incrociamo dita..

              @ egimark:

              Contratto: 3 kw Enel Servizio Elettrico D2
              Scaglioni prelievi 2013:
              1°: 900 kwh
              2°: 900
              3°: 840
              4°: 900
              5°: 900
              6°: 753
              Totale: 5193 kwh
              Questi dettagli ti dicono qualcosa in più ?
              Grazie
              Ciao
              Tot.:
              Ultima modifica di nll; 03-11-2014, 01:46. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente

              Commenta

              • #8
                Se sei in D2 allora l'errore può solo aumentare.
                In realtà gli scaglioni sono solo 4:
                il 1° raggruppa i tuoi primi 2 (fino a 1800 kWh/anno)
                il 2° corrisponde al tuo 3° (1800 - 2640)
                il 3° raggruppa i tuoi 4 e 5 (2641 - 4440)
                il 4° corr5isponde al tuo 6° (oltre 4440).
                Guarda qui per esempio AEG - clienti maggior tutela
                Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                Commenta

                • #9
                  Il che vuol dire che effettivamente hanno riconosciuto di più ?
                  Tu stesso dici però che non sei sicuro al 100%.
                  Se ho tempo vedrò di approfondire.
                  Sul sito dell'Autorità c'è tutta la guida che fissa i criteri di calcolo. Hpo dato un'occhiata ma è una sfilza di sommatorie : sicuramente va studiata.
                  Ignoro se qualcuno sul forum abbia già approfondito: ho visto che tu hai già lavorato molto producendo anche un foglio elettronico, ma,ti chiedo scusa, non ho avuto il tempo materiale di leggere tutta la discussione e quindi non so a che punto ti sei spinto.
                  Nè sinceramente posso prendere impegno di studiarlo a breve.
                  A tempo perso cercherò di approfondire.
                  Grazissime delle tue risposte.
                  Ciaooo

                  Commenta

                  • #10
                    Scusate... non ho mai capito come funziona lo scambio sul posto... e in base a cosa venga corrisposto... comunque...

                    io nel 2013 ho immesso 5317 Kwh.... e dalla scambio sul posto ho preso 334 euro.

                    C'è qualcosa che non mi quadra....

                    Commenta

                    • #11
                      Puoi postare anche tu il file csv dei dettagli ?
                      Paragonato a quanto hanno riconosciuto a me è nulla !
                      Sembra quasi impossibile !

                      Commenta

                      • #12
                        Mi correggo..... il contributi in conto scambio è 151 euro... il resto deriva dalla vendita dell'energia in più....
                        File allegati

                        Commenta

                        • #13
                          Hai immesso 4592 kWh, am hai prelevato solo 1326.
                          E' su quei 1326 che va calcolato lo scambio.
                          151,91/1326=11,456 c€/kWh.
                          Cus=5,019 c€/kWh
                          Prelevando poco, il cus è basso...
                          Il resto va in eccedenza CEI-OE=304,29-85,36=218,93
                          Impianto totalmente integrato allacciato 11/10/2010
                          2.35kwp orientamento ENE - tilt 3°
                          Pannelli Brandoni Solare 235W - Inverter Schneider Sunezy 2001 - Osimo (AN)
                          http://www.rendimento-solare.eu/it/o...301/14352.html

                          Commenta

                          • #14
                            Scusate l'ignoranza ma come si calcola il CUS? io pensavo fosse un valore fisso indipendentemente da quanto prelevato.
                            Comunque io ho notato che ogni anno c'è differenza tra il valore di KWh immessi e prelevati utilizzati dal GSE per i calcoli rispetto ai dati reali che ho riscontrato dai contatori. Non so se avete notato anche vuoi questa cosa. Ovviamente con valori disallienati tutte le previsioni sono disattese.
                            Riporto di seguito alcuni dati per evidenziare le differenze.
                            2010: Prelievi reali: 2008 Kwh; prelievi GSE: 2003 Kwh; Immissioni reali: 2263 Kwh; Immissionei GSE: 2263
                            2011: Prelievi reali: 1866 Kwh; prelievi GSE: 1928 Kwh; Immissioni reali: 2369 Kwh; Immissionei GSE: 2153
                            2012: Prelievi reali: 1710 Kwh; prelievi GSE: 1872 Kwh; Immissioni reali: 2339 Kwh; Immissionei GSE: 2369
                            2013: Prelievi reali: 1827 Kwh; prelievi GSE: 2185 Kwh; Immissioni reali: 2175 Kwh; Immissionei GSE: 2011

                            Nel 2010 i valori erano sostanzialmente allienati mentre negli anni successivi le differenze sono cresiute.

                            Cosa ne pensate? dovrei segnalare la cosa al GSE?
                            Ultima modifica di Casta_Fed; 22-12-2014, 17:37.

                            Commenta

                            • #15
                              Il CUSf dipende dal contratto che hai (D1, D2, D3 o BTA), dai kWh prelevati e anche da quelli immessi se gli immessi sono inferiori ai prelevati.

                              Strano quelle differenze! I valori reali li hai presi dal contatore di scambio? Quelli GSE dal dettaglio del conguaglio SSP?
                              Nel caso del prelievo l'errore gioca a tuo favore (a parte il 2010), per le immissioni solo quando le immissioni reali sono inferiori alle immissioni GSE.
                              Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                              attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                              Commenta

                              • #16
                                C'era una discussione in cui si era notato questa cosa , pero' con le infinite su SSP e' impossibile ritrovarla......
                                AUTO BANNATO

                                Commenta

                                • #17
                                  Era forse questa http://www.energeticambiente.it/aspe...#post119535009
                                  Li ci siam trovati in parecchi ad avere 20 kWh in meno di prelevato nel 2013 e 6 kWh in meno nel 2012.
                                  Io non ho lasciato cadere la cosa ma ho telefonato al GSE. Loro mi han detto di rivolgermi al distributore (Enel Distribuzione).
                                  Alla fine l'Enel mi ha risposto dicendo di aver rettificato le misure ma ad oggi il GSE non ha fatto niente.
                                  Per così poco non so se val la pena modificare un meccanismo delicato come quello dello SSP, che fino ad aggi, nel mio caso, è funzionato bene.
                                  Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                  attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                  Commenta

                                  • #18
                                    Forse quella , in pratica il mistero rimane le letture come CE (per chi lo ha ) sono esatte e su SSP si perdono dei kwh non si sa' dove ?!?!? c'e' il solito muro di gomma .......
                                    AUTO BANNATO

                                    Commenta

                                    • #19
                                      Anche l'immesso dello SSP rilevato sullo stesso contatore bidirezionale è sempre stato corretto
                                      Pensa che sull'immesso non avrei potuto contestare nulla: le mie letture a vista (io le faccio ogni settimana) contro la loro telelettura.
                                      Sul prelevato ho invece le bollette di Enel Servizio Elettrico che confermano le mie letture......non han potuto negare l'evidenza!!!!!!!
                                      Enel Distribuzione mi ha risposto dicendo "che hanno riallineato le letture"...........ti ricordi Fonzie quando non riusciva a dire ".....ho sbagliato"?
                                      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                      Commenta

                                      • #20
                                        I dati che ho rilevato sono presi dal contatore di scambio, i prendo i valori mensilmente l'ultimo giorno del mese. Per essere sicuro utilizzo il valore memorizzato dal contatore alla voce "lettura periodo precedente" che ho notato essere quella che registra l'ultimo giorno del mese precedcente a quello della lettura. Ho notato che il valore è corretto ed è quello che mi viene riportato sulla bolletta (ovviamente per quanto riguarda il prelievo). I dati comunicati al GSE li ho presi dal dettaglio presente sul sito del GSE relativo al conguaglio.
                                        Non mi sono mi spiegato quelle differenze nei dati comunicati al GSE, in teoria dovrebbe essere tutto automatico e, visto che sulla bolletta sono corretti, non capisco proprio dove avvenga la modifica. Qualche anno fa rilevavo delle differenze abbastanza significative anche nei dati sulla produzione su cui viene calcolato l'incentivo del conto energia mentra ultimamemnte quelle si sono allineate.
                                        Poi dalla formula per il calcolo dell'SSP quelli che contano sono i valori OE e CEI e non tanto i valori in Kwh dell'energia prelevata od immessa. Il valore OE dovrebbe derivare dalla somma delle bollette pagate nell'anno esclusi gli oneri generali (componenti A, UC) che poi confluiscono nelo calcolo del CUS, in pratica gli unici oneri che non vengono rimborsati sono gli MCT. Non ho avuto modo di calcolare con precisione se il valore OE corrisponde esattamente a quanto mi hanno addebitato nell'anno indipendentemente del valore di energia prelevata.

                                        Commenta

                                        • #21
                                          Guarda qui http://www.energeticambiente.it/aspe...#post119553917
                                          Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                          attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                          Commenta

                                          • #22
                                            Grazie EGI legggerò il file con attenzione e lo confronterò con i miei calcoli

                                            Commenta

                                            Precedente template Succ.
                                            Attendi un attimo...
                                            X