Pagamenti , misure , conguagli , etc dal 2015 CE , RID , SSP - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Pagamenti , misure , conguagli , etc dal 2015 CE , RID , SSP

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • NON SO SE VI SIETE ACCORTI MA , C'è UN'ALTRA limatura , ho visto le "loro" letture stimate di luglio sono INFERIORI del 4% di quelle di giugno , ho controllato gl'altri 4 impianti che abbiamo in famiglia , stessa storia e percentuale . lima qui , taglia là , si stanno teneNdo in mano altro che il 10 % arriveremo al 20% !!!!!!!!!!!!! LADRI !!!!!!!

    Commenta


    • Credo sia perché fino a giugno hanno preso a riferimento la produzione del 2013, mentre da Luglio hanno preso a riferimento il 2014.
      Ormai fanno quello che vogliono, ancora un po' e dovremo ringraziarli se ci pagano l'incentivo, alla faccia del contratto ventennale!!!!!
      Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

      Commenta


      • Confermo.
        Se ne era già parlato qua http://www.energeticambiente.it/aspe...-acconti_.html
        Nel mio caso dovrei avere qualche kWh in più ma non ho ancora i numeri pubblicati.
        Puoi far tu Alby la verifica se il riferimento è effettivamente il 90% del 2014 diviso 12.
        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

        Commenta


        • infatti talmente solerti che a me hanno gia' rettificato la precedente stima di 436 esatta con 413 che in realta' sarebbe 414 nemmeno .... non ci sono parole penso il mio che non arrivera' alla fine del 20 anni .
          impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
          22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
          inverter sma 5000 TL , sunny beam. Rendimento medio anno 2011=6599/4.95=1333,13

          Commenta


          • Salve a tutti
            Ho un impianto da 19,780kwp in RID nel 2°CE con GdR HERA sono uno di quelli che non si può lamentare per quanto riguarda tempi di pagamento e precisione delle letture Personalemente preferisco avere ciò che mi spetta subito, anche se nei mesi invernali ti pagano di piu.
            Questa nuova modalità complicherà solo le cose anni in cui andrai a credito e anni un cui sei a debito..... meglio pochi maledetti e subito
            Il conguaglio degli incentivi credo che lo facciano entro giugno dell'anno succesivo perche è piu o meno il periodo in cui vengono pubblicati i FEUL-MIX

            Per quanto riguarda il conguaglio del RID vi posso riportare quanto hanno risposta ad una mia domanda mandata via mail a ritirodedicato@cc.gse.it

            Domanda:
            vorrei sapere se è previsto un conguaglio e cosa bisogna fare per richiederlo tra i prezzi minimi garanti e quelli zonali come indicato nell’articolo 7 dell’allegato A alla deliberazione 280/07 comma 7.4
            che qualora, al termine di ciascun anno solare, il prodotto tra i prezzi minimi garantiti e la quantità di energia elettrica ad essi riferita sia inferiore al prodotto tra i prezzi zonali orari e la stessa quantità di energia elettrica, il GSE riconosca, a conguaglio, i prezzi zonali orari. Pertanto il produttore ha la certezza di avere sempre il massimo tra il ricavo ottenibile con i prezzi minimi garantiti e con i prezzi zonali orari.

            Risposta:
            La informiamo che il GSE riconosce un conguaglio a favore degli impianti per i quali il ricavo associato ai prezzi orari zonali risulti più elevato di quello risultante dall’applicazione dei prezzi minimi garantiti.

            Dopo questa risposta ho scritto un'altra mail....

            Domanda:
            Il conguaglio viene riconosciuto in automatico, se si quando sarebbe il periodo in cui viene riconosciuto e accreditato?

            Risposta:
            Ad oggi ancora nessuna!!!!!!!!
            Il messaggio automatico con il numero di ticket l'ho ricevuto il 25/08

            Sarò retorico ma quando te li devo dare fanno orecchie da mercante, quando te li devono prendere......

            Qualcuno in RID ha fatto o sta meditadno di fare la richiesta di cambio tariffa da PMG a PMO?
            Avete qualche consiglio da darmi, cambiare/non cambiare come richiedre il cambio etc etc etc

            Grezie un saluto
            Giabetti

            Commenta


            • Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
              Confermo.
              Se ne era già parlato qua http://www.energeticambiente.it/aspe...-acconti_.html
              Nel mio caso dovrei avere qualche kWh in più ma non ho ancora i numeri pubblicati.
              Puoi far tu Alby la verifica se il riferimento è effettivamente il 90% del 2014 diviso 12.
              verificato sul mio impianto ed è esattamente il 90% della produzione 2014
              che è stata inferiore a quella del 2013
              quindi passato da 452 a 436
              Fotovoltaico: Impianto Integrato da 5,52 kwp; 23 moduli SolarWorld poli da 240w inverter PowerOne PVI-3.0-OUT-IT + PowerOne PVI 2000-out; Orientamento: 14 pannelli -50° sudest, 9 pannelli +40° sudovest. Tilt 15°; SolarLog-500;Ubicazione: San Vittore Olona (MI) installato 19/10/2011 mie produzioni http://pvoutput.org/list.jsp?userid=5413

              Commenta


              • Un mio cliente ha avuto l'impianto fermo per 9 mesi a causa di un guasto di cui non si è mai reso conto (ha rifiutato sia sistema di telecontrollo che manutenzione sulla sua seconda casa).
                Di conseguenza i pagamenti (che prendono come stima proprio quel periodo) sono praticamente nulli, quando invece l'impianto sta producendo normalmente...
                Diciamo che il sistema non è il massimo, anche perchè dato che si paga un contributo di Gestione Misure ad Enel, perchè non pagare in base alle letture reali?

                saluti

                Commenta


                • Liga e' quello che e' stato scritto tante volte,e' un emerita stronxata questa del 90% inventata da qualche caxxone del gse , io a luglio e agosto ho gia le effettive e loro ancora non hanno messo le loro... va bene che mi pagheranno fra 1 mese ma insomma....
                  AUTO BANNATO

                  Commenta


                  • Poverini..... erano in vacanza
                    Impianto da 2,94 Kwp - n° 12 pannelli Centrosolar S-Class P60 da 245W - orientamento -5° SUD - inclinazione 15° - Inverter Power One 3.0.
                    V conto energia, attivo dal 28/10/2012

                    Commenta


                    • io sono piu' fortunato dia' da maggio mi hanno messo 413 riferita al 2014 .... che tempismo
                      impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
                      22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
                      inverter sma 5000 TL , sunny beam. Rendimento medio anno 2011=6599/4.95=1333,13

                      Commenta


                      • nuove regole di pagamento 2°conto energia: c'e' un avvocato che legge?

                        salve.in merito alle nuove norme di pagamento(acconti del 90% sulla produzione dell'anno precedente e saldo entro il 30 giugno dell'anno successivo) volevo sapere, da chi e' ferrato in materia, se sia regolare, in base al contratto sottoscritto con il gse che ,nell'articolo 3 del contratto stesso, recita quanto segue.

                        "Articolo 3 Modalità di erogazione delle tariffe incentivanti Il pagamento delle tariffe incentivanti verrà effettuato dal GSE sulla base delle misure previste della delibera dell 'A.E.E.G. n. 88/07 e in conformità alle modalità di erogazione disciplinate dalla delibera n. 90/07. Con riferimento agli art. 3 e 4 della delibera n. 88/07 Enel Distribuzione S.p.A. è il soggetto che ha la responsabilità della rilevazione, registrazione e comunicazione al GSE delle misure dell 'energia fotovoltaica incentivata. Il GSE dispone il pagamento delle tariffe incentivanti con valuta l 'ultimo giorno del mese successivo a quello di ricevimento delle misure ("Data di Pagamento"). Nel caso in cui la "Data di Pagamento" ricada in un giorno festivo, il pagamento è disposto con valuta il giorno lavorativo immediatamente successivo. Il GSE provvederà al pagamento delle tariffe incentivanti accreditando gli importi sul conto corrente bancario indicato dal Produttore nella "scheda dati anagrafici ai fini dell 'erogazione delle tariffe incentivanti" di cui alle premesse. "

                        IN PAROLE POVERE, E' LECITO CAMBIARE LE REGOLE DEL GIOCO A PARTITA IN CORSO?

                        grazie in anticipo
                        impianto totalmente integrato
                        5,060 kWp in provincia di Brindisi,
                        44 moduli SHARP NA115 TANDEM,inverter Delta Solivia 5.0
                        inclinazione circa 13°

                        Commenta


                        • no non è lecito!!!!! Assolutamente...

                          Ma come diciamo sempre: siamo in Italia!!!!

                          Speriamo sempre che qualche investitore estero faccia valere i propri diritti...magari verremo tutelati anche noi italiani

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da luciopro75 Visualizza il messaggio
                            no non è lecito!!!!! Assolutamente...

                            Ma come diciamo sempre: siamo in Italia!!!!

                            Speriamo sempre che qualche investitore estero faccia valere i propri diritti...magari verremo tutelati anche noi italiani
                            non ho capito perche' dovremmo aspettare o delegare a investitori esteri.perche' non iniziamo a muoverci noi con azioni legali???
                            impianto totalmente integrato
                            5,060 kWp in provincia di Brindisi,
                            44 moduli SHARP NA115 TANDEM,inverter Delta Solivia 5.0
                            inclinazione circa 13°

                            Commenta


                            • perchè alla fine il povero fesso privato "perde", o meglio gli vengono posticipati poche centinaia di euro l'anno
                              ma a chi ha fatto i multimegawatt si parla di centinaia di migliaia di euro....
                              FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                              FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                              FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                              Commenta


                              • A parte che questa e' un doppione delle altre discussioni , ma vorrei chiedere dove e' il danno ?! e se c'e' e' solo per il primo anno , dopo si prende esattamente quello di prima annualmente , ci potra' essere uno scostamento di + o - qlc punto % .........
                                Se tutti quelli che lavorano per lo stato , dovessero fare causa perche' riscuotono dopo 2 o 3 anni
                                Ultima modifica di spider61; 04-09-2015, 12:25.
                                AUTO BANNATO

                                Commenta


                                • Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
                                  A parte che questa e' un doppione delle altre discussioni , ma vorrei chiedere dove e' il danno ?! e se c'e' e' solo per il primo anno , dopo si prende esattamente quello di prima annualmente , ci potra' essere uno scostamento di + o - qlc punto % .........
                                  Se tutti quelli che lavorano per lo stato , dovessero fare causa perche' riscuotono dopo 2 o 3 anni
                                  a parte il fatto che se firmo un contratto , pretendo che sia ripsettato, come lo pretende la controparte.
                                  il danno te lo spiego subito:
                                  quando ho intrapreso l'idea di costruire l'impianto, mi sono fatto fare un business plan, con previsione di produzione. in base a questa, ho effettuato un finanziamento con cui sto' pagando l'impianto.
                                  sapendo che il pagamento era bimestrale, ho pattuito una rata in funzione di questo.
                                  ora invece, saro' costretto a versare IO dei soldi per coprire la rata, per non andare sotto fino a quando ricevero' il conguaglio.
                                  tutto questo te lo scrive un misero produttore con un impianto di 5,1Kwh
                                  immagina chi ha impianti di centinaia di migliaia di euro
                                  impianto totalmente integrato
                                  5,060 kWp in provincia di Brindisi,
                                  44 moduli SHARP NA115 TANDEM,inverter Delta Solivia 5.0
                                  inclinazione circa 13°

                                  Commenta


                                  • noi "agricoltori" riuniti in forma di class action abbiamo fatto tramite un noto studio legale ricorso al tar contro la norma c.d. spalmaincentivi contenente anche questa riforma del contratto sul pagamento.Il Tar in primo grado non ha concesso la sospensiva della Legge che sarebbe andata solo a beneficio di noi ricorrenti, ha accettato in secondo grado la validità del ricorso e rimesso tutto alla corte costituzionale che dovrà pronunciarsi sull'incostituzionalità della Legge....speriamo bene....nel frattempo tra spalmaincentivo, pagamenti del 90% riferito all'anno con la peggior produzione storica e reverse charge dell'iva sulle fatture di vendita dell'energia, gli incassi bastano appena per pagare le rate del leasing...questa è la realtà, la realtà di uno stato che cambia le carte in tavola agli investitori.

                                    Commenta


                                    • Originariamente inviato da saba Visualizza il messaggio
                                      noi "agricoltori" riuniti in forma di class action abbiamo fatto tramite un noto studio legale ricorso al tar contro la norma c.d. spalmaincentivi contenente anche questa riforma del contratto sul pagamento.Il Tar in primo grado non ha concesso la sospensiva della Legge che sarebbe andata solo a beneficio di noi ricorrenti, ha accettato in secondo grado la validità del ricorso e rimesso tutto alla corte costituzionale che dovrà pronunciarsi sull'incostituzionalità della Legge....speriamo bene....nel frattempo tra spalmaincentivo, pagamenti del 90% riferito all'anno con la peggior produzione storica e reverse charge dell'iva sulle fatture di vendita dell'energia, gli incassi bastano appena per pagare le rate del leasing...questa è la realtà, la realtà di uno stato che cambia le carte in tavola agli investitori.
                                      voi"agricoltori"..sareste? in che zona residiete? e se volessi accorparmi alla class action, sarebbe fattibile?
                                      impianto totalmente integrato
                                      5,060 kWp in provincia di Brindisi,
                                      44 moduli SHARP NA115 TANDEM,inverter Delta Solivia 5.0
                                      inclinazione circa 13°

                                      Commenta


                                      • Per cortesia qualcuno posta i dati MGP zona nord di agosto, grazie.
                                        Quando ho installato il fotovoltaico e l'Osmosi inversa, ho dovuto risolvere problemi che prima non avevo.:cry:
                                        Impianto da 4 kWp - 16 Pannelli Futura 250 Wp - 1 Inverter Bluenergy 4,4 kW.
                                        Caldaia a basamento Immergas NCX 25 Sirio Vip 1990 - rendimento 94,4%.:shocked:
                                        Meglio un amico sbronzo che un parente §tronzo.

                                        Commenta


                                        • Noi associati a Confagricoltura...piccoli come me e grandi(anche multinazionali)!

                                          Commenta


                                          • scusatemi e buongiorno a tutti
                                            mi stò avvicinando solo oggi al fotovoltaico
                                            vorrei montare un impianto di 6 kilowatt. cosa mi suggerite?
                                            esiste solo lo scambio sul posto o per lo meno cosa è piu conveniente
                                            la detrazione del 50 % oppure il contributo?
                                            grazie a quanti vorranno potranno
                                            darmi suggeriiimenti

                                            Commenta


                                            • @antonio: sul forum puoi leggere di tutto e di più. In linea di massima un buon 6 kwp con installazione standard e materiali di buona fattura dovrebbe essere acquistato CHIAVI IN MANO a un prezzo compreso tra 10000 e 11000€ ica compresa ( e incluse spese Enel). Vai con SSP e detrazione e sei tranquillo!

                                              @vince: non so se intendevi questi: GSE - Ritiro dedicato (li trovi a centro pagina)

                                              saluti

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da vince1948 Visualizza il messaggio
                                                Per cortesia qualcuno posta i dati MGP zona nord di agosto, grazie.
                                                Fino a che il GME non pubblica i numeri di agosto non è possibile fare il calcolo.
                                                Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                Commenta


                                                • Originariamente inviato da saba Visualizza il messaggio
                                                  Noi associati a Confagricoltura...piccoli come me e grandi(anche multinazionali)!
                                                  grazie. nessuno di non agricoltori ha pensato a portare avanti una class action?
                                                  impianto totalmente integrato
                                                  5,060 kWp in provincia di Brindisi,
                                                  44 moduli SHARP NA115 TANDEM,inverter Delta Solivia 5.0
                                                  inclinazione circa 13°

                                                  Commenta


                                                  • Originariamente inviato da fabiobr Visualizza il messaggio
                                                    ora invece, saro' costretto a versare IO dei soldi per coprire la rata, per non andare sotto fino a quando ricevero' il conguaglio.
                                                    Sintetizza e riprendi fiato ... quanto sarebbe il tuo danno hai fatto un po' conti ?!?!
                                                    Se anche avessi il miglior CE con 50cent al kwh e la maggior produzione di 1500kwh avresti un incentivo di 3750€ , il 10% sono 375€ , anche con interessi annuali al 10% il tuo danno sarebbe di 37,5€ vuoi andare di causa ?

                                                    anzi la rimessa sarebbe inferiore , perche' nei primi mesi ti pagano di piu' della produzione reale ...... comunque tutte cose scritte e riscritte nell'altra discussione in cui hai gia' scritto....
                                                    AUTO BANNATO

                                                    Commenta


                                                    • Grazie liga, ma erano quelli che si usavano "prima", ora come ben scrive Egi, il calcolo non è bello che pronto, bisogna appunto aspettare i dati GME ed elaborarli, cosa non da me.
                                                      Perciò attendo...
                                                      Quando ho installato il fotovoltaico e l'Osmosi inversa, ho dovuto risolvere problemi che prima non avevo.:cry:
                                                      Impianto da 4 kWp - 16 Pannelli Futura 250 Wp - 1 Inverter Bluenergy 4,4 kW.
                                                      Caldaia a basamento Immergas NCX 25 Sirio Vip 1990 - rendimento 94,4%.:shocked:
                                                      Meglio un amico sbronzo che un parente §tronzo.

                                                      Commenta


                                                      • Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
                                                        ..... anche con interessi annuali al 10% il tuo danno sarebbe di 37,5€..........
                                                        Qua http://www.energeticambiente.it/aspe...#post119605309 avevo calcolato un ritardo medio di 4 mesi (Impianto < 3 kW), luciexpo (impianto tra 3 e 6 kW) ancora di meno. Poi hanno aumentato la stima è il ritardo è ancora inferiore.
                                                        Il ritardo esatto si potrà sapere solo nel giugno prossimo coi numeri definitivi ma non sarà certo di un anno.
                                                        Quantitativamente le cifre sono ridicole ma è il concetto che si possa modificare un contratto ventennale che fa pensare male.
                                                        Ciao a tutti.
                                                        Ultima modifica di egimark; 06-09-2015, 12:17.
                                                        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                        Commenta


                                                        • si confermo che a tutti i ns impianti i kw sono quelli del 2014 + 90% / 12, CHE CASINISTI , CHISSà SE LI AUMENTERANNO il prossimo anno visto che il 2015 sembrerebbe migliore del infimo 2014

                                                          Commenta


                                                          • Buongiorno a tutti. Scusate se mi inserisco solo ora ma ho scoperto questa sessione del forum adesso e vorrei aggiungere qualche commento.
                                                            Io non ho letto tutti i messaggi (solo molti all'inizio e molti alla fine) ma mi sembra di aver capito che forse nessuno ha approfondito e studiato a fondo la delibera.

                                                            Innanzi tutto una premessa.

                                                            In moltissimi casi l'impianto fotovoltaico è stato realizzato NON con soldi propri ma con un finanziamento (non è il mio caso !!!).
                                                            In tal caso comunque, come ben sapete, bisogna pagare al finanziatore una rata mensile costante, cioè tutti i mesi bisogna pagare una cifra che non dipende da quanto produce l'impianto.
                                                            Quando è partito il Conto Energia gli impianti costavano circa 8000 €/kWp (!!!) pertanto anche un piccolo impianto diciamo da 3-4 kW costava delle cifre consistevoli, figuriamoci un impianto di maggiori dimensioni.
                                                            Il che comportava finanziamenti ingenti che però, facendosi bene i conticini, dopo 7-8-9 anni l'impianto faceva rientrare dell'investimento (con altri 13-12-11 anni di incentivo !!!!!).
                                                            Il problema nasceva quando si doveva pagare le rate di febbraio, marzo, aprile, maggio, giugno ...... perchè l'incentivo pagato era quello corrispondente ai mesi con produzione più scarsa (dovete andare indietro di due mesi !!!).
                                                            Molti utenti si sono trovati in seria difficoltà.
                                                            Il nuovo sistema di pagamento invece permette una gestione finanziaria più corretta e semplice avendo una cifra costante uguale tutti i mesi.
                                                            Perciò non capisco la discussione sul nuovo sistema di pagamento che dovrebbe complicare le cose mentre invece le semplifica, semmai, come richiesto da molti operatori (compresa la mia azienda) all'inizio del percorso del decreto, questa operazione doveva essere fatta subito e non dopo anni di funzionamento.
                                                            Da questo punto di vista sono d'accordo sul fatto che siamo (ahimè !) un paese che complica le cose semplici, perchè in questo caso, l'aver applicato una regola semplificativa dopo anni dall'entrata in vigore di un decreto, altro non fa che disorientare gli utenti che ormai si erano abituati alle complicazioni.

                                                            Ritornando a come funziona il sistema di pagamento dei contributi in conto energia (solo dei contributi FTV-SR non SSP che seguono altre regole completamente diverse !!!), il GSE non fa altro che verificare la produzione di un anno di funzionamento dell'impianto, divide per 12 mensilità il totale e ne garantisce il pagamento del 90% con una rata uguale per tutti i 12 mesi dell'anno.
                                                            L'anno successivo effettua un conguaglio verificando la produzione effettiva dell'anno precedente ed usa quella produzione per calcolare le produzioni dell'anno in corso (sempre al 90%).
                                                            Se l'impianto, per qualsivoglia motivo, l'anno in cui il GSE ha applicato i termini della delibera non ha prodotto correttamente, non è colpa del GSE e di nessun altro ente, il SOGGETTO RESPONSABILE ha il compito (e la convenienza) di verificare che il suo impianto FV sia sempre efficiente.

                                                            Commenta


                                                            • Il problema è che cambiano le regole a loro piacimento, chi mi dice che tra un pò di tempo nn decidano di pagare una volta all'anno , come dicono molti ,abbiamo firmato un contratto che andrebbe rispettato, invece decidono a loro piacimento cosa fare.
                                                              Impianto da 2,94 Kwp - n° 12 pannelli Centrosolar S-Class P60 da 245W - orientamento -5° SUD - inclinazione 15° - Inverter Power One 3.0.
                                                              V conto energia, attivo dal 28/10/2012

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X