Pagamenti , misure , conguagli , etc dal 2015 CE , RID , SSP - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Pagamenti , misure , conguagli , etc dal 2015 CE , RID , SSP

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • bene, anzi male...

    non ho capito dove sta il loro "risparmio" se pagano prima i mesi scarsi (90% su annuale)....io pensavo decurtassero il 10% alla produzione reale invece non so che casini combinano...

    va bhe andiamo avanti

    Commenta


    • Il loro "vantaggio" č che pagano rate costanti e mediamente il pagamento avviene con un ritardo di quasi 3 mesi.
      Non credo che per loro sia un grosso vantaggio ma questa parte č inserita in un provvedimento pių ampio e forse serve solo per confondere le acque oppure, pių probabile, l'importante č FARE (ca..ate).
      Ultima modifica di egimark; 09-03-2015, 09:45.
      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

      Commenta


      • "Risparmio"...

        Beh... rimandare a giugno 2016 il pagamento del 10% di 6,7 mld di eur č comunque un "risparmio" di 670 mln di eur per il 2015...
        In ogni caso č una porcheria!

        Commenta


        • in ritardo per il primo anno , poi diventa uguale oppure se dobbiamo proprio spulciare , e rimandare alla fine dei 20 anni o chi per esso , il ricevimento del 10% posticipato di quest'anno

          Commenta


          • Basta usare il foglio che avevo postato qui http://www.energeticambiente.it/aspe...#post119605309.
            Nella colonna "Produzione 2014" inserire invece le produzioni mensili del 2013 verificando nella colonna successiva le date di pagamento secondo il vecchio sistema. Nella casella G3 inserire il valore indicato dal GSE per gennaio 2015. Il foglio vale per impianti <3kWp con pagamenti quadrimestrali. Per impianti pių grossi basta cambiare le reletiva date di pagamento previste.
            Il ritardo medio nel mio caso č di circa 80 giorni.
            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

            Commenta


            • Ragazzi,
              scusate. Vedo sul sito GSE i pagamenti allegati: devo fare qualcosa io oppure no??

              grazie
              File allegati

              Commenta


              • Ma questi non dovrebbero essere pagamenti a te ma gli oneri dovuti al GSE "per il suo funzionamento" relativi alla produzione di un impianto (penso sui 100 kwp) per il 2013 e per altri 2 impianti della stessa taglia per il 2014 che ti dovrebbero venire scalati al prossimo pagamento dell'incentivo.
                Almeno penso.

                Commenta


                • ciao mietto,
                  grazie per la risposta...
                  a dire il vero sono un paio di mesi che li vedo...devo verificare se li hanno scalati

                  Commenta


                  • Buonasera a tutti,

                    Anche a me tornano i conti del GSE 240 KW per il mese di Gennaio che č l'esatto 1/12 della media degli ultimi 3 anni (che poi nel mio caso si equivangono)

                    Ho notato che nessuno č riuscito a darsi la risposta sui vantaggi di questo nuovo modello di calcolo e non sono affatto "speculativi" da parte del GSE ma semplicemente credo che sia un sistema utile all'abbandono dell'invio dei dati mensili da parte dei distributori. Personalmente ho ricevuto un assegnetto circolare di Euro 29,72 da parte di Enel Distribuzione che non sono riuscito a spiegarmi se non con il riaccredito degli importi addebitatemi per le letture inviate al GSE del 2013 e 2014.

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da Mirko Boni Visualizza il messaggio
                      .....Ho notato che nessuno č riuscito a darsi la risposta sui vantaggi di questo nuovo modello di calcolo e non sono affatto "speculativi" da parte del GSE .....
                      Mah..... paga sicuramente in ritardo (e a rate costanti). Fai cosė anche tu con le tasse.
                      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                        Mah..... paga sicuramente in ritardo (e a rate costanti). Fai cosė anche tu con le tasse.
                        Il fattore rate costanti io lo vedo come un fattore positivo, il partire da Gennaio accreditando un valore di KW pių alto del reale mi pare una scelta intellettualmente onesta, sarebbero stati pių da biasimare se avessero cominciato il ciclo in Maggio. Non ho capito cosa c'entrano le tasse o il prezzo dei meloni

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da Mirko Boni Visualizza il messaggio
                          ..... il partire da Gennaio accreditando un valore di KW pių alto del reale mi pare una scelta intellettualmente onesta......
                          Allora intellettualmente fai due conti. Io avevo giā fatto un foglio qui http://www.energeticambiente.it/aspe...#post119605309 per capire quanto č il ritardo. Attento a non sommare meloni con banane, cioč energia in kWh con potenza in kW.
                          Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                          attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                          Commenta


                          • [QUOTE=egimark;119609150]Allora intellettualmente fai due conti. Mi permetto di dissentire sulle scadenze dei pagamenti del sistema "vecchio". Non penso di essere l'unico ma io devo ancora incassare l'importo relativo alla produzione di Ottobre. Resta il fatto che chi ha messo l'impiantino anche piccolino da 3kw ha investito una cifra minima intorno ai 10mila Euro. Quindi ora a tassi di rendimento praticamente ZERO, stare a puntualizzare su uno slittamento di qualche settimana o mese che sia, č mia opinione che, insomma, si sta cercando un po' forzatamente il lato negativo

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da Mirko Boni Visualizza il messaggio
                              ........ semplicemente credo che sia un sistema utile all'abbandono dell'invio dei dati mensili da parte dei distributori. Personalmente ho ricevuto un assegnetto circolare di Euro 29,72 da parte di Enel Distribuzione che non sono riuscito a spiegarmi se non con il riaccredito degli importi addebitatemi per le letture inviate al GSE del 2013 e 2014.
                              Se come dici tu dal 1 gennaio 2015 ENEL non deve pių comunicare le misure mensili, perché non hanno abolito il pagamento di tale servizio?
                              quello che hai ricevuto (29,72) non penso sia la restituzione di quanto hai pagato per il servizio di misura, altrimenti l'avremmo ricevuto tutti, invece sembra che l'hai ricevuto solo tu.
                              p.s. Chi ha fatto un prestito con la banca per finanziarsi l'impianto, non credo sia molto contento se una parte degli incentivi gli viene pagata con diversi mesi di ritardo, la banca non ti fa slittare le rate!!!
                              Tu parli di un 3 Kwp a 10.000€, ma c'č gente che nel 1 o 2 conto energia ha speso 20.000/25.000€. per un 3 Kwp. Ciao
                              Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da Mirko Boni Visualizza il messaggio
                                .... Quindi ora a tassi di rendimento praticamente ZERO, stare a puntualizzare su uno slittamento di qualche settimana o mese che sia, č mia opinione che, insomma, si sta cercando un po' forzatamente il lato negativo
                                Ma se le cose funzionavano bene prima, pagamento bimestrale su letture reali con ritardo di circa 2 mesi (salvo casi di sotto soglia ma che ci possono essere con la nuova modalitā di pagamento) perchč stravolgere tutto con rate costanti sul 90% della produzione di 2 anni prima e conguagliare a giugno dell'anno successivo??? A te probabilmente sembra corretto, per il resto di chi partecipa a questo 3d, leggendo tutti i post, non sembra.

                                P.S. Io l'impiantino l'ho pagato 20'000 €.
                                Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                Commenta


                                • A PARTE CHE NON SONO QUISQUIGLIE ma ciascuno si ritrova con il 10% pagato mediamente 9 mesi dopo del dovuto.
                                  ma la rottura di balle e riprendere tutto il conteggio 18 mesi dopo e controllare se tutto č ok, quando un volta al mese un colpo d'occhio e capivi subito se i conti si specchiavano.

                                  Commenta


                                  • Mi pare di avere scritto "minimo" 10mila Euro. Io ne spesi poco pių di 11 ma sono entrato con IV conto a 0,273, se hai speso 20k probabilmente sei in un secondo e incassi qualcosetta in pių. Se hanno deciso di cambiare credo che possano aver avuto delle esigenze tipo regolarizzare i flussi di cassa in rate costanti. Alla fine sarā una tribolazione da poco, visto che le somme in gioco, soprattutto per gli impianti domestici sono veramente poca cosa. PS. Cerco solo di dare la mia personale visione della situazione, un po' pių positiva. Sui 29,72 Euro sono abbastanza certo che non si possa trattare di altro se non dei costi delle letture, visto che di rapporti con ENEL Distribuzione non ne ho altri. )scrivo "abbastanza" perché i signori non si sono mica affannati a scrivere una riga di spiegazione)

                                    Commenta


                                    • Originariamente inviato da Mirko Boni Visualizza il messaggio
                                      ... Sui 29,72 Euro sono abbastanza certo che non si possa trattare di altro se non dei costi delle letture, visto che di rapporti con ENEL Distribuzione non ne ho altri. ....
                                      Fino ad oggi quanti bollettini hai pagato per il servizio di misura ad Enel Distribuzione, e da quando č attivo l'impianto?
                                      Magari hai pagato un anno intero mentre l'impianto č stato attivato durante l'anno e quindi devono rimborsarti per la prima parte dell'anno.
                                      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                      Commenta


                                      • Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                                        Magari hai pagato un anno intero mentre l'impianto č stato attivato durante l'anno e quindi devono rimborsarti per la prima parte dell'anno.
                                        L'impianto č entrato in funzione a metā Gennaio 2012. Dai che tra un po' arriveranno anche a voi, forse stanno andando in ordine alfabetico

                                        Commenta


                                        • ciao

                                          questo sistema parte dal 1 gennaio 2015 perchč mai dovrebberio restituirti i soldi per il servizio del 2013 e 2014??????
                                          e comunque non andranno a restituire proprio nulla a nessuno..... infatti Enel Distribuzione continua, giustamente, ad inserire le misure reali di produzione mese per mese..... misure mensili che, necessariamente, rileva anche per lo SSP al fine consentire al GSE l'applicazione dei prezzi zonali mensili.
                                          Il canone che paghiamo comprende, inoltre, la manutenzione del gruppo di misura che ENEL ha installato.

                                          Tempo fa avevo letto, anche qui sul forum, di alcuni utenti che avevano ricevuto bollettini doppi..... magari sono rimborsi per questi utenti.

                                          Ciao
                                          luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
                                          “Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein

                                          Commenta


                                          • Confermo che Enel distribuzione continua comunque a mandare al GSE le letture mensili di produzione (oggi hanno inserito quella reale di febbraio).
                                            Chi si aspettava di non pagare o veder diminuito il "pizzo" per il servizio di misura dovrā ricredersi. Dovremo continuare a pagare per misure inutili ai fini del CE (col nuovo sistema bastrebbe la misura al 31 Dicembre).
                                            Luciano, sei sicuro che nel servizio di misura sono comprese anche quelle per lo SSP (2° contatore)?
                                            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                            Commenta


                                            • Originariamente inviato da luciexpo Visualizza il messaggio
                                              ciao

                                              questo sistema parte dal 1 gennaio 2015 perchč mai dovrebberio restituirti i soldi per il servizio del 2013 e 2014??????

                                              Ciao
                                              Boh non so cos'altro aggiungere per cercare di avvalorare la mia teoria... a me bollettini ne sono arrivati uno per ogni anno ma non ho voglia di andarmeli a cercareper controllare se gli importi corrispondono a quanto mi hanno restituito. Puō essere che il ciclo delle letture parte dal mese di attivazione dell'impianto, Gennaio nel mio caso e che se i rimborsi arriveranno a tutti si basano su questo parametro. Sul perché li possano avere rimbosati non me lo so spiegare.

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                                                .................... (col nuovo sistema basterebbe la misura al 31 Dicembre). Luciano, sei sicuro che nel servizio di misura sono comprese anche quelle per lo SSP (2° contatore)?
                                                Ciao

                                                anche se limitassero ad una sola lettura e trasmissione al 31 dicembre..... non lo farebbero certamente gratis!!! E comunque rimane che nel canone ci sono i costi di manutenzione del gruppo e registrazione delle misure.....

                                                No.... non sono sicuro.... ma ho dato questa interpretazione..... infatti la delibera al punto 2.2 č sibillina ed in qualche modo fa riferimento all'energia immessa in rete specificando che quando l'energia immessa in rete coincide con l'energia prodotta basta un solo contatore.....
                                                Anche per me produzione di febbraio reale inserita sul portale GSE il 14 da Enel....

                                                .... MirKo.... non voglio assolutamente convincerti!!!! Ma se la tua teoria in parole povere č: ""mi hanno rimborsato perchč non servono pių le misure mensili" a mio giudizio non puō essere una teoria valida.....

                                                Ciao
                                                luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
                                                “Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein

                                                Commenta


                                                • Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                                                  Ma se le cose funzionavano bene prima......
                                                  E' quello che avevo scritto aprendo questa discussione : abbiamo misure reali inseriti e mi si mette una presunta ?!?!?
                                                  AUTO BANNATO

                                                  Commenta


                                                  • Buona sera.13600 kwh mensili per 193kwp a Brescia vi sembra uno stimato accettabile?L'impianto ne produce circa 200000 annui...

                                                    Commenta


                                                    • ... in teoria.

                                                      200000 di media degli ultimi 2 anni x 90% = 180000 kwh / 12 mesi = 15000 kw mese da pagare.

                                                      13600 č sotto di un' altro 10%, cioč un 20% rispetto alla media.

                                                      .... cominciamo bene!!!!!

                                                      Commenta


                                                      • Dovrebbe essere il 90% (diviso 12) della produzione del 2013. Hai avuto problemi quell'anno?
                                                        In mancanza di storico ho visto che dalle nostre parti inizialmente stimavano ( per piccoli impianti) 1019 kWh/kW per cui nel tuo caso dovrebbe essere 1019*193*0,9/12=14750 kWh mensili.
                                                        Forse per grossi impianti stiamano ancora meno.
                                                        Ciao
                                                        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                        Commenta


                                                        • buon giorno e grazie per le risposte.
                                                          Non fanno la media: nel mio caso hanno preso esattamente il 90% della produzione del 2013 e divisa per 12. Questo dato risulta su tutti i miei impianti.
                                                          3 impianti tutti su capannoni tutti connessi nel 2011 (4° CE)
                                                          Uno da 39 kwp in SSP
                                                          Uno da 193 kwp in RID
                                                          Uno da 94 kwp in RID

                                                          Il mio problema č che i primi 2 avevano pannelli difettosi (Abound Solar). Ci sono stati 2 rifacimenti totali.... ed un paio di cause che finiranno chissā quando...
                                                          L'impianto da 39 kwp č stato rifatto totalmente in ottobre 2012; quindi il dato del 2013 č attendibile.
                                                          L'impianto da 94 kwp č sempre funzionato bene (pannelli Silfab) quindi il dato 2013 č attendibile.

                                                          L'impianto da 193 kwp č stato totalmente rifatto in marzo 2013 quindi la produzione annua risulta pesantemente penalizzata. Sarebbe opportune stimare la produzione presunta sui dati 2014.
                                                          Credere che, con queste inconfutabili motivazioni, qualora ne facessi richiesta, potrebbero rivedere i 13600 kwp presunti/mensili?
                                                          Ultima modifica di matley72; 16-03-2015, 09:05.

                                                          Commenta


                                                          • Io credo di no ma tentar non nuoce.
                                                            Questi sono gli effetti distorsivi di prendere a riferimento la produzione di 2 anni prima.
                                                            Potrebbe anche capitare l'opposto, cioč un impianto che si rompe e comunque prendi l'incentivo perchč si accorgeranno solo al giugno successsivo di cosa č successo.
                                                            Complimenti a chi ha pensato quasta nuova modalitā di pagamento invece di usare le letture reali.
                                                            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                            Commenta


                                                            • Questa cosa l'ha deliberata AEEG mi sembra ? Se si ,perche' non mandiamo tutti una mail , chiedendo il senso della cosa : misura reale , pagamento del 90% di due anni prima ? creando piu' spese che benefici a chi gestisce la cosa , a cui aggiungere la richiesta di come va interpretato quel conguaglio entro 2 mesi ?!.... esiste invece qualche organismo superpartes da poter mandare il nostro dubbio lo stesso ?

                                                              Intanto : per i produttori che mail hanno: per chiedere qualcosa si usa sempre quella dello sportello unico ?
                                                              AUTO BANNATO

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X