GENERATORE EOLICO VERTICALE - 2 - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

GENERATORE EOLICO VERTICALE - 2

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    CITAZIONE (davide78 @ 28/8/2005, 11:41)
    CITAZIONE (ag_smith @ 27/8/2005, 22:48)

    con un vento discreto girava molto velocemente ma quello che caratterizza di piu' il mio savonius e' la forte coppia..

    3-4 volte nel tentativo di fermarlo mi ha arrecato tagli( un po profondi... )  grossi lividi...  e parecchi graffi...

    una volta era rimasta una chiave da 13 incastrata in un bullone con un vento tipo 30km/h  l'ha scagliata a un 10ina di metri... come un proiettile...

    insomma abbastanza forte ma ripeto le mie misure sono tutt'altro che precise...

    cmq nel tuo mi e' sembrato un po sproporzionato l'albero ( troppo grosso rispetto al legerissimo e piccolo rotore... ) ( non prenderla male e' solo un parere non voglio criticare il tuo lavoro... )

    il mio invece ha l'albero troppo fino (8mm) ( non ne ho trovato piu' grosso nella sfornitissima ferramente del paesino dove abitavo ) infatti una delle volte con vento forte ( 100km/h ) l'albero si e' piegato... sad.gif




    Se è per questo, con un vento a 100 Km/h io, non mi preoccuperei solo del perno biggrin.gif

    Se posso darti un consiglio, cerca di eliminare il più possibile le parti taglieni e spigoli vivi con del nastro imbottito o guarniture in gomma, non dovrebbe recare tutta quella perdita prestazioni.

    ...il vento non lo possiamo controllare ne prevedere. smile.gif

    Poi, ti puo essere utile, (e se il tuo paese non è molto distante da Roma) su questo sito http://www.wunderground.com/global/IY.html trovi, infondo alla pagina, la situazione metereologica (venti compresi) aggiornata ogni 20-30 minuti di tutte le principali città d'italia, certo non è come avere un anemometro, ma per avrere un idea dell' intensità del vento a già qualcosa. wink.gif

    no il paesino e' in sicilia io mi sono trasferito a roma attualmente sono in per cosi' dire vacanza nel paesino...

    Commenta


    • #62
      CITAZIONE (Dino51 @ 28/8/2005, 15:04)
      CITAZIONE (ag_smith @ 27/8/2005, 22:48)


      i cuscinetti mi sembrano ottimi sai indicarmi dove comprarli?

      Ciao ag_smith cool.gif
      I cuscinetti si trovano facilmente, (anche da rivenditori di ricambi auto), cmq se te ne bastano 2 te li posso dare io.
      L'albero statorico è di quelle dimensioni proprio per evitare che con forte vento si pieghi, al momento l'ho usato per il prototipo, poi ci andrà il sistema più grande in alluminio.
      Ho in mente di apportare varie modifiche alle pale per diminuire la resistenza della pala in controvento.
      Saluti a tutti

      a me interessano di quel tipo ma con dimensioni maggiori... puoi dirmi il nome del modello?

      sapete per caso come calcolare il diametro dell'albero sapendo la lunghezza di una pala per generatori eolici ad asse orizzontale?

      Commenta


      • #63
        CITAZIONE (artistoide @ 27/8/2005, 21:18)
        salve signori ieri mi sono messo a pensare al rotore verticale e al suo principale problema, ossia la pala "morta"(quella che và contro vento),

        la superfice delle pale che và contro vento non dovrebbe essere liscia ma percorsa da piccoli solchi verticali ea sezione emicircolare o da mini cavità emisferiche

        voi mi direte: perchè mai?

        Per via di un curioso fenomeno aereodinamico:
        avete presente le palline da golf? perchè hanno tutte quelle cavità a emisfera? ebbene l'aria viene catturata dalla cavità creando una mini cella di turbolenza che assieme a tutto il rimanente sistema di cavità della pallina crea un cuscino d'aria aumentando l'aereodinamicita della pallina permettendogli di andare più lontano, lo stesso sistema è usato dalle civette per volare senza fare rumore

        il problema è dimensionare correttamente le cavità e in modo che possano avorare in maniera corretta indipendentemente dalle differenti velocità del vento,

        probabilmente la velocità minimà che il vento richiede per innescare il sistema innalzerà la velocità in cui la pala comincia a girare ma dato che gli alternatori lavorano decentemente solo da una certa velocità in sù non ci vedo poi questo handicapp

        nessuno commenta quest' idea?

        è fattibile?

        Commenta


        • #64
          CITAZIONE (artistoide @ 29/8/2005, 02:46)
          CITAZIONE (artistoide @ 27/8/2005, 21:18)
          salve signori ieri mi sono messo a pensare al rotore verticale e al suo principale problema, ossia la pala "morta"(quella che và contro vento),

          la superfice delle pale che và contro vento non dovrebbe essere liscia ma percorsa da piccoli solchi verticali ea sezione emicircolare o da mini cavità emisferiche

          voi mi direte: perchè mai?

          Per via di un curioso fenomeno aereodinamico:
          avete presente le palline da golf? perchè hanno tutte quelle cavità a emisfera? ebbene l'aria viene catturata dalla cavità creando una mini cella di turbolenza che assieme a tutto il rimanente sistema di cavità della pallina crea un cuscino d'aria aumentando l'aereodinamicita della pallina permettendogli di andare più lontano, lo stesso sistema è usato dalle civette per volare senza fare rumore

          il problema è dimensionare correttamente le cavità e in modo che possano avorare in maniera corretta indipendentemente dalle differenti velocità del vento,

          probabilmente la velocità minimà che il vento richiede per innescare il sistema innalzerà la velocità in cui la pala comincia a girare ma dato che gli alternatori lavorano decentemente solo da una certa velocità in sù non ci vedo poi questo handicapp

          nessuno commenta quest' idea?

          è fattibile?

          secondo me non molto fattibile...

          poiche' per avere la pala da ujna parte liscia e da una ruvida devi ispessirla in modo da poter ricavare nello spessore della pala le cavita'...

          Commenta


          • #65
            senza contare che le cavitá non sono l'unico modo percreare micro turbolenze
            se hai presente le palline da golf ti rendi conto che le cavitá non sono molto profonde(premetto che non ho la minima idea del dimensionamento necessario per un rotore), poi il discorso dello spessore vale peruna savonius ricavata da una lamiera, ma anche in quel caso se sagomassimo la superfice oterremmo su un lato delle cavitá atte a generare micro turbolenze mentre dell´altro lato delle brullature che aumentano l'atrito con l'aria (in teoria)

            per una windside o una daerrius il discorso é diverso perché sono rotori realizzati in materiali che permettono facilmente di modificare la superfice e sulle pale hanno tutto lo spessore necessario

            Commenta


            • #66
              Saluti a tutti, finalmente son riuscito a trovare un sito, (anzi 2) dove acquistare magneti permanenti e stasera li ho ordinati, in settimana penso che inizio con le prove elettriche, evvaiiiiiiiii eheheh rolleyes.gif
              Saluti a tutti.
              P.s. Se v'interessa vi posto il link del sito
              Dino

              Commenta


              • #67
                Ciao a tutti. Ciao Artistoide.
                La tua considerazione è corretta. La finitura a 'specchio', di un condotto per esempio, impedisce la formazione del cosidetto strato limite il quale riduce la turbolenza favorendo l'avanzamento del fluido. La finitura 'rugosa' nei condotti di aspirazione e scarico di un motore ne sono un'altro esempio. Il livello di 'rugosità' dipende dalla velocità del fluido in quel punto (granulosità bassa per le palle da golf e molto più fine per le pareti dei condotti dei motori) ed è calcolabile.
                Ovviamente, come dici, sarebbe ottimizzabile solo per uno stretto range di velocità del vento sulla pala, velocità che presumo sia funzione anche dell'angolo della gitante al vento stesso.
                Voglio dire che al di là della possibilità di calcolo, il fenomeno è molto complesso e necessità di simulazione più attenta. Inoltre non credo sia possibile realizzare il tutto su banale lamiera, perchè le brullature sulla parete opposta rischiano di ottenere lo stesso effetto di strato limite. Occorre avere, in questo caso, una pala a spessore certamente maggiore dell'impronta di bugna che ottieni dalla simulazione.
                Comunque è tutto simulabile, occorre del tempo, ma perfettamente fattibile.
                Ciao, Hike smile.gif
                PS: Ma qualcuno ha osservato da vicino la finitura delle pale di una girante commerciale ?

                Commenta


                • #68
                  yeah

                  Commenta


                  • #69
                    Ciao artistoide, saluti a tutti smile.gif
                    Il problema della lala morta me lo ero posto ed ho un paio di idee in testa, sarà da vedere quale è la più realizzabile.
                    1) Creare delle fessure sulla pala, ripegarle leggermente dal lato opposto all'azione del vento sul lato morto.
                    2) Creare una terza pala, fermata con cuscinetti e libera di muoversi, con una banderuola seguirebbe l'andamento del vento e proteggerebbe la solita p morta.
                    3) Incernierare le pale in modo che il lato caldo (attivo) sia perpendicolare al vento e quando la pala viene a trovarsi controvento ruoti sulla cerniera e si ponga di taglio.
                    Ciao dino

                    Commenta


                    • #70
                      Ciao a tutti.
                      Ciao Artistoide.
                      "Yeah"???
                      Bho!?

                      Commenta


                      • #71
                        CITAZIONE
                        Inviato da hike il: 1/9/2005, 10:27
                        Ciao a tutti. Ciao Artistoide.
                        La tua considerazione è corretta. La finitura a 'specchio', di un condotto per esempio, impedisce la formazione del cosidetto strato limite il quale riduce la turbolenza favorendo l'avanzamento del fluido. La finitura 'rugosa' nei condotti di aspirazione e scarico di un motore ne sono un'altro esempio. Il livello di 'rugosità' dipende dalla velocità del fluido in quel punto (granulosità bassa per le palle da golf e molto più fine per le pareti dei condotti dei motori) ed è calcolabile.
                        Ovviamente, come dici, sarebbe ottimizzabile solo per uno stretto range di velocità del vento sulla pala, velocità che presumo sia funzione anche dell'angolo della gitante al vento stesso.
                        Voglio dire che al di là della possibilità di calcolo, il fenomeno è molto complesso e necessità di simulazione più attenta. Inoltre non credo sia possibile realizzare il tutto su banale lamiera, perchè le brullature sulla parete opposta rischiano di ottenere lo stesso effetto di strato limite. Occorre avere, in questo caso, una pala a spessore certamente maggiore dell'impronta di bugna che ottieni dalla simulazione.
                        Comunque è tutto simulabile, occorre del tempo, ma perfettamente fattibile.
                        Ciao, Hike smile.gif
                        PS: Ma qualcuno ha osservato da vicino la finitura delle pale di una girante commerciale ?


                        Una curiosità ma con che programma si potrebbero fare queste simulazioni?

                        Edited by zegalvis - 3/9/2005, 01:09

                        Commenta


                        • #72
                          Ciao Zegalvis,
                          uso Ansys. Ma si possono usare anche altri SW meno costosi (attorno ai 20-30Keuro) e più friendly.
                          Ciao, Hike smile.gif

                          Commenta


                          • #73
                            Ciao a tutti,

                            mi unisco a questo stupendo forum provando a dire qualche idiozia.
                            Premetto che non sono un esperto di meccanica dei fluidi (biggrin.gif non ce l'avevo nel p.d.s), leggendo i vari post mi è venuta un'idea ... ovviamente sarà una cretinata ma la sottopongo al voglio di chi è più esperto di me.
                            Effettivamente, così, ad intuito, senza pensare troppo ai vari effetti vedi magnus etc. Mi chiedevo...ma... un rotore a coppe tipo piccoli anemometri come funziona? Beh. voi mi direte "hai scoperto l'acqua calda" semplicemente, la/e coppa/e "attiva" (parte concava), offre/ono all'aria una resistenza maggiore di quella/e "passive" (parte convessa). per cui momento angolare etc...Ovviamente, ottimizzazioni a parte. La domanda che mi pongo è...e se la parte passiva del rotore non ci fosse proprio? Vi allego una piccola bozza della mia idea.
                            Teoricamente il rendimento del rotore "dovrebbe essere molto elevato".
                            I primi problemi che mi saltano all'occhio sono:
                            1) Ha bisogno di essere avviata o no?
                            2) I leveraggi che collegano le pale a fase variabile possono essere messi sopra (opportunamente chiusi) o è necessario metterli centrali e quindi problemi di interferenza con l'asse di rotazione.
                            3) Infine gli attriti meccanici sono inferiori al guadagno che una simile configurazione introduce o sto accrocco manco se move? smile.gif
                            Mi rimetto alle vostr considerazioni...

                            Grazie per la pazienza e vi prego ... non infierite troppo....sono molto novizio!!!

                            PS. Credete che l'interferenza genereata dall'aria messa in movimento dalla parte cilindrica (pale chiuse) possa interferire neg o pos ..mente con il rotore?

                            Bye.

                            Max

                            Edited by Emv2 - 12/9/2005, 15:35

                            Attached Image

                            Attached Image

                            Commenta


                            • #74
                              CITAZIONE (Emv2 @ 12/9/2005, 15:29)
                              Ciao a tutti,

                              mi unisco a questo stupendo forum provando a dire qualche idiozia.
                              Premetto che non sono un esperto di meccanica dei fluidi (biggrin.gif non ce l'avevo nel p.d.s), leggendo i vari post mi è venuta un'idea ... ovviamente sarà una cretinata ma la sottopongo al voglio di chi è più esperto di me.
                              Effettivamente, così, ad intuito,  senza pensare troppo ai vari effetti vedi  magnus etc. Mi chiedevo...ma... un rotore a coppe tipo piccoli anemometri come funziona? Beh. voi mi direte "hai scoperto l'acqua calda" semplicemente, la/e coppa/e "attiva" (parte concava), offre/ono all'aria una resistenza maggiore di quella/e "passive" (parte convessa). per cui momento angolare etc...Ovviamente, ottimizzazioni a parte. La domanda che mi pongo è...e se la parte passiva del rotore non ci fosse proprio? Vi allego una piccola bozza della mia idea.
                              Teoricamente il rendimento del rotore "dovrebbe essere molto elevato".
                              I primi problemi che mi saltano all'occhio sono:
                              1) Ha bisogno di essere avviata o no?
                              2) I leveraggi che collegano le pale a fase variabile possono essere messi sopra (opportunamente chiusi) o è necessario metterli centrali e quindi problemi di interferenza con l'asse di rotazione.
                              3) Infine gli attriti meccanici sono inferiori al guadagno che una simile configurazione introduce o sto accrocco manco se move? smile.gif
                              Mi rimetto alle vostr considerazioni...

                              Grazie per la pazienza e vi prego ... non infierite troppo....sono molto novizio!!!

                              PS. Credete che l'interferenza genereata dall'aria messa in movimento dalla parte cilindrica (pale chiuse) possa interferire neg o pos ..mente con il rotore?

                              Bye.

                                       Max

                              Ciao a tutti smile.gif
                              Ciao Emv2 bentrovato! Non bisogna mai aver paura di proporre alcunchè sempre se l'idea segue un briciolo di senso della realtà. La tua girante sembra molto interessante. Di primo acchito mi sembra che a bassa velocità molto probabilmente funziona come previsto, ma con l'alta velocità, la forza centrifuga prevalga sulla forza del vento tenendo le varie "coppe" in una posizione mediana, riducendo il vantaggio pensato. E' da provare! Forse è più adatta ad un uso subacqueo sfruttando la corrente del mare o di un fiume lento.

                              Salutoni
                              Furio57 biggrin.gif
                              L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                              LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                              Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                              Commenta


                              • #75
                                CITAZIONE (Furio57 @ 30/9/2005, 02:16)
                                CITAZIONE (Emv2 @ 12/9/2005, 15:29)
                                Ciao a tutti,

                                mi unisco a questo stupendo forum provando a dire qualche idiozia.
                                Premetto che non sono un esperto di meccanica dei fluidi (biggrin.gif non ce l'avevo nel p.d.s), leggendo i vari post mi è venuta un'idea ... ovviamente sarà una cretinata ma la sottopongo al voglio di chi è più esperto di me.
                                Effettivamente, così, ad intuito,  senza pensare troppo ai vari effetti vedi  magnus etc. Mi chiedevo...ma... un rotore a coppe tipo piccoli anemometri come funziona? Beh. voi mi direte "hai scoperto l'acqua calda" semplicemente, la/e coppa/e "attiva" (parte concava), offre/ono all'aria una resistenza maggiore di quella/e "passive" (parte convessa). per cui momento angolare etc...Ovviamente, ottimizzazioni a parte. La domanda che mi pongo è...e se la parte passiva del rotore non ci fosse proprio? Vi allego una piccola bozza della mia idea.
                                Teoricamente il rendimento del rotore "dovrebbe essere molto elevato".
                                I primi problemi che mi saltano all'occhio sono:
                                1) Ha bisogno di essere avviata o no?
                                2) I leveraggi che collegano le pale a fase variabile possono essere messi sopra (opportunamente chiusi) o è necessario metterli centrali e quindi problemi di interferenza con l'asse di rotazione.
                                3) Infine gli attriti meccanici sono inferiori al guadagno che una simile configurazione introduce o sto accrocco manco se move? smile.gif
                                Mi rimetto alle vostr considerazioni...

                                Grazie per la pazienza e vi prego ... non infierite troppo....sono molto novizio!!!

                                PS. Credete che l'interferenza genereata dall'aria messa in movimento dalla parte cilindrica (pale chiuse) possa interferire neg o pos ..mente con il rotore?

                                Bye.

                                         Max

                                Ciao a tutti smile.gif
                                Ciao Emv2 bentrovato! Non bisogna mai aver paura di proporre alcunchè sempre se l'idea segue un briciolo di senso della realtà. La tua girante sembra molto interessante. Di primo acchito mi sembra che a bassa velocità molto probabilmente funziona come previsto, ma con l'alta velocità, la forza centrifuga prevalga sulla forza del vento tenendo le varie "coppe" in una posizione mediana, riducendo il vantaggio pensato. E' da provare! Forse è più adatta ad un uso subacqueo sfruttando la corrente del mare o di un fiume lento.

                                Salutoni
                                Furio57 biggrin.gif

                                Salve a tutti smile.gif

                                Furio, grazie per l'incoraggiamento e per il parere espresso.
                                In effetti questa turbina è stata pensata per zone non molto ventose (Roma ad es.).
                                Un ragionamento, aiutami se sbaglio:
                                Detta Fc = − mω^2r (con m massa, ω la velocità angolare ed r il raggio) la forza centrifuga, sappiamo che
                                aumenta, a parità di massa, in modo direttamente proporzionale al quadrato della velocità angolare della turbina (costante per ogni punto di essa) e al raggio del punto della turbina presa in esame. Ora, se la turbina avesse le pale fisse (come la turbina a coppette) la forza centrifuga (così come quella centripeta) in ogni suo punto avrebbe, nel rispettivo punto diametrale, una componente di ugual modulo e direzione ma di verso opposto; in poche parole si annulla. In effetti qui le pale sono mobili per cui si genera una componente centrifuga e la tendenza ad alti regimi di rotazione è quella di trovare un punto di equilibrio, questo quando la forza che il vento esercita sulle pale diviene trascurabile rispetto alla componente di forza centrifuga.
                                Hai ragione, in effetti l'unico modo per rendere bassa la forza centrifuga sarebbe quello di usare un materiale leggerissimo per le pale ma poi ci sarebbero problemi di resistenza strutturale.
                                Beh, che dire...appena posso provo a fare un modellino e vediamo come va.
                                Grazie comunque, è molto stimolante questo forum biggrin.gif.

                                A presto.

                                Max

                                Commenta


                                • #76
                                  come materiale per le pale potrei suggerire u materiale polimerico chiamto commercialmente IFEX è MOLTO leggero e resistente penso che facciano dei calandrati che è possibile lavorare riscaldandoli.

                                  Commenta


                                  • #77
                                    Ciao,
                                    scusa Emv2, ma temo di non aver capito il tuo rotore.
                                    Da quale parte viene il vento nel tuo disegno??
                                    Hike smile.gif

                                    Commenta


                                    • #78
                                      CITAZIONE (hike @ 30/9/2005, 14:56)
                                      Ciao,
                                      scusa Emv2, ma temo di non aver capito il tuo rotore.
                                      Da quale parte viene il vento nel tuo disegno??
                                      Hike smile.gif

                                      Ciao a tutti smile.gif
                                      Ciao Hike perdonami se rispondo io, ma così con la risposta di Emv2 verifico se ho capito bene!
                                      Il rotore è verticale e quindi il vento può arrivare da qualsiasi direzione.

                                      Salutoni
                                      Furio57 biggrin.gif
                                      L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                      LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                      Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                      Commenta


                                      • #79
                                        ohmy.gif Pork.... e già, hai ragione Furio, grazie.
                                        Ho continuato a leggere il disegno di Emv2 come fosse un rotore ad asse orizzontale. dry.gif
                                        Emv2, non considerare il post.
                                        Ciao, Hike smile.gif

                                        Commenta


                                        • #80
                                          Ciao a tutti smile.gif,

                                          Hike non preoccuparti, non c'è problema, anzi .... direi che il mio post è stato piuttosto stringato, forse avrei dovuto postare qualche schema prospettico, sarebbe stato più chiaro.
                                          Comunque, ha già pensato Furio a rispondere, per cui è inutile ripetere smile.gif

                                          Sigap, grazie del consiglio, onestamente non conosco questo tipo di materiale, puoi darmi qualche notizia utile in merito?

                                          Visto che oggi ho un minutino in più, ho pensato di allegare un orribile disegno "prospettico" della turbina (Ho disegnato una sola pala).


                                          Dunque, immaginate che il vento provenga in direzione perpendicolare all'apertura concava della pala. Un nota per le forze in gioco per fare aprire e chiudere le pale. Quando una pala inizia ad offrire la sua parte concava alla direzione del vento, la sua rispettiva opposta offre la sua parte esterna. Si genera allora una forza di cui una componente di i direzione radiale (le pale sono incernierate su un bordo smile.gif) e orientata verso il centro di rotazione della turbina. Questa Forza, ha come componente una forza tangenziale al centro di rotazione della pale in questione. Insomma, alla fine, sta benedetta pala "se dovrebbe chiudere" ed aiutare la sua corrispettiva ad aprirsi.
                                          Spero di essere stato abbastanza chiaro.
                                          Resta da fare due conti, come giustamente ha evidenziato Furio, sulla forza centrifuga. Ovviamente parte della forza centrifuga esercitata su ogni pala viene controbilanciata da quella esercitata sulla pala opposta. Ma parte no ...


                                          Un saluto a tutti.

                                          Max tongue.gif

                                          Edited by Emv2 - 3/10/2005, 12:29

                                          Attached Image

                                          Attached Image

                                          Commenta


                                          • #81
                                            Furio57:

                                            dispongo di un generatore 3fase a rotore esterno, brushless a magneti permanenti (Neodymium). Potenza massima erogabile: 700w a 1200rpm. I magneti sono solidali al rotore esterno. Gli avvolgimenti sono "in aria" sullo statore centrale.

                                            Ritieni sia possibile associare questo generatore ad una windside, con gear-box sul mozzo? Non avendo problemi di spazio, potrei attrezzare una widside alta 2m. Ho pensato ad una dima di legno e poi la pala stampata in kevlar e resina ... come fosse una tavola da surf ... non facile comunque.

                                            Dal generatore uscirei in trifase o monofase, ovviamente raddrizzando, integrando la rete di casa.

                                            grazie!

                                            ... ho appena fatto indigestione dei tuoi post!



                                            Correggo: la versione che ho NON ha magneti al neodymium, ma ferrite cinese ...
                                            Questo motore, associato al suo controller eroga 700/800w a 1200rpm circa con coppia molto bassa (va bene solo per applicazioni di ventilazione).
                                            E´possibile sostituire i magneti in ferrite con quelli al neodymium. Lo schema costruttivo é brevettato e molto semplice. Non ha la minima pendolazione ... e questo e´ bene!

                                            Commenta


                                            • #82
                                              CITAZIONE (pietropietro @ 31/10/2005, 00:04)
                                              ...Ritieni sia possibile associare questo generatore ad una windside, con gear-box sul mozzo? Non avendo problemi di spazio, potrei attrezzare una widside alta 2m. Ho pensato ad una dima di legno e poi la pala stampata in kevlar e resina ... come fosse una tavola da surf ... non facile comunque.

                                              Complimenti costruire un rotore tipo windside di due metri senza aver costruito nulla prima, è un bell' impegno...ti consiglio due alte la metà e poi montate sullo stesso asse. Così ti muovi meglio ed eviti di costruire stampi "ciclopici".

                                              CITAZIONE
                                              Dal generatore uscirei in trifase o monofase...

                                              Ma sei sicuro?

                                              CITAZIONE
                                              ... ho appena fatto indigestione dei tuoi post!

                                              Spero che ora tu li abbia digeriti!! laugh.gif

                                              CITAZIONE
                                              ...la versione che ho NON ha magneti al neodymium, ma ferrite cinese... E´possibile sostituire i magneti in ferrite con quelli al neodymium...

                                              Mah! visto che già funziona, non so se economicamente ne valga la pena.

                                              Salutoni
                                              Furio57 biggrin.gif
                                              L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                              LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                              Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                              Commenta


                                              • #83
                                                ciao Furio, grazie della risposta.

                                                splittare la windside in due parti è un suggerimento geniale nella sua semplicità!

                                                ovviamente, il generatore "puro" esce solo in trifase, poi dalla "magic box" esco in trifase ... o da questa usare una fase sola.

                                                Ritieni si possa interfacciare direttamente sulla rete di casa (ho apparecchi anche a 380 oltre che 220) in parallelo al cablaggio del contatore enel?

                                                il generatore ha un guscio "sacrificabile" ... vale la pena fare qualche prova ... ma prima di questo voglio effettuare un periodo di osservazione del vento ... se i valori restano bassi, è inutile giocare con 100w considerando che ad oggi ho un consumo stabile di 2000w e periodi di 5kw (è un casale agricolo)

                                                Commenta


                                                • #84
                                                  Ciao a tutti smile.gif
                                                  CITAZIONE (pietropietro @ 31/10/2005, 14:18)
                                                  ...se i valori restano bassi, è inutile giocare con 100w considerando che ad oggi ho un consumo stabile di 2000w e periodi di 5kw (è un casale agricolo)

                                                  Ciao Pietropietro anche "solamente" per 100 Watt ne vale la pena!!

                                                  Salutoni
                                                  Furio57 biggrin.gif
                                                  L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                                  LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                                  Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                                  Commenta


                                                  • #85
                                                    CITAZIONE (Furio57 @ 3/2/2005, 13:20)
                                                    Ciao a tutti smile.gif
                                                    Seguendo la richiesta di Roy apriamo un nuovo thread sul generatore eolico verticale, che ha avuto ed ha notevole successo.

                                                    Qui potete trovare la prima parte: generatore eolico verticale parte prima

                                                    Salutoni
                                                    Furio57 biggrin.gif

                                                    Ciao a tutti mi chiamo Natale e sono entrato per la prima volta in questo forum.
                                                    Vorrei fare qualcosa nel campo dell'eolico e in generale nel campo delle energie rinnovabbili.Abito a Messina e mi piacerebbe scambiare quattro chiacchiere con voi.
                                                    Vi prego di rispondermi. Ciao Natale

                                                    Commenta


                                                    • #86
                                                      CITAZIONE (Dino51 @ 2/9/2005, 18:41)
                                                      Ciao artistoide, saluti a tutti smile.gif
                                                      Il problema della lala morta me lo ero posto ed ho un paio di idee in testa, sarà da vedere quale è la più realizzabile.
                                                      1) Creare delle fessure sulla pala, ripegarle leggermente dal lato opposto all'azione del vento sul lato morto.
                                                      2) Creare una terza pala, fermata con cuscinetti e libera di muoversi, con una banderuola seguirebbe l'andamento del vento e proteggerebbe la solita p morta.
                                                      3) Incernierare le pale in modo che il lato caldo (attivo) sia perpendicolare al vento e quando la pala viene a trovarsi controvento ruoti sulla cerniera e si ponga di taglio.
                                                      Ciao dino

                                                      Grande Dino...
                                                      L'idea della pallina da golf è eccellente....infatti sul mio libro di fluidodinamica c'è questo esempio.....Anche se ad essere precisi... la pallina è rugosa soprattutto per fronteggiare il problema della pressione posteriore... Un po come le auto prototipo a bassissimo cx quelle tutte allungate nella parte posteriore...
                                                      Ma sai la cosa c'è mi è piaciuta di più è il plexiglas..... Quella superfice trasparente si nota pochissimo...!!!.
                                                      .. Se voglio usare un aereogeneratore di questo tipo in campagna la zona d'ombra darà pochissimo problema alle piante!!!!.. La mia idea è alimentare una serra... pompe di calore per riscaldarla ed altri accessori tutti con l'eolico..!

                                                      Commenta


                                                      • #87
                                                        QUOTE (Dino51 @ 2/9/2005, 18:41)
                                                        Ciao artistoide, saluti a tutti smile.gif
                                                        Il problema della l'ala morta me lo ero posto ed ho un paio di idee in testa, sarà da vedere quale è la più realizzabile.
                                                        1) Creare delle fessure sulla pala, ripegarle leggermente dal lato opposto all'azione del vento sul lato morto.
                                                        2) Creare una terza pala, fermata con cuscinetti e libera di muoversi, con una banderuola seguirebbe l'andamento del vento e proteggerebbe la solita p morta.
                                                        3) Incernierare le pale in modo che il lato caldo (attivo) sia perpendicolare al vento e quando la pala viene a trovarsi controvento ruoti sulla cerniera e si ponga di taglio.Ciao dino

                                                        Ciao a tutti smile.gif
                                                        Ciao Dino51 e' giusto sperimentare, ma non perdiamo di vista le migliori caratteristiche di un rotore verticale che e' anche l'autolimitazione che perderesti con la protezione orientabile per coprire "l'ala morta" oltre alla necessita' di orientamento altrimenti non necessaria.

                                                        QUOTE (Capirosca @ 8/12/2005, 15:43)
                                                        ...la cosa c'è mi è piaciuta di più è il plexiglass...  Quella superfice trasparente si nota pochissimo...!!!... Se voglio usare un aereogeneratore di questo tipo in campagna la zona d'ombra darà pochissimo problema alle piante!!!!.. La mia idea è alimentare una serra... pompe di calore per riscaldarla ed altri accessori tutti con l'eolico..!

                                                        Ciao Capirosca occhio al materiale che usi: il plexiglass e' igroscopico quindi a contatto con l'umido col tempo si gonfia, si frattura e si spacca. Piuttosto penso che sia metacrilato quello che vuoi usare, molto piu' diffuso e molto simile al plexiglass e venduto come tale. La trasparenza comunque rimane una chimera, le ombre le avrai sempre anche perche' il rotore si sporca...occhio anche alle risonanze deleterie per un rotore. Comunque buon lavoro!!! laugh.gif

                                                        Salutoni
                                                        Furio57 biggrin.gif

                                                        Edited by Furio57 - 9/12/2005, 03:23



                                                        QUOTE (natalenaccari @ 27/11/2005, 19:23)
                                                        ...mi chiamo Natale e sono entrato per la prima volta in questo forum.
                                                        Vorrei fare qualcosa nel campo dell'eolico e in generale nel campo delle energie rinnovabili...mi piacerebbe scambiare quattro chiacchiere con voi...

                                                        Ciao a tutti smile.gif
                                                        Ciao Natale bentrovato!! Eccoti accontentato! E' il thread giusto per te. Per il resto,...siamo qui.
                                                        Ho ricevuto la tua email.

                                                        Salutoni
                                                        Furio57 biggrin.gif
                                                        L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                                        LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                                        Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                                        Commenta


                                                        • #88
                                                          CITAZIONE (Furio57 @ 5/2/2005, 02:31)
                                                          Ciao a tutti smile.gif
                                                          Ciao Alex-vb mi fa piacere che il thread ti stimoli.
                                                          Le giranti delle foto, non sono mie comunque la potenza è di circa 50 Watt (sono piccole).

                                                          Quardati questa, genera 6 Kw con vento a 10 m/s. Ha le pale di 3 mt di altezza è una distanza fra le due di 6,3 metri la corda della pala è di 480mm.
                                                          La versione da 3Kw è identica, solamente la distanza fra le due pale è di 3,3 metri. Le pale come avrai notato sono fisse (più semplice da realizzare).
                                                          user posted image

                                                          Qui un diagramma sulla efficienza della Darrieus ed altri rotori. Lo commenterò più avanti ora vado a nanna. sleep.gif
                                                          user posted image

                                                          Salutoni
                                                          Furio57 biggrin.gif

                                                          non hai più commentato il diagramma...... biggrin.gif

                                                          Ma che forma hanno le pale questo mostro da 6kw??

                                                          Riuscite a fare una sezione?? purtroppo generatori verticali da otenze più alte sono ripresi da lontano??.

                                                          Sono fisse...?

                                                          Furio all'inizio del post ne hai messa una a pale variabili?? ma variano in funzione della velocità??

                                                          Quel "timone" superiore a cosa serve?

                                                          Grazie

                                                          Commenta


                                                          • #89
                                                            mi rispodo solo... ho trovato un sacco di materiale sulla Darrieus...
                                                            Il più sfizioso è questo... "Darrieus che parte da sola.."

                                                            http://www.me.dal.ca/~dp_03_7/finalreport.pdf



                                                            Commenta


                                                            • #90
                                                              Complimenti

                                                              Per il link, ........ pensavo di realizzare una Savonius ma visto questo credo che proverò a costruire una Darrieus



                                                              Ciao D.

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X