biocarburanti <-> fame nel mondo - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

biocarburanti <-> fame nel mondo

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 2
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 2 template Succ.
  • #31
    stavo pensando un secondo alla nostra situazione di italiani e ambiente
    tra poco ci tocchera andare alle urne e si parla tanto di inceneritori....chi dice che aiutano e chi dice che producono aria tossica che favorisce i tumori
    esperti che ne pensate?

    e abitanti di roma voi che avete avuto veltroni come sindaco per un bel po ne siete rimasti soddisfatti?ha realmente fatto cio che ha promesso?
    perche a voce so che sta parlando molto di energie rinnovabili,riciclare,inceneritori....ovvero sembra che sia intenzionato a dare una vera svolta ambientale al paese...sarà vero? e soprattutto sarà possibile?

    Commenta

    • #32
      berlusconi su repubblica di oggi: no all'eolico, si al nucleare.
      Comunque dovresti aprire un nuovo dibattito al riguardo credo.
      Per me , per evitare problemi di fame, credo che l'opportuno sia che si incentivino tutte le tecnologie alternative e l'efficenza energetica che consente un uso razzionale dell'energia.
      La fotosintesi clorofiliana ha l'efficacia del 1% mentre i migliori progetti come quello di Carlo Rubbia credo arrivi al 50%, per cui ci vorrebbero un ettaro contro i 50 per le colture energetiche migliori.

      Commenta

      • #33
        CITAZIONE (zeel @ 26/2/2008, 14:43)
        ...e abitanti di roma voi che avete avuto veltroni come sindaco per un bel po ne siete rimasti soddisfatti?ha realmente fatto cio che ha promesso?
        perche a voce so che sta parlando molto di energie rinnovabili,riciclare,inceneritori....ovvero sembra che sia intenzionato a dare una vera svolta ambientale al paese...sarà vero? e soprattutto sarà possibile?

        Zeel, sarebbe opportuno non trasformare una discussione molto orientata all'universale in una diatriba politica. Chi voterà Veltroni ti risponderà ovviamente di si. Chi voterà altri di no. Alla fine si rischia di scendere in un'arena politica fatta di accuse e insulti.
        Diciamo che, a mio parere, chiunque vincerà dovrà per forza di cose occuparsi seriamente di queste questioni. Ognuno lo farà secondo le proprie inclinazioni, l'ambientalismo del PD è, sulla carta, molto meno radicale dei verdi e più orientato allo sviluppo sostenibile, vedremo. Della questione PDL e nucleare/eolico se ne parla già in altre sezioni. I programmi sembrano, finalmente, un pò meno nebulosi del passato e ognuno può farsi un'idea precisa delle linee di ispirazione. Che poi si mantengano le promesse elettorali non ci metterei la mano sull'inceneritore per nessuno... ma vedremo! <img src=">
        “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

        Commenta

        • #34
          CITAZIONE (BrightingEyes @ 28/2/2008, 14:30)
          CITAZIONE (zeel @ 26/2/2008, 14:43)
          ...e abitanti di roma voi che avete avuto veltroni come sindaco per un bel po ne siete rimasti soddisfatti?ha realmente fatto cio che ha promesso?
          perche a voce so che sta parlando molto di energie rinnovabili,riciclare,inceneritori....ovvero sembra che sia intenzionato a dare una vera svolta ambientale al paese...sarà vero? e soprattutto sarà possibile?

          Zeel, sarebbe opportuno non trasformare una discussione molto orientata all'universale in una diatriba politica. Chi voterà Veltroni ti risponderà ovviamente di si. Chi voterà altri di no. Alla fine si rischia di scendere in un'arena politica fatta di accuse e insulti.
          Diciamo che, a mio parere, chiunque vincerà dovrà per forza di cose occuparsi seriamente di queste questioni. Ognuno lo farà secondo le proprie inclinazioni, l'ambientalismo del PD è, sulla carta, molto meno radicale dei verdi e più orientato allo sviluppo sostenibile, vedremo. Della questione PDL e nucleare/eolico se ne parla già in altre sezioni. I programmi sembrano, finalmente, un pò meno nebulosi del passato e ognuno può farsi un'idea precisa delle linee di ispirazione. Che poi si mantengano le promesse elettorali non ci metterei la mano sull'inceneritore per nessuno... ma vedremo! <img src=">

          penso che la maturità delle persone sia propio nel riuscire a discutere di argomenti che implicano piu fazioni senza chiudere gli occhi e strillare verso la fazione avversaria
          ma discutere insieme pro e contro,tranquillamente come hai fatto tu...poi gli ignoranti ci sono da tutte le parti ma basta ignorarli o magari cercare di allargare le loro vedute...
          qualcuno che si intende di scienze politiche e legali sa quel che dice grillo sia qualcosa di sensato e realizzabile o se sta solo buttando benzina sul fuoco?

          Commenta

          • #35
            Secondo me l'ideale sarebbe quella di costruire un'inceneritore per produrre elettricità ed il combustibile dovrebbero essere i politici...

            Commenta

            • #36
              guarda che non si possono bruciare rifiuti tossici......

              Commenta

              • #37
                Buongiorno a tutti,

                ho letto con interesse i post precedenti...

                Brighting, Eroyka....qualcuno mi sa dire che fine hanno fatto Pons e Fleischmann...?
                Voi ricorderete bene chi (sono...?) erano...
                Fusione fredda, anno 1989...un botto mondiale, e poi...il silenzio.....
                ...sono ancora vivi o........?
                Grazie, mi interesserebbe saperlo da chi e' piu' aggiornato di me sull'argomento.
                All'epoca avevo solo 25 anni...

                A presto e grazie

                Barry

                Commenta

                • #38
                  Se posti la tua domanda nella sezione Fusione Fredda otterrai sicuramente risposte più competenti.
                  Comunque so che dopo l'ingiusta gogna accademica (perchè ingiusta lo dice l'ENEA che ha dimostrato la realtà dei fenomeni di fusione nucleare, anche se sull'efficacia totale del fenomeno c'è ancora molto da scoprire) uno dei due è stato assorbito dalla sfera militare americana. Notoriamente non incline a assumere burloni della domenica, il che lascia altri dubbi su quanto la FF sia bufala reale e non copertura del concreto che c'è. Magari poco, ma se per il resto del mondo resta "bufala"... tanto meglio no? <img src=">
                  Comunque siamo OT dalla discussione. <img src=">
                  “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                  Commenta

                  Precedente 1 2 template Succ.
                  Attendi un attimo...
                  X