Discussione: I Biocarburanti NON si possono usare Xche?!!!

Ciao come da titolo, domanda molto semplice!
Leggendo molto e guardando il documentario (consigliatissimo) The end of Suburbia ho trovato più volte che i biocarburanti come etanolo ed olio di colza, oltre a non poter esser prodotti nelle quantità necessarie "assorbono" per la loro produzione + energia di quanta ne liberino poi quando impiegati...risultando CONTROPRODUCENTI! Un TRADIMENTO insomma!

Potete spiegarmi tutti i passaggi ed i relativi "assorbimenti" d'energia di modo da trovare accorgimenti x tappare le falle se possibile?

Intanto so che i fertilizzanti sono a base di petrolio, così come la corrente elettrica usata in grande quantità per macinare o distillare...

...vi prego di partecipare ciao!

é evidente che l'olio di colza non può rappresentare il combustibile del futuro. Il gasolio petrolifero costa nettamente meno dell'olio( lo paghiamo tanto perchè ci sono le accise). inoltre la produzione di olio non basterebbe a soddisfare le necessità.

Il risparmio energetico è un argomento molto vasto e il combustibile per autotrazione è solo una parte del problema.

Spiegare i passaggi??? li ai già scritti tu.... per fare l'olio si consuma una certa quantità di energia (trattore presse filtri...trasporto...). Bisogna vedere se l'energia che l'olio rende è maggiore di quella consumata per produrlo. Questo però io non so dirtelo bisognerebbe sentire il parere di esperti.

CITAZIONE (atlante @ 8/6/2005, 13:01)

é evidente che l'olio di colza non può rappresentare il combustibile del futuro. Il gasolio petrolifero costa nettamente meno dell'olio( lo paghiamo tanto perchè ci sono le accise). inoltre la produzione di olio non basterebbe a soddisfare le necessità.

Il risparmio energetico è un argomento molto vasto e il combustibile per autotrazione è solo una parte del problema.

Spiegare i passaggi??? li ai già scritti tu.... per fare l'olio si consuma una certa quantità di energia (trattore presse filtri...trasporto...). Bisogna vedere se l'energia che l'olio rende è maggiore di quella consumata per produrlo. Questo però io non so dirtelo bisognerebbe sentire il parere di esperti.

Tutto corretto quello che dice Atlante.

Diciamo inoltre che l'olio alimentare riesce a fornire un "surplus" di energia attorno al 20%

Per quanto riguarda l'etanolo le considerazioni sono le stesse tranne per il fatto che può essere ottenuto da biomasse di scarto oppure dalla canna da zucchero che non richiede concimazioni.
Ma ti invito a leggere un post da me redatto dal titolo SEMINARIO SUI BIOCOMBUSTIBILI PER AUTOTRASPOSTI che trovi nella seconda pagina di questo indice.

Ciao, Nemox!

Infatti il futuro è l'idrogeno, che viene estratto dal petrolio...

l'olio di colza non è che è impossibile produrlo è che le superfici coltivabili non sono sufficenti... perciò basta far diventare produttile le aree non produttive... es. deserto del sahara...

lo sapete che un pannello solare in sahara rende addirittura più del doppio che al nord italia... bene se installiamo un pannello solare nel sahara sarà facile produrre dissalando l'acqua del mare acqua per l'irrigazione.... e tutto questo costo sarà ammortizzato in qualche anno dalla produzione della terra e da chi ci lavora.

raga se non ci fosse stato così tanto petrolio il futuro migliore lo staremo già vivendo.

speriamo che finisca il petrolio, il problema è che sicuramente lo sotituiranno con altri prodotti ancora più inquinanti

Per dei dati "scientifici" sulla produzione ed assorbimento energetico del biodiesel (l'olio necessita anche di meno energia) leggiti http://www.progettomeg.it/biodiesel.htm

E se vuoi avere un'idea di percentuali coltivabili, inquinamento risparmiato, ecc. guardati la seguente presentazione in power point: http://www.progettomeg.it/download/present...tammare2005.exe

L'argomento non è semplice. Prima di sparare numeri e cifre a caso cercate di leggere molti documenti e che provengano da fonti possibilmente di interessi opposti tra loro. Nel mezzo troverete la verità... o quasi.
Roy