Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 26 a 31 su 31
  1. #26
    danieleb84
    Ospite

    Predefinito

    CITAZIONE (FOKKE @ 14/9/2005, 22:29)
    Abbiamo accumulato ventanni di ritardi e le bollette elettriche tendono a salire, siamo il Paese in Europa dove l'energia è più cara

    Solo l'energia è più cara? Tutto ci costa di più: metano da riscaldamento, viaggi aerei (e la compagnia bandiera Alitalia è in "crisi") automobili (e gli operai sono in cassa integrazione), cellulari...noi importiamo troppe cose in tutti i campi, e tutto ci costa troppo per le nostre tasche. Smettiamola di pensare a cose che non faranno altro che rovinarci di più: il nucleare è il male per la Terra!

  2. #27
    Ospite

    Predefinito

    A mio avviso non vedo il nucleare come "il male della terra" se proprio direi che l'uomo lo è :_(
    Cmq credo che il nucleare ai gg d'oggi non sia cosi malefico, giusto per correttezza dico che non ne capisco na mazza e tutto quello che sò sulle centrali nucleari lo devo a homer simpson.
    Il mio ragionamento è molto semplice, ovvero siamo pieni di centrali nucleati sui confini Francia Germania Svizzara (solo per nominare le più vicine) e noi acquistiamo energia nucleare dalla Francia e dalla Svizzera, se non erro, quindi perche non produrla direttamente noi forse per paura di sbagliare qualcosa e fare un disastro ? cosè il solito stereotipo Italiano per il quale all'estero fanno le cose sempre molto meglio ?.
    Concordo sul discorso fatto sull'idrogeno ovvero che anche per me l'avvento del nuclare in italia potrebbe incentivare l'utilizzo dell'idrogeno.
    Per quanto riguarda il fatto che nel tempo di costruzione di una centrale (5-7 anni se non ho letto male) la teconoligia possa diventare obsoleta sono pienamente d'accordo ma vorrei solo dire una cosa ovvero ogni tecnologia appena messa in pratica, diventa obsoleta mi piacerebbe che lo sviluppo e la ricerca su temi realmente importanti fosse solo in minima parte paragonabile alle innovazioni teconoliche che abbiamo avuto negli ultimi 3 anni con i cellulari.
    Ciao a tutti e scusate l'intromissione.

  3. #28
    danieleb84
    Ospite

    Predefinito

    CITAZIONE (Grufolini @ 21/9/2005, 13:24)
    noi acquistiamo energia nucleare dalla Francia e dalla Svizzera, se non erro, quindi perche non produrla direttamente noi forse per paura di sbagliare qualcosa e fare un disastro ? cosè il solito stereotipo Italiano per il quale all'estero fanno le cose sempre molto meglio ?.

    Ti ricordo che in Italia non si userebbe mai energia prodotta da noi stessi, quindi il tuo ragionamento è sbagliato. Qui non si ha paura di sbagliare qualcosa, ci sono interessi che fanno andare le cose come stanno andando

  4. #29
    Seguace
    Registrato dal
    Jun 2005
    Messaggi
    570

    Predefinito

    CITAZIONE (danieleb84 @ 21/9/2005, 22:03)
    Ti ricordo che in Italia non si userebbe mai energia prodotta da noi stessi, quindi il tuo ragionamento è sbagliato. Qui non si ha paura di sbagliare qualcosa, ci sono interessi che fanno andare le cose come stanno andando

    TROPPO GIUSTO! Vero anche per il solare, anche se qualcosa sta cambiando...-solare Beppe Grillo-

  5. #30
    mother
    Ospite

    Predefinito

    " il governo tenesse alla salute della gente non gli venderebbe le sigarette, tanto ber dirne una"

    In effetti non possono mandare sul lastrico in un giorno i tabaccai...e sono un NON FUMATORE...

    L'entropia è quella variabile che descrive l'aumento del caos di un sistema.
    L'inquinamento sono prodotti di scarto che in una visione entropica infestano un sistema e costituiscono per la tecnologia del momento lo stadio finale dannoso e dalla qual cosa non si riesce a ricavare nulla.
    Gaya è quell'organismo che riesce col tempo a invertire l'entropia e i prodotti dannosi riuscendo a far vivere esseri viventi mutati nel tempo anche nelle emissioni solforose di un cratere vulcanico.
    Ora mi spiegate perchè l'uomo dovrebbe ottenere in meno tempo rispetto alla natura processi che forniscono eguale energia o maggiore energia con prodotti meno inquianti o a minor diffusione entropica?
    Sarà mica che ci crediamo dio?

  6. #31
    Ospite

    Predefinito

    Bhe diciamo che non abbiamo gli stessi ritmi e la stessa longevità


 
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi