Discussione: Cogenerazione a Biomasse VS Solare

Buongiorno a tutti,
sono nuovo del forum e volevo iniziare chiedendovi un parere su due tecnologie che sto cercando di comprendere meglio...
Fino ad ora ho sempre dato un'occhiata a impianti di cogenerazione (con gassificazione) alimentate a biomasse e devo riconoscere che mi sembra davvero un'ottima tecnologia.
In questi giorni ho però scoperto che è possibile ottenere lo stesso risultato (ovvero produzione di energia elettrica e calore per teleriscaldamente) impiegando impianti di cogenerazione a pannelli solari.
Qualcuno mi sa dare qualche parere e pregi/difetti sulle due tecnologie? Quali sono i punti di forza/debolezza delle due tecnologie?

Grazie mille anticipatamente a chiunque possa aiutarmi!

Mah, a parte qualche esperimento , non conosco impianti di cogenerazione solari , in quanto agli impianti a gassificazione , degli impianti a biomasse mi pare siano quelli che sino ad ora hanno dato e danno adito a più dubbi di tutti quelli in commercio. Ci dici dove hai raggiunto queste sicurezze?

Innanzitutto ti ringrazio per la tua risposta. La mia non è una vera e propria sicurezza ma piuttosto un'incertezza...
Mi spiego meglio, dei tecnici produttori di questa tipologia di impianti (biomasse a gassificazione) per ovvie ragioni ci hanno dimostrato sulla carta che è una eccellente tecnologia e ci hanno fatto vedere come questi impianti abbiano "emissioni zero" e che l'unico scarto è della carbonella che può comunque essere riutilizzata per alimentare nuovamente la centrale.
Non essendo del tutto convinto e per vedere la cosa con un minimo di occhio critico ho pensato di scrivere su questo forum dove altri esperti possano dirmi la loro come hai fatto tu e di questo ti ringrazio moltissimo.
Potresti quindi darmi una mano a capire quali sono i dubbi/problemi intrinsechi in queste tipologie di impianti che tanto viene elegiata dai vari produttori? (fermo restando che loro ovviamente devono elogiarla altrimenti non la venderebbero più)

Ciao Flower,

se ti può interessare, oggi è stata pubblicata uno stralcio dell'intervista che ho fatto a Vigani, un ingegnere che ha fondato una società operante nel settore della cogenerazione... ovviamente nell'intervista lui "tira l'acqua" al suo mulino, ma fa alcune considerazioni interessanti e confronti tra cogenerazione e solare.

Qui il testo dell'intervista
Cogenerazione e incentivi. Se il mercato è libero, lo sia per tutti - Energia

Ti ringrazio della segnalazione (articolo per altro interessante) ma purtroppo non sono riuscito a sciogliere il dubbio e a capire i problemi legati agli impianti a biomasse a gassificazione...
Qualcuno mi sa dare maggiori dettagli e/o casi concreti?

flower..siccome in questo settore l concorrenza quasi non esiste (cioè, se anche tu ti aggiungi come produttore energetico a tariffa AOmni non è che io ne soffro uno svantaggio) solitamente trovi disponibilità a fare visit presso impianti esistenti..fatti dare elenco instalalzioni attive da oltre 6 mesi, contattali (tu direttamente) e facci 2 chiacchere..e il piu significativo valloa trovare..vedrai che i tuoi dubbi si chiariscono da soli.
Sappi però che le iniziative (piu facili) fatt con caldaie trduizionali, stanno in piedi perchè il proprietario è anche il proprietario della biomasas da valorizzare, che spesso in laternatuiva sarebbe un rifiuto o quasi (pulizia bosco, potature, paglia..)
Sulla cogenerazione solare termica, se non sbglio non è nemmeno incentivata se non rispett i parametri "Rubbia"..però non ne sono certo..

L'intervento dell'ing. Vigani non tiene conto che nel nostro paese l'energia da biomassa è incentivata con una tariffa temporale. Utilizzandola per c.a. 2.000 ore all'anno come suggerisce, ottimizzando l'investimento in funzione dell'utilizzo della energia termica si va contro tutti i parametri economici dettati dalla tariffa. I casi sono due o l'Ing. Vigani ha parlato di cogenerazione da rinnovabili pensando che il metano sia considerabile tale o non ha studiato il regime dei certificati verdi e il regime omnicomprensivo. Meno male che non hai capito Flower, se lo seguissi faresti un pessimo investimento. Come ti consiglia Marco , l'unico modo di capire cosa ti conviene è interpellare chi già si occupa fattivamente dell'argomento.

Forse non è stato detto chiaramente e di questo mi scuso io, ma Vigani ha detto che, utilizzando la cogenerazione per circa 2.000 ore/anno il ritorno dell'investimento è molto lungo e quindi meno conveniente rispetto ad altre soluzioni

Ripeto, una centrale IAFR , in Italia, ha per legge durata di 15 anni in funzione di un contratto con GSE suffragato da una legge dello Stato. Tutta l'energia prodotta all'interno di quell'intervallo temporale è " sovvenzionata " con una tariffa creata appositamente perchè sia prodotta la maggior quantità possibile di energia elettrica " rinnovabile " e inserita in rete . Della energia termica prodotta al GSE interessa relativamente ( GSE significa Gestore dei Servizi Elettrici ) . per la cogenerazione ad alta efficienza con combustibili fossili , principalmente gas naturale , è stato creata una apposita delibera da parte della Autority alcuni anni fa ma non è mai stata perfezionata.
Con le attuali normative e le attuali tecnologie la cogenerazone intermittente da biomasse in Italia mi pare un obbiettivo sbagliato sia dal punto di vista tecnico che economico

Un articolo apparso oggi sul corriere della sera allegato del veneto
Leggere se mai lo faranno
Giorgio