Discussione: Combustori a letto fluido bollente

Gentili esperti del forum,
siamo una New.Co. umbra che intende investire in energie rinnovabili.

Dopo aver valutato un innovativo modello di syn-gasificatore (microwave+ pore burner + plasma torch) e averlo archiviato per il momento per mancanza di ulteriori dati richiesti ai produttori ormai da mesi (e quindi per i dubbi sulla reale stabilita' della soluzione in questione) e dopo essere andati a valutare tradizionali caldaie a griglia mobile con ORC di nota azienda italiana a valle (per cui ci preoccupa molto la garanzia di approvvigionamento di cippato a prezzi di mercato) stiamo valutando con il mio studio di ingegneri una caldaia a letto fluido bollente che sembrerebbe rispondere a tutti i requirements delle strategie della nostra azienda.

Con questo post volevo sondare con voi alcuni dati.

In prima informazione mi e' stato detto che impianti del genere (a differenza dei tradizionali impianti a letto fisso o a griglia mobile) possono avere efficienze termiche piuttosto alte (fino a 99%?), un deciso abbattimento degli agenti inquinanti atmosferici (sempre facendo fede ad alcune pagine web descriventi impianti del genere) e soprattutto possono essere alimentanti con piante erbacee quali miscanto o paglie (ma anche scarti di potature, nocciolo di olive, pollina) il cui PCI e' notoriamente piu' alto del cippato tipico con cui si fanno i business plan di caldaie tradizionali. Ulteriore vantaggio che intravedo e' che la nostra azienda puo' potenzialmente disporre di un quantitativo molto alto (fino a 7K ton/anno) di questo genere di biomassa il che ci renderebbe quasi autonomi ad un prezzo fisso garantito (filiera agroenergetica).

Il mio interesse si e' quindi spinto a prendere ulteriori dati ma vorrei verificare con chi nel concreto ha avuto a che fare con questo tipo di impianti se tutto cio' corrisponde al vero.

Congiuntamente a quanto sopra mi piacerebbe poter capire per un impianto di 1MWe di potenza installata quale possa essere il consumo di biomassa (diciamo il throughput di ingresso in termini calorici) e quale le efficenze elettriche lorde delle turbine (a vapore piuttosto che un ORC che comunque io apprezzo molto) e gli autoconsumi medi di un impianto di questa taglia.

Sarei anche interessato a capire quali sono mediamente i costi di gestione di questo genere di impianti (maintenance, numero di operatori) e chiaramente anche di quanto piu' oneroso di un tipico impianto tradizionale caldaia a griglia mobile + ORC possa essere un impianto Caldaia a letto fluido + turbina a vapore.

Non mi attenderei discrepanze troppo grandi di investimento iniziale in ogni caso.

Infine qualcuno sa dirmoi che tipo di reliability ci si attende in termini di ore di funzionamento per anno? 7500/8000.

Se poi privatamente qualcuno mi vuole consigliare anche qualche produttore noto e per cui impianti di questa taglia esistono in produzione, sarebbe oltremodo benvenuto.


Cordiali saluti

R.

Non valuteresti altrimenti un letto fluido con accoppiato un ciclo a gas?

Ciao Mauro80
potresti approfondire il tuo suggerimento? Sono interessato.

Nel mio post volevo cmq verificare se le soluzioni di combustori che leggo su web a letto fluido bollente (tipo quello della spagnola A.....a) possono effetivamente sostenere paglia/miscanto/sorgo e altre piante erbacee quale biomassa di ingresso e quali sono le prestazioni, costi e principali problematiche note (nonche rendimenti e reliability).

Sono preoccupato infatti delle ceneri silicee (e vetrificazione su griglie mobili) e delle emissioni.

Poi la combinazione della caldaia ad un'unita' di potenza e' aspetto puramente ingegneristico a cui non presterei molta attenzione (lasciando ai miei ingegneri la progettazione).

Non sono un esperto in materia, ma so di un'azienda che propone questo sistema per produrre energia elettrica e calore, utilizza un combustore a letto fluido bollente,
I gas caldi in pressione, senza ausilio di caldaia a vapore o olio, vengono espansi per produrre energia elettrica.

Se vuoi ti passo il contatto in privato

Grazie Mauro1980 oltremodo interessante e ti sarei molto grato se potessi darmi la segnalazione privatamente.

Deduco quindi che ti riferivi ad una tradizionale turbina a vapore acqueo direttamente collegata alla caldaia? Sono d'accordo che cosi' si rimuove infatti un componente intermedio, appunto il circuito a liquido diatermico per l'ORC e si abattono anche gli autoconsumi legati alle pompe di tale circuito (che sono comunque intorno a 30KWe di potenza con fattore di rendimento 1, cioe' 30KW*ore_annue di consumo).

E' certamente il sistema piu' efficiente di produrre energia e il piu' affidabile sebbene richiede manutenzione maggiore (le lame delle turbine soggette al getto di vapore sono piu' soggette ad usura e l'unita' di potenza richiede personale specializzato come un fuochista per operare). Pro e contro come su tutte le cose.

no, no, nessuna caldaia, è un ciclo a gas, comunque ti passo i contatti, così puoi parlare con chi li progetta