Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8
  1. #1
    Supporter EA
    Registrato dal
    Aug 2006
    residenza
    Provincia Granda
    Messaggi
    3,234

    Talking AGROENERGIA: la grande bufala?

    Quanta energia ci vuole per produrre una unità di energia?

    Per esempio nei digestori biogas non si usano scarti, se non in ridottissima parte per salvarsi un po' la faccia "ecologica", ma coltivazioni specifiche molto energivore,
    quindi, raschiato il barile per far guadagnare qualcuno coi nostri soldi, per mangiare importeremo mer@a dalla Cina: buon appetito!

  2. #2
    Monumento
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    1,901

    Predefinito

    Perchè la biofermentazione non è ancora la soluzione , come sempre sei provocatorio ma sai benissimo che sino a quando non riusciremo a valorizzare sul serio gli scarti rendendoli energia fruibile.....

  3. #3
    Supporter EA
    Registrato dal
    Aug 2006
    residenza
    Provincia Granda
    Messaggi
    3,234

    Predefinito

    provocatorio?....CONDIVIDO in pieno!

    dispiace per tutto l'indotto che di e su questo vive, ma prima o poi un ragionamento si doveva pur fare!

    pur non credendo a tutto, ma soltanto usando una calcolatrice ed il neurone superstite, si dovrebbe pur capire che prima o poi tutto questo non sarà più sostenibile e che c'è qualcosa di fondo che non quaglia!


  4. #4
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Cerchiamo solo di dare una informazione il più possibile aderente alla situazione reale: gli incentivi alle rinnovabili sono da noi e qualcosa in Europa, le coltivazioni dedicate alla produzione energetica convertite da quelle per usi alimentari sono prevalentemente in Sudamerica e comunque non in Europa.

    Quel che si fa qui in Italia riguarda una produzione marginale, talmente minima che mi sembra eccessivo attribuirgli, anche l'avesse su larga scala, un qualunque peso riguardo la sostenibilità.

    Con questo non dico che occorra seguire l'esempio brasiliano, solo che abbiamo tutto il tempo e la possibilità di regolamentare in modo appropriato questo campo.

    Quindi avanti con i consigli e lasciamo da parte il catastrofismo, ché non è giustificato oggi e forse non lo sarà in futuro, se avremo saputo lavorarci bene prima in termini tecnici e politici.

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  5. #5
    Supporter EA
    Registrato dal
    Aug 2006
    residenza
    Provincia Granda
    Messaggi
    3,234

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da nll Visualizza il messaggio
    Cerchiamo solo di dare una informazione il più possibile aderente alla situazione reale: gli incentivi alle rinnovabili sono da noi e qualcosa in Europa, le coltivazioni dedicate alla produzione energetica convertite da quelle per usi alimentari sono prevalentemente in Sudamerica e comunque non in Europa.
    Quale sarà allora il limite oltre il quale non andare con le colture dedicate?
    è SOLO il mercato che decide?

    Per avere rese purtroppo ci vanno le colture dedicate ed in minima parte scarti e sottoprodotti, quindi il rapporto sarà sempre MJ imput/ MJ output
    Immagini Allegate
    File Allegati

  6. #6
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Ho parenti che coltivano barbabietole da zucchero e non mi risulta che qui in Italia la destinazione delle loro coltivazioni sia variata, semplicemente ora gli scarti non vanno più direttamente nel compostatore, o per alimentare i bovini.

    Quello che volevo precisare col mio precedente intervento è che si stanno mischiando due fatti: gli incentivi che sono in Italia, e la coltivazione estensiva e intensiva per produrre biocombustibili, che invece è non solo fuori dall'Italia, ma anche fuori dall'Europa.

    Che la Cina usi investire sui biocombustibili... egoisticamente parlando ci fa un favore, probabilmente potremmo tornare ad essere certi che i pomodori per la nostra passata sono quelli prodotti da noi, se in sudamerica eliminano i pascoli per lo stesso motivo, probabilmente tornerà conveniente per i nostri allevatori allevare in Italia animali destinati alla nostra alimentazione.

    Questo per fare solo un paio di esempi, ma ce ne sarebbero molti altri.

    Non voglio certo mettere in ridicolo la vostra preoccupazione, che invece condivido, solo che occorre dare una informazione corretta, se vogliamo essere inappuntabili e convincere qualcuno a unirsi a noi per rafforzare il nostro appello a un uso responsabile delle risorse del pianeta.

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  7. #7
    Supporter EA
    Registrato dal
    Aug 2006
    residenza
    Provincia Granda
    Messaggi
    3,234

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da nll Visualizza il messaggio
    Ho parenti che coltivano barbabietole da zucchero e non mi risulta che qui in Italia la destinazione delle loro coltivazioni sia variata, semplicemente ora gli scarti non vanno più direttamente nel compostatore, o per alimentare i bovini.
    Non metto in dubbio cosa ti risulti da esperienze dei tuoi parenti, ma vedo che non ti sei neppure sforzato di aprire l'allegato su questo ortaggio...

    Meglio se si lasciava questa discussione in BIOMASSE, che non volevo sicuramente parlare dei MASSIMI SISTEMI in rapporto all'ecologia ed all'ambiente ma semplicemente di biomasse agricole e loro usi più o meno sostenibili.

  8. #8
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Mi sa che non lo hai letto tu il documento che hai postato, io invece sì, e con attenzione.

    Dice che ORA la barbabietola continua ad essere trasformata in zucchero, ma come ti avevo già scritto prima, gli scarti (foglie, colletto e polpe dopo l'estrazione operata dagli zuccherifici) possono essere trasformati in biogas. La seconda parte, da pagina 15, fa una analisi in prospettiva di un eventale utilizzo della radice. C'è differenza tra il fare qualcosa e raccontare cosa accadrebbe se...

    Comunque è meglio in questa collocazione, perché la sezione che tratta le biomasse lo fa per altri scopi e in altro modo, mentre in questo caso si sta prendendo in considerazione la produzione di energia elettrica, o di combustibile di risulta, come i biocarburanti.

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it



 

Discussioni simili

  1. MEG: funziona o è bufala?
    Da nel forum Speciale M.E.G.
    Risposte: 130
    Ultimo messaggio: 11-05-2012, 18:33
  2. Fotovoltaico una bufala?
    Da marte75 nel forum Aspetti economici e bancari
    Risposte: 188
    Ultimo messaggio: 23-10-2009, 23:36
  3. L'IDROGENO è UNA BUFALA?
    Da Razza di Sfighe nel forum Sistemi per auto a idrogeno/acqua
    Risposte: 30
    Ultimo messaggio: 05-08-2007, 18:21
  4. Il MEG: una bufala?
    Da franz5000 nel forum Speciale M.E.G.
    Risposte: 23
    Ultimo messaggio: 15-12-2006, 17:17
  5. La grande bufala dell’idrogeno
    Da Für eine neue Welt ;-) nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 38
    Ultimo messaggio: 02-10-2006, 17:43

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi