annuncio

**Dott Nord Est** · 16-09-2014, 05:27

mia opinione?
assolutamente NO.
Pensare di fare acs diretta per 4 persone con una caldaia a biomassa da 23 kw nominali e scaldare pure casa da 150 mt � pura UTOPIA.
o meglio, puoi farlo se scendi a compromessi che sinceramente, in un'impianto nuovo non si dovrebbero vedere neppure con il binocolo.
poi, farla pure in estate senza problemi di caldaia (continui on/off) � pura fantasia...

logico, se poi sei disposto a usare le docce con la cannuccia, non farne pi� di una contemporaneamente, non aprire altri rubinetti mentre sei sotto la doccia, di consumi extra per i continui on/off, ecc ecc.......beh, allora � possibile...

ma essendo impianto nuovo, farei cose un p� pi� serie...

inoltre, 1 solo pannello solare e 260 lt di accumulo per 4 persone ??

AUGURIIIIIIIIIII

**Spagho** · 16-09-2014, 07:52

ah...e io che pensavo fosse anche sovradimensionata come caldaia. Il produttore dice che � idonea per case fino a 250mq. Capisco che � impensabile raggiungere i risultati dichiarati (...un po come i consumi dichiarati per le automobili), ma nel mio caso con 150mq � un bel po sotto.
In ogni caso, qualcuno conosce la caldaia? � un buon prodotto?

Comunque ti ringrazio della critica e vorrei capire quale potrebbe essere la soluzione migliore: non voglio legarmi a GPL e METANO. Le soluzioni utilizzando un impianto con PDC le ho gi� valutate e vorrei ora fare lo stesso con una soluzione a biomassa.

Che soluzione mi consigli?
Considera che ho anche un camino in casa che potrei valutare di trasformare in termocamino.

Per il discorso del pannello solare da 260 litri, bh� forse ho esagerato hai ragione: dunque la casa verr� vissuta in 2 per un po. Poi si spera cresca (

) quindi ti facevo un discorso a lungo termine. Ovvio quindi che c'� anche la possibilit� di potenziare il sistema in futuro.

Grazie!

**scresan** · 16-09-2014, 07:59

Metti i pannelli a circolazione forzata dentro un pufferino combi di 560 lt collegato alla caldaia a pellet!

**Spagho** · 16-09-2014, 09:02

Ciao

,

ho letto la seguente discussione in cui avete discusso sul tema:
http://www.energeticambiente.it/cald...he-estate.html
Tuttavia alla fine mi pare di capire che siete rimasti un po appesi su quale sia la soluzione migliore. C'� anche chi consiglia di fare l'ACS con lo scambiatore in istantanea, ma dubbi a questo punto vengono anche a me.

Dunque, andiamo per ordine, ho capito il vostro punto di vista e ci trovo anche un'ulteriore punto a favore in quello che ho in mente:
a casa ho gi� un camino che potrei valutare di trasformare in termocamino. Lo farei non tanto per una questione di costi di gestione/efficienza ma pi� che altro perch� mi piace il camino ed inoltre in questo modo posso utilizzare anche un altro combustibile.

Potrei collegare sia la caldaia a pellet che il termocamino all'accumulo, anzi no al puffer, anzi no al boiller...

QUESTIONE 1:
Ho poi una confusione in testa tra boiler e puffer che non immagginate. Ho letto in diverse discussioni che i pannelli solari vanno collegati ad un boiler. Per un impianto del genere basta un puffer? A quanto ammontano i costi? Ho visto che ne esistono di diversi gradi di complessit� e mi sembra di capire che i migliori sono quelli che favoriscono la stratificazione (vedi effetto venturi).
A tale puffer dovrei collegare solare termico, caldaia a pellet e termocamino: ovviamente tutto a tempo debito.

QUESTIONE 2:
d'inverno ho capito bene il vantaggio di utilizzare un puffer. Per l'utilizzo estivo invece non sono molto convinto:
- per le giornate di sole piano � ok: il solare termico scalda tutto il puffer in autonomia, e si ha a disposizione una grande riserva di energia
- per le giornate nuvolose invece si dovrebbe accendere la caldaia per scaldare (...o tenere caldi) i 560 litri dell'acqua del puffer: non � controproducente dover scaldare tutta questa quantit� di acqua di estate per il solo utilizzo dell'ACS?? In tal senso 560 litri mi sembrano davvero molti.

**Dott Nord Est** · 16-09-2014, 12:50

Originariamente inviato da Spagho Visualizza il messaggio

- per le giornate nuvolose invece si dovrebbe accendere la caldaia per scaldare (...o tenere caldi) i 560 litri dell'acqua del puffer: non � controproducente dover scaldare tutta questa quantit� di acqua di estate per il solo utilizzo dell'ACS??

in estate quando non c'� il sole, produci acs con il calore accumulato nei giorni in cui c'era...
ecco perch� serve un accumulo di giuste dimensioni.

esempio pratico: a motore spento, in un'automobile i fari funzionano in base a quanti amper hai accumulato nella batteria... anche a motore spento.

**scresan** · 16-09-2014, 14:22

..... a aprte che il dimensionamento degli accumuli (acqua tecnica= puffer, acs=boiler, misto =puffer combi) si dovrebbe fare in base ad una serie di parametri, come ad esempio quante persone vivono in quella casa, presenza di ricircoli acs e conseguenti perdite.....

Ma per tornare alla tua domanda, se proprio 560 lt ti sembrano tanti, nessuno ti viera di posizionare il termostato della caldaia a met� puffer, in questo modo la caldaia riscalder� solo 200 e rotti lt.

Potresti anche usare soloun accumulo per acs (boiler) con un serpentino basso per il solare, ed uno alto a cui collegare la caldaia...... ma secondo me non � il massimo. Spendi uguale e ti complichi la vita.

Il puffer � una mano santa, sia per errori di dimensionamento della caldaia, dei tubi, dei circolatori ........

mettiti a tavolino, chiedi i prezzi, butta giu' uno schizzo e tira le somme. Poi decidi.

**Spagho** · 16-09-2014, 23:03

grazie a entrambi

Una delle soluzioni che mi � stata proposta consiste in un boiler con doppio scambiatore: uno collegato ai pannelli solari, l'altro per l'ACS. La caldaia a pellet viene poi collegata nella parte alta del boiler. Nel caso poi la casa necessiti di riscaldamento, e nell'accumolo non ci sia calore a sufficienza, il calore prodotto dalla caldaia viene direttamente dirottato nell'impianto. Questo � lo schema che mi ricordo mi � stato spiegato.

Comunque avete ragione: meglio che discuta prima con l'architetto che sta seguendo la ristrutturazione di fornirmi i dati della casa e i consumi necessari. Sicuramente vi far� sapere.

**Lore_** · 18-09-2014, 09:22

Ciao Spagho, se io fossi in te come prima cosa darei la priorit� (dovendo guardare il budget per l'intera ristrutturazione) sul pavimento radiante, coibentazione il pi� possibile e serramenti adeguati sempre per un efficienza energetica migliore. Poi pensi alla fonte di riscaldamento, che a questo punto (se il budget oramai � risicato per i precedenti interventi) pu� essere anche una caldaia economica gpl/metano da utilizzare fintanto che non riesci a permetterti qualcosa d'altro, con la certezza che anche con metano/gpl non ti svenerai e in futuro ti baster� cambiare la caldaietta a metano con qualsiasi altra cosa (biomassa, PDC, solare) visto che disponi di un'abitazione efficiente sotto l'aspetto energetico.
Questo perch�, penso che una ristrutturazione (se ben fatta) non la rifarai subito (magari tra 30/40 anni o mai) mentre sostituire una caldaietta economica metano/gpl per una fonte di riscaldamento pi� "economica" (sar� poi da valutare la convenienza visto l'efficienza dell'abitazione) la potrai fare tranquillamente quando il tuo budget lo permetter� con qualsiasi fonte di calore (biomassa, pdc, solare, geotermico).

**Spagho** · 18-09-2014, 17:14

Ciao,
sono d'accordo su tutto riguardo la coibentazione: infatti per me la priorit� rimane quella.

Per quanto riguarda l'impianto a pavimento, ci sto ancora pensando se farlo, oppure optare per i classici termosifoni. Sul radiante sono ancora incerto per diversi motivi:
- la casa verr� vissuta solo nelle ore serali
- elevata inerzia termica che nelle mezze stagioni � un po penalizzante
- la "Donna" � parecchio freddolosa quindi alla sera rischio che mi spinge l'impianto in alto, ritrovandomi alla mattina un caldo infernale
- costo e maggior complessit� della soluzione

Per il consiglio che mi dai circa la caldaia a GPL/Metano: la casa non ha ancora un allaccio alla rete, quindi vorrei risparmiarmi tutti i soldini che ci vogliono. Inoltre la casa dista non poche decine di metri dal metanodotto. Per la soluzione a GPL, vorrei evitare di installare un bombolone. Insomma, il mondo termico offre soluzioni alternative, e preferirei optare per quelle. Se proprio devo optare per una soluzione iniziale atta solo al risparmio sull'investimento, piuttosto faccio un impianto basato su un semplice termocamino, e in futuro integro il sistema con puffer e caldaia a pellet.

Per quanto riguarda i dubbi espressi sopra circa la produzione dell'ACS in estate, mi sarebbe venuta in mente un'idea. Faccio collegare in serie i seguenti elementi:
- pannello solare con a circolazione naturale
- caldaia a pellet
- scaldabagno a gas collegato ad un bombola

Ciascun elemento entra in gioco solo se il precedente non ha contribuito sufficientemente al riscaldamento dell'ACS.

D'inverno lo scaldabagno non si attaccherebbe mai e il maggior contributo lo darebbe la caldaia a pellet che in ogni caso � accesa per il termico
D'estate disabilito completamente la caldaia e lo scaldabagno entrerebbe in funzione soltanto quando il solare non ce la fa (vedi giornate consecutive di tempo brutto).

Uno scaldabagno a gas costa poco e il consumo di GPL sarebbe davvero basso e avrebbe soltanto una funzione di paracadute.

Che ne pensate?

**misterpellet** · 18-09-2014, 20:42

Originariamente inviato da Spagho Visualizza il messaggio

Ciao,

Ciao

Originariamente inviato da Spagho Visualizza il messaggio

...vorrei risparmiarmi tutti i soldini che ci vogliono. Inoltre la casa dista non poche decine di metri dal metanodotto. Per la soluzione a GPL, vorrei evitare di installare un bombolone. Insomma, il mondo termico offre soluzioni alternative, e preferirei optare per quelle.

A mio giudizio � sensato, con qualche rischio per�....e scomodit�.

Originariamente inviato da Spagho Visualizza il messaggio

Se proprio devo optare per una soluzione iniziale atta solo al risparmio sull'investimento, piuttosto faccio un impianto basato su un semplice termocamino, e in futuro integro il sistema con puffer e caldaia a pellet.

Allora, se fossi in te caldaia economica a pellet e puffer (o puffer combi, non ho competenze in merito)
Non credere che che col termocamino senza puffer si abbia un gran comfort.
Un termocamino decente (devi metterlo in casa) costa quanto una pellet/poli di bassa gamma (e la metti in locale dedicato) e poi nelle mezze stagioni non devi scaldare la casa per fare ACS (e non ti servono scaldabagni).
Se fai anche solare allora in estate ACS senza caldaia (se dimensionato bene).

Cerca con google "kit caldaia pellet e puffer" e vedrai alcuni prezzi che non si discostano dal termocamino + puffer o boiler.

MP

**Spagho** · 18-09-2014, 21:53

Ciao

Che sia "meglio" un ragionamento basato sulla caldaia a pellet rispetto al termocamico non ci piove. Poi come tu stesso dici, i prezzi sono la.

Ogni tanto tiro fuori qualche ragionamento sul TC semplicemente perch� ho a casa gi� la canna fumaria e dopo una vita in appartamento, ora che sto sistemando una casa indipendente, l'idea del fuoco a casa mi piace troppo. Ho sempre nutrito invidia x quelle famiglie che la sera si riuniscono intorno al camino. Diciamo quindi che � un ragionamento pi� di cuore che di testa.

Proprio x questo motivo sto pensando ad una soluzione con caldaia a pellet, ma che poi in futuro possa essere integrata anche con un termocamino. O magari il contrario, prima TC e poi pellet (chiss�). Certo � che se nell'impianto non prevedo da subito un puffer in grado di fare ci� mi gioco la possibilit� di poter fare questo tipo di integrazione nel futuro.

...a dire il vero qualcuno che sostiene che l'integrazione TC e caldaia a pellet si possa fare anche senza puffer, ma non ne colgo ancora le ragioni da un punto di vista prestazionale: mi sembra ci siano soltanto svantaggi. L'unica cosa � che si risparmia un pochino x via del fatto che non si compra un puffer, ma a lungo andare credo sia una scelta "a perdere".

**scresan** · 18-09-2014, 22:18

... nessuno ti vieta di installare un semplice camino da accendere la sera quanto ti va e solo se ti va!

La caldaietta a pellet � una bella invenzione: fa tutto o quasi da se, anche se non ci sei!..... ma per me devi abbinarla ad un accumulo anche se piccolo, magari combi (acqua tecnica + acs) con predisposizione per il solare..... che puoi sempre fare dopo (metti i tubi!) quando ....... ti avanzano dei soldi e se alla fine ti converr�!

**misterpellet** · 18-09-2014, 22:30

Ciao,
scusa ma non sono un tecnico quindi i miei ragionamenti sono molto grezzi.

Ci sono tante soluzioni intermedie interessanti, se coibenti bene e hai radiante puoi pensare anche
ad una idrostufa a pellet + accumulo, non � certo il fuoco di un camino ma se la scegli carina non � male,
col grosso vantaggio di poter programmare accensioni e spegnimenti.

Poi come dice SCRESAN, se hai gi� la caldaia, metti un caminetto semplice, lo accendi quei quattro sabati sera e sei felice.

MP

**scresan** · 18-09-2014, 23:00

Ciao Misterpellet, abbiamo vedute simili.

Un appunto, ma solo a completare quanto dici, la differenza fra caldaia e idrostufa (� evidente) ma la prima ti permette di:

essere l' unico sistema per riscaldare la casa, ma � brutta (di solito) e sta in cantina!

L' idrostufa (hai ragione ne fanno di fantastiche!) bella a vedersi, fuoco a vista, ma in estate non puoi accenderla, quindi devi prevedere un sistema di bk (caldaietta a gpl, pdc con accumulo......), anche se hai il pannelli solari, dato che possono capitare 3-4 gg di pioggia
anche in estate!
che alla fine aumentano il costo iniziale dell' impianto.

**misterpellet** · 18-09-2014, 23:21

Originariamente inviato da scresan Visualizza il messaggio

...possono capitare 3-4 gg di pioggia anche in estate! .

Quest'anno conferma sicuramente la tua tesi... Ciao MP

**Spagho** · 19-09-2014, 08:20

D'accordo su tutto.
L'ipotesi si accontentarmi di un semplice camino � percorribile.

Domanda: facendo un impianto con caldaia a pellet + puffer, potrei installare un termocamino di quelli semplici ma collegati direttamente all'impianto?
Alcuni di questi TC (senza scambiatori, centraline e accessori vari...) hanno un costo abbordabile, ma almeno in questo modo quando decido di utilizzarlo riscaldo tutta casa. In tal caso andrei a disattivare la caldaia a pellet manualmente, almeno per quanto riguarda il riscaldamento: l'ACS dovrebbe invece continuare a fornirmela.

**Dott Nord Est** · 19-09-2014, 12:22

se il puffer ce l'hai, inutile non collegarci il tc
se non hai il puffer, � da valutare, in base all'utilizzo e alle prestazioni che vuoi

**Spagho** · 20-09-2014, 12:48

*** Sollecito rimosso. Violazione art.1 del regolamento del forum. nll ***

Originariamente inviato da Spagho Visualizza il messaggio

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Comunque, Dott Nord Est, credo di essermi davvero convinto che la soluzione sia quella di prevedere un puffer fin da subito.

Escludo poi la possibilit� di un boiler per ACS perch� l'idea di utilizzare dell'acqua stagnante in un fusto non mi piace proprio.

**Dott Nord Est** · 20-09-2014, 12:53

Originariamente inviato da Spagho Visualizza il messaggio

Escludo poi la possibilit� di un boiler per ACS perch� l'idea di utilizzare dell'acqua stagnante in un fusto non mi piace proprio.

piastra o pipe in tank
attenzione al calcare dell'acqua
se presente, montare addolcitore

**scresan** · 20-09-2014, 19:16

.... spago spero che tu prelevi la tua acqua potabile da un pozzo, perch� se ti arriva dall' acquedotto ...... sai quante vasche di compensazione ci sono piene d' acqua! saremmo tutti con la gastroenterite continuamente. I ragionamenti sui possibili problemi della acqua stagnante sono spesso sopravalutati.

Per esempio quanti di noi (a dire il vero io c'� l'ho) hanno un sistema di disinfezione programmato delle linee dell' acqua calda ? (il pezzo di tubo che dal miscelatore della caldaia porta l' acs al rubinetto). Per quale motivo i batteri dovrebbero proliferare nell' accumulo, e non nelle piastre, nei filtrini sotto i rubinetti, nelle curve o sulle creste dei raccordi?

Se hai un boiler di acs, comunque puoi portarlo almeno una volta alla settimana qualche grado sopra i 60 gradi, per "disinfettare" tutto, e prevedere un ricircolo con una valvola a tre vie che escluda la miscelatrice termostatica durante questa fase per eliminare aventuali problemi lungo le linee e collettori acs........

**Spagho** · 20-09-2014, 20:31

Si prelevo l'acqua da un pozzo, che devo analizzare per vedere i livelli di calcare...

Hai ragione quando dici che le cause di batteri nell'acqua possono essere moltissime...per� dovendo scegliere cosa fare per un nuovo impianto sarei pi� propenso ad un puffer che al boiler.

Oggi ho visto una soluzione che mi incuriosisce davvero molto:
http://www.solarfocus.it/news/news-i...oplus-22-kw-2/

Conoscete anche altre aziende che fanno prodotti del genere? (Caldaie con puffer integrato...)

**scresan** · 20-09-2014, 20:47

Questa � una signora azienda, come anche i prezzi !!

Una soluzione simile la fa okofen, � se hai riscaldamento a pavimento puoi perfino scegliere il modello pellet a condensazione!

Esistono anche dei puffer con serpentino corrugato inox per la produzione di acs, simil-piastre, con meno componenti!

**Spagho** · 21-09-2014, 12:27

Originariamente inviato da scresan Visualizza il messaggio

...come anche i prezzi !!

...eh si immagino che quel prodotto sia abbastanza caro. I diversi vantaggi di una soluzione del genere sono per� innegabili. Secondo voi rispetto ad un classico impianto caldaia+puffer costa molto di pi�? Qualcuno ha un'idea?

Immagino poi che anche la okofen sia molto in alto come prezzi, ma in questo caso c'� l'aggravante che non � un prodotto che ha molto mercato nel centro Italia: ho cercato se esistono dei rivenditori nel Lazio ma niente.

**Spagho** · 28-09-2014, 08:27

Dunque, mi sono informato sui prezzi delle due soluzioni:

1) impianto SOLARFOCUS con caldaia OCTOplus 22kw, kit di aspirazione pellet, 3 pannelli solari + circolatore, modulo produzione ACS, e tutto il materiale per collegamenti: 16000 + IVA (...escluso montaggio).
Solo la caldaia viene 12000!!

2) ho contattato un rappresentate della Okofen e il modello Pellematic Smart viene intorno i 10000!!!

3) della Solarfocus mi hanno fatto anche un preventivo per il solo puffer (1000lt) + impianto solare con 4 pannelli + modulo ACS. Con tutti gli accessori, annessi e connessi, viaggiamo sui 9000 euro!!

Direi che sono prezzi troppo elevati per un impianto in zona Roma. Se proprio uno volesse spendere questa cifra (...e io non la voglio spendere), a questo punto meglio una PDC con FV da 6kW.

Peccato: la soluzione condaia con puffer integrato e kit di aspirazione mi piaceva perch� avrei potuto fare un locale tecnico poco pi� piccolo, e con lo spazio risparmiato avrei fatto un deposito per il pellet

PS: la stessa azienda mi ha fatto anche un preventivo per l'impianto radiante a pavimento:18 euro al mq. Questo mi sembra molto buono.

**Spagho** · 03-10-2014, 12:25

Ho tra le mai diverse soluzioni. Credo di aver individuato la migliore da un punto di vista tecnico ma sto comunque continuando a valutare altre soluzioni (che costano meno).

Originariamente inviato da scresan Visualizza il messaggio

Potresti anche usare solo un accumulo per acs (boiler) con un serpentino basso per il solare, ed uno alto a cui collegare la caldaia...... ma secondo me non � il massimo. Spendi uguale e ti complichi la vita.

Riprendo la discussione perch� mi interessa approfondire quello che suggerisce scresan. preventivi alla mano la spesa non mi sembra uguale. Vorrei capire per� perch� ci si complica la vita (a me in verit� sembra pi� semplice).

Rispetto ad una soluzione con puffer da 500 LT, quella del boiler a doppia serpentina ha:

VANTAGGI:
- si pu� prevedere un accumulo pi� piccolo, anche da 200 LT (a parit� di utenze da servire): si veda cordivari B2
- avendo un accumulo pi� piccolo, si pu� installare un unico pannello solare, invece che due
- a meno di una miscelatrice, l'ACS � pronta per l'utilizzo: utilizzando un puffer serve un apparecchio per la produzione istantanea di ACS, altrimenti � necessario un puffer combi

SVANTAGGI:
- si perde l'integrazione solare al riscaldamento: perdita forse relativa in quanto per integrare veramente come si deve il solare per riscaldamento mi sembra di capire che su una casa di 150mq serve un accumulo ben pi� grande di 500 litri (almeno il doppio), con relativo aumento dei collettori da utilizzare.
- viene utilizzzata ACS con maggiori rischi igienici

Pareri?

DIMENTICAVO: mi sono orientato su un impianto tutto ad alta temperatura, con radiatori. Altro motivo per cui, avendo abbandonato l'idea dell'impianto radiante, � sensato pensare di collegare direttamente la caldaia all'impianto senza passare per un grande accumulo.

**scresan** · 03-10-2014, 12:44

..... intendevo un puffer combi! con doppio serpentino, ovvero acqua tecnica + acs.

Nel mio impianto ne ho uno tank.in.tank e mi trovo benissimo, e siamo 7 in casa, con 200 mt di ricircolo!

Non credo che risparmiare sui pannelli sia un' ottima idea! Il costo del solare termico � anche l' impianto. Se aggiungi un pannello spendi 300 euro in piu'. Se vuoi fare integrazione al riscaldamento mettine pure 3, non 1!

Sul puffer combi puoi utlizzare i due serpentini con il solare (scaldi prima sopra poi se avanza sotto... gestito dalla centralina + una valvola deviatrice). Il sistema si complica se hai piu' fonti di calore, allora tendenzialmente si mette in diretta quella principale e si separa le potenze utilizzando il serpentino alto con la caldaia di bk (metano-gpl-gasolio) che interviene in emergenza. Questo ti obbliga a far lavorare il solare termico fisso sul serpentino basso.

Chiaramente si puo' fare tutto, aggiungendo degli scambiatori.....

Descrivi precisamente come avresti pensato di costruire l' impianto!

**Spagho** · 03-10-2014, 12:56

grazie scresan per il tempestivo intervento.

Ecco L'impianto che avevo un mente:
- tutto ad alta temperatura con radiatori
- caldaia a pellet collegata direttamente all'impianto
- impianto solare a CF con boiler a doppia serpentina: quella bassa per il solare, quella alta collegata all'impianto termico della caldaia

Il costo di questa soluzione dovrebbe essere relativamente basso. Perdo l'integrazione solare al riscaldamento, ma per questo vale quello che ho detto al post precedente. Che ne pensi?

L'esempio pratico � quello della cordivari B2:
http://www.cordivari.it/cordivari/filecat/2724_L0_F2_sistema_termico_solare_B2.pdf

**scresan** · 03-10-2014, 19:51

Ciao Spago, si puo' fare, ma:

1- la caldaia a pellet diretta sui termosifoni puo' darti dei problemi, ad esempio se gestisci la casa a zone quando chiudono le zone ti va in over temp

2- devi aggiungere una deviatrice che devia sul boiler o sull' impianto

3- in certe periodi dell' anno con basse richieste energetiche la caldaia far� continui e deleteri on-off

4- verifica il costo di un boiler acs da 200-300 lt + deviatrice motorizzata e ed un puffer combi da 560 lt doppio serpentino.... vedrai che non sei lontano coi costi.

Inoltre potresti mettere il puffer fra caldaia ed impianto e:

1- utilizzare senza problemi una valvola anticondensa lato caldaia, e con 2 termostati uno alto ed uno basso sul puffer, limitare al massimo le accensioni della caldaia
2- utilizzare una valvola miscelatrice lato termosifoni per limitare le temperature dei termosifoni a 50-55 gradi
3- lato caldaia potresti utilizzare temperature di lavoro piu' alte (55 in entrata caldaia e 65-70 in uscita) cosi' i problemi di legionella!!! non esistono e la caldaia lavorando a temperature elevate ti rimane bella pulita.....

Del resto si sa come la penso!!!! biomassa => sempre puffer!

**Spagho** · 03-10-2014, 20:42

dunque provo a risponderti:

1 - la caldaia in questione promette efficienti modulazioni per contrastare il problema che dici. Se poi "mente" non saprei :-). Certo � che le caldaie moderne sono concepite per lavorare direttamente sull'impianto. Con un puffer magari lavorano meglio, ma non per questo mi aspetto disagi allarmanti (...o almeno spero sia cos�).

2 - aggiungere una valvola deviatrice non credo sia molto problematico. Anche i costi non sono eccessivi. O sbaglio?

3 - gli on-off di cui parli sarebbero quelli estivi, per mantenere il boiler a T quando il solare non ce la fa? Se � cos� non me li aspetto cos� frequenti in quanto, se necessario, la caldaia partirebbe a scaldare 200LT che mi dovrebbero bastare almeno per un giorno (...ma credo anche pi�). Se si tratta di accendersi una volta al giorno non la vedo problematica

4 - boiler 200 litri + pannello solare mi viene intorno ai 1500 euro. Aggiungendo la valvola motorizzata possiamo arrivare a 1600, non so.

Per la soluzione che proponi con il puffer combi, perch� a doppio serpentino? Mi aspetto infatti che la caldaia venga collegata direttamente all'accumulo di acqua tecnica. Quindi, in quello basso immagino sempre il solare, ma in quello alto?

annuncio

Caldaia AKTIV 23Kw per produzione ACS

Caldaia AKTIV 23Kw per produzione ACS

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta