Tweet
Salve ragazzi, voevo porvi un quesito sulla reale convenienza del puffer.
Ho una casa di 120 mq in classe B con impianto a pavimento, caldaia 14 kw a pellet e puffer 800 litri, mi sembra ben dimensionato, oltre 50l/kw
Avendo posizionata la sonda a 3/4 di puffer si ragione sul riscaldamento di circa 500 litri di esso, con delta 20 gradi, 70-50 ovvero 500 lt x 20 = 10.000 calorie, ovvero 10 kw.
10 kw corrispondono a circa 2 kg di pellet, grosso modo 0,50 centesimi, vale la pena di mettere su un ambaradan da 1.500 euro per risparmiare 0.50 cent al giorno x 180 giorni ovvero 90 euro all'anno?
La differenza rispetto a prima che avevo la caldaia in diretta qual è? che la caldaia sta spenta 40 minuti in più, che sono quei 2 kg, e deve scaldare un boiler da 800 litri mentre prima ne avevo 200 per ACS e impiegava molto meno, oltre che resistere di più la temperatura dentro.
Secondo voi, dati alla mano, il puffer è così conveniente?
Ho una casa di 120 mq in classe B con impianto a pavimento, caldaia 14 kw a pellet e puffer 800 litri, mi sembra ben dimensionato, oltre 50l/kw
Avendo posizionata la sonda a 3/4 di puffer si ragione sul riscaldamento di circa 500 litri di esso, con delta 20 gradi, 70-50 ovvero 500 lt x 20 = 10.000 calorie, ovvero 10 kw.
10 kw corrispondono a circa 2 kg di pellet, grosso modo 0,50 centesimi, vale la pena di mettere su un ambaradan da 1.500 euro per risparmiare 0.50 cent al giorno x 180 giorni ovvero 90 euro all'anno?
La differenza rispetto a prima che avevo la caldaia in diretta qual è? che la caldaia sta spenta 40 minuti in più, che sono quei 2 kg, e deve scaldare un boiler da 800 litri mentre prima ne avevo 200 per ACS e impiegava molto meno, oltre che resistere di più la temperatura dentro.
Secondo voi, dati alla mano, il puffer è così conveniente?
Commenta