Consiglio fonte di alimentazione - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Consiglio fonte di alimentazione

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    nel frattempo altre info su esperienze, in merito.....

    riscaldamento a biomassa e PDC
    Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

    Commenta


    • #62
      Ciao Dott Nord Est,

      chi ha a che fare spesso e volentieri con i software delle amministrazioni pubbliche è ben consapevole degli errori/bachi che hanno, il brutto invece in questo caso, è che invece di far rispettare i requisiti, ci si deve adeguare a dei software con evidenti errori e bachi di programmazione

      Commenta


      • #63
        ah questo non lo so..... non sono esperto di sw....
        sentito ora altro studio che fa pratiche
        ci sono contratti accolti e non accolti, quando si va sotto i 20 lt
        forse problemi di sw, boh.....
        quelli da 20 in su nessun problema
        quindi, ricapitolando.... se il sw funziona, 20 lt si è sicuri, sotto serve dichiarazione della casa madre o di tecnico che si prende la responsabilità.
        il mio pensiero, che non centra con CT2.0, invece è "sempre puffer, da dimensionare".
        riscaldamento a biomassa e PDC
        Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

        Commenta


        • #64
          eccomi qui nuovamente, con al risposta di un tecnico del settore che per professione segue le pratiche del CT2.0
          questa la sua visuale, che condivido in toto (poi, ogni persona trarrà le proprie conclusioni) :

          "Ciao Giuseppe,
          secondo me il concetto è questo:

          “Partendo dal fatto che il conto termico 2.0 e i 2 produttori che mi hai elencato usano queste parole “garantire un’adeguata funzione di compensazione di carico, con l’obiettivo di minimizzare i cicli di accensione e spegnimentone consegue che l’obiettivo di una buona caldaia è ridurre il più possibile i cicli on/off in quanto nei transitori la combustione è sempre imperfetta causa la bassa temperatura della camera do combustione. La domanda è cosa comporta la combustione imperfetta e come evitarla. Sulle conseguenze è noto che:

          - Aumenta la formazione di particolato di varia dimensione che comporta sporcamente dello scambiatore di calore e del camino
          - Aumenta inquinamento ambientale
          - Aumentano di condensa dei fumi che a contatto con il particolato crea incrostazioni più forti
          - Spreco di combustibile pellet che brucia male in avviamento

          Per evitare (o meglio ridurre) tutti questi fenomeni la EN 303-5:2012 da le direttive su come dimensionare l’accumulo di acqua tecnica, che in sostanza è il sistema migliore per ridurre i cicli on/off. A valle di ciò ci sono i sistemi di pulizia che coregono gli inevitabili fenomeni che avvengono anche nelle caldaie con un corretto dimensionamento del puffer. Ora, che alcune case produttrici affermino che i litri di acqua tecnica per kW posso essere bassi è un’affermazione lecita perché nessuno glielo impedisce, ma fintanto che si parlerà di minimizzare i cicli di accensione e spegnimento senza parlare di numeri e condizioni al contorno, si comprende che la questione è affidata unicamente alla fama e alla serietà del produttore (magari per accaparrarsi una fetta di mercato). E’ mio parere, che quando vi sono affermazioni che eccedono i limiti delle norme tecniche, un produttore serio presenti una relazione tecnica accompagnata da una seria sperimentazione a sostegno delle sue affermazioni.”

          Altro non ti so dire Giuseppe.. le norme attuali lo permettono e c’è chi se ne approfitta. Poi mettiamoci che prendono il caldaione grande per avere più CT e la frittata e servita.
          P...... "
          riscaldamento a biomassa e PDC
          Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da Dott Nord Est Visualizza il messaggio
            ho appena telefonato, nel pomeriggio mi daranno una risposta.....
            Non poteva che essere la stessa che ti avevo dato io!!

            Commenta


            • #66
              e no !!
              la verità sta in mezzo.....
              senza dichiarazione di responsabilità rimane il limite dei 20 lt / kw

              poi ertrag nel post 171 di questa discussione ha spiegato bene il discorso: Nuova "CLASSIFICAZIONE AMBIENTALE DEI GENERATORI DI CALORE ALIMENTATI CON BIOMASSA LEGNOSA"
              riscaldamento a biomassa e PDC
              Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

              Commenta


              • #67
                ... la verità è che io lo sapevo, tu, NO.

                Anche il discorso (corretto!) del tuo "cartaio" è relativo a dei presupposti che lo portano a quelle conclusioni.

                Per esempio se il problema principale sono le emissioni, non la resa termica della caldaia non credi che:

                le polveri sottili in assenza di un filtro dedicato e specifico, per esempio, si liberano al momento della pulizia dei tubi di scambio con turbolatori ed aspirazione fumi attivo!

                Da qui capisci per quale motivo importanti costruttori esteri !!! preferiscono sistemi manuali che vengono attivati a caldaia spenta.

                Tutto come sempre è relativo!

                Commenta


                • #68
                  infatti le caldaie TOP estere fanno la pulizia turbolatori spegnendo la caldaia e riaccendendola (se a pellet, e quando non scarica se a legna)

                  per il discorso ragione, io dico che sta nel mezzo, tu dici di averla tu... Per me non cambia, mezzo, tu, io.....
                  la legge dice che in mancanza di certificazione da parte della casa madre il limite è 20 lt/kw.
                  Se alcune ditte certificano meno, buon per loro. Per il mio modo di vedere e lavorare, puffer insignificanti neppure li prendo in considerazione, perchè a me interessa l'aspetto tecnico al di la del CT.
                  Sai, il mercato e il tempo sono sempre stati "galantuomini", vedremo se tale caldaia avrà un successo folgorante come da te auspicato.
                  Ultima modifica di Dott Nord Est; 10-01-2018, 17:00.
                  riscaldamento a biomassa e PDC
                  Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

                  Commenta


                  • #69
                    Originariamente inviato da scresan Visualizza il messaggio
                    ... la verità è che io lo sapevo, tu, NO.
                    e per l'ennesima volta devo contraddirti, adducendo SEMPRE le prove......
                    già nel novembre del 2016 (ben OLTRE UN ANNO FA) dissi che si poteva ovviare con certificazione da parte della ditta o di un tecnico....
                    quindi... chi era che non lo sapeva, io o te ?
                    leggi bene il post allegato:

                    riscaldamento a biomassa e PDC
                    Se mi cercate, ho cambiato nic. Ora sono: GiuseppeRG

                    Commenta


                    • #70
                      Originariamente inviato da Dott Nord Est Visualizza il messaggio
                      nel frattempo altre info su esperienze, in merito.....

                      [ATTACH=CONFIG]64275[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]64276[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]64277[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]64278[/ATTACH]
                      Per correttezza, dallo stesso forum che anch'io frequento, riporto però il seguito:

                      Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   001.JPG 
Visite: 1 
Dimensione: 28.1 KB 
ID: 1963438 Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   002.JPG 
Visite: 1 
Dimensione: 16.8 KB 
ID: 1963439

                      ferme restando tutte le considerazioni sulla convenienza o meno di non utilizzarlo.

                      Commenta


                      • #71
                        Riripeto per l' ultima volta, era nelle novità del Conto termico 2.0 su richiesta di molte aziende costruttrici italiane.

                        Conto Termico 2.0

                        Commenta


                        • #72
                          Si era per non lasciare incompleta l'informazione, infatti da quelle schermate sembrava che comunque non fossero accettati volumi minori per scelta del GSE, invece, disguidi tecnici temporanei a parte, è tutto come da regole applicative del 2.0. E meno male direi, perché un volume uguale per tutti è ridicolo.

                          Commenta

                          Attendi un attimo...
                          X