Discussione: info termocamino + bollitore

oramai hai riempito due pagine di spam!!!
hai riletto il post 31 e i seguenti?
tu per spammare e fare bannare il prossimo faresti di tutto

Originariamente inviata da lupakkiotto

rileggiti il 31 e il 32 c

"alcuni li danno tutti all'acqua (considerando la resa)"

pensavo fosse scritto chiaro: considerando la resa......
quindi kw totali meno la differenza di resa della combustione e del vetro.
infatti, dopo ho pure spiegato 30 + 4/5.

Originariamente inviata da Dott Nord Est

"alcuni li danno tutti all'acqua (considerando la resa)"

pensavo fosse scritto chiaro: considerando la resa......
quindi kw totali meno la differenza di resa della combustione e del vetro.
infatti, dopo ho pure spiegato 30 + 4/5.

sei proprio il più forte, l'ho sempre detto!!!!!!

finalmente un pò di calma.......
mi auguro che la discussione ritorni sull'argomento iniziale.
grazie.

Originariamente inviata da Dott Nord Est

mi auguro che la discussione ritorni sull'argomento iniziale.
grazie.

mahhhh....
no comment

Scusate ,invece di ticcarvi(vezzeggiativo di scontrarvi)non sarebbe meglio cercare di aiutarmi, a risolvere il problema.Ok che il Dr fa il suo interesse e quindi svenltola la bandiera del termocamino, e del bollitore, così non fate altro che scoraggiare la gente a muoversi verso ,le biomasse.Che sia legna ,che sia pellett ,che sia solare ,o geotermico ,tutti hanno i loro fault. Legna(il termocamino non potra mai rendere tanto visto che l'irraggiamento della fiamma non è diretto all'acqua o perchè la fiamma non è regolare) Pellett ,vogliamo entrare nel merito di quale materia acquistiamo(anche radioattiva) o dei prezzi delle caldaie (hanno una concezione semplicissima ma prezzi altissimi),SOlare, ci rendiamo conto di quanti soldi servono per mettere un impianto solare (ESAGERATO per quello che viene sfruttato dalle famiglie minimo 8 anni per riprendere il danaro speso) ,Geotermico non guardiamo il prezzo.Morale, cerchiamo di concentrare le nostre idee ,per il risparmio e per l'ambiente , aiutando tutti a sistemare glki impianti che hanno e promuovendo a tutti l'utilizzo delle biomasse .

sagge parole ggiomett.....
maggior rapporto costo/benefici?
caldaia meccanica base + accumolo + eventuale solare termico (avendo già speso per l'accumolo della caldaia, il costo del solare sarà quindi quasi dimezzato)
se poi ti piace il termocaminoper un fattore estetico, sempre combinato.... ti dà la libertà di una caldaia.

vero ,però nel caso del combinato ,i rischi di guasti possono compromettere l'impianto di riscaldamento .Forse conviene ,avere un termocamino o una caldaia a legna, con aggiunta di una idrostufa a pellett ,che in caso di mancanza legna o termocamino non utilizzabile ,entri in funzione .Anche viceversa

se malauguratamente il carico del combinato si rompe, funziona cmnq sempre a legna... per l'emergenza.
quindi, no problem.

Originariamente inviata da Dott Nord Est

quindi, no problem.

no problem se è una caldaia e quindi accessibile e ispezionabile immediatamente.
mi dimando un termocamino già rivestito che danno può provocare qualsiasi problema da risolvere. intanto chiamiamo i muratori per demolire il rivestimento e poi ripristinarlo. spesa? quasi quanto mezza caldaia.....

Vero Lupakkiotto, perchè le opere murarie ,non si effettuano quando un impianto funziona,ci sono rischi per la salute degli operatori,Comunque è solo una filofofia di scelta.

a me personalmente i termocamini combinati non piaciono affatto per tanti motivi....

Originariamente inviata da lupakkiotto

spesa? quasi quanto mezza caldaia.....

certo, se non si fannole cose con "testa",
essendo la parte meccanica tutta su un lato, qiando si riveste basta provvedere a farlo con una parete amovibile.
oppure, come facciamo noi nel nuovo modello, tutto il frontale, rivestimento compreso, è amovibile, come un coperchio.
una cosa banalissima......

Originariamente inviata da Dott Nord Est

.....oppure, come facciamo noi nel nuovo modello, tutto il frontale, rivestimento compreso, è amovibile, come un coperchio.
una cosa banalissima......

e quanto costerebbe il banalissimo rivestimento amovibile da dover aggiungere al prezzo già altissimo della pentola?

Bravo ,personalmente non ti piacciono ,però pensa che con una macchina ,con i rischi che abbiamo evidenziato , abbiamo la soluzione per la continuità di riscaldamento che un termocamino non dà.(sempre riempire di legna)Anche a me non piace ,preferisco due macchine, ma è soggettivo.

Originariamente inviata da ggiomett

Bravo ,personalmente non ti piacciono ,però pensa che con una macchina .....

bravo anche te, con una macchina facciamo due cose. partiamo che un termocamino a legna non può dare i rendimenti di una caldaia e se ci mettiamo il bruciatore a pellet secondo te che rendimenti può avere con quelst'ultimo combustibile paragonato ad una caldaia?

guardate che a me piace una e l'altra soluzione, è sempre soggettivo in base al cliente.
budget, spazio, esigenze, ecc ecc (quindi solo termocamino o termocamino + caldaia, è sempre da decidere)
ecco un esempio di prima e dopo

L'importante è utilizzare le biomasse. Dobbiamo promuoverle.Legna o pellett.Ma anche l'oggetto da te presentato ha dei costi alti.Comunque bello.E chi promuove il pellett che dice?

Originariamente inviata da ggiomett

.Ma anche l'oggetto da te presentato ha dei costi alti.Comunque bello.E chi promuove il pellett che dice?

costi altissimi,
con lo stesso prezzo ti ci scappa una caldaia a pellet + termocamino a solo legna + puffer.....

i costi sono sempre legati a quel che si vuole....
come tutti i settori, si parte da una cifra base e si sale, dipende da cosa si vuole.