Discussione: Raccomadata per avvisarmi di un controllo!!!!

Originariamente inviata da FORESTA SILVESTRE

Anche io nella nuova casa in classe A metterò una teutonica, non tanto perchè attualmente non si possa mettere una pentola.
Ma per una scelta personale in quanto se ho una tecnologia che mi garantisce un limite di emmissioni il più basso possibile, io scelgo questa per principio, non mi interessa ridurre i costi della caldaia per contribuire ad aumentare le polveri e imissioni.
Purtroppo in Italia attualmente vi è questa regola basso costo alte imissioni, speriamo finisca presto.

Se fosse vero quanto affermi a casa tua installeresti una pompa di calore, che ha emissioni 0, rese mediamente tre volte superiori a qualsiasi caldaia a combustibile e manutenzione nulla. Invece, a dispetto di quanto dichiari qui, in un altro post scrivi:

'Mi avevano proposto inizialmente anche una pompa di calore geotermica accopiata al Fotovoltaico ma facendo un ragionamento sui costi di tutto il pacchetto ho visto che con una caldaia a pellet anche se teutonica spendo meno della meta e con i soldi che avanzo compro pellet per tre generazioni.'

Quindi alla fine anche per te l'attenzione per emissioni, rendimenti, ecc. finisce dove inizia il portafoglio... come per tutti del resto, quello che cambia casomai è la disponibilità economica, facile fare gli ambientalisti e i moralisti quando si è benestanti.

Per Danile1980

Non penso che le emissioni siano zero anche se metti il Fv in quanto attualmente i rendimenti arrivano difficilmente al 13% e di notte comunque la devo comprare, per i COP delle pompe di calore calano in funzione della temperatura esterna ed in zona F con temperature che arrivano nella mia zona anche a -20°, visto le esperienze che qualche mio amico ha avuto, e meglio lasciar perdere inoltre non è vero che sono prive di manutezione.
Poi non vedo il caso di fare una casa a basso consumo energetico per poi richiedere più del doppio di energia elettrica che di norma serve per uso domestico.
Inoltre con il recente decreto legislativo n° 28 del 3 Marzo 2011 prevede che nelle nuove costruzioni non si possa usare energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili per assolvere il fabbisogno di energia termica con qualsiasi apparechiatura. quindi tutto il discorso sulle imissioni 0 non sta in piedi.
In fine la scelta di usare una biomassa e quella anche di garantire un lavoro legato ad una filiera legno energia che possa garantire dei posti di lavoro per un lungo periodo cosa che non accade per il fotovoltaico.

E chi mai ha parlato(e cosa centra) di fotovoltaico? Il fotovoltaico casomai serve per per abbassare i costi di gestione. Stavi parlando di rese ed emissioni, io ho parlato solo di pompe di calore, che mediamente consumano 1 kw e ne producono 3 (a -20 il rapporto è di 1:1,8), a differenza di qualsasi caldaia che consuma 1 e rende 0,90: infatti saranno la tecnologia del futuro, non a caso tutti i maggiori produttori di caldaie tedeschi stanno investendo enormi capitali in quella direzione. Riguardo alla manutenzione poi, al massimo hanno quella che prevede la casa costruttrice, ma solo per questioni di garanzia, per il resto la tecnologia è quella di un qualsiasi codizionatore, quando tieni pulito il radiatore esterno non ci devi fare più niente.
Il discorso della filiera poi, francamente non lo capisco, è la prima volta che sento uno che installa una caldaia a pellet per dar lavoro ai taglialegna....

Ho parlato di fotovoltaico perchè era quello che mi avevano proposto in abbinata alla Pompa di calore e come tu ammetti i costi di gestione sono alti diciamo che non sono inferiori ad una caldaia a pellet.