Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 26 a 28 su 28
  1. #26
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    residenza
    Cannobio
    Messaggi
    1,976

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da nencio74 Visualizza il messaggio
    classe di isolamento della casa di almeno C sembra davvero conveniente rispetto al gas

    80mq con classe isolamanto C,
    1250 euro l'anno di gas per stare più delle volte al freddo poichè la casa dove abito è piena di spifferi
    Secondo me il riscaldamento a pavimento non ti scalda casa... per 80mq 1250 euro l'anno mi sembrano tanti.. sai quanti mc di gas hai consumato?

    Il "problema" del riscaldamento a pavimento è il limite di calore che può raggiungere, se l'involucro perde tanto non riuscirai mai a portarlo a regime, o cmq sarà sempre al limite e consumerà un botto.
    Pannelli 56 tubi U-pipe Apertura 8,84 m2 Orient./Inclin.:SUD-SUD/EST /60°
    Caldaia Condensazione 24 kW Termostufa Legna: 13,8 kW (3 kW ambiente 10,8 kW Acqua)
    Puffer 750 L 3 serpentine
    Riscaldamento: pannelli radianti 130 m2 + Scalda-salviette
    Località: Cannobio - Prov. VB - Gradi Giorno 2.583 - Zona Climatica E

  2. #27
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    1,063

    Predefinito

    80 mq per 70 kWh/mq.anno (classe C) = 5600 kWh/anno.
    con un consumo di questo tipo l'energia elettrica la paghi tranquillamente sopra i 25 cents/kWh.
    5600 kWh/anno * 0.25 €/anno= 1400 €/anno solo per il riscaldamento.
    Questi sono i numeri, che puoi modificare in funzione della tua situazione reale. Bisogna vedere che tu abbia una classe C effettivamente. L'acqua calda come la fai? ed i cibi come li cucini? solitamente anche questi sono nel costo del gas e uno tende a dimenticarsene, ma se fai con l'energia elettrica devi alzare ancora i consumi. Poi ti serve un contatore di taglia superiore, ed anche quello costa di più...
    Riscaldamento elettrico con COP1 personalmente lo vedo sono per le case passive.

  3. #28
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2009
    residenza
    Varese
    Messaggi
    405

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da nencio74 Visualizza il messaggio
    Salve a tutti, siccome presto ristrutturerò casa, mi sono anch'io imbattuto nell'impianto di riscaldamento elettrico a pavimento in fibra di carbonio
    Anche io mi sono imbattuto in qualcosa, questa stessa domanda scritta su yahoo answers

    Se stai ristrutturando casa la prima cosa da fare è pensare all'involucro, in questa maniera gli "spifferi" non ci saranno più e anche con il tuo vecchio impianto a gas spenderai poco.
    Il risparmio infatti non è mai dato dal tipo di impianto ma dalla capacità della tua casa di trattenere il calore.

    Dal punto di vista energetico usare la corrente elettrica per produrre calore è un suicidio termodinamico, ti basti pensare che adesso stanno uscendo molti elettrodomestici (lavatrici, lavastoviglie) che usano per lavare l'acqua calda scaldata dal generatore di calore (che è più efficiente di una resistenza interna).

    Potrebbe esser conveniente questo tipo di riscaldamento solo se sei al sud o hai una casa di classe superiore alla A

    Per il calcolo che hai fatto c'è qualcosa che non va, infatti prendendo una classe C da 50 kwh/mq (ottimo isolamento) anno da 85 metri necessità di 4250 kWh/anno, che ad un costo di 0,20 (ad esser super gentili) fa 850 € (e non 640).
    A questo va aggiunto il costo superiore del gestore enel (scordati di usare un contatore da 3 Kw) che di certo nel calcolo non è considerato.
    Se la ristrutturazione che avevi in mente riguarda solo gli impianti ti do una brutta notizia, una casa con tanti "spifferi" sarà probabilmente una classe G magari anche da 200 kWh/ mq anno, che, per 85 mq necessita di 17000 kWh, per un costo di oltre 3000 € l'anno.

    Quote Originariamente inviata da fringui Visualizza il messaggio
    Il "problema" del riscaldamento a pavimento è il limite di calore che può raggiungere, se l'involucro perde tanto non riuscirai mai a portarlo a regime, o cmq sarà sempre al limite e consumerà un botto.
    Esatto, la normativa impone la densità di flusso massimo (e quindi la temperatura massima di pavimento), se quindi le perdite di calore sono elevate o l'area di pavimento è troppo piccola (o una combinazione delle 2 cose) quel tipo di terminale di erogazione non è sufficiente (e andrebbe integrato)

    Quote Originariamente inviata da sergio.r Visualizza il messaggio
    70 kWh/mq.anno (classe C) = 5600 kWh/anno.
    Sono completamente d'accordo su tutto quello che hai scritto, l'unica cosa è che quel valore (70 kWh/mq.anno) è relativo al nord italia (zona E,F), ma Firenze (che sarà in zona C o D) potrebbe anche aver un valore molto più basso.
    Ultima modifica di Mr Clark; 04-03-2010 a 11:02


 
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi