Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 10
  1. #1
    Novizio/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    3

    Predefinito Pazza idea per impianto di riscaldamento

    Buongiorno a tutti
    questo e' il mio primo post in questo forum
    vi chiedo quindi di essere buoni con me

    Sto costruendo casa,anzi a dire il vero al momento ho solo ritirato il progetto.
    in questi giorni mi sto preoccupando di impianti e sono fortemente motivato per un impianto di riscaldamento a pavimento e un impianto solare per tutti i vantaggi che voi conoscete meglio di me

    la mia pazza idea e' questa:
    stavo pensando se e' fattibile dal punto di vista energetico mettere un bel serbatoione sottoterra molto ben coibentato in cui accumulare acqua calda durante l'estate/primavera dall'impianto solare e dal calore dei climatizzatori
    e poi d'inverno sfruttare quest'acqua calda per il riscaldamento

    piu che altro non saprei come fare a calcolare quanto calore riuscirei ad accumulare, quanto se ne disperderebbe e sopratutto i costi di tutto cio


    la casa e' una villetta su due livelli di 200 mq circa totali
    voi che ne dite ?

  2. #2
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Direi che è ben difficile che il calore accumulato d'estate possa durare a lungo da poterlo sfruttare in inverno, a supporto dell'impianto di riscaldamento. Per quanto ben coibentato, un serbatoio avrà comunque delle dispersioni e il calore raccolto verrà presto rilasciato verso l'esterno.

    Il pannello solare termico, comunque, ti viene in soccorso, in quanto lavora anche in inverno e ti può dare acqua calda sanitaria pur se fuori la temperatura è prossima allo 0.

    Del resto anche l'acqua d'accumulo non potrà essere la stessa che utilizzerai per farti la doccia, per esempio, perché a temperature tiepide la carica batterica potrebbe avere uno sviluppo esagerato e quindi pericoloso per la salute.

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  3. #3
    Novizio/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    3

    Predefinito

    capisco
    la mia speranza era che magari essendo molto grande il serbatoio ed avendo un involucro di 20-30 cm di polestirene potesse bastare a contenere le dispersioni
    probabilmente si dovrebbe avere un serbatoio talmente grande e talmente coibentato da rendere il tutto ultra costoso

  4. #4
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    residenza
    Along the blue sea!
    Messaggi
    269

    Predefinito

    Ci sei andato vicino cuc!
    Il sistema che hai pensato che io sappia è già stato applicato e testato ma a scala collettiva, per impianti condominiali a servizio di interi quartieri in modalità teleriscaldamento, proprio perchè ci vogliono investimenti tosti e volumi consistenti per avere efficienze interessanti.

    Comunque se dall'ultraterreno vuoi scendere al terreno e fattibile in questa sezione troverai un sacco di soluzioni per farti anzichè un accumulo bunker sotto casa... una casa bunker sotto il profilo energetico....!

    Buona lettura!

  5. #5
    Seguace
    Registrato dal
    Jan 2008
    Messaggi
    875

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da cuccitell Visualizza il messaggio
    la mia pazza idea e' questa:
    stavo pensando se e' fattibile dal punto di vista energetico mettere un bel serbatoione sottoterra molto ben coibentato in cui accumulare acqua calda durante l'estate/primavera dall'impianto solare e dal calore dei climatizzatori
    e poi d'inverno sfruttare quest'acqua calda per il riscaldamento
    Ho visto due applicazioni del genere (su riviste) negli ultimi anni:

    - un condominio in Germania che è stato costruito ATTORNO al serbatoio (che era grande come un vettore Saturn);
    - una villetta che era stata costruita SOPRA ad una grotta con un laghetto sotterraneo

    Facendo un due conti a spanne, dovrebbe esser spaventosa anche solo la bolletta dell'acqua dopo che hai riempito il serbatoio...

  6. #6
    Seguace
    Registrato dal
    Jan 2008
    Messaggi
    875

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da nll Visualizza il messaggio
    Del resto anche l'acqua d'accumulo non potrà essere la stessa che utilizzerai per farti la doccia, per esempio, perché a temperature tiepide la carica batterica potrebbe avere uno sviluppo esagerato e quindi pericoloso per la salute.
    L'acqua d'accumulo non è mica acqua sanitaria!!!!
    Può formarsi tutta la legionella che vuole, nell'accumulo: più che starsene nel serbatoio di accumulo, quell'acqua non fa.

  7. #7
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Jan 2007
    residenza
    Milano
    Messaggi
    1,564

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da cuccitell Visualizza il messaggio
    Buongiorno a tutti
    ....
    Io direi di dare un occhiata alle soluzioni proposto da Dotting, penso che dovrei fare una ricerca per le discussioni aperte da lui sul forum, ha postato anche delle foto interessante.

  8. #8
    Novizio/a
    Registrato dal
    Feb 2008
    Messaggi
    29

    Predefinito

    Visto che sei ancora in fase progettuale perché non tieni in considerazione la possibilità di posare sonde geotermiche in quel caso sarà la terra a fare da accumulo, oppure interrare delle condotte per preriscaldare l'aria per una eventuale pdc aria/acqua. Io ho chiesto i prezzi di semplici cisterne per accumulo di acqua piovana e mi è passata la voglia .
    Saluti
    Francesco

  9. #9
    LRT
    LRT non è in linea
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jun 2007
    Messaggi
    182

    Wink

    A mio avviso se spendi i soldi per ridurre il fabbisogno energetico della villetta fai prima e meglio. Ovvero spendi in isolamento e poi con un normale impianto solare o geotermico o quello che vuoi
    cerchi di ottenere risparmi consistenti. Inoltre per una villetta di 200 mq, consultare un termotecnico mi sembra un buon investimento.

  10. #10
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    residenza
    Along the blue sea!
    Messaggi
    269

    Predefinito

    Io direi che è un obbligo per ottemperare alla normativa non un optional!


 

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi