Discussione: Sicurezza stufe

Ciao a tutti, qualcuno ha notizie se è meglio sia a livello economico che di sicurezza la classica stufa a gas di bombola o la stufa sa combustibile liquido tipo Zibro o Hyper

Nonostante le certificazioni fornite sulle stufe "catalitiche", o "infrarossi" a gas, rimango dell'opinione che siano più sicure le stufe a combustibile liquido quali Zibro e similari, anche perché ogni cosa in più che hai (valvola di sicurezza del gas) è una cosa in più che può rompersi e mi preoccupa di più una fuga di gas in un locale chiuso, che il versamento di un po' di combustibile liquido poco volatile, quale il kerosene.

Per il pericolo CO credo che siamo su livelli simili, salvo che su stufe di buona costruzione vi sono sensori che interrompono il flusso di combustibile prima che la concentrazione di questa sostanza cominci a diventare pericolosa (fatto salvo il principio citato sopra sulle cose che si possono rompere)