Segnalazioni di DISCUSSIONI INUTILI

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/altr...#post118941149

Se, per stessa ammissione dell'autore del thread, il 'motore di mylow' non funziona, perché diamine esiste ancora quella discussione se non per sprecare spazio di server?


*** Effettivamente a seguito delle stesse ammissioni dell'autore questa discussione non aveva più senso di stare in una sezione tecnica e quindi l'ho spostata "Ai Confini della Scienza". Grazie per la segnalazione. nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...dal-power.html

Ci sono stati un altro paio di thread sull'argomento, entrambi chiusi perché pure perdite di tempo. Penso che questo non meriti di meglio.

***** Grazie, ma se qualcuno ha risposto in termini educati, forse a qualcuno puo' interessare ***

[iP Tom]

da rimuovere http://www.energeticambiente.it/rifi...#post118943734


*** Per quale motivo ritieni che sia da rimuovere? A me non sembra che l'argomento sia estraneo alla sezione dove si trova e gli utenti stanno rimanendo in tema, senza infrangere eccessivamente le regole del forum. Se fosse da eliminare questa discussione, allora almeno i 2/3 delle discussioni del forum andrebbero rimosse! Per me la tua segnalazione non deve essere accolta. nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/test...#post118944464

Se il suo stesso autore si ostina a non rilasciare dettagli della fantomatica prova, si potrebbe chiudere questa discussione come palesemente inutile?

*** Attendiamo ancora qualche giorno e poi vedremo se spostare la discussione in altra sezione, o chiuderla. Grazie per la segnalazione. nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post118944538

Nessun contenuto costruttivo di alcun tipo. Va bene che è ai confini del forum ma onestamente il thread Zeitgeist è decisamente più intelligente pur affrontando simili tematiche


*** E' una sezione "ai confini", una valvola di sfogo che viene tollerata finché si mantiene nei limiti del regolamento. Si tratta di una discussione enucleata dal discorso sulla TAV, non vedo motivi per chiuderla (se ne aprirebbe immediatamente un'altra simile: alcuni utenti frequentano quasi esclusivamente queste sezioni). nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post118952811
l'argomento è già stato analizzato altrove.Questa discussione-fotocopia non ha il minimo senso.

***** Fatto, grazie ****

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post118955244
Va bene che è ai confini della scienza, ma anche il server a diritto a non essere asfissiato da una discussione affrontata e riaffrontata in altri thread e con lo stesso risultato, e cioè zero via zero. Possiamo chiuderla in attesa che Hammuraby porti uno straccio di prototipo?

*** ho già risposto nella discussione. Mi pare che abbia la piena titolarità a stare in quella sezione, dove è stata spostata la discussione. nll ***

[HAMMURABY]

ho cannato a postare...
http://www.energeticambiente.it/fier...#post118955537


*** eliminata. nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/free...#post118959330

questo argomento è stato affrontato in vari modi in altri thread. Riparlarne per l'ennesima volta mi sembra francamente inutile, a meno che non sia stato inventato per davvero un dispositivo funzionante.

[amir]

http://www.energeticambiente.it/disc...#post118960048

Discussione iniziata dall' utente carlohho, che non porta alcun sostegno alle sue dichiarazioni.

amir

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post118962955
l'autore stesso della discussione propone solo un mero atto di fede che dovremmo accettare acriticamente. In simili condizioni, non è una discussione ai confini della scienza, è una diatriba teologica. Penso sia meglio finirla lì.

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/fusi...no-grazie.html

non c'entra niente con la fusione fredda, e c'è già un'ampia discussione pro/contro nucleare.

*** Per problemi di tempo, l'ho spostata momentaneamente qui ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post118963827

fotocopia dell'omonimo thread predecessore, con l'aggravante che Tesla ora fa decisamente il troll. COnsiderare chiusura, plz

**** Chiuso, grazie ****

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post118963856

ai confini del forum uno può sbizzarrirsi, ma questo tesla è surreale come un quadro di dalì.


****** Cestino, mi spiace per quelli che sprecano tempo a rispondere *****

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/disc...#post118964749

discussione inutile in quanto puro sciacallaggio sulla recente tragedia di Viareggio. Se si vuole dire la propria contro il gas naturale, sarebbe appropriato farlo 'a freddo' e con ragioni meno opportunistiche.

** Questa la chiudiamo per qualche giorno. Comunque a parte un doveroso periodo di rispetto non credo che non si debba discutere di queste cose. Quindi riapriremo la discussione o ne apriremo una nuova fra qualche giorno. BE ***

[Franco52]

pregasi cancellare

Questo topic, perchè doppio:

http://www.energeticambiente.it/free...generator.html


**** FATTO ****

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post118968585

totalmente fuori posto, e sospetto in potenziale odore di SPAM

***discussione rimossa e utente avvisato***

Pace!
Gym

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/altr...a-ne-dite.html

discussione basata praticamente su spam di un prodotto fasullo.si chiede spietata chiusura!

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/altr...#post118974190

sospetto gemello della discussione precedentemente segnalata. Video artefatti quindi basi incostistenti. abbattimento ben accolto.

[gigisolar]

fare ditta produce doppioni
In "Tecnica, componentistica e installazione"
messaggio da mantenere messaggio da struppiare


*** Ho eliminato il doppione e messo un messaggio di moderazione in quello rimasto, sia per la duplicazione, che per l'email personale. grazie per la segnalazione. nll ***

[pancia 37]

sezione nucleare , ci sono tre discussioni che parlano della stessa cosa , è in tutte tre ci sono link importanti , forse è il caso di accorparle :

Energia da Suono o Cavitazione - EnergeticAmbiente.it

*** Già che c'eri, avresti potuto indicare i link delle 3 discussioni, se metti un solo link dobbiamo interpretare noi quali discussioni stai indicando e, oltre a perdere più tempo, rischiamo di individuare delle discussioni diverse da quelle che intendevi tu. Recupera i 3 link e mettili qui, se puoi. Grazie. nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post119012348

Clearwar rifiuta di capire a dispetto di spiegazioni abbastanza chiare di mod e amministrazione. NOn è una discussione, è solo spreco di spazio server e tempo. Chiusura s'impone?


*** Sì, hai ragione. Ho provato a spiegargli perché la sua idea è inapplicabile, speriamo che lo capisca, altrimenti chiudo ed elimino la discussione, in quanto proseguirla getterebbe discredito a questo forum e non vorrei che fosse proprio quello il suo obiettivo. nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...#post119013741

trollaggio dell'utente danbart: la discussione viene portata avanti da sua parte senza alcuna connessione ormai con l'argomento e in una sorta di delirio

chiusa!

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/appa...#post119016270

se non è inutile questa..!


*** Gli ho lasciato un messaggio nella discussione. In effetti è lui stesso ad affermare di essere fuori tema. Grazie per la segnalazione. nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/appa...gnetico-4.html

sono preoccupato dall'utente Konqueros. Non si capisce più dove stia andando a parare, sembra che dica tutto e il contrario di tutto, svilendo decisamente la discussione

*** Avevo già segnalato lo stesso intervento ai colleghi moderatori e sto attendendo il loro giudizio prima d'intervenire. Grazie per la segnalazione. nll ***

*** P.S.: Un altro suo messaggio simile è stato già eliminato. Grazie. nll ***

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...to-mortis.html

Di motori magnetici e di magnetismo applicato si parla ampiamente altrove. Si chiede chiusura per ridondanza tema, soprattutto perché l'autore stesso non ha niente di valido neppure a livello teorico di suo.

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/ai-c...ismo-fede.html

e

http://www.energeticambiente.it/ai-c...to-mortis.html

pur partendo da autori diversi, possono essere considerati volti allo stesso fine, cioè la violazione del principio di conservazione dell'energia. In tal caso, il secondo thread di cui sopra ha ancora meno ragione di esistere, in quanto eurisko sta già collaborando nel primo.

[amir]

senza capo né coda

http://www.energeticambiente.it/appa...l#post20190877



casomai salvare questo, per via del link (come link funziona, il contenuto chi lo sa):
http://www.energeticambiente.it/appa...#post119016270

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/appa...l-serio-9.html
qualcuno avrà il coraggio di fare atto di umiltà ed accettare, dopo questo ennesimo fiasco annunciato, che le leggi della conservazione dell'energia sono inviolabili e che nessun test potrà mai ottenere il contrario, per quanto impegno ci si metta? Non si tratta di teorie 'controverse', sono una negazione della realtà stessa delle cose. Se tanto ci si tiene, si sposti almeno il thread 'ai confini della scienza'.

[Valmax]

http://www.energeticambiente.it/nucl...#post119029597

ribadisco la segnalazione, alla luce degli argomenti (sic) postati dal creatore del thread, che sta semplicemente seminando leggende urbane.

*** La discussione è stata temporaneamente chiusa in attesa che i partecipanti si documentino sull'argomento ed evitino la duplicazione di temi già trattati in altre discussioni. nll ***