Discussione: Caduta del governo

come da oggetto, cosa dobbiamo aspettarci ora dal punto di vista della legislazione nell' ipotesi che si vada alle urne e che cambi il governo del Paese?

C'è un problema più contingente, se non esce il Decreto attuativo tutte le norme contenute in Finanziaria 2008 sono carta straccia.

appunto, compreso l'aumento del limite per lo scambio sul posto a 200 kW

Io ho sentito dire (prendetelo come sentito dire) che l'unica cosa che rimarrà certa è il conto energia con l'eolico, poichè nn serve un decreto attuativo.

Le altre novità molto probabilmente sono state un bel sogno...

Io credo che alcuni decreti attuativi sono a cura dei ministeri, i quali anche quando non c'è il ministro, dovrebbero comunque lavorare.
Poi per l'approvazione probabilmente si tarderà qualcosa come un mese o due.

Ciao
Loris

CITAZIONE (enertec @ 25/1/2008, 14:45)

Io credo che alcuni decreti attuativi sono a cura dei ministeri, i quali anche quando non c'è il ministro, dovrebbero comunque lavorare.
Poi per l'approvazione probabilmente si tarderà qualcosa come un mese o due.

Ciao
Loris

in effetti la finanziaria è una legge già approvata, i decreti attuativi dovrebbero essere un atto d'ufficio dei ministeri, da approvare poi in parlamento.
Ci si aspettava la loro approvazione entro fine febbraio, ma ora non saprei.. dovrebbero come minimo subire dei ritardi.. ma cmq dovrebbero essere sottoposti al parlameto, qualunque esso sia... ma non ci metto la mano sul fuoco, stiamo sempre in Italia.


mannaggia a quel co....ne di Mastella

CITAZIONE (taote @ 25/1/2008, 14:51)

mannaggia a quel co....ne di Mastella

Perchè parli cosi di Mastella.. se al paese suo a lui e alla sua famiglia gli fanno gli inchini quando passano..
a dire il vero li facevano anche a Totò Riina..

comunque non dimenticare l'altro suo compare Casini.. dalla lite dell'altro giorno con Scanio si deduce che non ha simpatia per il fotovoltaico..

CITAZIONE (animainpena @ 25/1/2008, 16:09)

CITAZIONE (taote @ 25/1/2008, 14:51)

mannaggia a quel co....ne di Mastella

Perchè parli cosi di Mastella.. se al paese suo a lui e alla sua famiglia gli fanno gli inchini quando passano..
a dire il vero li facevano anche a Totò Riina..

comunque non dimenticare l'altro suo compare Casini.. dalla lite dell'altro giorno con Scanio si deduce che non ha simpatia per il fotovoltaico..

Non c'entra la simpatia per il fotovoltaico, è solo questione di rendersi conto che solo con le rinnovabili (seppur meritorie e da continuare ad incentivare), non si risolvono i problemi energetici del Paese.

Per i decreti attuativi non vedo particolari problemi: il governo rimane comunque in carica per l'ordinaria amministrazione. Semmai potrebbero esserci ritardi se vengono sciolte le Camere ed allora l'approvazione dei decreti attuativi potrebbe slittare finché il nuovo parlamento non sarà operativo (quindi si andrebbe verso Giugno), almenoché la cosa non venga fatta passare per urgente, ed allora se ne potrebbe occupare anche il vecchio parlamento, benché sciolto.

Saluti.

Federico

ciao a tutti, scusate per la domanda, ma siete sicuri che per i decreti di attuazione di competenza ministeriale ci debba essere il passaggio alla camere ? o basta solo un'emanazione del ministero competente?se basta questo i ministeri lavorano lo stesso anche durante una crisi.?
IO non lo so per questo lo chiedo, ma chi risponde dovrebbe essere sicuro al 100%

saluti
bruno

Copio e incollo il frontespizio del Decreto attuativo della passata Finanziaria:
http://web.tiscali.it/risparmio_energetico..._attuazione.gif

Sono i due ministri che firmano un documento preparato da apposita Commissione.

Il problema è vedere se faranno un Governo di transizione o rimarrà questo in carica per l'ordinaria amministrazione.
In questo secondo caso il dubbio è se questo Decreto ricada nella "ordinaria amministrazione".
Vediamo se c'è qualcuno che può darci una conferma o meno.

azz.. speriamo non ci siano rogne...

ma riguarderebbe solo le modifiche o anche la riconferma del CE per il 2008?

lunedi monto l'impianto .. che non facciano scherzi

Scusate ma il problema riguarda tutto il conto energia o più che altro le ultime novità come l'aumento del limite per lo scambio sul posto???
Ma come può la gente investire se cambiano le regole a partita iniziata???

CITAZIONE (bruno500 @ 26/1/2008, 09:00)

ciao a tutti, scusate per la domanda, ma siete sicuri che per i decreti di attuazione di competenza ministeriale ci debba essere il passaggio alla camere ? o basta solo un'emanazione del ministero competente?se basta questo i ministeri lavorano lo stesso anche durante una crisi.?
IO non lo so per questo lo chiedo, ma chi risponde dovrebbe essere sicuro al 100%

I decreti mancanti non devo passare al vaglio delle camere !
Bisogna vedere se sono considerati ordinaria amminstrazione ?

wè non diamo questi allarmi infondati!!

Il CE è e resta quello che è. PUNTO!

Per le modifiche sullo scambio sul posto ecc. che attendiamo e che erano presenti in Finanziaria 2008 bisogna aspettare che sti st...zi di legislatori facciano uscire i decreti attuativi.


state calmi.....

Si non facciamo allarmismi immotivati, le leggi che aspettiamo riguardano per il fotovoltaico solo l'estensione dello scambio sul posto a 200KWp.
Il resto del conto energia è già legge, cosa deve succedere? Scherziamo?
E poi io sto aspettando il decreto attuativo della finanziaria 2008 per le detrazioni irpef del 55% sul risparmio energetico.

Saluti
Loris

Vorrei ricordare a tutti i fans del Pecoraro che il primo conto energia in Italia è nato grazie al precedente governo e tutt'ora gli impianti attivi col vecchio conto energia sono 5 volte tanto quelli del Pecoraro.

Edited by albe75 - 29/1/2008, 21:47

CITAZIONE (albe75 @ 29/1/2008, 16:49)

..... tutt'ora gli impianti attivi col vecchio conto energia sono 5 volte tanto quelli del ....

Non prendertela ma :
Io non sopporto le persone che , in modo volontario o colposo poco importa , raccontano cose palesemente sbagliate !
Ti chiedo : prima di fare affermazioni per favore controlla .
http://www.grtn.it/ita/index.asp
Gli impianti attivi sono neanche una volta e mezza (2832 contro 4124).

Ciao da Recoplan

CITAZIONE (recoplan @ 29/1/2008, 18:41)

CITAZIONE (albe75 @ 29/1/2008, 16:49)

..... tutt'ora gli impianti attivi col vecchio conto energia sono 5 volte tanto quelli del ....

Non prendertela ma :
Io non sopporto le persone che , in modo volontario o colposo poco importa , raccontano cose palesemente sbagliate !
Ti chiedo : prima di fare affermazioni per favore controlla .
http://www.grtn.it/ita/index.asp
Gli impianti attivi sono neanche una volta e mezza (2832 contro 4124).

Ciao da Recoplan

IO non sopporto le persone che prima di rispondere non leggono attentamente quello che scrivono gli altri. Con l'affermazione 5 volte tanto mi riferivo alla potenza installata
Comunque, a parte le puntualizzazioni faziose, la realtà dei fatti è una sola:
Chi ha introdotto il conto energia in Italia non è il Pecoraro e comunque, nonostante 20 mesi di governo con pecoraro ministro, gli impianti attivi col suo conto energia sono ancora notevolemente di meno e per fortuna tra un pò saranno ancora meno


Forse qualcuno dimentica, o fa finta di dimenticare l'enorme ritardo con cui è stato varato il nuovo conto energia...

P.s.: in compenso col pecoraro è aumentata molto la spazzatura....su quello non lo batte nessuno

e si aggiunga che la maggior parte dei comuni di "sinistra" son quelli che piu' osteggiano il FV e che si inventano scuse per mettere NON farlo installare

CITAZIONE (albe75 @ 29/1/2008, 21:46)

... le persone che prima di rispondere non leggono attentamente quello che scrivono gli altri. Con l'affermazione 5 volte tanto mi riferivo alla potenza installata

Scusa ma non ti capico proprio (2° volta)
sul sito http://www.grtn.it/ita/index.asp
Gli impianti attivi , come potenza , sono neanche 4 volte (52190 contro 14305).

Ps La mia precisazione è MATEMATICA non assolutamente POLITICA E con questo chiudo la discussione

Ciao da Recoplan

CITAZIONE (recoplan @ 30/1/2008, 00:15)

CITAZIONE (albe75 @ 29/1/2008, 21:46)

... le persone che prima di rispondere non leggono attentamente quello che scrivono gli altri. Con l'affermazione 5 volte tanto mi riferivo alla potenza installata

Scusa ma non ti capico proprio (2° volta)
sul sito http://www.grtn.it/ita/index.asp
Gli impianti attivi , come potenza , sono neanche 4 volte (52190 contro 14305).

Ps La mia precisazione è MATEMATICA non assolutamente POLITICA E con questo chiudo la discussione

Ciao da Recoplan

Dici che NON vuoi fare politica ma parli molto politichese

CITAZIONE (albe75 @ 29/1/2008, 21:46)

CITAZIONE (recoplan @ 29/1/2008, 18:41)

Non prendertela ma :
Io non sopporto le persone che , in modo volontario o colposo poco importa , raccontano cose palesemente sbagliate !
Ti chiedo : prima di fare affermazioni per favore controlla .
http://www.grtn.it/ita/index.asp
Gli impianti attivi sono neanche una volta e mezza (2832 contro 4124).

Ciao da Recoplan

IO non sopporto le persone che prima di rispondere non leggono attentamente quello che scrivono gli altri. Con l'affermazione 5 volte tanto mi riferivo alla potenza installata
Comunque, a parte le puntualizzazioni faziose, la realtà dei fatti è una sola:
Chi ha introdotto il conto energia in Italia non è il Pecoraro e comunque, nonostante 20 mesi di governo con pecoraro ministro, gli impianti attivi col suo conto energia sono ancora notevolemente di meno e per fortuna tra un pò saranno ancora meno


Forse qualcuno dimentica, o fa finta di dimenticare l'enorme ritardo con cui è stato varato il nuovo conto energia...

P.s.: in compenso col pecoraro è aumentata molto la spazzatura....su quello non lo batte nessuno

il pecorone è il solito pseudoambientalista all'italiana !!!!
che fa di tutto tranne i veri interventi proambientalisti....magna lui e i sui scagnozzi.......

vedi gli inceneritori di napoli.....

scusate ma non siete un po' tutti off-topic????
......
.....

Provo a tirare un po le somme... se permettete..senza divagazioni politiche che non riguardano questo forum...
Il Primo CE è stato varato nel 2005 dal governo berlusconi, si sono poi introdotti dei correttivi migliorativi nel secondo decreto datato 2006, e infine il governo Prodi nel 2007 ha emanato la terza "versione" con un nuovo decreto che ha ulteriormente semplificato l'installazione del Fv. Detto questo dico a voi quello che dico ai clienti che mi chiedono delucidazioni. E' facile da quanto sopra detto che entrambi i governi abbiano interesse a mantenere in vita il CE, quindi qualunque sia il prossimo governo c'è da credere che non si taglieranno le gambe al CE, visto che è un po figlio di entrambi.
Altro aspetto non irrilivante è che dal 1° di gennaio l'Italia paga 5.400.000€ al giorno (si avete letto bene...pari a 63 €/sec)per non aver ottemperato il protocollo di Kyoto.
( http://qualenergia.it/view.php?id=513&contenuto=Articolo)
Sul sito del Kyotoclub trovate anch il contatore che contabilizza in diretta il tutto...: http://www.kyotoclub.org/
quanlcuno ha ancora dei dubbi che convenga al governo italiano continuare o meglio spingere il più possibile le rinnovabili?
Forse ha ragione anche chi sostiene il nucleare, ma prima di vedere all'opera la prima centrale nucleare in italia se iniziassimo domattina ci vorrebbero almeno 5-6 anni... o forse 10... e intanto?
Quindi sbolliamo gli allarmismi della gente e facciamo ragionare le persone.
Un saluto a tutti
Ciao Fabio

bravo fabjordan, riportiamo la discusione nei ranghi, che non si perde mai l'occasione di dire è colpa di quel ministro o dell'altro, o se è meglio destra o sinistra (sono una massa di co...ni tutti!). E cmq il CE è 'bipartisan' come giustamente osservato, quindi niente paura.