-
-
Allego i miei dati di Novembre 2006:
4.2 kW, Mastervolt-SOLTERRA, Carnate (MI): 3 stringhe, inclinazione fissa 29°,26°,29°
produzione novembre 255 kWh (+10.23 % rif.UE:230 kWh)
produzione max giorno 2: 19,38 kWh
produzione minima giorno 25: 0,32 kWh
Proiezioni annuali (rif. sito UE, valori per Carnate 4903 kWh/a):
min. 4990,3 kWh/a (+ 1.8 %)
max.5034 kWh/a (+2.78 %)
Osservazioni:
A due faccie. La produzione si è concentrata in 17 gg, 13 giorni coperti e bui a produzione tra 0.5 e 3 kWh
Andrea
Commenta
-
Continuate a ritracciare argomenti già scontati e trattati in altre discussioni !!!! Vedi "FINANZIAMENTO IMPIANTI FOTOVOLTAICI".
Non posso sapere, e, francamente, non m'interessa, quanti di voi abbiano preso contatto all'indirizzo mensionato.
NON c'è nessuno, banche comprese, che ti concedono dei soldi senza avere garanzie.
Il C.E. ha generato una nuova forma di mutuo o prestito! La garanzia è data "SOLO"dalla cessione dell'incentivo!
Ma cos'altro andate cercando?
Che vi diano i soldi perchè siete simpatici o antipatici, oppure belli o brutti?
E' già ECCEZINALE quanto sta accadento !Commenta
-
CITAZIONENON c'è nessuno, banche comprese, che ti concedono dei soldi senza avere garanzie.
Il C.E. ha generato una nuova forma di mutuo o prestito! La garanzia è data "SOLO"dalla cessione dell'incentivo!
chiaro e limpido, no?
">
Commenta
-
Per non confondere è meglio inserire commenti fedeli al titolo. Dati impianti, commenti ed osservazioni su rendimenti di produzione e similari.
AndreaCommenta
-
SOLE A GOGO!!!!!
Non so voi....ma un'annata così (a Roma) non l'avevo mai vista!!!!
Sta forse accadendo qualcosa di strano???
A Roma sta tornando la primavera e....siamo a DICEMBREEEEEEE!!!!
ba.....ba...Bolle
Commenta
-
Beh oddio il sole è sempre basso e in Comune non riesco a farmi dare l'autorizzazione a segare il pioppo che mi fa ombra su una stringa però effettivamente non sta producendo per niente male se pensiamo che astronomicamente parlando sono le condizioni peggiori. Climaticamente parlando invece tra temperatura e sole ci metterei una firma ad avere sempre sta situazione
">
Commenta
-
Se tagli quel pioppo che iddio ti mandi un fulmine sui pannelli...hehehe
Scherzo!!!
Anche io ho un bel pachiderma che crea ombra...e negli anni non mi ha rotto nemmeno l'impianto (come diceva qualcuno in questo forum).
BolleCommenta
-
Io pure in certi mesi ho un ombra iniziale penalizzante. Circa fino alle 10-10.30.
Il vicino sembra intenzionato a tagliare la parte alta. Il pino è in effetti cresciuto in modo spropositato ed è ora diventato anche pericoloso.
Ogni tanto perde qualche pezzo, temporale o nevicata, ma non quello che interessa a me.
AndreaCommenta
-
Ecco i miei dati di dicembre 2006:
2.96 kWp, 16 moduli sharp, localizzazione 46°8'14"Nord, 9°22'18"Est; 2 stringhe fisse, inclinazione 17,5°, orientamento 45°Ovest
produzione dicembre 107 kWh (+12.64 %, rif. UE dicembre: 95 kWh)
produzione max giorno 10: 6 kWh
produzione minima giorno 3, 6, 8 e 9: 0 kWh
produzione media per kwp installato: 1,17 kwh
produzione media per kwp installato nella prima decade: 0,74 kwh
produzione media per kwp installato nella seconda decade: 1,25 kwh
produzione media per kwp installato nella terza decade: 1,44 kwh
Note: durata dell'irraggiamento limitata dalle montagne circostanti: il 21 dicembre il sole ha irraggiato dalle 10.55 alle 15.30
Buon 2007 a tutti, spero di essere stato utile,
muccalla.Commenta
-
Ecco i miei dati di dicembre 2006:
2.8 kWp, 16 moduli kyocera policristallino, localizzazione colline romagnole; 1 stringa fissa, inclinazione 18 gradi, orientamento 7°Ovest
produzione dicembre 121 kWh (+21 %, rif. UE dicembre: 99 kWh)
produzione max giorno : 12, 26 8 kWh
produzione minima giorno :19 0,3 kWh
produzione media per kwp installato: 1,39 kwh
Auguri
Loros71
Commenta
-
Allego i miei dati di Dicembre 2006:
4.2 kW, Mastervolt-SOLTERRA, Carnate (MI): 3 stringhe, inclinazione fissa 29°,26°,29°
produzione novembre 205 kWh (+1.9 % rif.UE:201 kWh)
produzione max giorno 24 e 25: 13,1 kWh
produzione minima giorno 6 : 0,18 kWh, 3 :0,28 kWh
Proiezioni annuali (rif. sito UE, valori per Carnate 4903 kWh/a):
min. 4994,3 kWh/a (+ 1.89 %)
max.5029 kWh/a (+2.58 %)
Osservazioni:
Dicembre negativo. 8 giorni di piena produzione > 10 kWh. Per il resto frequneti giornate uggiose con produzione inferiore a 2 kWh.
Andrea
Edited by mansoldo - 4/1/2007, 06:23Commenta
-
Le mie rilevazioni di dicembre (4/12 - 1/01) si confermano in linea con quanto previsto da tool pvgis, ovvero 142 kWh prodotti contro i 139.2 kWh previsti (prov. Padova)
Rendimento: 1.42 kWh/kWp (moduli Sanyo HIP-215NHE5)Commenta
-
Nic,
quali sono le caratteristiche del tuo impianto ?
-inclinazione pannelli
-potenza installata
-tipo inverter
Grazie
AndreaCommenta
-
Ciao Andrea, ero convinto di aver già messo i dati generali in un precedente post... che ora non trovo più... cmq
16 moduli da 215 W per complessivi 3440 W installati
inclinazione 34° sud 0°
Inverter Santerno MXR3600Commenta
-
Dati dicembre 2006
n° 18 moduli sharp monocristallini da 175 w/p
inverter Fronuis IG30
potenza impianto 3,15 Kw/p
orientamento 10° Ovest
Inclinazione 30 °
Produzione dal 13/12/2006 al 31/12/2006 Kw 108
Per raffronti con stime aspetto mese gennaio (mese completo)
max produzione 8 Kw/giorno
(alle ore 14,30 circa il sole passa dietro montagnola e quindi in ombra )Commenta
-
controlla qui se trovi dati più precisi
ciao e buon lavoro!!
http://www.econtek.it/calcolo_energia.pdf
www.econtek.it
www.legge192-05.it"MAKE YOUR ENERGY!!"
on SKYPE econtek-italy
"la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"Commenta
-
Salve, riporto i miei dati:
Impianto da 3 kw (2,96)
n° 16 moduli sharp monocristallini da 185 w/p
Inverter Sunnyboy 3000
Inclinazione pannelli 20° circa
Orientamento 15° Est (in pratica rispetto al sud, sono spostati di 15 gradi verso est, ho scritto giusto?)
Impianto in esercizio dalle 12 del 7 dicembre 2006 al 31 dicembre 2006
Kw prodotte 108 (su 24 giorni di esercizio, quelli belli sono stati 7-8)
Produzione massima giornaliera 9 kw.
Commenta
-
CITAZIONE (muccalla @ 31/12/2006, 17:43)Ecco i miei dati di dicembre 2006:
2.96 kWp, 16 moduli sharp, localizzazione 46°8'14"Nord, 9°22'18"Est; 2 stringhe fisse, inclinazione 17,5°, orientamento 45°Ovest
produzione dicembre 107 kWh (+12.64 %, rif. UE dicembre: 95 kWh)
produzione max giorno 10: 6 kWh
produzione minima giorno 3, 6, 8 e 9: 0 kWh
produzione media per kwp installato: 1,17 kwh
produzione media per kwp installato nella prima decade: 0,74 kwh
produzione media per kwp installato nella seconda decade: 1,25 kwh
produzione media per kwp installato nella terza decade: 1,44 kwh
Note: durata dell'irraggiamento limitata dalle montagne circostanti: il 21 dicembre il sole ha irraggiato dalle 10.55 alle 15.30
Buon 2007 a tutti, spero di essere stato utile,
muccalla.
Per mucalla, hai un impianto identico al mio, l'unica differenza e l'orientamento (il mio è leggermente spostato a est, mentre il tuo a ovest) e naturalmente la localizzazione (io mi trovo a 40° nord e 9°10' Est).
I dati di produzione sono però un pchino diversi. Il mio impianto ha prodotto 108 kw dal 7 al 31 dicembre, il tuo 108 nell'intero mese di dicembre (hai avuto giornate particolarmente brutte?)
Saluti
AlbertoCommenta
-
Albe75,
oltre la latitudine, se non ti dispiace metti sempre anche il paese e la provincia .
Grazie
I tuoi dati, fatte le proporzioni sono molto simili ai miei (116 kWh, max 9,2 kWh/giorno).
Andrea
Commenta
-
CITAZIONE (mansoldo @ 6/1/2007, 07:24)Albe75,
oltre la latitudine, se non ti dispiace metti sempre anche il paese e la provincia .
Grazie
I tuoi dati, fatte le proporzioni sono molto simili ai miei (116 kWh, max 9,2 kWh/giorno).
Andrea
Paese: Tonara
Provinica: Nuoro
P.s.: è vero che fatte le proporzioni i miei dati sono simili ai tuoi, ma, io essendo al centro sud italia forse avrei dovuto produrre di più in proporzione. Preciso che mi trovo a 900 sul livello del mare e tra l'altro a dicembre ha fatto poche giornate veramente belle.
P.s2: sei lo stesso Andrea che in un altro forum mi ha accusato di non aver aderito al ricorso....ebbene preciso di nuovo che io non sapevo niente di questo ricorso.
Commenta
-
Sì sono lo stesso.
AndreaCommenta
-
albe75,
i ns. impianti sono sì identici per quanto riguarda i pannelli, però per il resto secondo me la differenza è tanta:
tu stai in centro italia io a 10 km dalla svizzera e l'irraggiamento è ben diverso;
tu sei discosto dal sud di 15° (est) io ben 45° (ovest);
io ho una montagna di 2600m che mi limita molto il numero di ore di irraggiamento diretto in inverno, tu...?
quello che ci avvicina invece sono l'inclinazione, un paio di gradi di differenza, e credo, me lo potrai dire tu, il fatto di abitare in una zona con atmosfera spesso cristallina.
è proprio quest'ultima caratteristica, che ho tenuto molto sotto osservazione in questi primi 2 mesi, che mi fa essere molto soddisfatto del mio impianto (e della zona in cui abito) e che sta dando dei risultati brillanti che altrimenti non avrei potuto ottenere con i 45°ovest e i 17,5tilt in zone con aria stagnante.
del resto l'impianto è stato progettato fin dall'inizio per ottenere una produzione uguale al consumo: se il rendimento attuale dovesse essere confermato invece la produzione sarebbe superiore sia rispetto alle stime UE sia ancor di più rispetto alle stime del progetto.
Sono curioso di poter confrontare i dati della prossima estate quando le ore di irradiazione saranno pochissimo influenzate dalle mie montagne ed entreranno in gioco le temperature miti delle estati della mia zona.
In ogni caso mi fa piacere cominciare finalmente a leggere i dati di altri impianti.
cari saluti,
muccalla.
p.s. rispondo alla tua domanda: i primi 6 giorni di dicembre sono stati buoni a metà e mi hanno dato la segente produzione: 5+4+0+2+4+0Commenta
-
CITAZIONE (muccalla @ 6/1/2007, 22:27)albe75,
i ns. impianti sono sì identici per quanto riguarda i pannelli, però per il resto secondo me la differenza è tanta:
tu stai in centro italia io a 10 km dalla svizzera e l'irraggiamento è ben diverso;
tu sei discosto dal sud di 15° (est) io ben 45° (ovest);
io ho una montagna di 2600m che mi limita molto il numero di ore di irraggiamento diretto in inverno, tu...?
quello che ci avvicina invece sono l'inclinazione, un paio di gradi di differenza, e credo, me lo potrai dire tu, il fatto di abitare in una zona con atmosfera spesso cristallina.
è proprio quest'ultima caratteristica, che ho tenuto molto sotto osservazione in questi primi 2 mesi, che mi fa essere molto soddisfatto del mio impianto (e della zona in cui abito) e che sta dando dei risultati brillanti che altrimenti non avrei potuto ottenere con i 45°ovest e i 17,5tilt in zone con aria stagnante.
del resto l'impianto è stato progettato fin dall'inizio per ottenere una produzione uguale al consumo: se il rendimento attuale dovesse essere confermato invece la produzione sarebbe superiore sia rispetto alle stime UE sia ancor di più rispetto alle stime del progetto.
Sono curioso di poter confrontare i dati della prossima estate quando le ore di irradiazione saranno pochissimo influenzate dalle mie montagne ed entreranno in gioco le temperature miti delle estati della mia zona.
In ogni caso mi fa piacere cominciare finalmente a leggere i dati di altri impianti.
cari saluti,
muccalla.
p.s. rispondo alla tua domanda: i primi 6 giorni di dicembre sono stati buoni a metà e mi hanno dato la segente produzione: 5+4+0+2+4+0
Mi fa sempre piacere confrontare i dati dei nostri impianti. Ho scoperto un'altra cosa che ci accomuna, l'aria cristallina, per il resto, hai ragione sulle cose che ci "dividono". Non vedo l'ora di confrontare i dati dei prossimi mesi (per ora non posso essere soddisfatto dei primi dati di gennaio...troppe nuvole).
Alla prossima
">
Commenta
-
Mi piacerebbe avere un vostro parere sulla produttività del mio impianto (vorrei dissipare alcuni dubbi):
12 pannelli Enitecnologie 160w policristallino (1,92 Kw)
Inverter SunnyBoy 2500
30° inclinazione 0° sud, mai ombreggiamenti
40° latitudine
allacciato il 29/12/2006
30/12 5 Kw
31 7
01/01 4
02 3,8
03 3
04 6
05 1,1 (giornata completamente senza sole)
06 6,7
07 7,7 (giornata fresca, nitida e senza presenza alcuna di nuvole)
quello che voglio capire è se giornate come quella odierna (splendidamente soleggiata) rappresentano il picco massimo potenziale o no. Mi spiego meglio, a parte la minore durata d'insolazione giornaliera attualmente ci sono temperature che rappresentano le condizioni ideali per i pannelli e nonostante ciò la potenza che l'inverter misurava alle ore 12.00 era di soli 1308 watt con 368 volt. Aumentando la temperatura esterna (l'estate per esempio) questo valore è destinato a scendere ulteriormente compensandosi con un numero di ore di insolazione maggiore e quindi andando a produrre più o meno la stessa quantità di kw giornalieri ?
Dove sbaglio nel ragionamento secondo voi ? Ciao e auguri a tutti !!!Commenta
-
CITAZIONE (mastrobru @ 7/1/2007, 20:29)Mi piacerebbe avere un vostro parere sulla produttività del mio impianto (vorrei dissipare alcuni dubbi):
12 pannelli Enitecnologie 160w policristallino (1,92 Kw)
Inverter SunnyBoy° inclinazione 0° sud, mai ombreggiamenti
40° latitudine
allacciato il 29/12/2006
30/12 5 Kw
31 7
01/01 4
02 3,8
03 3
04 6
05 1,1 (giornata completamente senza sole)
06 6,7
07 7,7 (giornata fresca, nitida e senza presenza alcuna di nuvole)
quello che voglio capire è se giornate come quella odierna (splendidamente soleggiata) rappresentano il picco massimo potenziale o no. Mi spiego meglio, a parte la minore durata d'insolazione giornaliera attualmente ci sono temperature che rappresentano le condizioni ideali per i pannelli e nonostante ciò la potenza che l'inverter misurava alle ore 12.00 era di soli 1308 watt con 368 volt. Aumentando la temperatura esterna (l'estate per esempio) questo valore è destinato a scendere ulteriormente compensandosi con un numero di ore di insolazione maggiore e quindi andando a produrre più o meno la stessa quantità di kw giornalieri ?
Dove sbaglio nel ragionamento secondo voi ? Ciao e auguri a tutti !!!
Guarda che i pannelli per rendere al meglio dovrebbero essere a 60°. I risultati migliori li avrai quando il sole sarà ortogonale ai pannelli. Non hai indicato l'inclinazione e quindi suppongo che l'inclinazione sia tra i 15° e i 30°.Commenta
-
CITAZIONE (snapdozier @ 7/1/2007, 21:47)Guarda che i pannelli per rendere al meglio dovrebbero essere a 60°. I risultati migliori li avrai quando il sole sarà ortogonale ai pannelli. Non hai indicato l'inclinazione e quindi suppongo che l'inclinazione sia tra i 15° e i 30°.
I pannelli sono a 30°. Da quello che ne so io l'inclinazione per il fotovoltaico non ha tutta questa rilevanza; discorso diverso è per il termico tant'è vero che dai 45° dell'inverno scorso ai 30° di quest'inverno si vede la differenza in termini di resa (ho dovuto montare tutto su un'unica struttura a 30°). Ciao.Commenta
-
In inverno il sole è più basso sull'orizzonte, i raggi attraversano una maggiore quantità di atmosfera e quindi il rendimento è minore. In primavera vedrai aumentare il rendimento al mezzogiorno di quasi il doppio.Commenta
-
CITAZIONE (snapdozier @ 8/1/2007, 08:35)In inverno il sole è più basso sull'orizzonte, i raggi attraversano una maggiore quantità di atmosfera e quindi il rendimento è minore. In primavera vedrai aumentare il rendimento al mezzogiorno di quasi il doppio.
Quindi mi stai confermando che la produzione è quella fisiologica di un impianto con quelle caratteristiche. Ti ringrazio.Commenta
-
CITAZIONE (mastrobru @ 8/1/2007, 08:52)CITAZIONE (snapdozier @ 8/1/2007, 08:35)In inverno il sole è più basso sull'orizzonte, i raggi attraversano una maggiore quantità di atmosfera e quindi il rendimento è minore. In primavera vedrai aumentare il rendimento al mezzogiorno di quasi il doppio.
Quindi mi stai confermando che la produzione è quella fisiologica di un impianto con quelle caratteristiche. Ti ringrazio.
Mi sembra che il tuo impianto abbia prodotto molto bene in questi primi giorni di funzionamento.Commenta
Tweet
Commenta