CITAZIONE (pinetree @ 13/4/2008, 22:36)
Io ritengo che si sta parlando di novità, design nuovo, progettazione d'illuminazione nuova, ma non penso che si possa fare un confronto terra terra, luminosità e consumo, perchè non riesco ancora a vedere come regge.
Il problema maggiore deriva dal fatto che il rendimento di sistema fra i due dispositivi è completamente diverso, una lampada al sodio ha bisogno di ottimi sistemi ottici per portare tutta l'energia luminosa sull'area da illuminare mentre i led di potenza sono puntiformi e direttivi, i CREE che hai provato hanno la lente. Un'ottima parabola per lampioni perde il 20-30% dell'energia riflessa, un 10-20% percento dopo la riflessione della parabola ritorna dentro la lampada e viene perso. Bisogna poi mettere in conto lo spettro visivo della luce che nel sodio tipicamente e tendente al rosso dove il nostro occhi perde di sensibilità.
Anchio vorrei vedere i dati reali dei risparmi energetici, quando hanno istallato i lampioni sicuramente potevano contare solo sui 50 L/W e mi sembra tanto ma tanto il risparmio publiccizzato,
CITAZIONE
perchè la OSRAM produce tutto anche i LED, ma non la promuovono per l'illuminazione stradale.
I led della Osram non vanno oltre i 50 L/W e solo ultimamente dicono di aver raggiunto i 80 L/W comunque hanno già fatto delle applicazioni per l'illuminazione stradale.
Comunque ripeto i rispami dichiarati dal famoso paesino non mi tornano allo stato attuale visto che hanno utilizzato vecchie tecnologie salvo che non riducano la luminosita dei lampioni nelle ore centrali notturne (con i lampionio al sodio non si può fare).
andoge