Discussione: risparmio della vita

e noto che, convenientemente, continui a tirare in ballo la 'cultura televisiva'... senza rispondere a quanto ho osservato sulle difficoltà da cui i nostri immigrati vorrebbero uscire. Nababbi drogati dalla TV, a tuo dire?
Ripeto, glielo fai un discorsetto di quanto sono fortunati a vivere ai margini?
Aspetto risposta

Originariamente inviata da Mistomare

per primus71
Era un esempio quello dello shampoo, haha la cenere, comunque questo lo dici tu, facendo retorica

evidentemente nn sai come si viveva un tempo, come vorresti vivere tu;
o almeno credi...

a me sembra che tu voglia che il mondo si organizzi in modo da produrre solo quello che ti serve;
del tipo: che se a te nn serve la lavastoviglie nn c'è bisogno di costruire fabbriche di lavastoviglie
ma il mondo deve costruire lavatrici a basso prezzo, perchè tu ne hai bisogno

bello ragionare così: anche io vorrei che Monica Bellucci venisse a lavarmi i calzini

ciao

Originariamente inviata da Valmax

senza rispondere a quanto ho osservato sulle difficoltà da cui i nostri immigrati vorrebbero uscire.
Ripeto, glielo fai un discorsetto di quanto sono fortunati a vivere ai margini?

Sei testardo perchè ancora una volta continui a sottintendere che la dignità non è relativa.

Qui fai retorica

Originariamente inviata da primus71

evidentemente nn sai come si viveva un tempo, come vorresti vivere tu;
o almeno credi...

a me sembra che tu voglia che il mondo si organizzi in modo da produrre solo quello che ti serve;

Non è affatto come ti sembra, non voglio ciò che scrivi, la miglior guida per esempio potrebbe esser la logica

Originariamente inviata da Mistomare

Non è affatto come ti sembra, non voglio ciò che scrivi,

se magari ci spieghi cosa vuoi, perchè mi sa che qui ancora nn si è capito bene

ciao

scusa, lui dice che si vive alla grande nel più perfetto barbon style, che è felice come una pasqua mentre noi con tutti i nostri orpelli e *gasp!* un lavoro siamo tristi e stressati e schiatteremo ben prima di lui.
Cosa c'è di più chiaro? Entra nel tunnel, Primus, non avere paura...

a me sembra che stia dicendo qualcosa di più
non è voglia vivere come un barbone, ma vuole vivere spendendo pochissimo

il problema è che l'elettricità e l'ADSL vanno bene, insieme alla lavatrice
piatti bicchieri e lavastoviglie ovviamente, no

dobbiamo modificare l'industria deggli elettrodomestici?

ciao

Discussione spostata in "decrescita".
So perfettamente che la decrescita proposta da altri non ha molto a che fare col bidonville lifestyle qui esposto, ma mi sembra l'area più vicina culturalmente alle informazioni proposte in questo post.

Semmai sarebbe interessante punutalizzare le differenze, se esistono, fra la visione della decrescita felice e questi eccessi ideologici.
In questo senso una discussione al limite del surreale come questa potrebbe persino avere un'utilità divulgativa.

Originariamente inviata da BrightingEyes

Discussione spostata in "decrescita".
Le virgolette non significano na mazza, o quasi; chi legge le interpreta come vuole; meglio precisare. Decrescita di cosa?

So perfettamente che la decrescita proposta da altri non ha molto a che fare col bidonville lifestyle qui esposto, ma mi sembra l'area più vicina culturalmente alle informazioni proposte in questo post.

Devi precisare che la decrescita di cui parli è relativa all obiettivo COMODITA' {da quello ho capito fino adesso, il vostro obiettivo mi pare sia questo... ditemi se è un altro/i}

Altrimenti sembra che esiste una crescita assoluta perchè riguardante un obiettivo assoluto.

In questo senso una discussione al limite del surreale come questa potrebbe persino avere un'utilità divulgativa.

Surreale in parte nella descrizione, ma non nella filosofia.

Non c'è molto da precisare, c'è solo da capire.
Con "decrescita" fra virgolette mi riferisco, ovviamente, alla sezione del forum in cui è stata spostata la discussione. Che si chiama appunto "decrescita".
Di cosa sia questa e come si rapporti alle tue proposte non ne so nè mi interessa sapere granchè. Lascio eventualmente ad altri il compito di precisare.
Per il resto ho espresso la mia opinione.

Originariamente inviata da BrightingEyes

Semmai sarebbe interessante punutalizzare le differenze, se esistono, fra la visione della decrescita felice e questi eccessi ideologici.

Eccessi ideologici? In relazione a quale equilibrio?


In questo senso una discussione al limite del surreale come questa potrebbe persino avere un'utilità divulgativa.

Hai mai visto i primi 20-30 episodi dei Simpsons?

Note di Moderazione: BrightingEyes Non è consentita la citazione di un intero messaggio. Reg. n° 3. Nemmeno se nella citazione vengono intercalati commenti. Alla prossima violazione partirà un'infrazione

Non sai, non ti interessa, però agisci e lo sposti in decrescita!
Per quale motivo? Perchè se lo fai una motivazione c'è; con il tuo cervello hai spostato la discussione in decrescita, lo sai perchè?

Originariamente inviata da Mistomare

con il tuo cervello hai spostato la discussione in decrescita, lo sai perchè?

Perchè è la sezione che ospita le discussioni che più si avvicinano alle proposte fatte in questo post e che poco hanno a che fare con le "discussioni sui massimi sistemi energetici", sezione in cui era stata posta precedentemente.
Ora torniamo al tema della discussione per favore.

Rimanendo in tema alla conversazione (non discussione),
la mia domanda è: questa sezione (o quello che ho scritto all inizio) tratta della decrescita di cosa?

La sezione tratta discussioni sulla teoria della cosiddetta "decrescita felice".
In parole povere una proposta di rifiuto della logica dello sviluppo crescente all'infinito.
La teoria credo nasca come contrapposizione radicale alla teoria dello "sviluppo sostenibile", considerata come velleitaria e insufficiente a invertire la corsa all'esaurimento delle risorse.
La decrescita spesso viene assimilata a un generico risparmio spinto, con scelte di rinuncia volontarie.
In quest'ottica mi pare che questa discussione o conversazione che sia si avvicini abbastanza alla visione di decrescita comunemente accettata.
Se non lo è tocca semmai a chi l'ha proposta spiegarne le eventuali differenze e migliorie.

P.S. Consiglio di leggere attentamente le regole del forum comunque. La moderazione non è sindacabile se non in via PM o tramite gli admin. Ho provveduto per ora a cancellare semplicemente i messaggi non a norma, senza misure ulteriori. Ma in caso di recidiva interverremo secondo le regole. Grazie.

Originariamente inviata da BrightingEyes

In parole povere una proposta di rifiuto della logica dello sviluppo crescente all'infinito.
1)La mia domanda è: sviluppo di che cosa?

"sviluppo sostenibile", considerata come velleitaria e insufficiente a invertire la corsa all'esaurimento delle risorse.

Assolutamente vero non invertirà la corsa all'esaurimento delle risorse; il punto a favore dello "sviluppo sostenibile" sta solo nel ritardare l'esaurimento.

Se non lo è tocca semmai a chi l'ha proposta spiegarne le eventuali differenze e migliorie.

Al momento (da quello che ho scritto) si ritarda l'esaurimento delle risorse. *

Originariamente scritto da BrightingEyes
In parole povere una proposta di rifiuto della logica dello sviluppo crescente all'infinito.

1)La mia domanda è: sviluppo di che cosa?
La risposta a questa domanda ci darà un idea di quale è la n\vostra identità e\o il n\vostro obiettivo, qualcuno saprebbe dirmelo?
Ciao

misto, TU hai creato questo thread.
Sai dirci cosa vuoi TU?
Stai materialmente VIVENDO questo stile da te propugnato, o stai facendo solo propaganda?
Qual'è il FINE da te proposto, qui?
Poi, magari, stabilito un terreno comune, possiamo confrontarci seriamente, perché così sembra il cane che cerca di acchiapparsi la coda.