Il pendolo di George Delk - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il pendolo di George Delk

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Il pendolo di George Delk

    OS:Perpetual Magnetic Pendulum by George Delk - PESWiki

    Devo dire che fra gli innumerevoli strumenti per creare energia dal nulla, questo mi ha preso.

    Subito qui, vorrei rettificare ciò che ho appena scrittto, ma sò che alcuni non la pensano così.
    Trattandosi di macchina meccanica con magneti permanenti, non la chiamerei energia dal nulla, perchè i magneti li paragono a batterie che non si scaricano, quindi fonte di energia.

    Chiarito come la penso, vorrei fare due chiacchere con qualche persona per chiarire alcuni particolari che nella macchina di George non mi sono chiari.

    Premetto che ho realizzato il progetto in modo rudimentale, e ho dedotto che alcune cose sono da chiarire prima del disegno finale.

    Poi che funzioni o no, è dovuto a tante cose.

    Essendo la struttura della macchina abbastanza semplice, le cose da chiarire sono poche ma importanti per il risultato finale.

    La prima è la costruzione del pendolo, la seconda il posizionamento esatto del cricchetto magnetico.

    Inizio con la prima: Il supporto, la lunghezza e la forma e il peso
    sono da vedere.

    Si sà che un pendolo è soggetto ad un certo atrito dovuto alla parte dove è attaccato in alto, alla resistenza dell'aria e alla forza gravitazionale.

    Per la resistenza dell'aria, ecco perchè negli orologi a pendolo usano come peso un disco piatto.

    Rimane peso e lunghezza.

    La lunghezza e il peso negli orologi comportano la frequenza di oscillazione, quindi devono essere calcolati.
    Per la nostra macchina, li facciamo con che misure?

    Quale sarà la misura più idonea, e il peso quanto influirà?

    Si potrebbe rispondere: non tanto visto che viene spinto dai magneti, più leggero è meno spinta ci vuole.


    Si spinge meglio un pendolo leggero o pesante, più corto o più lungo di braccio. Braccio intendo la lunghezza fulcro-peso.

    Ricordate che un pendolo senza peso non oscilla.

    Sentiamo il vostro parere, poi proseguiamo nei restanti problemi.


    By

    eros

  • #2
    Originariamente inviato da erasmo Visualizza il messaggio
    ...non la chiamerei energia dal nulla, perchè i magneti li paragono a batterie che non si scaricano, quindi fonte di energia.

    Chiarito come la penso.
    Ovviamente devo iniziare precisando che i magneti permanenti NON sono una fonte di energia, e come la pensi tu è ben diverso da ciò che la realtà scientifica ci insegna.

    Per il resto, posso darti due suggerimenti:
    1) La macchina illustrata nel video, ti posso assicurare che in un tempo (più o meno) lungo si fermerà; infatti nel secondo video si vede senza ombra di dubio che vi è un punto di equilibri STABILE quando la macchina è ferma, quindi come tutte le macchine tenderà a ritornarci.

    2)Prima di iniziare con le misure ed il peso del pendolo ti suggerisco di studiare un po' di fisica: in tutti i libri di FISICA I trovi un capitolo intitolato "Il Pendolo Gravitazionale" (o simili) ovviamente quelli che si studiano sono semplificati (omettendo l'attrito) se vuoi veramente capire il funzionamento devi fare un passo oltre e studiare anche la dinamica del pendolo e puoi trovarlo in qualche libro di MECCANICA APPLICATA.

    Poi, se non ti va di studiare... ti posso solo augurare buon divertimento con i tuoi giochini.

    Commenta


    • #3
      Ehmm Erasmo...
      hai notato il secondo video più in basso nella pagina?
      Spiega il trucco!!!!!
      Quel pendolo non ha niente a che fare con lo ZPE!
      Ti ricordo che il flusso di un campo magnetico in una superficie chiusa è sempre uguale a 0. Diversa è la teoria che pone la 3 equazione di Maxwell diversa da 0. ma non è il caso di quell'affare!
      Ti ho dato anche uno spunto su cui studiare
      p.s.Probabilmente ti conviene migliorare anche l'inglese .

      Commenta


      • #4
        Non vedo la risposta a Jowin. E' sparita?
        Razer, a parte che non so l'inglese, dove vedi la spigazione del trucco?
        e cosa vuoi dire: flusso di un campo magnetico in una superficie chiusa?
        Grazie

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da erasmo Visualizza il messaggio
          Non vedo la risposta a Jowin. E' sparita?
          non la vedo nemmeno io, vedo il tuo primo post poi quello di Jowin, il mio ecc..

          Originariamente inviato da erasmo Visualizza il messaggio
          Razer, a parte che non so l'inglese, dove vedi la spigazione del trucco?
          la spiegazione è il secondo video. Mostra come si può facilmente falsificare quell'esperimento.
          Mi spiego meglio. Come puoi vedere dal video il tizio tiene in mano un magnete sotto il tavolo riuscendo a far muovere "a mano" il pendolo che altrimenti si fermerebbe dopo poco tempo, e si vede anche questo!
          Se poi confronti il video originale di Delk con il seconodo, ti accorgi che se ci fosse qualcuno a muovere un magnete sotto il tavolo, non si vedrebbe. Infatti, a tale scopo, ci sono molte cianfrusaglie messe sotto e davanti il tavolo.

          Originariamente inviato da erasmo Visualizza il messaggio
          e cosa vuoi dire: flusso di un campo magnetico in una superficie chiusa?
          Bella domanda. Io non sono un bravo didatta cmq cercherò di spiegartelo in 2 righe.
          E' un parallelismo che si fa con le linee di forza di un campo elettrico. Nel campo elettrico data la natura delle singole cariche + e - le linee di forza che attraversano la superficie chiusa possono essere positive, negative o zero a seconda della posizione delle cariche. In pratica dove posiziono la superficie tra 2 cariche elettriche avrò un flusso che può essere negatico positivo o zero.
          Il flusso del campo magnetico è simile, ma non uguale. La differenza in pratica sta nel fatto che non posso dividere le cariche del magnete (non posso spezzare il magnete in 2 e avere 2 poli) e di conseguenza non posso posizionare nessuna superficie dentro un magnete. A questo punto tutto il flusso che esce dal polo sud entra nella superficie e uguale al flusso che rientranella superficie ed entra nel polo nord (in totale sempre uguale a zero). Ricapitolando non si può dire che i magneti generino energia al conrario del campo elettrico che è scalare (positivo negativo o zero) perchè non si riesce ad ottenere monopoli magnetici.
          Meglio di così non saprei spiegarlo e spero di non aver scritto delle corbellerie.

          Commenta


          • #6
            Razer, ho capito di cosa parli. Si è una replica e lo dice che si ferma se non usa un magnete che lo spinge con un movimento.

            Bhe è logico che se non funziona normalmente, con una spinta data da un altro magnete si mette a funzionare.
            Fino a che lo spingi funziona poi si ferma.
            Mi sembra costruito con i cricchetti che non funzionano bene.

            Anche dalla tua spiegazione ho capito cosa vuoi dire e secondo me è proprio lì il problema.

            Vediamo se è come dici tu.

            Il problema è questo.
            Mettiamo un magnete fisso su un supporto e uno su una ruota che gira.

            Quando il magnete che gira sulla ruota si avvicina a quello fisso, che dovrebbe spingerlo a continuare il movimento rotatorio della ruota, prima incontra il flusso che lo attrae leggermente poi proseguendo per forza d' inerzia, trova il flusso che lo spinge.

            E' quì l'errore che fanno tutti.
            NON USANO IL MU METAL.
            Il mumetal è una lamiera che scherma il campo magnetico.

            Se schermi adeguatamente il flusso magnetico del magnete fisso in modo da non dare quel colpetto inverso che lo frena, sicuramente tutto funziona meglio.

            Potrei spiegare questo problema con un getto di acqua su delle pale di una ruota, se è il caso fedo di fare un disegno.

            Ne ho viste moltissime di prove di morori magnetici, e nessuno si è preoccupato di schermare opportunamente per togliere quel piccolo flusso magnetico che disturba la rotazione e di conseguenza la spinta giusta del magnete.

            Ma ritornando al nostro pendolo, Teoricamente se tutto è fatto in modo giusto potrebbe funzionare, anche se io non lo ritengo moto perpetuo proprio per il motivo che ritengo il magnete un generatore continuo di energia.

            Certo, prima di tutto bisogna come dicevo con jowin, costruire un pendolo quasi perfetto.

            Pochissimo atrito, lunghezza e peso calcolato.

            Anche i cricchetti devono essere molto bilanciati e scattare con pochissimi campo magnetico.

            Se il cricchetto pesa troppo, devi spingere di più con il pendolo, e di conseguenza viene frenato perdendo forza nel movimento.

            Inizialmente, nelle mie prove, non avevo capito se il magnete in movimento appeso sulla piastrina spingeva o attraeva il pendolo.


            La soluzione è fattibile nei due sensi.

            Quì bisogna calcolare millimetricamente il movimento del pendolo.

            Se lo fai che attira, devi arrivare con il magnete prima che il pendolo ritorna in dietro. quindi lo tira su un pochino, quel tanto di movimento che perde nel lavoro.
            Se lo fai a repulzione devi arrivare con il magnete appena e subito dopo che il pendolo è arrivato al massimo e che stà ritornando in dietro.
            In modo da imprimere un colpo di spinta.
            Questo è il problema di taratura più grosso dello strumento.

            by

            Commenta


            • #7
              Caro Erasmo,
              capisco che nel profondo del tuo cuore quel pendolo funza in eterno fino a che il legno non marcisce e i magneti non si smagnetizzano, ma non è così!
              Te lo dice uno che continua ad impazzirsi con il motore Bedini. Quello si che, come dici tu, fa in modo di eliminare quel colpetto inverso che lo frena.
              Ma per fare ciò bisogna consumare dell'energia!

              Fosse stato un MEG o un SG potevamo spenderci fiumi di parole e teorie varie, ma quel pendolo non ha nulla a che vedere con il "moto perpetuo" o con lo ZPE o Free energy energia radiante ecc ecc.
              Comincia a diffidare di tutto ci che funziona senza nessuna fonte di energia. Mi spiego meglio, fino ad ora tutte le macchine free energy spendono qualcosa per ottenere di più.Non c'è altro modo! E dicendo questo si rientra in teorie non convenzionali!
              Ripeto quel coso non ha nulla a che fare con la realtà!
              E' UNA SOLA!

              In ogni caso o mi sono espresso male io , o tu non hai capito quello che ho scritto nel mio post precedente!
              Il tuo errore sta nel considerare il magnete come una fonte di energia.
              Tu lo vedi come "un getto di acqua su delle pale di una ruota".
              In pratica lo vedi come un campo elettrico!
              Il campo magnetico è diverso, immagina che l'acqua che colpisce la ruota, la fa girare si, ma poi l'acqua torna indietro , ricolpisce la ruota , la fa girare in senso contrario e l'acqua rientra nella sorgente. In pratica non è successo nulla!!!

              Hai capito?

              Se vuoi costruire qualcosa di semplice "free energy" che almeno gira fino a che gli dai energia, vedi il motore bedini.

              Commenta


              • #8
                Ok rarez, tu dici la tua sui magneti, io doco la mia e siamo pari.
                Non dire a me di non insistere sul pedolo, quando tu insisti sul Bedini.

                La storia dell'acqua è la verità, proprio come hai scritto anche tu.
                Nessuno usa il MU METAL e così l'acqua frena la spinta.

                Prova ad usare questo, forse qualche miglioramento si può fare.

                Sinceramente per ora io tempo in prove non ne ho buttato.

                In quanto a meccanismi non mi fermo alla prima difficoltà.

                Se ti piace il fai da te guarda qui i miei lavori.

                Simulatore di Eclissi


                e ancora in www.deepspace.it

                autocostruzione, telecopi e altro. è tutta roba mia.

                naturalmente continuiamo la nostra discussione, mi fa piacere.

                ciao e buona visione

                Commenta


                • #9
                  Scusa razer ho sbagliato il nome
                  e ho messo un link ma non lo prende.
                  Se vuoi vedere i lavori devi cercarli nel primo menu in alto al sito.
                  ciao

                  Commenta


                  • #10
                    prima di tutto il pendolo di Delk non può essere paragonato all' energizer di Bedini per le seguenti differenze:

                    1) Non ci sono brevetti rilasciati per il pendolo.
                    2) Non si conosce nulla riguardo il suo inventore. Si conoscono solo nome congnome e nazionalità.
                    3) L'inventore non ha scritto dei libri o girato video per illustrare il funzionamento della sua macchina teoricamente e praticamente.
                    4) Non ci sono gruppi su internet in cui l'inventore aiuta altri nel far replicare la sua macchina.

                    Altro discorso è: si riesce a ricavare OU?

                    Ho visto i tuoi lavori e mi sembrano tutti ben fatti, meglio di quanto possa fare io.
                    Ma il punto su cui voglio farti ragionare è un altro.

                    guada qui: PowerPedia:Howard Johnson - PESWiki

                    Howard Johnson ha brevettato diversi sistemi per estrarre energia dai magneti. Ma per sua ammissione dice "Non sono mai riuscito a fare qualcosa in maniera circolare". Tutto quello che ha brevettato, sembra funzionare solo se ha una geometria non circolare. In pratica non ci sono closed loop.
                    Nemmeno il Bedini chiude il loop. Sembra essere un presupposto per estratte energia dal vuoto.
                    Quindi il pendolo in questione è fuori discussione perchè è un circolo chiuso.

                    Per quanto riguarda il materiale Mu Magnet, serve a schermare i magneti e basta.
                    Tutti i video riguardo questo materiale per ricreare il "moto perpetuo" sono creati al computer con software 3d.
                    Il mu magnet se on sbaglio devebbe essere anche usato sul Perendev, ma soltanto per poter montare quei potentissimi magneti il più vicino possibile senza che vadano ad interferirsi.

                    Non credere che il mu magnet serva a creare monopoli magnetici, è soltanto un illusione!
                    Illusione che è reale soltanto se non capisci come funziona il magnetismo e le sue linee Chiuse!
                    in pratica il magnete schermato o meno avrà Sempre le sue linee chiuse dovute alla sua natura Bipolare.

                    Una strada sarebbe: Prima di infrangere le regole, bisogna prima conoscerle!

                    Al tal fine ti consiglio ti andarti a guardare un po' di fisica. Comincia con l'elettrostatica con i suoi generatori, poi magari passa a Gauss ecc fino a che non arrivi al magnetismo.

                    Commenta


                    • #11
                      Vabbè, basta pendolo ma basta anche Bedini, è è è.

                      Cambio Hobby contento.

                      Commenta


                      • #12
                        Scusa ma non volevo influenzare i tuoi gusti riguardo gli hobbies.

                        Io penso che riprodurre qualsiasi dispositivo funzionante o no possa essere di stimolo per studiare/imparare cose nuove. Questo è quello che conta!
                        Se il dispositivo in questione usa i magneti, devi imparare determinate cose sul magnetismo.

                        Il succo del mio discorso è semplice:
                        tra i diecimila dispositivi free energy ti sei andato a scegliere proprio quello che lo stesso sito che tratta la FE definisce fake.

                        Se poi, tu ritieni di essere in grado di replicarlo con successo, non perdere tempo e mettiti subito a lavoro.

                        Non posso che augurarti
                        Buona Sperimentazione

                        Commenta

                        Attendi un attimo...
                        X