Domanda agli scettici della Free Energy - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Domanda agli scettici della Free Energy

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggio
    .
    Se la tieni sollevata e cammini portandola per cento metri, fai una gran fatica ma nessun LAVORO.

    Beh...se la tieni solo sollevata no, ma se le fai fare cento metri in avanti un po' di lavoro lo fai....sbaglio?

    Commenta


    • #32
      No, ti confermo che è scritto correttamente. Se sollevi è LAVORO, se mantenendola alla stessa altezza, e sollevata, ti sposti ... NON è LAVORO, anche se fai una fatica bestiale.

      Commenta


      • #33
        a posto siamo, mi sembra di essere tornato a scuola con le domande dei meno...diciamo...attenti.

        Ma avevamo si e no 14 anni...
        I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
        https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

        Commenta


        • #34
          Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggio
          No, ti confermo che è scritto correttamente. Se sollevi è LAVORO, se mantenendola alla stessa altezza, e sollevata, ti sposti ... NON è LAVORO, anche se fai una fatica bestiale.
          Guarda livingreen, scusami, non vorrei andare fuori tema ed essere redarguito.... ma se L=F*s...per vincere l'inerzia della valigia sollevata, una forza parallela allo spostamento in avanti la devi applicare.... altrimenti tu vai avanti e la valigia resta li dove la hai sollevata....

          Se cosi' non e' ti prego di spiegarmi...

          Grazie.

          Commenta


          • #35
            Originariamente inviato da Smemo Visualizza il messaggio
            Domanda: Possiamo pero' affermare con certezza che il campo magnetico ( che non e' conservativo ) non compia alcun lavoro sulle particelle ( considerando che il lavoro puo' essere anche negativo....)? Che guadagno otteniamo secondo te usando questi magneti?
            Grazie.
            Si, se il campo magnetico e' statico lo possiamo affermare con certezza.
            Smemo, che titolo di studio hai? per capire da che basi parti. Io credo che se avessi la pazienza di studiare un po' di fisica ti toglieresti tanti interrogativi!

            Per esempio la forza con cui il campo magnetico ed un elettrone interagiscono e' la forza di Lorentz:
            Forza di Lorentz - Wikipedia

            Commenta


            • #36
              Grazie Gabriele.

              Sono diplomato in chimica. La fisica mi e' sempre piaciuta. Mi appassiona...anche se sono molto ignorante. Leggo poco ma sono praticamente monotematico su youtube...lezioni del MIT e meccanica quantistica.

              Ho letto qualcosa in questi giorni sul moto delle particelle attraverso i campi elettromagnetici. Sinceramente mi perdo un po' tra le formule, ma sono comunque letture utili.

              Anche nel link che mi hai gentilmente segnalato pero', trovo sempre la stessa descrizione:"se la velocità è parallela al campo magnetico l'interazione con il campo magnetico è nulla", e sinceramente non riesco a figurarmi come possiamo dare per certo che tutte le particelle delle quali parlavamo siano parallele al campo magnetico.

              A dire il vero non mi e' molto chiaro neanche come si possa affermare che una traiettoria lineare sia parallela a delle linee di campo curve se non addirittura toroidali....non sarebbe piu' corretto parlare di velocità tangente piu' che parallela?

              Grazie per condividere con me le tue conoscenze e scusa se ti annoio.

              Cordialmente.




              Commenta


              • #37
                smemo, con tutto il rispetto, cerca prima di capire le cose semplici, per esempio la "valigia di Livingreen"...

                Perchè se anche su quelle hai dubbi non è proprio il caso di addentrarsi in particelle in movimento in campi elettromagnetici.

                Tu hai mancanze di Fisica I (1o anno di ingegneria) e vuoi capire "campi elettromagnetici" (4o anno se ricordo bene)...

                Una regola semplice è: se il tuo ragionamento ti porta a postulare l'esistenza di Free Energy, cancella tutto e riparti dall'inizio.
                I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                Commenta


                • #38
                  Riccardo scusami.

                  Ho trovato la storia della valigia: http://online.scuola.zanichelli.it/a...aldi_cap11.pdf

                  Ti assicuro che la capisco. Io sono pero' abituato a non trascurare nulla. Faccio un lavoro tecnico.

                  E' chiaro che su quel testo elementare venga trascurata l'inerzia della valigia, altrimenti i treni e le automobili non consumerebbero nulla...non credi?

                  Di certo sono ignorante, ma non credere per favore che io sia uno stupido.

                  Che stiamo trascurando qualcosa e' possibile anche se molto improbabile. La scienza e la tecnica progrediscono solo perche' c'e' qualcuno che si pone delle domande. Poi se le mie sono proprio improponibili perdonatemi....vi prego.

                  Grazie.

                  Commenta


                  • #39
                    Eh si sono improponibili...

                    Però quella della valigia te la spiego...alla buona...mentre sulle particelle nei campi io stesso che le ho studiate dovrei ripassare per non dire castronerie.

                    La "fatica" per portare una valigia come dice il testo non è nulla, ma in questo aspetto entra la fisiologia di muscoli e articolazioni. Per dirla semplice il corpo umano consuma energia anche per non fare niente, insomma in certe situazioni è poco efficiente.
                    Se la valigia invece di tenerla sospesa col braccio la tenessi sulla testa (come alcune donne del sud portavano i cesti anni fa) faresti meno fatica, quasi nulla, perchè il peso si scaricherebbe sulla colonna vertebrale con minor bisogno di "aggiustamenti".

                    Questo tanto per accennare a come si complicano le cose quando esci da sistemi semplici e entri in sistemi complessi.

                    L'inerzia non la trascura nessuno, semplicemente il lavoro compiuto per dare una certa velocità orizzontale alla valigia è "immagazzinato" come energia cinetica, non si considera perchè potrebbe essere recuperato tornando a velocità nulla.

                    E detto questo però non pretendere che ti vengano spiegati sul forum libri interi di Fisica, ti tocca studiare.

                    Semplicemente sarebbe opportuna un minimo di umiltà, le domande che fanno progredire la conoscenza umana sono quelle che partono da solide basi, partendo dall'ignoranza si scopre solo l'acqua calda.

                    Il tempo delle scoperte "gratis", come il fuoco (che neanche furono del tutto gratis) è finito da secoli
                    I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                    https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                    Commenta


                    • #40
                      Forse la confusione deriva dal fatto che non si comprende che si tratta di due movimenti indipendenti, non di uno solo... Il sollevamento E la traslazione

                      Commenta


                      • #41
                        Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                        Eh si sono improponibili...
                        Molto gentile.

                        Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                        L'inerzia non la trascura nessuno, semplicemente il lavoro compiuto per dare una certa velocità orizzontale alla valigia è "immagazzinato" come energia cinetica, non si considera perchè potrebbe essere recuperato tornando a velocità nulla.
                        No comment.

                        Vorrei solo far presente a chi ancora non lo sapesse che far sembrare gli altri degli stupidi non fa di voi delle persone autorevoli.

                        Dato per assodato che non pretendo nulla da nessuno, e che studio molto anche se non fisica che seguo solo per diletto, non avendo le energie necessarie per fare anche questo seriamente, mi domando a cosa servano i forum su questi argomenti se non per condividere conoscenze, visto che gli scenziati veri di sicuro non hanno bisogno di frequentare questi luoghi.

                        Commenta


                        • #42
                          Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggio
                          Forse la confusione deriva dal fatto che non si comprende che si tratta di due movimenti indipendenti, non di uno solo... Il sollevamento E la traslazione
                          Forse la confusione deriva dal fatto che a quanto pare tra te, me e riccardo lo avevo compreso solo io.

                          Scusa Gabriele ma nonostante la tua gentilezza mi rendo conto che certi atteggiamenti mi indispongono. Ero venuto qui per divagarmi un po' con leggerezza parlando di ci' che mi piace, ma e' pieno di persone che stanno qui solo per zittire e far passare gli altri da stupidi cercando di elevarsi in questa maniera.

                          Dovro' ricordarmi tra otto anni di non scrivere piu' su questo forum.

                          Buona serata a tutti.

                          Commenta


                          • #43
                            e dopo che ho perso tempo a risponderti ti offendi pure?

                            Mai detto stupido, purtroppo per brevità visto che sul forum dilagano domande simili uso la parola "ignoranza" nel suo vero significato etimologico, che è "non sapere" e non una offesa. Sono stufo di fare lunghi giri di parole per ripetere che bisognerebbe studiare e capire prima di pretendere di mettere in dubbio leggi ultra conosciute...


                            Tu stesso dici di non avere "energie" (forse meglio dire tempo, o capacità) per studiare bene la fisica... bene, ma allora perchè ipotizzare fenomeni inesistenti ed insistere su questo? Da OTTO anni?

                            Tutti abbiamo fatto presenti alcune incongruenze nei tuoi ragionamenti, tu insisti ma almeno non te la prendere...

                            Sul forum si condividono conoscenze ma non puoi pretendere di condividere convinzioni errate, devi accetare le contestazioni e le correzioni
                            I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                            https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                            Commenta


                            • #44
                              "far sembrare gli altri degli stupidi non fa di voi delle persone autorevoli"

                              Intanto, né Livingreen né Urciuoli hanno bisogno di "farsi autorevoli", come non ne ha chiunque un argomento lo conosca bene (e non perché ha studiato su youtube)

                              Poi non sono loro che fanno sembrare stupidi gli altri - sono (alcuni) altri che, con quel che scrivono, si auto dichiarano tali.

                              Quanto al "mi domando a cosa servano i forum su questi argomenti se non per condividere conoscenze", non è che pensi che frequentare un forum possa sopperire a frequentare lezioni universitarie? Che poi, anche lì: guarda che non basta frequentare: per ogni esame ci sono da digerire dalle 3 mila alle 4 mila pagine - roba da sapere non solo recitare, ma anche dimostrare e (soprattutto) dimostrare di aver capito.
                              Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?

                              Commenta


                              • #45
                                Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio

                                Tu stesso dici di non avere "energie" (forse meglio dire tempo, o capacità) per studiare bene la fisica... bene, ma allora perchè ipotizzare fenomeni inesistenti ed insistere su questo? Da OTTO anni?
                                Veramente negli ultimi otto anni ho aperto due aziende depositato 4 brevetti, che casomai stai utilizzando anche tu a tua insaputa. Che io non abbia le capacità per studiare fisica vienimelo a dire dopo che avrai avuto una media di 131 ai 3 test internazionali per la misura del QI e quando avrai dato lavoro a 60 persone nel settore scientifico.

                                Dammi retta. Non "perdere tempo" a rispondermi. Datti da fare e studia.

                                Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                                Tutti abbiamo fatto presenti alcune incongruenze nei tuoi ragionamenti, tu insisti ma almeno non te la prendere...
                                Veramente le mie erano solo domande. L'incongruenza fin'ora la avete detta solo tu e livingreen sulla valigia. E la avete detta solo perche' vi siete fidati di quello che vi hanno detto e lo avete riportato tale e quale ad un libro di prima media.

                                Chiudo.

                                Buona serata.

                                Commenta


                                • #46
                                  Originariamente inviato da Cimpy Visualizza il messaggio
                                  "far sembrare gli altri degli stupidi non fa di voi delle persone autorevoli"

                                  Intanto, né Livingreen né Urciuoli hanno bisogno di "farsi autorevoli", come non ne ha chiunque un argomento lo conosca bene (e non perché ha studiato su youtube)

                                  Poi non sono loro che fanno sembrare stupidi gli altri - sono (alcuni) altri che, con quel che scrivono, si auto dichiarano tali.

                                  Quanto al "mi domando a cosa servano i forum su questi argomenti se non per condividere conoscenze", non è che pensi che frequentare un forum possa sopperire a frequentare lezioni universitarie? Che poi, anche lì: guarda che non basta frequentare: per ogni esame ci sono da digerire dalle 3 mila alle 4 mila pagine - roba da sapere non solo recitare, ma anche dimostrare e (soprattutto) dimostrare di aver capito.
                                  In effetti le domande di alcuni sono cosi' stupide che diventano motivo di scivoloni per dei laureatoni....

                                  Io non studio su youtube, su youtube mi diletto.

                                  A te che sei paladino di giustizia e colto laureato con migliaia di paginone studiate e capite domando.... ma che ci fai qui a rispondere agli stupidi?

                                  Bah.

                                  P.S. Ho risposto ancora a te solo perche' sei stato poco gentile già da principio. Ora vado e scusate il disturbone. Professoroni.

                                  Commenta


                                  • #47
                                    "Veramente negli ultimi otto anni ho aperto due aziende depositato 4 brevetti(...)"

                                    Bravo. Che c'entra con la conoscenza della fisica?


                                    "Che io non abbia le capacità per studiare fisica vienimelo a dire dopo che avrai avuto una media di 131 ai 3 test internazionali per la misura del QI"

                                    Ancora più bravo. Ora sai anche che la misura del QI è solo parzialmente correlata con la conoscenza della fisica e, visto quel che scrivi, anche molto meno col QI...


                                    "e quando avrai dato lavoro a 60 persone nel settore scientifico"

                                    Bravissimo. E se tra quei 60 ci fosse, per dire, un Einstein, sicuramente per osmosi sarebbero tutte faville tue, giusto?


                                    "Non "perdere tempo" a rispondermi. Datti da fare e studia"

                                    E si arriva sempre lì: i Veri sostenitori della Vera Scienza, quella che si apprende solo nei siti alternativi e che non compare nei testi ufficiali (che anzi ottundono volutamente per tenere l'Uomo all'oscuro delle meraviglie che solo chi si è fatto misurare il QI dai rigorosissimi test internazionali - quelli invece buoni, eh? Pure che fossero mainstream), alla fine arrivano più o meno tutti alla stessa affermazione: gli ignoranti, quelli che devono studiare, sono quelli che non hanno capito che la fisica (di base, figurarsi l'avanzata) è sbagliata.

                                    Perché è sbagliata, e mica solo Einstein non aveva capito un tubo - ci sono prove che, pure ai tempi, quel tale che si immergeva nella vasca da bagno si fosse scordato dell'effetto dello shampoo. La cosa tuttavia è tenuta nascosta dalla lobby dei Chimici che lo fanno per sostenere il lavoro dei parenti parrucchieri...

                                    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   npalm51-crozza-675-320x132.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 7.7 KB 
ID: 1958712
                                    Ultima modifica di Cimpy; 11-12-2016, 00:35.
                                    Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?

                                    Commenta


                                    • #48
                                      Veramente le mie erano solo domande. L'incongruenza fin'ora la avete detta solo tu e livingreen sulla valigia. E la avete detta solo perche' vi siete fidati di quello che vi hanno detto e lo avete riportato tale e quale ad un libro di prima media.
                                      Scusa, non sapevo di essere un poveraccio che se le beve tutte che per caso è finito a parlare con un genio.
                                      Per fortuna ho solo perso un paio di minuti a risponderti, poco male visto che ho la connessione gratuita.
                                      Ho risposto educatamente e correttamente, se non ti va bene allora è meglio che ripassi davvero fra otto anni, quando NON avrai ancora capito i semplici e conosciutissimi concetti di "forza" e "lavoro".

                                      Commenta


                                      • #49
                                        Originariamente inviato da Smemo Visualizza il messaggio
                                        Veramente negli ultimi otto anni ho aperto due aziende depositato 4 brevetti, che casomai stai utilizzando anche tu a tua insaputa..
                                        Anche mio nonno analfabeta aveva ereditato da suo zio una fortuna e aprì 2 attività: una di fruttivendolo e l'altra di panettiere, ma questo non significa che lui sapeva leggere e scrivere.
                                        i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                                        Commenta


                                        • #50
                                          beh non ci crederete ma anche io sono titolare di brevetto....

                                          e probabilmente smemo usa il cellulare e internet passando attraverso i ponti radio della mia ditta (non mia inteso come proprietà....magari) e i miei filtri o amplificatori a microonde.

                                          E che c'entra? Ahahhahah che ne so anche i moderatori a volte vanno OT
                                          I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                          https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                          Commenta


                                          • #51
                                            Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggio
                                            Ho risposto educatamente e correttamente, se non ti va bene allora è meglio che ripassi davvero fra otto anni, quando NON avrai ancora capito i semplici e conosciutissimi concetti di "forza" e "lavoro".
                                            Va beh, menomale che li avete capiti voi....

                                            Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggio
                                            No, ti confermo che è scritto correttamente. Se sollevi è LAVORO, se mantenendola alla stessa altezza, e sollevata, ti sposti ... NON è LAVORO, anche se fai una fatica bestiale.

                                            Domani chiamo il commercialista e mi apro una azienda di trasporti. Tanto non serve compiere lavoro per trasportare i pacchi. Pensa tu che io ero convinto che servisse la benzina anche nei furgoni....

                                            Guarda che sbagli anche tu. Come tutti. Nessuno ti ha detto che sei un poveraccio. Ho solo fatto presente che hai detto una cosa scorretta. Cosa che continuate a dirmi voi da quando ho aperto la discussione, pur non avendo io fatto alcuna affermazione ma solo educate domande.

                                            Sembra piuttosto che lo credano in molti di me che io sia un povero stolto, visto che continuate a spiegarmi l'ovvio, che tra parentesi non c'entra nulla con il quesito che ho proposto, credendo di farmi magnanimamente un favore dall'alto della vostra infinita sapienza....

                                            Se non ti spiace, visto che questa discussione la ho aperta io, ripassa tu tra otto anni e lasciami parlare in tranquillità con chi ha voglia di confrontarsi senza spocchiosità e con rispetto, rispetto che merito anche io, anche se non sei d'accordo.

                                            Commenta


                                            • #52
                                              Originariamente inviato da Cimpy Visualizza il messaggio

                                              E si arriva sempre lì: i Veri sostenitori della Vera Scienza, quella che si apprende solo nei siti alternativi e che non compare nei testi ufficiali (che anzi ottundono volutamente per tenere l'Uomo all'oscuro delle meraviglie che solo chi si è fatto misurare il QI dai rigorosissimi test internazionali - quelli invece buoni, eh? Pure che fossero mainstream), alla fine arrivano più o meno tutti alla stessa affermazione: gli ignoranti, quelli che devono studiare, sono quelli che non hanno capito che la fisica (di base, figurarsi l'avanzata) è sbagliata.

                                              Perché è sbagliata, e mica solo Einstein non aveva capito un tubo - ci sono prove che, pure ai tempi, quel tale che si immergeva nella vasca da bagno si fosse scordato dell'effetto dello shampoo. La cosa tuttavia è tenuta nascosta dalla lobby dei Chimici che lo fanno per sostenere il lavoro dei parenti parrucchieri...

                                              [ATTACH=CONFIG]57796[/ATTACH]

                                              E si arriva sempre li....che intervenite in una discussione alla quale non potete apportare nulla di costruttivo, e per sfogare le vostre frustrazioni del mondo reale, venite qui a disturbare chi ha solo voglia di confrontarsi in maniera costruttiva. Tra parentesi...in anomitato....nascosti dietro una tastiera. Solo questo ti da la forza ed il coraggio di trattare la gente in questa maniera.

                                              Originariamente inviato da Cimpy Visualizza il messaggio
                                              ma che glielo dici a fare? Tra 8 anni tornerà qui a fare la stessa domanda (e i troll saremmo noialtri)
                                              Curati per favore, e vai a disturbare da un altra parte se non hai nulla di sensato da dire.

                                              Commenta


                                              • #53
                                                Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
                                                Anche mio nonno analfabeta aveva ereditato da suo zio una fortuna e aprì 2 attività: una di fruttivendolo e l'altra di panettiere, ma questo non significa che lui sapeva leggere e scrivere.
                                                Non so se mi stai dando dell'analfabeta visto che lo metti in grassetto. Comunque in italiano si direbbe "questo non significa che lui SAPESSE leggere e scrivere".

                                                P.S. Io non ho ereditato un bel niente. Sono figlio di operai della FIAT. Non laureati. E me ne vanto.

                                                Commenta


                                                • #54
                                                  Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                                                  beh non ci crederete ma anche io sono titolare di brevetto....

                                                  e probabilmente smemo usa il cellulare e internet passando attraverso i ponti radio della mia ditta (non mia inteso come proprietà....magari) e i miei filtri o amplificatori a microonde.

                                                  E che c'entra? Ahahhahah che ne so anche i moderatori a volte vanno OT

                                                  Infatti a volte ci sarebbe bisogno che ti moderassi da solo.

                                                  Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                                                  mano destra... ma non credo che chi vogli acredere alle favole crederà a quello che hai scritto

                                                  Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                                                  a posto siamo, mi sembra di essere tornato a scuola con le domande dei meno...diciamo...attenti.


                                                  Ma avevamo si e no 14 anni...
                                                  Per favore se non hai contributi coerenti alla discussione da dare almeno non mancare di riespetto a chi nemmeno conosci. Apriti una discussione tu da titolo" venite a vedere quanto so essere sarcastico".

                                                  Grazie.

                                                  Commenta


                                                  • #55

                                                    Note di Moderazione:


                                                    Scusa Smemo, ti avviso, è un periodo che dopo un po' di interventi come i tuoi mando in vacanza gli autori per qualche giorno.

                                                    hai scritto post consecutivi invece che un unico post, e stai insultando tutti.

                                                    Ti mancano le basi, da quanto scrivi sembri perfino ignorare l'esistenza di attriti che rendono inevitabile fornire energia anche per trasportare oggetti in orizzontale...

                                                    Hai aperto un 3d col titolo provocatorio nei confronti di mezzo forum, facendo espressamente una "domanda agli scettici della free energy" riguardo applicazioni che tutto sono meno che free energy...

                                                    NON puoi dire agli altri di non disturbare, perchè il forum è di tutti e SOPRATTUTTO perchè quelli che ti disturbano sono proprio gli "scettici" che hai invocato.

                                                    Se non sei in grado di sostenere il confronto puoi anche tacere, ma se continui così mi costringi a intervenire come moderatore.

                                                    I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                    https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                    Commenta


                                                    • #56
                                                      Beh, visto che sei qui a proporre cose SBAGLIATE ma con tanta voglia di insultare chi non ci crede, propongo alla moderazione di spostare la discussione nella solita sezione. Il resto è la solita aria fritta sentita mille volte.... commenti maleducati, spocchia, arroganza e voglia di comandare a tutto e a tutti.

                                                      Se non ti spiace, visto che questa discussione la ho aperta io, ripassa tu tra otto anni e lasciami parlare in tranquillità con chi ha voglia di confrontarsi senza spocchiosità e con rispetto, rispetto che merito anche io, anche se non sei d'accordo.
                                                      E chi ha incominciato, a rispondere maleducatamente, con spocchia e senza rispetto?

                                                      E si arriva sempre li....che intervenite in una discussione alla quale non potete apportare nulla di costruttivo, e per sfogare le vostre frustrazioni del mondo reale, venite qui a disturbare chi ha solo voglia di confrontarsi in maniera costruttiva.
                                                      Impossibile intervenire in una discussione insensata in cui il "contributo costruttivo" sarebbe affermare cose sbagliate per darti ragione.
                                                      Quanto alle "frustrazioni"... qui non ce ne sono.
                                                      Tra parentesi...in anomitato....nascosti dietro una tastiera.
                                                      Cioè con un normalissimo nickname, proprio come te?

                                                      Commenta


                                                      • #57
                                                        Per chi avesse voglia di discutere di questo argomento:

                                                        Le formule e la definizione stessa della forza di Lorentz enunciano, e direi giustamente vista la definizione di lavoro che tutti conosciamo e riteniamo al contempo pienamente corretta, che un campo magnetico esercita su una particella carica la sua forza sempre in maniera ortogonale, e quindi non compie alcun lavoro. Tant'e' che se una particella carica attraversa un campo "elettromagnetico" , la particella viene accelerata nella direzione del campo elettrico e viene curvata nella direzione perpendicolare al piano formato dalla velocità della particella e la direzione del campo magnetico.

                                                        Quello che mi sembra che stiamo pero' omettendo, noi in questa discussione e non gli illustri luminari che ci hanno lasciato tomi e tomi di formule perfettamente esatte e ultra verificate, e' che io portavo l'esempio di particelle cariche si', ma che non sono vincolate al moto rettilineo all'interno di un conduttore (come enuncia Lorentz), e che non sono soggette ad un capo elettromagnetico ma bensi' solo magnetico, campo che, per definizione stessa degli egregi luminari che io rispetto e riverisco in quanto scienziati di comprovata fama ed intelligenza, non e' conservativo, e cioe' che compiendo una traiettoria chiusa all'interno del suddetto campo e' possibile ritrovarsi al punto di partenza con una energia potenziale o cinetica differente da quella che si aveva all'inizio del ciclo.

                                                        Detto cio' mi verrebbe da evincere che sia possibile che, dei magneti permanenti posti nei macchinari che citavo in principio, possano effettivamente compiere un LAVORO sulle particelle cariche, e cioe' che queste particelle, non avendo un moto vincolato all'interno di un conduttore, ed essendo sottoposte solamente ad un campo magnetico, se pur statico, nonche' trovandosi a percorrere delle traiettorie NON ORTOGANALI al campo magnetico stesso, possano queste venire non solo deviate ma bensi' anche accelerate.

                                                        Tutto questo prendendo per buono, pur non capendolo, come possa una variazione del momento angolare non variare la quantità di moto di una particella pur richiedendo dispendio di energia, ed essendo il momento angolare una quantità vettoriale.

                                                        C'e' per caso qualcuno che sappia ed abbia voglia di spiegarmi cosa non quaglia in questo ragionamento?

                                                        Grazie.

                                                        Niente. Lasciamo stare. Vengo moderato io. Buona vita a tutti e un ciaone.
                                                        Ultima modifica di Smemo; 11-12-2016, 22:53. Motivo: DISILLUSIONE

                                                        Commenta


                                                        • #58
                                                          Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                                                          Note di Moderazione:


                                                          Scusa Smemo, ti avviso, è un periodo che dopo un po' di interventi come i tuoi mando in vacanza gli autori per qualche giorno.

                                                          hai scritto post consecutivi invece che un unico post, e stai insultando tutti.

                                                          Ti mancano le basi, da quanto scrivi sembri perfino ignorare l'esistenza di attriti che rendono inevitabile fornire energia anche per trasportare oggetti in orizzontale...

                                                          Hai aperto un 3d col titolo provocatorio nei confronti di mezzo forum, facendo espressamente una "domanda agli scettici della free energy" riguardo applicazioni che tutto sono meno che free energy...

                                                          NON puoi dire agli altri di non disturbare, perchè il forum è di tutti e SOPRATTUTTO perchè quelli che ti disturbano sono proprio gli "scettici" che hai invocato.

                                                          Se non sei in grado di sostenere il confronto puoi anche tacere, ma se continui così mi costringi a intervenire come moderatore.
                                                          LOL

                                                          Che tu te la prenda con me e' veramente ridicolo. Rileggiti i post per favore.

                                                          Ciaone.

                                                          Commenta


                                                          • #59

                                                            Note di Moderazione:


                                                            Living, non ho il potere di spostare la discussione e neanche vorrei, è intitolata "free energy" ed è bene rimanga qui a mio avviso.

                                                            Smemo ha criticato la moderazione subito dopo un richiamo bonario, quindi starà in ban PER SOLI TRE GIORNI.

                                                            Nel frattempo se qualcuno avrà voglia di rispondere lo faccia, senza troppe polemiche. Spero che al rientro sia più pacato.


                                                            I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                            https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                            Commenta


                                                            • #60
                                                              Smemo, per quando tu dovessi mai tornare, rileggiti il regolamento (quello che hai accettato iscrivendoti al forum): pochi reati sono più gravi che commentare gli interventi dei moderatori. Inter nos: non ci credo che ci credi, ma visto l'esistenza di -ad esempio - vibraVito, tutto è possibile. Tanto per vedere, tu ad allunaggio sulla Luna nel 1969, come stai messo? E per le torri gemelle? Sai qualcosa che pochi sanno sull'area 51? E che ne pensi delle invenzioni di Ighina?
                                                              Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X