Risoluzione completa e definitiva del problema dell’approvvigionamento energetico - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Risoluzione completa e definitiva del problema dell’approvvigionamento energetico

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #91
    CITAZIONE

    ...vediamo
    un bell'isolotto di plastica, anche reciclata, diciamo 1200 per 1200 metri, 1 kmq di pannelli solari e cento metri di bordo. lungo i 4800 metri del perimetro, un bel muro (sempre di plastica) alto 20/30 metri per poter resistere alle onde (e insieme non parare la luce al'isolotto fotovoltaico (eventualmente ai bordi qualche bel generatore eolico).
    isolotto posizionato a 10 km dalla costa.
    potrebbe fornire 1 gwh al girono di media, almeno.
    che ne dici?


    Aggiungerei che questo isolotto, concepito come un grande "zatterone" galleggiante potrebbe essere studiato anche in funzione di poter sfruttare il moto oscillatorio delle onde e/o le correnti marine che eventualmente attraversassero il braccio di mare in cui e' collocato, aumentando le potenzialita' energetiche dello stesso investimento e l'utilita' dello spazio occupato. Addiritura, qualora nella zona in cui venisse collocato un impianto del genere vi fossero problemi di carenza di acqua potabile o comunque di acqua dolce(ad es. zone ad insediamento turistico, vicinanza di isole etc.) nel caso di pioggia, questa superficie sarebbe utile a raccogliere acqua piovana per soddisfare queste esigenze, rendendo tale insediamento "produttivo" 365 GG all'anno. Ricordiamoci che in gran parte delle nostre isole minori l'approvvigionamento idrico, specie nei periodi di alta stagione turistica e di maggior caldo, e' garantito da navi cisterne che inevitabilmente consumano carburante ed inquinano. Data la spesa e la fatica iniziale, si otterrebbe una pluralita' di risultati con lo stesso oggetto e la stessa area occupata.E' in qualche modo un esempio molto pratico e positivo del termine "sinergia", parola troppo spesso usata in modo vuoto dal linguaggio politichese e dall'aziendalese spicciolo.

    Commenta


    • #92
      CITAZIONE (barbetta @ 12/4/2008, 16:57)
      Aggiungerei che questo isolotto, concepito come un grande "zatterone" galleggiante potrebbe essere studiato anche in funzione di poter sfruttare il moto oscillatorio delle onde e/o le correnti marine che eventualmente attraversassero il braccio di mare in cui e' collocato, aumentando le potenzialita' energetiche dello stesso investimento e l'utilita' dello spazio occupato. Addiritura, qualora nella zona in cui venisse collocato un impianto del genere vi fossero problemi di carenza di acqua potabile o comunque di acqua dolce(ad es. zone ad insediamento turistico, vicinanza di isole etc.) nel caso di pioggia, questa superficie sarebbe utile a raccogliere acqua piovana per soddisfare queste esigenze, rendendo tale insediamento "produttivo" 365 GG all'anno. Ricordiamoci che in gran parte delle nostre isole minori l'approvvigionamento idrico, specie nei periodi di alta stagione turistica e di maggior caldo, e' garantito da navi cisterne che inevitabilmente consumano carburante ed inquinano. Data la spesa e la fatica iniziale, si otterrebbe una pluralita' di risultati con lo stesso oggetto e la stessa area occupata.E' in qualche modo un esempio molto pratico e positivo del termine "sinergia", parola troppo spesso usata in modo vuoto dal linguaggio politichese e dall'aziendalese spicciolo.

      L'idea di aggiungere anche la racolta di acqua dolce aggiunge veramente qualcosa all'idea originale dello zatterone...grazie <img src=">

      per quanto riguarda lo sfruttamento del "moto oscillatorio delle onde e/o le correnti marine" non so se si potrebbe fare (non è un dubbio, è proprio che non lo so) nè tantomeno come e soprattutto quanto potrebbe costare/rendere.

      cmq in giro per il forum ho letto varie volte della febbre dell'oro fotovoltaico che c'è al sud: contadini contattati per cedere la propria terra e metterci pannelli.
      ora magari quegli agricoltori sono contenti, magari altri quì che remano per le energie alternative sono contenti perchè loro sono contenti...ma alla fine per la cllettività (anche se la collettività lo so, non esiste) è una ca**ata: terre sottratte alla produzione agricola. meglio lo zatterone.
      www.energyraft.org: energia da solare ad un costo inferiore a quella da nucleare (http://www.energeticambiente.it/term...e-commons.html)

      Commenta


      • #93
        non so scmq in giro per il forum ho letto varie volte della febbre dell'oro fotovoltaico che c'è al sud: contadini contattati per cedere la propria terra e metterci pannelli.
        ora magari quegli agricoltori sono contenti, magari altri quì che remano per le energie alternative sono contenti perchè loro sono contenti...ma alla fine per la cllettività (anche se la collettività lo so, non esiste) è una ca**ata: terre sottratte alla produzione agricola. meglio lo zatterone.[/QUOTE]


        Sono d'accordo sul fatto che non e' bene sottrarre terreno agricolo alla sua naturale destinazione. Specie in un momento in cui esistono problemi di rincaro dei generi alimentari abbastanza pesanti. Ha molto piu' senso utilizzare a questo scopo altre superfici inutilizzate.
        Magari, oltre ai famosi zatteroni, si potrebbero realizzare coperture nei parcheggi dei centri commerciali o altre cose simili, come supporti di pannelli fotovoltaici, per fare in modo che realta' cosi' energivore autoproducano una parte consistente di quello che consumano. Oppure si potrebbe pure pensare di utilizzare zatteroni piu' piccoli collocati nei bacini artificiali delle centrali idro (sempre che magari l'ombra dei monti circostanti lo consenta).Il critero dovrebbe essere comunque quello di evitare, ove possibile, l'uso di superfici dedicate esclusivanente a questo scopo, preferendo un utilizzo multifunzione delle aree occupate.

        Commenta


        • #94
          grazie a tutti.
          Ho pensato di enucleare e sviluppare la discussione sullo zatterone, facendone un thread apposito nella sezione solare->fotovoltaico
          http://www.energeticambiente.it/show...php?t=14709462
          www.energyraft.org: energia da solare ad un costo inferiore a quella da nucleare (http://www.energeticambiente.it/term...e-commons.html)

          Commenta

          Attendi un attimo...
          X