SONOFF (esp8266) non solo relè WIFI ma un potente strumento di automazione. - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

SONOFF (esp8266) non solo relè WIFI ma un potente strumento di automazione.

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Come si chiama / dove troviamo il circuito?
    Perchè due relè?

    @Eledurc , ma per comandarle dal letto/divano o da fuori casa? Per comandarle da fuori casa non basta un relè o un sonoff, servono anche due sensori di fine corsa.
    Batterie, DoD e profondità di scarica: *** Scaricare le batterie solo fino a metà prima di ricaricarle. *** Al piombo da 60 km: usata 20 km per volta durerà 60.000 km, 60 km per volta ne durerà 12.000. *** Al litio da 60 km: usata 20 km per volta durerà 120.000 km, 60 km per volta durerà 60.000 km.
    -- Jumpjack --

    Commenta


    • #32
      Io ho utilizzato i fine corsa dei motori delle tapparelle. I relè del circuito servono solo per scambiare la fase sul motore. Il tutto è posto in parallelo al comando manuale

      Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

      Commenta


      • #33
        Ah ma avevi un impianto già pronto, che hai "domotizzato"!
        In effetti mi viene in mente che ci vorrebbe un relè a tre posizioni. Ma quindi che dispositivo hai usato?
        Batterie, DoD e profondità di scarica: *** Scaricare le batterie solo fino a metà prima di ricaricarle. *** Al piombo da 60 km: usata 20 km per volta durerà 60.000 km, 60 km per volta ne durerà 12.000. *** Al litio da 60 km: usata 20 km per volta durerà 120.000 km, 60 km per volta durerà 60.000 km.
        -- Jumpjack --

        Commenta


        • #34
          No il mio impianto è rimasto tutto come era. Tutta la "domotica" da me installata con i vari controlli delle tapparelle, dei condizionatori e della caldaia riscaldamento, è stata fatta con gli esp8266 e circuiti vari, sovrapponendoli all'impianto già esistente in modo da continuare ad avere la possibilità di comandare il tutto anche manualmente in caso di malfunzionamento del sistema

          Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

          Commenta


          • #35
            Buongiorno chiedo cortesemente se esiste e se si quale modello di sonoff sia adatto a mandare un impulso per atertura cancello.
            grazie

            Commenta


            • #36
              Originariamente inviato da zibi Visualizza il messaggio
              Buongiorno chiedo cortesemente se esiste e se si quale modello di sonoff sia adatto a mandare un impulso per atertura cancello.
              grazie
              Questo è perfetto

              Commenta


              • #37
                Sonoff per comando punto luce

                Buongiorno a tutti, sono nuovo di questo forum, mi chiamo Giorgio Anastasi.
                Ho letto la discussione sul Sonoff e volevo sapere se fosse possibile utilizzarlo (e se si come) per comandare un punto luce, rispettando le seguenti esigenze:

                -Utilizzare anche un pulsante fisico
                -Utilizzare in maniera alternativa e senza dipendenze, il pulsante fisico o il sonoff
                -Avere sempre la possibilità di monitorare lo stato del punto luce.

                Grazie a tutti in anticipo.

                Commenta


                • #38
                  Ragazzi 2 domande:
                  - è possibile usare il sonoff dando connessione WiFi con un cellulare fisso in hot-spot?
                  C'è un sonoff da usare come un termostato che accende spegne la caldaia? Attualmente ne ho uno meccanico con due fili.

                  Grazie
                  Dove l'ignoranza urla...l'intelligenza tace...è una questione di stile...
                  Fv 3,6kw - 14 pannelli benq + Inverter Abb 3.0 out.

                  Commenta


                  • #39
                    domanda.
                    se prendo il sonoff con la sonda, come lo uso come termostato?
                    ho impianto riscaldamento a pavimento, e 3 termostati a casa.
                    ogni termostato comanda una serie di testine, probabilmente collegate in parallelo.
                    I termostati di adesso hanno semplicemente i 2 fili che vanno appunto al collettore dove ci sono le testine.

                    Secondo voi è fattibile una cosa del genere?
                    Ipotizzo che i due contatti nel termostato siano una fase che viene interrotta appunto dal termostato, che quando chiude in circuito arriva la fase al gruppo testine che comanda. Probabilmente il neutro c'è già fisso nella testina. Insomma, come un normalissimo interruttore.
                    Se io collego la fase alla fase in ingresso del sonoff, e poi la fase di uscita del sonoff ci metto la fase che va alle testine che è adesso interrotta dal termostato. Ovviamente prendo un neutro in ingresso per il sonoff, che va alimentato, ma nessun neutro in uscita sul sonoff.... che immagino sia semplicemente passante, mai interrotto dal relè.....

                    E' corretto tutto ciò?
                    Il dubbio mi viene perchè si parla sempre di contatti in uscita del sonoff sotto tensione......

                    Commenta


                    • #40
                      Considerazioni sul Sonoff

                      Sto utilizzando il sonoff da circa una settimana, mi sono documentato per tutti i 7 giorni, sulle potenzialità di questo dispositivo, e di tutte le possibili modifiche/configurazioni.
                      Da quello che ho capito, mi sembra che questo dispositivo non sia completo, ovvero è utile nei casi in cui si voglia controllare un carico da un solo punto (app), perchè se si vuole controllare un punto luce attraverso due pulsanti + il sonoff, non credo esista una soluzione che riesca a mantenere lo stato della luce.
                      Anche caricando un diverso firmware e configurando il sonoff come pulsante, e non come switch, si potrebbe pilotare un relè esterno...ma se poi lo stesso relè è comandato anche da un altro pulsante.....si perde lo stato della luce.

                      Forse l'unica soluzione percorribile possa essere quella di: collegare due fili al pulsante presente sul sonoff vedi immagine sotto

                      Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   IMG_0066.JPG 
Visite: 2 
Dimensione: 953.0 KB 
ID: 1962183

                      e poi collegare ad essi, uno,due....pulsanti.
                      Cosa ne dite ??
                      Avete altre soluzioni ??
                      Questa non mi piace tanto, perchè bisogna modificare tutti i sonoff.

                      Vorrei porre anche un altro quesito, è possibile gestire il seguente scenario (tipo con domoticz):
                      1) premo una volta il pulsante spengo/accendo la relativa luce
                      2) premo due volte di seguito il pulsante -> esegue una diversa azione
                      3) premo tre volte di seguito il pulsante -> esegue una diversa azione
                      4) tengo premuto il pulsante per x secondi -> esegue una diversa azione

                      Grazie a tutti.

                      Commenta


                      • #41
                        giorgioanastasi, non saprei risponderti ai quesiti, purtroppo non ho 'ancora' dei sonoff.
                        Ma dopo il tuo messaggio mi ha incuriosito molto questo mondo ed ho letto qualcosa in merito.
                        Sembra in effetti essere molto interessante come prodotto, ed i costi da sito ufficiale convenienti.

                        P.S.: Per la tua ultima domanda, esiste una versione per prototipazione basata su arduino con 4 uscite, ritengo che possa risolvere il tuo problema con opportuna programmazione, ma occorrerebbe aggiungere dei relè in uscita perchè supporta carichi molto bassi di pochi milliA.
                        Sul doppio pulsante o su relè, mi ponevo pure io lo stesso problema.
                        Regolamento: http://www.energeticambiente.it/misc.php?do=vsarules

                        Commenta


                        • #42
                          Originariamente inviato da jumpjack Visualizza il messaggio

                          @Eledurc , ma per comandarle dal letto/divano o da fuori casa?
                          per comandarlo da dentro casa, cmq ho trovato il sonoff 4 ch pro, credo faccia al caso mio

                          Commenta


                          • #43
                            Ciao a tutti, per rispondere a giorgioanastasi e elisabetta, non conosco il sonoff ma, se ho ben inteso, strutturalmente, dovrebbe essere interpretabile come una semplice accoppiata arduino + esp8266.
                            Monitorizzare lo stato di un dispositivo elettrico (lampada, motore etc. etc.) impostando la scheda con funzionamento switch o interruttore è fattibile solo se essa è unica. Se essa invece rappresenta uno dei "comandi" in una linea con accessi multipli (classico esempio è l'utilizzo di più pulsanti che controllano un relè p.p. per l'accensione di luci in vano scale o corridoio) allora, in tal caso, monitorizzare lo stato dell'utilizzatore è fattibile solamente avendo un ritorno dal relè.
                            Esplicitando... con un accoppiata arduino + esp su attivazione di una lampada, potrei utilizzare 2 pin digitali per l'esp ed 1, con un foto-accoppiatore, per rilevare la presenza della 230 in uscita dal relè p.p.
                            Domotica: schemi e collegamenti
                            e-book Domotica come fare per... guida rapida

                            Commenta


                            • #44
                              Mi sembra riduttivo però utilizzare un arduino in accoppiata con ESP ,ESP non è + potente , + memoria, capacità IN-OUt, etc ... ?
                              AUTO BANNATO

                              Commenta


                              • #45
                                In generale si, il problema è quale versione di esp si intende usare e per quali scopi. Il classico 8266 (questo per capirci)...
                                Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   P_20170909_131711.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 204.5 KB 
ID: 1962247
                                pur presentando 2 pins GPIO, viene normalmente utilizzato, in accoppiata con arduino o altri PIC, solo per la sua connettività WiFi.
                                Un accoppiata a.Nano + esp8266 ha un costo veramente irrisorio (cercando bene su ebay si riesce a prendere endrambi a 3/4€) e mette a disposizione dell'utilizzatore 8 pins analogici e 14 pins digitali (di cui 6 PWM) con cui utilizzare una "marea" di shield e sensori.
                                Il corrispettivo solo esp, l'esp8266-12E...
                                Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   productesp.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 60.1 KB 
ID: 1962248
                                pur avendo maggiore memoria e velocità di elaborazione (MCU a 80Mhz vs 16Mhz e 512KB vs 32KB), costa però più del doppio (c.ca 8€), presenta 9 pins digitali utilizzabili a 3,3V (non compatibili, se non con un level shifter, con molte shield) e un unico pin analogico.
                                Da non sottovalutare il background reperibile in rete, di arduino esistono tutorial ed esempi di qualsivoglia applicazione, dal semplice ON/OFF di una lampada a realizzazioni di robotica. Per l'esp, per ora, no.

                                P.S.
                                Un paragone diretto esp vs arduino andrebbe fatto non con la classica Uno e simili (Mega 256, Nano, Micro etc. etc.) ma con la "nuova" arduino Due con MCU a 84Mhz, 512KB di memoria, 54 I/O digitali (di cui 12 PWM), 12 analogici
                                Domotica: schemi e collegamenti
                                e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                Commenta


                                • #46
                                  Buonasera a tutti, mi inserisco nella discussione, trovata tramite una ricerca online per porvi una domanda: vorrei sapere se tramite un Sonoff WiFi 2 canali è possibile comandare un pulsante doppio interbloccato Bticino L4037.

                                  Al momento tenendo premuto un pulsante si sollevano tutte le tapparelle di casa, mentre con l'altro si abbassano, e devo tener premuto fino a completamento dell'operazione.


                                  I moduli Sonoff possono essere impostati anche con un timer di 30 secondi, ovvero dare solo un impulso tramite l'app e far si che il contatto rimanga su ON per un determinato tempo?

                                  Altrimenti, se Sonoff non è adeguato, cosa mi consigliate per "telecomandare" il pulsante interbloccato e non dover rimanere fermo in piedi con il dito sul pulstante per trenta secondi?

                                  Grazie
                                  un saluto cordiale
                                  Luca Battista

                                  Commenta


                                  • #47
                                    Le tapparelle non hanno uno switch di fine-corsa?
                                    Domotica: schemi e collegamenti
                                    e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                    Commenta


                                    • #48
                                      Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggio
                                      Le tapparelle non hanno uno switch di fine-corsa?
                                      Si, hanno tutte lo switch di fine corsa (si sente su ognuna, e se tengo premuto il pulsante oltre la fine corsa non restano sotto tensione).

                                      Commenta


                                      • #49
                                        Sto leggendo per cercare informazioni su Sonoff e guardando video.... se non erro si collega ad un cloud, ed a volte noto (online) un discreto ritardo nell'avvio del dispositivo collegato. Esiste una mod per bypassare l'invio dei dati al cloud, giusto? Sarebbe consigliabile secondo voi?

                                        Esiste un numero massimo di dispositivi collegabili attraverso l'app? Perchè vorrei capire quante luci, garage, cancelli, irrigazione etc.. potrei comandare...

                                        Commenta


                                        • #50
                                          Da quanto ho letto sulle faq, puoi collegarne fino a 1023, credo che siano più che sufficienti per tutti .
                                          Ritengo che il ritardo sia naturale, causato dalla trasmissione dati e dalla relativa conferma di stato e che nulla abbia a che fare con la attivazione o meno del cloud, ma potrei errare.
                                          Regolamento: http://www.energeticambiente.it/misc.php?do=vsarules

                                          Commenta


                                          • #51
                                            Ok, allora penso proprio che basterebbe programmare la sonoff in modalità pulsante temporizzando il relè, nel contempo si potrebbe comprendere nel programma anche un funzionamento a "doppio tocco" (start and stop) in modo da poter avere anche un apertura/chiusura parziale delle tapparelle.
                                            Per il resto concordo con la carissima Meli, un certo ritardo è normalissimo.... per inciso il cloud dovrebbe servire (non avendo il dispositivo posso solo ipotizzarne il funzionamento) principalmente per ovviare alla mancanza di un web server integrato e come bypass dell'IP dinamico che viene dato ai normali utenti di internet
                                            Domotica: schemi e collegamenti
                                            e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                            Commenta


                                            • #52
                                              Originariamente inviato da Elisabetta Meli Visualizza il messaggio
                                              Da quanto ho letto sulle faq, puoi collegarne fino a 1023, credo che siano più che sufficienti per tutti .
                                              Ritengo che il ritardo sia naturale, causato dalla trasmissione dati e dalla relativa conferma di stato e che nulla abbia a che fare con la attivazione o meno del cloud, ma potrei errare.
                                              Grazie, sicuramente perfetto.

                                              Da quanto ho letto sonoff è collegato via internet al proprio cloud, tramite il quale vengono gestiti i dispositivi..

                                              Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

                                              Commenta


                                              • #53
                                                Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggio
                                                Ok, allora penso proprio che basterebbe programmare la sonoff in modalità pulsante temporizzando il relè, nel contempo si potrebbe comprendere nel programma anche un funzionamento a "doppio tocco" (start and stop) in modo da poter avere anche un apertura/chiusura parziale delle tapparelle.
                                                Per il resto concordo con la carissima Meli, un certo ritardo è normalissimo.... per inciso il cloud dovrebbe servire (non avendo il dispositivo posso solo ipotizzarne il funzionamento) principalmente per ovviare alla mancanza di un web server integrato e come bypass dell'IP dinamico che viene dato ai normali utenti di internet
                                                Quindi è possibile programmare il dispositivo in modalità pulsante, temporizzando il relè integrato?
                                                Come si dovrebbe fare?
                                                Non sono affatto pratico, ma avrei chi mi potrebbe aiutare a seguire una guida....

                                                Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

                                                Commenta


                                                • #54
                                                  Mi ripeto, relativamente alle sonoff non ho nessuna delle schede su citate (a parte l'esp della foto al post #45 ma che uso solo in accoppiata con arduino) per cui non saprei guidarti nella programmazione.
                                                  Leggendo velocemente sulla rete, le esp con firmware NodeMCU possono essere programmate in wiring (linguaggio molto simile al C) direttamente dall'IDE di arduino.
                                                  QUI e QUI c'è qualche indicazione, buona lettura

                                                  P.S.
                                                  Ma la tua intenzione è unicamente quella di aggiungere la comodità del comando "push and forget" alle tapparelle o vuoi proprio anche remotizzarne il funzionamento?
                                                  Domotica: schemi e collegamenti
                                                  e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                                  Commenta


                                                  • #55
                                                    Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggio
                                                    Mi ripeto, relativamente alle sonoff non ho nessuna delle schede su citate (a parte l'esp della foto al post #45 ma che uso solo in accoppiata con arduino) per cui non saprei guidarti nella programmazione.
                                                    Leggendo velocemente sulla rete, le esp con firmware NodeMCU possono essere programmate in wiring (linguaggio molto simile al C) direttamente dall'IDE di arduino.
                                                    QUI e QUI c'è qualche indicazione, buona lettura

                                                    P.S.
                                                    Ma la tua intenzione è unicamente quella di aggiungere la comodità del comando "push and forget" alle tapparelle o vuoi proprio anche remotizzarne il funzionamento?
                                                    La prima necessità è quella di non dover rimanere trenta e più secondi fermo con il dito sul pulsante, ogni volta che devo tirarle su o giù.
                                                    Se poi questo potesse essere fatto via smartphone e magari anche da remoto sarebbe ancora meglio..

                                                    Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

                                                    Commenta


                                                    • #56
                                                      luke05, se il tuo problema è di gestire il ' non presidiato' per quei 30'', visto che ci sono i fine corsa che interrompono il contatto, sostituisci i due pulsanti (Sali - Scendi) con un interruttore a tre posizioni (Sali - 0 - Scendi) è più semplice.
                                                      Puoi sempre interrompere il contatto su 0 per lasciarle dove vuoi in salita e discesa oppure lasciare che sia il fine corsa ad interrompere il contatto.
                                                      Occhio che i fine corsa siano sempre efficienti, per questo motivo mettono i pulsanti che richiedono la presenza.
                                                      Lo stesso problema rimarrebbe remotizzando con qualunque sistema tu adotti, a meno di aggiungere una ridondanza di controllo di stato.
                                                      Regolamento: http://www.energeticambiente.it/misc.php?do=vsarules

                                                      Commenta


                                                      • #57
                                                        Originariamente inviato da Elisabetta Meli Visualizza il messaggio
                                                        luke05, se il tuo problema è di gestire il ' non presidiato' per quei 30'', visto che ci sono i fine corsa che interrompono il contatto, sostituisci i due pulsanti (Sali - Scendi) con un interruttore a tre posizioni (Sali - 0 - Scendi) è più semplice.
                                                        Puoi sempre interrompere il contatto su 0 per lasciarle dove vuoi in salita e discesa oppure lasciare che sia il fine corsa ad interrompere il contatto.
                                                        Occhio che i fine corsa siano sempre efficienti, per questo motivo mettono i pulsanti che richiedono la presenza.
                                                        Lo stesso problema rimarrebbe remotizzando con qualunque sistema tu adotti, a meno di aggiungere una ridondanza di controllo di stato.
                                                        Grazie, siete tutti davvero molto gentili!!!

                                                        Mentre ci metto mano, non mi dispiacerebbe aggiungere il telecomando, dove poter dare solo un impulso (non dover tenere premuto), o eventualmente poterlo comandare da smartphone...

                                                        Commenta


                                                        • #58
                                                          Se ti accontenti di un telecomando allora punta direttamente sulle centraline dei cancelli automatici, se non ricordo male la scheda RX della CAME monta proprio 2 relè configurabili sia in modalità monostabile che bistabile ... in tal senso l'unica accortezza, nel caso ve ne fosse bisogno, potrebbe essere associare la scheda ad un eventuale relè in grado di supportare il relativo carico
                                                          Domotica: schemi e collegamenti
                                                          e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                                          Commenta


                                                          • #59
                                                            Seguo

                                                            Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

                                                            Commenta


                                                            • #60
                                                              ho visto che il sonoff pow si trova a buoni prezzi ormai, sfruttando le offerte periodiche

                                                              però mi sembra un po' invasivo, nel senso che è lungo 11,5 cm ed inserirlo a parete vicino ai carichi mi sembra una cattiva soluzione esteticamente parlando

                                                              non esistono prodotti analoghi più piccoli che possano magari essere inseriti direttamente nelle prese? o nelle scatolette ?

                                                              a me servirebbe principalmente per misurare i consumi in modo 'liquido'
                                                              FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X