CITAZIONE (mimmotto @ 28/2/2007, 08:39)
3w x 1 led. Dici che possono sostituire i dicroici da 50w?
Si, ottieni grossomodo la stessa "quantità di luce" (un po' di più se le cose stanno come dovrebbero).
Vorrei aggiungere che le lampade fluorescenti compatte consumano di più dei led a parità di emissione luminosa, solo che generalmente si utilizzano i led in bassa tensione trasformando e raddrizzando la corrente di rete con alimentatori a basso rendimento, vanificando il risparmio.
Se si deve utilizzare un trasformatore tanto vale usare la fluorescente, che è meno delicata del led. I led infatti hanno problemi di affidabilità qualora non sia loro garandito un sufficiente smaltimento del calore.
Io di led ne compro, ne vendo e ne uso molti. Da 5mm a luminosità medio alta in genere (i Luxeon da 3w sono molto potenti e costosi, e richiedono un'attento raffreddamento, tanto che sono montati "di serie" su una basetta che facilita la dissipazione termica).
Non sono la panacea per tutti i mali allo stato attuale, ma possono risolvere progetti di illuminotenica come altri sistemi di illuminazione non sono in grado di fare.
Il modo migliore di coniugare i vantaggi del led con il risparmio elettrico domestico l'ho trovato usando corrente di rete raddrizzata da un semplice ponte a diodi, quindi una corrente pulsante a 100hz che non infastidisce la vista, con una serie di led dimensionata in maniera "conservativa", in base alla massima temperatura ambiente prevista. La dispersione della sezione di trasformazione si può dire nulla, perchè non c'è.
Simone.