fyber,<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Beh, se sono 70wh vuol dire 70 watt per ora... o sbaglio?</div></div><br>e&#39; esatto solo se riferito ad un&#39;ora.<br>Se invece consumi 70 Wh (facendo il pignolo, si scrive cosi&#39;, con la W maiuscola) in un giorno, questo equivale ad una potenza di circa 3 W.<br><br>Quanto consumi con la tua auto in un&#39;ora di guida? 70.000 Wh ? Mille volte di piu&#39; rispetto allo stand-by.<br>Basterebbe alzare per un micropelo il piede dall&#39;acceleratore, andando al 99,9 &#37; anziche&#39; al 100&#37; , per recuperare l&#39;equivalente di tutta l&#39;energia consumata dal tuo stand-by.<br><br>Non dico che spegnere lo stand-by non sia un&#39;azione utile, ma se ci tieni a ridurre le emissioni, e&#39; molto meglio tendere al 90&#37; in auto, avresti un risparmio CENTO volte superiore a quello degli stand-by. E non e&#39; difficile, basta limitare le accelerazioni, un po&#39; la velocita&#39;, e curare l&#39;efficienza dei pneumatici.<br><br>Ciao<br>Mario<br><br><br>

I consigli generici sul standby non vanno bene, una Mattina su Rai uno, un signore ha dichiarato che ogni apparecchio consumo mediamente €30/annuo in standby, ha fatto un calcolo grossolana, dichiarando che la signora (cavia dell&#39;momento) consumava circa €270/anno per il standby,<br><br>Chiaramente siamo parlando di oltre 4kWh al giorno&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;<br><br>a me sembra veramente una presa in giro.<br><br>Ci sono persone sole e/o anziane che hanno la TV accesa mediamente 16 ore/giorno, i componenti di una famiglia italiana e composto da 2.5 persone, non 4 persone nel esempio usato da ENI, alcuni apparechiature non si possono spegnere, Saranno una minoranza quelli che hanno un impianto HiFi, videogiochi ecc

MarioMaggi<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">e&#39; esatto solo se riferito ad un&#39;ora.<br>Se invece consumi 70 Wh (facendo il pignolo, si scrive cosi&#39;, con la W maiuscola) in un giorno, questo equivale ad una potenza di circa 3 W.</div></div><br>OK, ora è più chiaro e, chiedo scusa per il Watt minuscolo. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/783dab85c52dd3f61cc31ca5d1b5091d.gif" alt="^_^"><br><br>Personalmente in auto pigio al massimo al 70&#37; quando proprio ho fretta e riesco ad ottenere medie di consumo incredibilmente basse anche grazie al cambio CVT che reputo una soluzione fantastica soprattutto nei percorsi urbani.<br><br>Pinetree...<br>in effetti in alcuni casi lo stand-by è davvero poca cosa ma sensibilizzare &quot;anche&quot; sui piccoli consumi forse può servire ad aprire gli occhi verso il risparmio energetico come... stile di vita?

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (fyber @ 6/7/2007, 18:46)</div><div id="quote" align="left">Beh, se sono 70wh vuol dire 70 watt per ora... o sbaglio?<br>a 1,25 cent per 8760 ore annue fanno 109,50 €<br>ovvio la prova è stata eseguita in situazione limite.<br>L&#39;anno scorso feci più o meno la stessa prova per persuadere la mia dolce met&agrave; dell&#39;utilit&agrave; delle ciabatte con interruttore generale ottenni spannometricamente un risparmio annuo di 45€ con relativa mancata immissione di CO2 equivalente (per chi ci tiene) <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/50b1b5487b42368903ebb41ceb1b2082.gif" alt=":lol:"><br><br>Arrivo, attacco il generale per la TV e tutto il resto (dvd, dolby, sky) e mi divanizzo, finito il tutto mi alzo stacco il generale e vado a dormire... non mi pare di alzare le chiappe più volte di StevenIng <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2160ed59e2a6317b76d0001456a4c9fb.gif" alt="^_^"></div></div><br>I tuoi €109,50 sono un esagerazione, mica tieni tutto sempre in standby, allora che senso ha possedere queste apparechiature, se serve come sopramobile allora tienilo spento.<br>Quello che usi raramente lo tieni spento dall&#39;interuttore, la TV che accendi e spegni più volte durante la giornata lo tieni in standby, comunque se riesci a risparmiare più di €30/anno se bravo.

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">I tuoi €109,50 sono un esagerazione, mica tieni tutto sempre in standby, allora che senso ha possedere queste apparechiature, se serve come sopramobile allora tienilo spento.<br>Quello che usi raramente lo tieni spento dall&#39;interuttore, la TV che accendi e spegni più volte durante la giornata lo tieni in standby, comunque se riesci a risparmiare più di €30/anno se bravo.</div></div><br>i miei €109,50 non sono miei perchè sono il conto che ho fatto in tasca a Vascomark secondo il consumo da lui indicato in condizione &quot;limite&quot; e sappiamo bene non essere rappresentativo in quanto tale.<br><br>non essendo sempre in casa (di giorno lavoriamo, sigh&#33 i tempi di utilizzo da sottrarre allo stand-by sono poco significativi. e poi uno sar&agrave; libero di utilizzare la propria apparecchiatura quanto lo ritiene opportuno? o devo buttare il televisore, PC e il resto perchè utilizzati solo 2/3 ore la sera?<br><br>se 30 mi rendono bravo, come ho scritto in precedenza calcolai all&#39;incirca 45€ quindi immagino di essere bravissimo <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/fa0c3c9c99a38f835079cfe37f429d85.gif" alt=""><br>tra l&#39;altro quella cifra su un consumo annuo di 1500kWh risulta essere una discreta percentuale.<br><br>saluti<br>Fabrizio

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (fyber @ 10/7/2007, 19:31)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">I tuoi €109,50 sono un esagerazione, mica tieni tutto sempre in standby, allora che senso ha possedere queste apparechiature, se serve come sopramobile allora tienilo spento.<br>Quello che usi raramente lo tieni spento dall&#39;interuttore, la TV che accendi e spegni più volte durante la giornata lo tieni in standby, comunque se riesci a risparmiare più di €30/anno se bravo.</div></div><br>i miei €109,50 non sono miei perchè sono il conto che ho fatto in tasca a Vascomark secondo il consumo da lui indicato in condizione &quot;limite&quot; e sappiamo bene non essere rappresentativo in quanto tale.<br><br>non essendo sempre in casa (di giorno lavoriamo, sigh&#33 i tempi di utilizzo da sottrarre allo stand-by sono poco significativi. e poi uno sar&agrave; libero di utilizzare la propria apparecchiatura quanto lo ritiene opportuno? o devo buttare il televisore, PC e il resto perchè utilizzati solo 2/3 ore la sera?<br><br>se 30 mi rendono bravo, come ho scritto in precedenza calcolai all&#39;incirca 45€ quindi immagino di essere bravissimo <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/118f01a8883cb7445b787e84545b1450.gif" alt=""><br>tra l&#39;altro quella cifra su un consumo annuo di 1500kWh risulta essere una discreta percentuale.<br><br>saluti<br>Fabrizio</div></div><br>La TV e PC lo usi solo poche ore la sera, mi sembra più che logico spegnere dall&#39;interuttore, il videoregistratore che usi solo a Natale potresti anche tenerlo spento oppure in scatola, basta il buon senso, ma qui c&#39;è la fobia di spegnere la TV dal interuttore quando vai in bagno&#33;&#33;&#33;&#33;<br>Bene adesso, cosa dobbiamo fare se teniamo conto che sprecchiamo l&#39;equivalente in energia di magari €4000 all&#39;anno per un automobile per andare avanti e indietro a lavoro in più rispetto alla possibilit&agrave; di usare un motorino o meglio una bicicletta. Non c&#39;è giustificazione che tiene. Chi ci ha dato il diritto di portare a spasso dieci volte il nostro peso per il nostro spostamento.<br>E lusso, e vabbene se qualcuno si sente giustificato, Io mi sento giustificato ad usare il Standby sul mio TV.<br>Il resto è spento da decenni, lo accendo solo quando serve.<br><br>Consideriamo anche l&#39;energia sprecata nel costruire l&#39;automobile e del relativo smaltimento, non solamente il vizio di portarla a spasso.

<b>CONSIGLIO</b>: Attenzione ai gesti abituali ... se dovete registare qualcosa,... ricordatevi di lasciare tutto accesso&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a81f1106dfbd11be263d47037fe3ac32.gif" alt=""><br><br>Ciao

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">La TV e PC lo usi solo poche ore la sera, mi sembra più che logico spegnere dall&#39;interuttore, il videoregistratore che usi solo a Natale potresti anche tenerlo spento oppure in scatola, basta il buon senso, ma qui c&#39;è la fobia di spegnere la TV dal interuttore quando vai in bagno&#33;&#33;&#33;&#33;<br>Bene adesso, cosa dobbiamo fare se teniamo conto che sprecchiamo l&#39;equivalente in energia di magari €4000 all&#39;anno per un automobile per andare avanti e indietro a lavoro in più rispetto alla possibilit&agrave; di usare un motorino o meglio una bicicletta. Non c&#39;è giustificazione che tiene. Chi ci ha dato il diritto di portare a spasso dieci volte il nostro peso per il nostro spostamento.<br>E lusso, e vabbene se qualcuno si sente giustificato, Io mi sento giustificato ad usare il Standby sul mio TV.<br>Il resto è spento da decenni, lo accendo solo quando serve.<br><br>Consideriamo anche l&#39;energia sprecata nel costruire l&#39;automobile e del relativo smaltimento, non solamente il vizio di portarla a spasso.</div></div><br>Aspetta, guarda che qui nessuno accusa o giudica nessuno sui comportamenti, ovviamente io parlo per la mia esperienza e per il mio modus vivendi senza fobia alcuna te lo assicuro.<br>Poi un altro paio di maniche è la mobilit&agrave; ma mi sembrava che in questo 3d si parlasse di stand-by<br><br>comunque<br>La mia auto è piccina del 2003 euro 4 (una delle prime) di cilindrata bassina molto parca nei consumi ma parecchio abitabile per muovermi con tutta la prole senza particolari problemi... sono sostenitore della massima: &quot;big car short dick&quot;.<br>certo potremmo andare a lavorare o a spasso in treno o in autobus ma non risulta agevolissimo visto che qui per esempio manco c&#39;è la stazione ferroviaria e passano due autobus al dì.<br>mica tutti abitano in centro Milano<br><br>scusa ma non ti sto dietro, colpa mia. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/6a3e444a27626192516a4aea275f4283.gif" alt=":blink:">

[QUOTE=fyber,10/7/2007, 21:02]<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">sono sostenitore della massima: &quot;big car short dick&quot;.<br>certo potremmo andare a lavorare o a spasso in treno o in autobus ma non risulta agevolissimo visto che qui per esempio manco c&#39;è la stazione ferroviaria e passano due autobus al dì.<br>mica tutti abitano in centro Milano<br><br>scusa ma non ti sto dietro, colpa mia. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/392766a7f694241554476075d0b59d8e.gif" alt=":blink:"></div></div><br>Anche Io sono un sostenitore della massima &quot;big car short dick&quot;, infatti ho la macchina grande&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cbda8d49afb452790466868b06bffba3.gif" alt=":unsure:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d964352b3bbc8a930d15731e693aef3d.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9bd5926da62cf088a75af3c431cbfd5a.gif" alt=":lol:"><br><br>Sto probabilmente predendo alcuni riflessione dalla altra discussione &quot;Risparmio energetico&quot; dove faccio un confronto di tutto.<br><br>Abbiamo un pò tutti la scusa di fare quello che ci è più comodo, lo stato può fare molto, ma lo stato non può incentivare l&#39;aumento dei mezzi pubblici se non c&#39;è nessun che li usa, nessun può usarli se non ci sono a sufficienza.<br>Sta di fatto che i maggior sprecchi sono dovuto alla mobilit&agrave;, l&#39;isolamento termico dei palazzi pessimi, Industria, illuminazione stradale, ecc ecc, ma i consigli del ENI, ENEL, WWF ecc, viene all&#39;ultimo posto, ma stranamente i problemi meno prioritarie sono le più pubblicizzati.<br>Consigliano agli italiani, spesso con informazioni falsi, vedi ENI che solo sul sito dichiara che i dati si riferiscono ad una famiglia tipo di 4 persone ma sappiamo che ISTAT ci informa che la famiglia italiana è composto da 2,5 persone, possiamo risparmiare fino a XXXXX (€1600,00 secondo ENI), ma mica la media degli italiani hanno tutti gli apparecchi presi in considerazioni, un esempio, una minoranza ha ancora la caldaia elettrica. a dare indicazione senza un minimo di spiegazioni su come farsi un calcolo da se, e dannoso, non si può convincere la signora che si è comprata un Sony 42 pollici plasma di spegnerla di continuo dall&#39;interuttore, ha un Standby da 0,1W, non riuscirebbe a risparmiare neanche €1 all&#39;anno, e rischia costi maggior per i danni rispetto all&#39;possibile risparmio, Non e sufficiente dire &quot;spegni se prevedi di non usarla per oltre 4 ore&quot;, &quot;spegni la notte&quot;.<br><br>Faccio parte di una famiglia composto da 2,5 persona (la terza persona c&#39;è solamente il 50&#37; del tempo), paga circa €1600,00 di Gas e elettricit&agrave; all&#39;anno, la casa è di 65mq, sono convinto che potrei risparmiare qualcosina, magari cambiando il frigo (forse €40/anno), le lampada sono a fluoriscente da quando sono sul mercato, il VCR e ampli surround da sempre lo accendo solo quando mi serve (raramente), la TV e sempre in Standby per circa 8 ore all&#39;giorno, ormai non lo spengo più da quando ho speso €180,00 per riparare l&#39;interruttore di spegnimento, nonostante spegnevo solo la notte, ho gi&agrave; bruciato 15 anni di risparmio standby.<br>In questa casa il vero risparmio lo potrei fare migliorando l&#39;isolamento termica e cambiando i vetri, e potrei forse raggiungere € 400.<br><br>Poi c&#39;è il lusso, come facciamo a dimarcare il confine tra spreco e consumo normale e consumo per lusso ?, quale lusso e lecito ? quando è che dobbiamo iniziare a vergognarci ?<br><br>Mia sorella ha in casa 2 auto e un camper, insiste che oggi non si può vivere senza due auto, eppure ha vissuto fino alla maggior et&agrave; senza auto in famiglia.

Per il consumo dello stand by ho visto che il computer, con il suo modem, il sub, la stampante e il monitor, da soli e spenti, mi consumavano costantemente 31W /h.<br><br>Ho usato il PM300 della DMail che conteggia la corrente, i W e ti dice anche il costo sul periodo di utilizzo... un aggeggino da 40 euro che ti dice verametne tutto&#33;<br><br>visto che non ho una presa facile da staccare c&#39;ho messo un interruttore bipolare... quando non ho il pc acceso (quasi sempre spento&#33, spengo l&#39;interruttore che mi preserva anche dai fulmini.<br><br>30W costanti sono 720W al giorno&#33; sono tantissimi&#33;<br><br>Ciauz <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8b2c9026188b43ea72ada5fb5fc806c0.gif" alt="">

In questa discussione si confonde spesso la potenza (istantanea) assorbita con il consumo di energia (che deve essere riferito ad un periodo di tempo).<br>Ora, 31W sono una potenza; 31Wh sono un&#39;energia; 31W/h non è niente(&#33 <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f7b3cbae9d1f69a3cb06b50b5ed90fed.gif" alt=""><br>Se volevi dire che la potenza assorbita è di 31W, allora sono 744Wh al giorno, ovvero 22320Wh al mese. Cioè 22,3KWh per un costo mensile di 4,02 € <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/66d233bada78ce9e4815eed0ebb2f020.gif" alt=":"> (con 0,18 €/KWh). Se stanno così le cose... spegnere è un&#39;ottima idea <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9a9da6f7573a26bc2b1b7c3f8ec3c8c4.gif" alt=""><br>Ciao

Ho chiamato Sky per chiederli se posso spegnere il decoder, visto che adesso ne ho due in casa (multivision), e tenerla sempre in stanby consuma 10Wh ciascuna, 1Wh in meno rispetto a quando è accesa.<br><br>Mi hanno risposto che il ricevitore e permanentemente in servizio per ricevere il segnale di abilitazione della protezione sulla tessere magnetica, la cosa avviene sporadicamente, senza una programazzione fissa, per causare problemi ai hacker.<br><br>Bene, questo vuole dire che devo tenerla sempre accesa/o in standby non cambia molto, spendere €14 fissi all&#39;anno per 87,6kWh di consumo energetico. (10W * 24h per 365 giorni) sono €28/anno x due nel mio caso, niene di grave ma comunque sarebbe corretto informaci che siamo spendendo questi soldi per il servizio antihacker.<br><br>Se i clienti sky sono 1,5 milioni, siamo pagando 20milioni di Euro all&#39;anno per il servizio antihacker, sono l&#39;equivalente di 50000 abbonamenti sky annui.<br>ma non costava meno a convivere con i hacker, e lasciare un sistema di protezione meno machinoso e costoso.

Si... la mia spesa era di 31W istantanei ma che rimanendo costanti diventano 31Wh (ovvero 31 Watt all&#39;ora) che credo se scrivo 31W/h sia comunque comprensibile... che equivalgono ai tuoi 744Wh che hai conteggiato... che quindi regalo all&#39;Enel (o meglio gli consumo per niente... e che butto via).<br><br>Ho messo quindi il pulsante bipolare che avevo e staccato tutto.<br>Adesso stò monitorando il congelatore.<br>Ciauz <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/27df671369558b8124ce061937498a52.gif" alt="">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (MasterPc @ 23/7/2007, 01:13)</div><div id="quote" align="left">Si... la mia spesa era di 31W istantanei ma che rimanendo costanti diventano 31Wh (ovvero 31 Watt all&#39;ora) che credo se scrivo 31W/h sia comunque comprensibile... che equivalgono ai tuoi 744Wh che hai conteggiato...</div></div><br>Non esattamente ... permettimi di insistere <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cd401338045f4099e7163e974b8882ce.gif" alt="^_^"> : se vuoi farti capire (e non solo da me&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8300a989e59f804172d6e9943ac2670b.gif" alt=""> ), dovresti usare i termini appropriati:<br>31 W che rimangono costanti consumano <u>in un&#39;ora</u> 31 Wh (ovvero 31 Watt<b>ora</b>). I &quot;watt all&#39;ora&quot; non vogliono proprio dir niente.<br>I miei 744 Wh calcolati sono <u>al giorno</u>. Quando esprimi un consumo dovresti riferirlo ad un periodo. Altrimenti è come dire che il mio consumo d&#39;acqua è di 50 litri. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/693778f9ad3adf963c5a49c3c867814c.gif" alt=":wacko:"><br>Ciao <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0e6ae88dc4e8a2f3770b8f0bb425f292.gif" alt="">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (pinetree @ 16/7/2007, 17:14)</div><div id="quote" align="left">Ho chiamato Sky per chiederli se posso spegnere il decoder, visto che adesso ne ho due in casa (multivision), e tenerla sempre in stanby consuma 10Wh ciascuna, 1Wh in meno rispetto a quando è accesa.<br><br>Mi hanno risposto che il ricevitore e permanentemente in servizio per ricevere il segnale di abilitazione della protezione sulla tessere magnetica, la cosa avviene sporadicamente, senza una programazzione fissa, per causare problemi ai hacker.<br><br>Bene, questo vuole dire che devo tenerla sempre accesa/o in standby non cambia molto, spendere €14 fissi all&#39;anno per 87,6kWh di consumo energetico. (10W * 24h per 365 giorni) sono €28/anno x due nel mio caso, niene di grave ma comunque sarebbe corretto informaci che siamo spendendo questi soldi per il servizio antihacker.<br><br>Se i clienti sky sono 1,5 milioni, siamo pagando 20milioni di Euro all&#39;anno per il servizio antihacker, sono l&#39;equivalente di 50000 abbonamenti sky annui.<br>ma non costava meno a convivere con i hacker, e lasciare un sistema di protezione meno machinoso e costoso.</div></div><br>Io da circa un anno lo spengo sempre e comunque, nulla è successo... pensa un po&#39; se è giusto pagare la scossa per evitare che gli hacker portino via del denaro a Murdock <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/161eeec8ab1924b943571e6891ffc5fe.gif" alt=":sick:"><br><br>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (StevenING @ 23/7/2007, 09:14)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (MasterPc @ 23/7/2007, 01:13)</div><div id="quote" align="left">Si... la mia spesa era di 31W istantanei ma che rimanendo costanti diventano 31Wh (ovvero 31 Watt all&#39;ora) che credo se scrivo 31W/h sia comunque comprensibile... che equivalgono ai tuoi 744Wh che hai conteggiato...</div></div><br>Non esattamente ... permettimi di insistere <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b5008b3bd5c0de6c6c7c27403563172b.gif" alt="^_^"> : se vuoi farti capire (e non solo da me&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c2dacccd9740692ec989e6175b886105.gif" alt=""> ), dovresti usare i termini appropriati:<br>31 W che rimangono costanti consumano <u>in un&#39;ora</u> 31 Wh (ovvero 31 Watt<b>ora</b>). I &quot;watt all&#39;ora&quot; non vogliono proprio dir niente.<br>I miei 744 Wh calcolati sono <u>al giorno</u>. Quando esprimi un consumo dovresti riferirlo ad un periodo. Altrimenti è come dire che il mio consumo d&#39;acqua è di 50 litri. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/fac1cfc6bc010829d0f72080baa364fb.gif" alt=":wacko:"><br>Ciao <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a9a533c6f41f2391a8c1492961e3e2d7.gif" alt=""></div></div><br>Ok, guarda che avevo capito... e la precisazione è più che corretta.<br>Tuttavia non si parla di una formula matematica ma di una rilevazione dei consumi pratica e fatta alla bona senza particolari esigenze e particolari precisioni: come si dice da me... girala come ti pare ma alla fine il contatore &quot;li scatti li segna in tutti e due i modi&quot;.<br><br>Usando un briciolo di elasticit&agrave; mi sembra che si capisca cmq se dico che consumo un tot di Watt all&#39;ora anzichè dire Watt ora... cosa cambia in un forum se dico così?<br><br>Un pò come dire che in auto faccio i 100 all&#39;ora invece di dire che stò percorrendo una strada alla velocit&agrave; di 100 chilometri orari... credo che in tutti e due i casi sia cmq comprensibile ai più...<br><br>Ciauz <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a9a533c6f41f2391a8c1492961e3e2d7.gif" alt="">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (MasterPc @ 10/8/2007, 02:07)</div><div id="quote" align="left">Usando un briciolo di elasticit&agrave; mi sembra che si capisca cmq se dico che consumo un tot di Watt all&#39;ora anzichè dire Watt ora... cosa cambia in un forum se dico così?</div></div><br>Nient&#39;affatto, non è la stessa cosa.<br>Prova a fare questo calcolo. Se un apparecchio assorbe 30 W costantemente, quanti kWh hai consumato in un anno?<br>Perché l&#39;energia si misura (e si compra) in kWh(o Wh). Il W (o il kW) è unit&agrave; di potenza non di energia. Non è una questione di fare le cose alla buona o meno.

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (MasterPc @ 10/8/2007, 02:07)</div><div id="quote" align="left">......<br>Un pò come dire che in auto faccio i 100 all&#39;ora invece di dire che stò percorrendo una strada alla velocit&agrave; di 100 chilometri orari... credo che in tutti e due i casi sia cmq comprensibile ai più...<br>...</div></div><br>E No qui rischi di essere di nuovo ripreso a 100Km/h da StevenING.<br><br>Non ti preoccupare MasterPc, questo forum e frequentato da moltissimi ingegneri, qualche bacchettata sulle mane scappa no&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cf75536496dcacdc5fedb40a255b0f77.gif" alt=":lol:"><br><br>Domandoni:<br>Quale è la regola per mettere la &quot;/&quot;<br><br>kWh oppure kW/h<br><br>Posso buttare un ipotesi.<br><br>oggi ho consumato 12kWh con una media di 20kW/h negli ultimi 10 minuti. (suona male)<br><br>Perchè si dice km/h e non kmh ?

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (pinetree @ 10/8/2007, 10:37)</div><div id="quote" align="left">Domandoni:<br>Quale è la regola per mettere la &quot;/&quot;</div></div><br>Siccome la &quot;/&quot; indica un rapporto, è giusto usarla quando l&#39;unit&agrave; di misura della grandezza è il rapporto tra unit&agrave; di misura fondamentali... esempio: m/s per la velocit&agrave;...<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (pinetree @ 10/8/2007, 10:37)</div><div id="quote" align="left">kWh oppure kW/h<br><br>Posso buttare un ipotesi.<br><br>oggi ho consumato 12kWh con una media di 20kW/h negli ultimi 10 minuti. (suona male)</div></div><br>Nel caso particolare dei kWh, l&#39;unit&agrave; di misura non è un rapporto, ma un prodotto della potenza (kW) per il tempo (h), per cui è corretto l&#39;uso di kWh e sicuramente non è corretto l&#39;uso di kW/h (peraltro la potenza è istantanea, quindi non ha molto senso rapportarla al tempo...)<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (pinetree @ 10/8/2007, 10:37)</div><div id="quote" align="left">Perchè si dice km/h e non kmh ?</div></div><br>per lo stesso motivo: in questo caso si parla di velocit&agrave;, la cui definizione fisica è spazio / tempo (= km/h, a prescindere dalle unit&agrave; fondamentali del Sistema Internazionale), nel caso kmh sarebbe un prodotto di spazio per tempo... non ho idea di quale grandezza possa essere rappresentata in questo modo, ma sicuramente non è una velocit&agrave;...<br><br>oops... scusatemi se sono intervenuto in questo modo, specie capitando in questo forum per caso... attirato dal tema della discussione... forse non si trattava nemmeno di domande che richiedevano risposta... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3b5a24bb70f13c85851c9a57dbb497e3.gif" alt=":lol:"><br><br>Sono un ingegnere elettrotecnico, e mi occupo anche (leggi soprattutto...) di risparmio energetico, in particolare stavo cercando informazioni sul consumo in stand-by degli apparecchi domestici per valutare se utilizzavo dei parametri corretti, in base alle misurazioni che avevo fatto in vari ambienti di terziario e residenziale... da quello che ho letto in questo thread, ho avuto la conferma che i miei parametri sono corretti (nel caso residenziale, sono praticamente coincidenti...) anche se le mie misurazioni non le ho fatte con uno strumento potente e affinato come quello usato dal creatore di questo thread.<br>Grazie e un saluto a tutti e complimenti per il forum, molto interessante e utile. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/27136658dc3294fdc5e371bf148575de.gif" alt="">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Vampyr @ 12/8/2007, 12:47)</div><div id="quote" align="left">.....</div></div><br>Grazie per il chiarimento.<br>Sono un elettronico anchio, ma con qualche ruggine adosso.<br>Facci avere qualche risultato delle tue analisi.<br>Ho gi&agrave; beccato la WWF svizzera che dichiaravano un spreco standby di 1000Wh all&#39;giorno in ogni casa.<br>L&#39;ENI che fa dichiarazione fantasiosi, e poi nel sito dopo un &quot;*&quot; dichiarano per famiglie tipo di 4 persone, l&#39;ISTAT dichiara che siamo una famiglia media di 2,5 persone.<br>La RAI di mattina un fantomatico SPENDIMAN o qualche altro supereroi, rimproverava un signora perchè non spegnendo dalla TV, specava cifre astronomiche &#33;&#33;&#33;<br>Tieni presente che milioni di italiani non hanno Playstation, decoder TV, HI-FI ecc, e dare come consiglio le cifre dell&#39;peggiore delinquente dello spreco in Italia non ha senso, e solo terrorismo psicologico.<br>Ormai da anni alcuni TV di grosse dimensione hanno un stanby di 0,1Wh, e anche quello di 10 anni fa che hanno 5Wh, bisogna consigliare di spegnere dall&#39;interuttore solo se rimar&agrave; spento più di qualche ora, Personalmente da 30 anni spegniamo sempre tutto la sera tardi.<br>E necessario sempre capire la differenza tra lusso e spreco.<br>Leggi altre discussioni dove abbiamo parlato di standby.<br>Lo standby che risparmia:<br><a href="?t=5055133#entry54889163" target="_blank">http://energierinnovabili.forumcommunity.n...3#entry54889 163</a><br><br>Stand By<br><a href="?t=1622327#entry23806941" target="_blank">http://energierinnovabili.forumcommunity.n...7#entry23806 941</a><br><br><span class="edit">Edited by pinetree - 12/8/2007, 14:53</span>

Chiedo umilmente venia...<br>Poco teorico e ligio alla correttezza delle espressioni (in quanto perito informatico e quindi molto flessibile) ma molto pratico (facendo il tecnico destreggiandomi in tutta una miriade di cose che spesso sono estremamente diverse tra loro).<br><br>Tra l&#39;altro la rinfrescata di nozioni è stata positiva perchè mi sono messo a rifletterci su facendomi tornare alla mente le basi che, arrugginite e piene di calcare, feci oltre 15 anni fa.<br><br>I forum sono utili anche a questo&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/35ec78e19e6b2f291ec476d3f9eea1b9.gif" alt="^_^">.<br><br>La cosa che condivido è che cmq le televisioni sono molto + economiche in standby rispetto ad alcuni anni fa...<br>Ma... come mai una stampante di ultima generazione ha un consumo di 11wh accesa senza movimento e di 10wh se spenta?<br>Mi sembra molto strano... soprattutto se si chiama HP... che è un marchio blasonato che dovrebbe guardare anche a queste cose.<br><br>Mi è venuta una domanda... avendo l&#39;alimentatore esterno... che sia questo a consumare quei fantomatici 10W?<br>Possibile che un alimentatore... credo switching (scritto bene?)... consumi così tanto?<br>Tolti i 10w... computer, casse e monitor avrebbero un consumo istantaneo di 21w, ovviamente da spenti.<br>Il monitor non è lcd ma classico da 17 pollici... per la cronaca.<br>Appena ho un attimo controllo tutti questi separatamente.<br><br>Ps: ho scoperto che la zona dove ho il congelatore è particolarmente calda e solo tenendo la porta aperta (una stanza esterna alla casa) di notte mi fa consumare circa il 10% in meno sul consumo del congelatore...<br>Ho fatto una misurazione blanda... presto cercherò di misurarla a tempi regolari per poter verificare meglio.<br><br>Cmq in 1 mese ho visto un consumo tale che rapportato a 0,2 euro per kwh ho visto che ho speso oltre 16 euro solo per il congelatore... non riporto le misure perchè l&#39;ho visto l&#39;indicatore dello strumento solo di sfuggita... cmq ci sono rimasto un pò perplesso... e non pensavo che mi costasse così tanto.<br>Presto praticherò delle bocchette di areazione per tenere la zona + fresca... il congelatore penso che ne trarr&agrave; vantaggio&#33;&#33;&#33;<br><br>Ciauz <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/35a31a7c5968b811c3426d811a624317.gif" alt="">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (MasterPc @ 17/8/2007, 00:44)</div><div id="quote" align="left">......</div></div><br>Senza stare li a capire perchè alcune apparecchio consumano molto in standby, dopo avere finito con il PC, lo spegni dall&#39;interuttore della sciabatta, forse senza bisogno di alzarti, Idem la TV, non ha senzo piggiare l&#39;interuttore 10 volte all&#39;giorno, qui subentra il lusso dell&#39;telecomando, spegnerla la notte.<br><br>Visto che non siamo tutti in gradi di valutare quale acquisto fare, sono in pochi capace di fare una corretta misurazione, lo spreco riguardano sempre importi piccoli all&#39;anno, se vogliamo proprio dare un consiglio generico, spegniamo tutto la sera prima di andare a dormire.

Se posso dire la mia, io spengo TUTTO la sera, quando vado a letto, per alcuni ottimi motivi:<br>A) le varie lucine mi danno fastidio....<br>B) ho scoperto di dormire meglio, da quando spengo tutto, non so spiegare, è una sensazione....<br>C) è vero, il costo dello S-B è irrisorio, ma la natura non la quantifichi in euro, magari in termini naturali è un buon risparmio, e cmq è sempre meglio fare qualcosa, anche piccole cose....non vi dimenticate che siamo in parecchi al mondo..... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/aac6a30447ddd15a27a4f4577b13a59d.gif" alt="">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>QUOTE</b></div><div id="quote" align="left">Ma... come mai una stampante di ultima generazione ha un consumo di 11wh accesa senza movimento e di 10wh se spenta?</div></div><br>ciao, cosa intendi per 10wh di consumo?

che il suo consumo istantaneo, se non sbaglio a scrivere, è di 10w...<br>Questo quando premo il pulsante di off e tutti i led stanno spenti.<br>Se è accesa ma non stampa il consumo istantaneo è di 11w.<br><br>Se la tenessi collegata alla presa di corrente per 1 ora il suo consumo diventerebbe di 10wh, se non ho scritto male.<br>Che in 1 giorno di inutilizzo sarebbero 240wh... rapportata all&#39;anno solare diventerebbero circa 87kwh circa di consumo elettrico minimo...<br>Non molto ma alla fine della fiera regaliamo all&#39;enel circa 17 euro.<br><br>Ho sbagliato qualcosa? ... spero di no...<br>Ciauz <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5ac43a77ea81c3a8e15d9fd22ad332c2.gif" alt="">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (kknull @ 17/8/2007, 12:24)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Ma... come mai una stampante di ultima generazione ha un consumo di 11wh accesa senza movimento e di 10wh se spenta?</div></div><br>ciao, cosa intendi per 10wh di consumo?</div></div><br>A me sembra strano, come hai calcolato questo dato ?

E&#39; un apparecchio che ho comprato su dmail.it.<br>Si chiama PM300 e fa una serie di misure interessanti.<br>Ho verificato con un tester e sia tensione che corrente misurati in un paio di prove sono realmente quelle visualizzate.<br>Spero che anche i calcoli che esegue siano corretti ma di solito prendo per buoni i dati con un buon beneficio d&#39;inventario.<br><br>Ciauz <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/39b647268781a0a63d0114aa187cc031.gif" alt="">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (MasterPc @ 17/8/2007, 00:44)</div><div id="quote" align="left">Ma... come mai una stampante di ultima generazione ha un consumo di 11wh accesa senza movimento e di 10wh se spenta?<br>Mi sembra molto strano... soprattutto se si chiama HP... che è un marchio blasonato che dovrebbe guardare anche a queste cose.<br><br>Mi è venuta una domanda... avendo l&#39;alimentatore esterno... che sia questo a consumare quei fantomatici 10W?</div></div><br>Possibilissimo, anche perchè la stampante spenta... non consuma, mentre l&#39;alimentatore esterno è costituito da trasformatore + raddrizzatori + amplificatori + filtri vari...<br>Quando la stampante è spenta, il trasformatore non le deve fornire alcuna energia, ma deve in ogni modo compensare sia il consumo proprio dei circuiti a valle (quelli di cui ho accennato prima) sia le proprie perdite interne... a grandi linee, direi che i 10W che indichi sono dell&#39;ordine di grandezza corrispondente (considerando che quando la stampante è in funzione assorbe mediamente dai 30 ai 150W, a seconda del tipo e delle funzionalit&agrave; intrinseche...)<br>La differenza di 1W che riscontri dovrebbe invece coprire il consumo dei vari LED della tua stampante in stand-by...<br><br>La miglior soluzione, in questo caso, è quella di staccare anche l&#39;alimentatore, o magari di attaccarlo ad una ciabatta comprensiva di interruttore, in modo che quando non ti serve più la stampante, spegni tutto e elimini il problema alla radice, analogo discorso se usi il computer e non ti serve stampare: lasci spenta la ciabatta cui è collegata la stampante...<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (MasterPc @ 17/8/2007, 00:44)</div><div id="quote" align="left">Possibile che un alimentatore... credo switching (scritto bene?)... consumi così tanto?<br>Tolti i 10w... computer, casse e monitor avrebbero un consumo istantaneo di 21w, ovviamente da spenti.<br>Il monitor non è lcd ma classico da 17 pollici... per la cronaca.<br>Appena ho un attimo controllo tutti questi separatamente.</div></div><br>Quindi hai misurato 31W di consumo da parte dei vari LED e alimentatori di stampante, casse acustiche, monitor e computer lasciati in stand-by?<br>Tenendo conto del fatto che i vari LED assorbono in ogni caso una certa potenza (ok, ordine dei mW), e che devono essere alimentati a tensioni differenti dalla normale casalinga 230V, quindi occorre per ciascuno di tali apparecchi un alimentatore... e che, come dicevo sopra, un alimentatore è comprensivo in ogni caso di un trasformatore (apparecchiatura perennemente in funzione, anche se a valle le utenze sono in stand-by), direi che i tuoi consumi sono nella norma...<br>Non vedo molte possibili soluzioni, a parte il normale consiglio di non lasciare in stand-by ma spegnere completamente le utenze nel momento che non ti servono più.<br>Per il resto, in base alle mie precedenti esperienze, direi che hai apparecchiature piuttosto efficienti...

ciao,<br>bisogna vedere come si sono misurati i 10W dell&#39;alimentatore.<br>Non sono esperto e non vorrei dire fesserie, ma misurare un trasformatore senza carichi, non c&#39;è il rischio di valori completamente sballati (voltaggio e corrente piu alti del dovuto?)

I w misurati sono stati in corrispondenza della tensione del momento e del consumo in mA del momento stesso.<br><br>Cmq mi consola sapere che in genere i consumi in standby sono bassi... rispetto ad altri casi.<br>Cmq si, mi torna il discorso... ovviamente l&#39;elettronica utilizzata nella trasformazione da 220vac ai 12vdc o altre tensioni fa cmq consumare energia, se pur minima.<br>Ho quindi applicato alla linea generale un interruttore bipolare (perchè la ciabatta con interruttore mi costava di + che prendere un interruttore e scatolina usati dall&#39;azienda dove lavoro) e quando non uso il pc stacco tutta la sua linea, preservandola anche da eventuali fulmini (eventuali scariche o aumenti di tensione elevatissimi si interrompono a monte dell&#39;interruttore... almeno spero...).<br><br>Ciauz <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/dfb0c6ab50d78921d8ab8164350dbe20.gif" alt="">