posto questa illustrazione che si commenta da sola ....![]()
![]()
quindi per avere 100 Wh di illuminazione,alla fonte, ne occorrono 1428,5714 Wh
Edited by tamerlano - 27/8/2007, 02:26
posto questa illustrazione che si commenta da sola ....![]()
![]()
quindi per avere 100 Wh di illuminazione,alla fonte, ne occorrono 1428,5714 Wh
Edited by tamerlano - 27/8/2007, 02:26
Chi lo chiama "sviluppo"?
Queste sono lampadine inventate non nel secolo scorso, ma in quello precedente.
Oggi si possono usare tecnologie molto piu' efficienti.
Ciao
Mario
CITAZIONEOggi si possono usare tecnologie molto piu' efficienti.
sicuramente ci sono tecnologie piu' efficienti .... ma,almeno dal grafico riusciremo ad utilizzare "solo"
il 30%dell'energia di partenza ...
quindi , dei nostri 1428 Wh iniziali alla fonte ,ne avremo utilizzati solo 428 Wh,lasciando per strada gli altri 1000Wh
Mi sembra un pò eccessivo le perdite termici nelle centrali elettrici.
Comunque, lo spreco ancora peggiore c'è l'hai con il trasporto,
per trasportare 100Kg di uomo in un ora, ci portiamo appreso 1000Kg di ferro, con un mezzo che ha un rendimento di neanche il 35%, anche in questo caso bisogna considerare il costo di estrazione, raffinazione, trasporto ecc
Che percentuale dell'energia che preleviamo viene effettivamente utilizzato per lo spostamento di questi 100Kg ?
dal grafico sopra riportato posso fare queste considerazioni:
da 1 lt di petrolio nel sottosuolo, a me ne arrivano alla pompa 0,89 lt di questi solo il 35% li trasformo in movimento , quindi effettivamente utilizzo solo 0,30 lt , gli altri 0,7 lt li ho pagati ma ,realmente, non utilizzati per spostare i 100 Kg !
Anch'io ho dei dubbi sul grafico ma in ogni caso la situzione non è rosea.
Motivo in più per:
- evitare gli sprechi;
- utilizzare tecnologie più efficienti;
- investire in energie rinnovabili così tagli una buona fetta delle trasformazioni, estrazioni ecc...
Purtroppo, lo sottilineo purtroppo, la tabella del rendimento delle lampadine o delle auto non è una novità.
Sul primo punto però io sono convinto che non sono nel civile ma anche nel terziario e nell'industria ci sia molto da lavorare, vedi Certificati Bianchi.
Alla prossima
RemTechnology
CITAZIONE (tamerlano @ 27/8/2007, 09:02)dal grafico sopra riportato posso fare queste considerazioni:
da 1 lt di petrolio nel sottosuolo, a me ne arrivano alla pompa 0,89 lt di questi solo il 35% li trasformo in movimento , quindi effettivamente utilizzo solo 0,30 lt , gli altri 0,7 lt li ho pagati ma ,realmente, non utilizzati per spostare i 100 Kg !
0,3 L per spostare 1100Kg, quindi neanche il 0,03L serve allo spostamento della persona siamo parlando di meno di 3%.
Anche qui la tecnologia ci è venuto incontro, per un pò di luce, ci vuole troppa energia di pedalate per generare un pò di luce, in compenso per lo spostamento basta una bicicletta, oppure un motorino da 1,5kW ed il rendimento totale sale a circa 30%.
pazzesco!!!